Mr.Gremlin про Коваленко: Камбрийская сноровка [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 09
Прочел третьи, и, как я понимаю, последнюю книгу в Кембрийской серии. Ну что ж, могу сказать - серия очевидно удалась! Весьма свежо и оригинально, да и стиль изложения у автора хорош. Хотя, с одной стороны, это и классической АИ не назвать, но, с другой, и фентези, как таковым, это тоже не является и это привлекает интерес.
Единственно, было немного странно понимать тот факт (да и автор во второй книге это подтвердил), что личность Клирика, по сути, растворилась в личности сиды. Все-таки, обычно, бывает либо наоборот, либо получается синтез. Ну, это авторское решение, но тем не менее мне оно не очень понравилось.
Ну и, само-собой, весьма оригинален ход, что мужское сознание, перенесенное в женское тело трансформируется в полноценную женскую личность. Хотя это предсказуемо, женская психика более гибкая :)
Из минусов - не очень проработано описание мира и природы. Так же, на мой взгляд, автор несколько увлекся описанием типично женских заморочек и стремлений - кормление грудью, желанием близкого контакта, умиление детьми... На мой взгляд, это лишнее.
Так же во всей серии довольно мало описания войн, битв, стычек, схваток и прочего, чего сейчас навалом в любом фентези или АИ. Это и плюс и минус.
Понравилось то, что бОльшее внимание уделяется не тому, что попаданец воюет/убивает/насилует а тому, что большинство проблем решает работой головы. Именно в этом и разница между эпохами - сейчас мы сначала думаем, потом делаем. Раньше было наоборот. Ну это мой взгляд. Так что описание различных хитростей, интриг и даже политики автору отлично удались.
Замечательно описаны бытовые условия, сложности и способы/методы их решения. Это несомненный плюс, мало кто из современных авторов настолько дотошен в описании прошлого.
Резюмируя - отличное чтиво. Не убить время на пару вечеров, а приятно и вдумчиво провести время с произведением, получив хорошие эмоции от прочитанного, это всегда огромный плюс.
P.S. Почему-то первые две книги лично у меня эмоционально были восприняты со знаком минус. Как-то грустно даже было, не знаю почему:) Третья, несомненно, положительная.
Такие дела. Редко пишу подробные отзывы о прочитанном, но оригинальность трилогии подтолкнула развернуть мысль по древу.
10 из 10.

скунс про Поселягин: Четвертое измерение. Книга 1-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
мне понравилось-правда по началу скачки по времяни раздражают-потом все нормально-мне нравится про поподанцев-а кто пишет что устал от них-так не читайте

IcePer про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 13 09
почитаал комменты, решил прочитать. складывается впечатление, что все эти хвале,ные комменты не к этой книге. Читается ооочень тяжело. до обещанной середины, с которой "ка-ак затянет, не дочитал.

Сергей 190578 про Михаил Елизаров 13 09
Очень впечатлен романом "Мультики"!!! Это лучшее произведение, для меня, за последнее время. Стиль автора безупречен. Читается на одном дыхании. Супер!

Anna_Sh про Майлз: Джентльмены предпочитают суккубов [любительский перевод] (Эротика, Любовная фантастика) 13 09
Мне понравилось. Написано с юмором, сцену в аэропорту читала, смеясь вслух, чем несказанно удивила близких)))). Хочется продолжения, да.

жмека про Поротников: Гладиатор из будущего. Спартак-победитель [HL] (Альтернативная история) 13 09
>"Значит, на меня грешного возлагается задача ни много ни мало спасти Россию от ядерной катастрофы.Штирлиц, как говорится, отдыхает." От скромности не помрёт.

Сергей 190578 про Альфред Шклярский 13 09
Вырос на этих книгах. Очень обрадовался, что нашел здесь всю серию. В детстве просто зачитывался приключениями главного героя. Книги супер!!!

aSnichSya про Доминга: Erratum-2 (Любовная фантастика, Мистика) 13 09
Достойное продолжение серии, но вот очарования гораздо больше в первой части. Если честно, то меня очень разочаровал "конец на выбор", но несмотря на это, положительных впечатлений от книги гораздо больше. Есть фразы и моменты, которые помогают по-новому взглянуть на мир, которые говорят, что в каждом есть что-то светлое: будь то ангел или демон.
Я сразу хочу сказать, что обе концовки не читала. Лишь для реалистов. Эта концовка совершенно отвечала моим представлениям о конце книги, потому что эта "конфетная" история с Адом ну никак не вписывалась. Разочаровывает, что во второй концовке, наверняка, оставили эту неправдоподобную историю.
И все же, спасибо автору.

Alex711 про Павлова: Механизм сталинской власти: становление и функционирование, 1917-1941 (История) 13 09
Цитата "По мнению автора, этот смысл заключался в создании системы государственного крепостничества в Советском Союзе и милитаризации страны. Специальная глава книги посвящена агрессивным замыслам Сталина и его конспирации в подготовке к войне." - - пойду сблюю... А уж то, что первая книжонка вышла в 1993 году, в разгар солженицыно-новодворщины - говорит само за себя.

Hook про Поротников: Гладиатор из будущего. Спартак-победитель [HL] (Альтернативная история) 13 09
Язык на уровне сочинения в 5-м классе школы, + ГГ - 3,14дорас в плохом смысле.

Losano про Кремо: Запрещенная археология [= Неизвестная история человечества, др. перевод] [Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race ru] (История, Биология) 13 09
Но если все эти факты и артефакты правда то какие же выводы из этого следуют?!

multartem про Каменистый: Земли Хайтаны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 09
Книга на 40% состоит из всяких уси - пуси и прочих соплей, если их исключить то из 2-х книг еле одна наберется. Троечка

kattty про Стюарт: Дерево, увитое плющом [The Ivy Tree ru] (Любовные детективы) 13 09
закрученный сюжет, где до конца не понятно кто есть кто и что произойдет в дальнейшем

Naigelia про Краснова: Связанные (Фэнтези) 13 09
Почитала рецензии. Краснову нельзя сравнивать с Мяхар: Мяхар знала, что пишет бред и писала для отдохновения мозга. А автор данного произведения... Писала нечто смешное и умное, а вышло ЭТО.
Куча глупости и тонна идиотизма. Про шаблоны писать не буду - столько книг развелось, где же этих самых шаблонов нет? Все на что-нибудь похоже...
Правда, по сравнению с "Любимой игрушкой" этот опус - явный лидер. Написано лучше и интереснее.

SanSai про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 13 09
троечка..
Язык слабый, эмоциональная окраска серая, художественная ценность сомнительная, повествование рваное. Псевдо патриотизм льется из всех щелей и при этом не показывает решение социальных проблемы современности. ГГ без стеснения пользуется знаниями и открытиями сотен людей, бессовестно грабит еще не рожденных гениев, и при этом весь такой белый и пушистый. Похоже Злотников одержим мечтой любого графомана - родиться раньше Толкиена и нагло сплагиатить парочку книг. Лучше уж Стругацких перечитать еще раз, чем тратить время на это чтиво.
"В воскресенье я поехал в Кронштадт. Отстоял службу, исповедался отцу Иоанну и получил у него отпущение грехов, потом вернулся, помылся в бане и, очищенный душой и телом, лег спать" - убого... никаких эмоций, такое ощущение, что герой в очереди за колбасой стоял во времена дефицита. Очищение души и тела уместилось в две строки, как все легко и просто.
Крестьяне очень картонные, поголовно страдают косноязычием, но при этом мыслят критериями нашего времени. Для сравнения можно прочитать Чехова "Злоумышленник". Там как раз очень ярко показывается крестьянский менталитет времени. " Сказано — мужик, мужицкий и ум...".

Dwarkin про Васильев: Прятки на осевой (Боевая фантастика) 13 09
Да, хорошо бы про эту вселенную писало больше Профессионалов, таких, как Васильев.

Dwarkin про Васильев: Дети дупликатора (Боевая фантастика) 13 09
Хорошее получилось продолжение. Если б не финал, то просто отличное)
Видимо, теперь надо ждать 3 части

Ferrata про Владимир Геннадьевич Поселягин 13 09
А мне понравилось. Жду 2ю книгу.

andreykalol про Афанасьев: Вторжение (Боевая фантастика) 13 09
Книга просто супер!!!!!!! 4 года нечто подобное несомнено оценка отлично

Надежда Ширяева про Михаил Валерьевич Садов 13 09
Плюсы : просматривается сюжет, доля фантазии присутствует.
Минусы: Привязывание к мелочам , не играющим важной роли ( птички). Нельзя определить четко жанр. С первого взгляда - приключения, потом фентези, сказка, при слове маг. Разговаривают герои языком одного человека. Они не ярко вырисованы. Мало прилагательных.
С пожеланиями удачи и успехов в творчестве.
С улыбкой!

dimo4ka_ про Ноэль: Призрачная страна [Shadowland ru] (Любовная фантастика) 13 09
Ггероиня в самом деле не блещет умом(((

vetzub про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
написанно хорошо, красочно, но сама идея казачьего гос-ва мне кажется нежизнеспособна..

просто Кэт про Сафарли: Туда Без Обратно (Публицистика) 13 09
я в восторге от этой книги,слишком восприимчивым людям читать наверное не стоит,дает бурю эмоций и уничтожает все мнимые иллюзии про чудесную и сказочную восточную жизнь,я уважаю эту девушку,да,она была проституткой,но она стала ей не от хорошей жизни,она выдержала все трудности предательства и это её не сломало,слов нет ,восхищает и книга и сам автор...

Лягуха Мелкая про Дяченко: Зеленая карта (Современная проза) 13 09
Насквозь фальшивая агитка. Авторы изо всех сил убеждают, что отказаться от зеленой карты -- это настоящий героизм. Потому что авторы считают , что зеленая карта на самом деле является билетом в рай. Какие -то мелочные страсти.

Enderius про Гуткин: Попадать, так с музыкой! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
Наивненько так.. Не учтена разница менталитетов, речи.. Осилил процентов 20.

MFiriat про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 13 09
Намного слабее первых двух, еле дочитал, если четвертая будет такая же читать не советую.

Лягуха Мелкая про Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Современная проза) 13 09
Обыкновенный ЖЖ. Все эти байки уже сто раз давно рассказаны.

MFiriat про Стоддард: Высокий Дом (Фэнтези) 13 09
Не стандартный сюжет, очень понравилось!

боевой ежик про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 13 09
Цена свободы действительно хорошее произведение, своей реалистичностью выгодно отличающееся от других книг про попаданцев, но вторая часть, к сожалению, подкачала

скунс про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы) 13 09
мне книга очень понравилась-хороший слог и динамичные действия

sanekne про Эльтеррус: Иной смысл [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 09
в аннотации это было указано, у кого то руки чесались, вот и изменил зачем-то, полная книга будет в начале октября

Айриша1 про Мельникова: Горячий ключ (Современные любовные романы, Любовные детективы) 13 09
Интересный детектив, жаль, что не все спаслись.

Айриша1 про Мельникова: Мой ласковый и нежный мент (Любовные детективы) 13 09
Про Россию и с юмором)) Рекомендую прочесть))

Пе про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 13 09
очень достойное произведение. Автор радует стабильным профессиональным ростом, да и затрагиваемые темы мне интересны. Читаю с большим довольствием, жду продолжения всех его книг.

Екатерина77 про Маккинли: Красавица [Beauty: A Retelling of the Story of Beauty and the Beast ru] (Фэнтези) 13 09
Ещё один пересказ старой сказки, миленько, но перевод суховат.

natalishaC про Чиж: Аромат крови [октябрь 1895] (Исторический детектив) 13 09
Прочла все 5 книг, очень даже понравилось. Единственное замечание: не начинайте читать с первой книги ("Божественный яд"), потому как она не вписывается в хронологию событий остальных книг и немного слабовато написана, в остальных всех все прекрасно - отличный сюжет и местами очень неплохой юмор.

Altyst про Патрик Ротфусс 13 09
супер! давно не читал подобного!!! жаль только что ОЧЕНЬ долго уже жду продолжения, а его все нет Ж(
Оценка: отлично!

Shevchenco про Дяченко: Варан (Фэнтези) 13 09
Первая книга в подобном жанре, поэтому в начале немного подкачало воображение. Очень интересная история.

server021187 про Анджей Ясинский 13 09
даааа дела. Я первые книги читал на ура а вот пятая што то не то, хотя если в шестой булет продолжение и некоторые моменты будут видны иначе то думаю стоит ждать эту книгу. Надеюсь задумка автора будет нам понятна пятой книги.

Arbaletchik про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Историю пишут победители. Для меня важно только одно. Была война, война страшная и кровавая, какой еще человечество не знало. И советский народ, именно народ, выстоял и победил. Одно это требует уважения к тем людям которые создавали эту победу. История этой войны не станет прозрачной никогда. То что предоставлено на обозрение публики это даже не верхушка айсберга-это клюв чайки на ней сидящей.
Многое умалчивается, замалчивается и не разглашается, так как это выгодно всем. Особенно об первоначальном этапе, особенно с политики проводимой кабинетом Чемберлена. Я не сторонник "теории заговоров", но мне кажется что такое обилие публикаций как с одной так и с другой сторон преследует только одну цель - ретушь, ретушь истории. Так как "умный человек если ему надо спрятать лист сажает лес, а если лист мертвый , то он сажает мертвый лес".

pux2011 про Шелонин: Операция «У Лукоморья…» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 09
Почитать 1 раз вполне можно,и немного посмеяться тоже.Правда,вся эта пьянка несколько утомила...Оценка:4

AleXa-9 про Никитина: Саламандра (Юмористическая фантастика) 13 09
юмора действительно почти нет + непонятно кого из них хочется пожалеть, толи Полоза, которому на голову свалилась такая оригинальная женушка, толи Салли, с которой сначала отец не считается, а потом выясняется, что в этом браке ей довольно таки проблиматично выжить. Хочется узнать развитие этой истории,хотя можно предположить, что пока они будут гоняться за кольцом, кто-то в кого-то влюбиться и все закончится хэппиэндом

ase67 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Раз поклонники Солонина в истерике бьются, с дурным завыванием хая автора, читать надо обязательно. Что и рекомендую. Поклонники Солонина, Резуна(Суворова),Медведева (не президента) - убейтесь об стенку.

Arielle. про Корсакова: Ведьмин клад (Любовные детективы) 13 09
Согласна книга очень интересная и увлекательная! ;)

Olenok_Elena про С. Тиунов 13 09
Чудесный миф! И отлично рассказан) жаль, нет других произведение этого автора

zhandarov1 про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 13 09
Кто-нибудь может объяснить смысл этого предложения?
"Меньше чем за минуту зона поражения расширилась во все стороны более чем на километр, непрерывно увеличиваясь с постоянной скоростью на один метр в сутки."
Как вообще такое читать?

sonate10 про Зуев-Ордынец: Последний год (Исторические приключения) 13 09
Необыкновенно интересная книга о русской Аляске времён её продажи. Насыщена приключениями и сильными характерами.

nt-voyt про Валентинов: Овернский клирик (Детективная фантастика, Фэнтези) 13 09
Замечательно!
Детектив в средневековом фентезийно-мистическом оформлении. Неторопливое действие.
Главный герой хорош – мудрый и сильный, со спокойным чувством юмора. Да и парочка помощников – загляденье. Детективная линия в принципе понятна, хотя и не без сюрпризов. Эмоциональный и этический план – яркий и многослойный.
В свое время пропустила эту книгу, так что спасибо за наводку.

Агент Бантик про Кренц: Семейный мужчина (Современные любовные романы) 13 09
Очень хороший роман, но немного затянутый.

Rakel' про Пауло Коэльо 13 09
очень, очень, очень понравилась.
это первая книга коэльо, которую я почла, но с уверенностью заявлю что буду читать и пере

grip86 про Сваллоу: Гарро I - II (Боевая фантастика) 13 09
Большое спасибо всем кто переводит!

Freelanser про Роман Злотников 13 09
Чтение происходило с огромным трудом, часть текста просто пропускалась в общем вместо динамичного произведения которым Рыцари порога были в первых двух томах, получилось нудное чтиво. Очень рад, что сразу не купил в бумажном варианте.

Юliя про Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика) 13 09
подобие "Тайный сыск царя Гороха." Недотягивает порядочно,но в целом нормально. Вот только как во всех последних книгах характеры ГГ не расскрыты. будто третьесортные персонажи,а не лицо книги.

Боброк про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 13 09
Отсюда видимо и любовь к романам Панова, я не знаю насколько крут этот перец в жизни, но вот его интервью показывают, что это скорее застенчивый мальчик-муж, который и понятия не имеет о военной службе, настоящей дружбе, страстной любви и сильных человеческих чувствах. Зато он много знает о настоящем патриотизме(бей жидов - спасай Россию), нацистских стандартах "экстериора" человека - стройный, невероятно красивый с соблазнительной фигуркой, и наконец о настоящей фантастике - суммируя его высказывания: у кого в романах гоблины и эльфы, это плагиаты и сторонники нового малого типового набора, зато Панов - изобретатель совершенно ни с чем несравненного стиля.

Rumpelstilzchen про Екатерина Владимировна Некрасова 13 09
Неплохо, очень даже неплохо. Автор может писать. Главное его хорошо заставить:)

e-Drew2 про Максимушкин: Не герой (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 13 09
Видимо 1ый том трёхтомника.. Первая четверть тома заманчива, но далее - скучновато даже для поселковых поцанов, и! утомляет авторская старославянская ностальгия, задруга, пожизненный брак.. Всю книгу в Поволжье борются с недобитками Золотой Орды.. оружие типа 1968-1981гг.. Единственная идея, правда плохо понятая автором - Древовидное членение параллельных Земель (B+ Trees).. А голубая мечта - Персональные компьютеры/Телевизоры - работающие по 20 лет.. типа IBM PC AT в 2010, ага?

Kandy-Kandy про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 12 09
Как быстро выложили!
Книга действительно послабее первой, а сам цикл послабее предыдущих, но, тем не менее, Панов пишет шикарно, получаешь наслаждение просто от чтения. Но драматизма в этой истории не хватило. Вроде все и есть, но как-то... как-то неискренне местами, что ли...
Блестяща последняя битва, последние сцены. Наемникам гораздо больше сопереживаешь, чем Пампилио и его "союзникам", какие-то наемники настоящие, живые, а адиген все такой же супер-мен, фу.
Третью книгу Панов обязан сделать сильнее и вернуть в сюжет команду Амуша, потому что там все самое лучшее и осталось.

muller66 про Глуховский: Наследие Собянина (Социальная фантастика) 12 09
Москвичей остается только пожалеть...
Они зимой хлебнут по полной программе.
Тупой перенос хороших европейских или мировых рецептов на русскую землю никогда не приносил желаемого.
Плитка или брусчатка в условиях холодов с оледенением превращается в машину по переломам конечностей. Исторические месте еще ничего, но оживленные пешеходные маршруты превратятся в полосы препятствий с трагическими последствиями.
Позапрошлой зимой в Германии холода наступили после дождей и промерзшая тротуарная плитка встала дыбом. Несмотря на хороший дренаж вода не успела уйти и замерзла, вспучив оледенелые тротуары. Про какой дренаж можно говорить в Москве, если там обычная ливневка не работает толком ?
Большинство тротуаров в Германии находятся в зоне ответственности владельцев недвижимости и под строгим контролем городских служб.
Не дай боже, кто-нибудь подскользнется на нашем тротуаре - хозяина сгноят штрафами. Я это знаю прекрасно, потому что много лет, ни свет ни заря, встаю чистить снег и посыпать песочком кусок тротуара перед домом. Если я это не успею сделать с 7 до 8 утра - по улице пройдет чиновник и возьмет на карандаш. После чего хозяйка дома огребет немалые проблемы, которыми поделится со мной...
Такое возможно в Москве ?
Десятки тысяч будущих вывихов и переломов хоть кому-нибудь из собяниных испортят настроение ?
P.S. Вот и зима пришла...
Неприятно быть ТАКИМ предсказамусом :
http://fishki.net/comment.php?id=104495
млять...

Glafira про Энн Тайлер 12 09
Читала давно книгу - Обед в ресторане "Тоска по дому", но запомнилось очень, хотелось бы перечитать.

serg-kk про Гуткин: Попадать, так с музыкой! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Автор, очевидно, в армии не служил (оставим за скобками, как могла девочка-дурочка попасть в подразделение НКВД), но пробежать пять километров за 40 минут.... пешком бы дошла. это почти норматив на десятку с полной выкладкой.

Karin9277 про Беседина: Эльф вампиру не игрушка! (Фэнтези) 12 09
Спасибо, хочется продолжения! Посмеялась вволю, перечитываю периодически. Не надоедает.

Принуждение к миру про Харрис: Ваш ход, мистер убийца [A Bone To Pick ru] (Триллер) 12 09
Это самый первый цикл писательницы. Вот что она сама рассказывает о нем: «Мои первые две книги для “Houghton Mifflin” были внецикловыми. После этого я начала цикл о библиотекарше из Джорджии Авроре Тигарден, жизнь которой складывается не так, как она ожидала. Первый роман, "Real Murders", был выдвинут на “Agatha”. Эти книги были названы [критиками] “"кози" с зубами” - по-моему, довольно точная характеристика.» [Термин "cozy" означает детективное произведение, в котором нет явных сцен насилия или секса, а расследование чаще всего ведет сыщик-любитель. Яркий пример “кози” - книги Агаты Кристи] «Предполагалось, что они будут добрее, чем получилось... Я просто ничего не могу поделать. Теперь Авроре за тридцать, она овдовела. Последней книгой в этом цикле была “Poppy Done to Death”, изданная в 2003 году».

kamillaK про Шилова: Турецкая любовь, или Горячие ночи Востока (Дамский детективный роман) 12 09
НЕ понравилось! Как-то всё банально и заезжанно... Пора бы сочинять что-то более оригинальное про курортную любовь.

kamillaK про Литвиновы: Быстрая и шустрая [= Белый пиар] (Любовные детективы) 12 09
Для Литвиновых слабовато, ожидала большего.

Karin9277 про Беседина: Кто не спрятался, я не виноват. (Фэнтези) 12 09
Не думала, что такое возможно! Жалко, что Нарда не стало, но поворот сюжета оценила, спасибо автору. Продолжение не хуже начала. Спасибо еще раз!

kamillaK про Нестерова: Вызов врача (Современные любовные романы) 12 09
Средненько так. Вроде и неплохо, но скучновато и временами слишком надуманно, что ли.

Karin9277 про Беседина: Прятки (Фэнтези) 12 09
Мне понравилось. Чувства и мысли главных героев берут за живое. А то что это про однополую любовь - не важно, между обычными парами такое тоже часто случается.

Татьяана про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 12 09
Прочитала я наконец-то! Что могу сказать? Мне понравилось. Не в таком восторге, как после Вольхи или Верных врагов, но тоже хорошо.
Только вот эти недосказанности... Всё же я считаю, что можно немного больше уделять внимания деталям и будущему своих героев, если не собираешься больше о них писать.
Сюжет интересный, герои оригинальны, характеры вполне прорисованы. В некоторых моментах действительно смеялась. Смысл в книге определённо есть.

kamillaK про Нестерова: Сарафанное радио и другие рассказы от первого лица [Сборник] (Современные любовные романы) 12 09
Многие рассказики неплохие - с хорошим юмором и яркими героями. В целом, книжка достойная.

Antonbruz про Маран: Астрономия для «чайников» [Astronomy for Dummies] (Астрономия и Космос) 12 09
мне не понравилась эта книга пишет уж совсем для школьников поверхностно все обо всем и по чучуть

kamillaK про Литвиновы: Наш маленький Грааль (Детективы: прочее) 12 09
Очень добрая и позитивная книга, но для Литвиновых по-моему слабовата.

Karin9277 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 12 09
Весело провела время. Вторая часть понравилась, как и первая! Над персонажами смеялась до упаду. Не советую читать тем, кто не любит отношения между мужчинами.

kamillaK про Литвиновы: Предмет вожделения № 1 (Детективы: прочее, Любовные детективы) 12 09
Всё-таки серия про Садовникову это не моё. Не нравится героиня и всё тут. Да и сами сюжеты из её серии что-то не впечатляют. В данной книге впечатлил лишь небанальный конец.

Karin9277 про Таня Хафф 12 09
про Хафф: Камень огня. Персонажи берут за живое. Чувства, мысли, желания - все трогает, заставляет глубже погрузиться в созданный мир. Хотя, если честно, с самого начала начинаешь понимать, чем все закончится. Хотелось бы более закрученного сюжета. В целом же - неплохо, прочла на одном дыхании. Спасибо библиотеке!!!!

Трактор про Фромм: Иметь или быть (Философия) 12 09
Рецензия на книгу Э Фромма "Иметь или быть"
Мне кажется более актуальным вопрос "Казаться или быть". Мы много времени тратим на то чтобы казаться не такими как есть. Ботокс, силикон во все места, синтоловые (дутые) мышцы это лишь самое заметное проявление стремления казаться. Тоже относится к материальному благосостоянию, неоправданно дорогим машинам, домам, вещам. Мы стремимся казаться лучше чем есть на самом деле получая сертификаты, дипломы, приукрашивая свои резюме. Стремимся сказать последнее слово в споре для того чтобы казаться победителем. Старики для того чтобы казаться моложе разводятся со старыми жёнами и женятся на молодых. Стремление казаться настолько пропитало наше общество что действия, выглядящие как законные признаются всеми как таковые. Например распитие алкоголя в общественных местах запрещено. Однако пьют. Предварительно перелив в бутылки из-под воды или завернув в кулёк. Но ведь запрещено-то именно пить! Нет требования прятать. Люди тратят на стремление казаться больше денег чем на владение. Стремление казаться врождённое. Такое стремление обязательно должно быть обуздано разумом. Но увы. Редко кто задумывается что очередная смена гардероба вызвана стремлением показать что "я не хуже других". На тему "казаться или быть" можно написать гораздо более понятную книгу чем на тему "иметь или быть".
Но ладно. Тема заявлена, будем придерживаться её. Сразу скажу что книга мне не понравилась. Да, общую идею книги я разделяю, в ней есть достаточно много правильных мыслей, но высказаны они путано, соопровождаются иллюстрациями с фактологическими ошибками.
Предисловие Павла Гуревича недочитал по причине категорического несогласия с некоторыми положениями неофрейдизма.
Эрих Фромм (1900--1980) -- немецко-американский философ, психолог и социолог, основоположник неофрейдизма.
Именно общество неофрейдисты рассматривают как источник всеобщего отчуждения.
Глуппость! Общество объединяет людей. Человек не существует вне общества.
Причиной неврозов у человека неофрейдисты считают тревогу, которая зарождается еще у ребенка при столкновении с враждебным ему миром и усиливается при недостатке любви и внимания.
Избыток любви и внимания также ведёт к неврозам. Причина неврозов в несоответствии ожиданий действительности либо в оправдании худших опасений. Плюс ожидания могут быть противоречивы.
Теперь собственно о книге. Фромм
Не соотносит владение и власть, что очень странно. По сути владение это частный случай власти.
Различие между бытием и обладанием не сводится к различию между Востоком и Западом. Это различие касается типов общества - одно ориентировано на человека, другое - на вещи.
Не совсем так. Одно ориентировано на самооценку, другое на оценку окружающих.
Интересное замечание относительно замены глаголов существительными.
Потребитель - это вечный младенец, требующий соски. Это с очевидностью подтверждают такие патологические явления, как алкоголизм
Глупость! Алкоголик не стремится выпить всё вино, он стремится быть в неком состоянии, а каким путём - не важно. Алкоголизм это как раз стремление быть! Быть пьяным.
автомобиль, телевизор, путешествия и секс являются основными объектами современного потребительства в сфере досуга, и, хотя мы привыкли считать такое времяпрепровождение активной формой досуга, правильнее было бы называть его пассивным.
Про путешествия важно. Многие считают путешествия культурным отдыхом, а на самом деле это не так.
Таким образом, для большинства людей фотография становится своего рода отчужденной памятью.
Не так. Фотография - ключ для поиска в своей памяти. Глядя на фотографию воспоминания ярче.
О компетентности и власти выражается многословно и пустовато.
Согласно Марксу, человек должен уничтожить иллюзии, чтобы создать такие условия, при которых иллюзии станут ненужными. Фрейдовская концепция самопознания основана на идее разрушения иллюзий ("рационализаций") в целях осознания неосознаваемой реальности.
Человек не может жить без иллюзий, упрощений. Любая модель - упрощение.
О любви сильно упрощает. Причина развода не только в том что получил супруга в собственность и расслабился. Есть независящие причины угасания чувств.
Приверженцы таких современных форм совместной жизни, как групповой брак, смена партнеров, групповой секс и т. д., пытаются, насколько я могу судить, всего лишь уклониться от проблемы, которую создают существующие для них в любви трудности, избавляясь от скуки с помощью все новых и новых стимулов и стремясь обладать как можно большим числом "любовников" вместо того, чтобы научиться любить хотя бы одного.
Я считал что они просто развлекаются, стремятся к чувственным удовольствиям и плевать хотели на любовь.
Итак, когда Моисей исчезает на горе, сыны Израилевы в отчаянии побудили Аарона сделать им нечто зримое, чему они могли бы поклоняться, - золотого тельца.
Правда, можно сказать, что таким образом они расплачивались за ошибку бога, разрешившего им взять с собой из Египта золото и драгоценности.
Так хорошо начал, говоря о субботе и так плохо кончил, говоря про ошибку бога.
Вообще период про религию странный и непонятно зачем нужный.
Не испорченными в отличие от Моисея бременем предводительства и особенно необходимостью применять диктаторские методы
Уж и Моисей не угодил. Только что автор говорил о том что Моисей вывел евреев из рабства собственности и тут же говорит что моисеево средство не помогло. Зачем тогда затевал разговор о Моисее?
Вообще к чему разговор об иудаизме? Грехом обладания поражены и индусы и китайцы и индейцы. Если на то пошло, то надо изучать человечью природу, а не еврейские сказки.
Ставит христианам в заслугу предсказание гибели Римской империи. Утилизаторы и предсказамусы вечны. 2000 лет назад их было не меньше чем сейчас.
Примеры религиозных общин 2-го века можно рассматривать как доказательство нежизнеспособности принципа "быть", ведь общины умерли.
Чтобы понять позицию Экхарта, необходимо уяснить истинное значение этих слов.
С этого момента про Экхарта можно не читать. Толкователи хуже воров. Не терплю толкователей чужих слов. Уж лучше пересказал бы своими словами, выделил мысль ярче.
Наши суждения чрезвычайно предвзяты, ибо мы живем в обществе, которое зиждется на трех столпах: частной собственности, прибыли и власти.
Я отношу себя к другому обществу и тем не менее мои суждения тоже предвзяты. ВСЕ суждения, кроме математических, предвзяты.
Для мужчины в патриархальном обществе большое число детей есть единственный путь к владению людьми
Столь ли сильно стремление владеть в патриархальном обществе? Главой семьи является не старший, а тот кто зарабатывает. Когда сын взрослеет, а отец дряхлеет "хозяин" отказывается от «собственности». Это ли не принцип бытия, когда глава именно голова, а не хозяин?! Семья в традиционном обществе это в первую очередь иерархия. Женщины стоят чуть ниже и в стороне и тоже образуют свою иерархию, правда менее яркую. Иерархическая организация вполне оправдана необходимостью согласованных действий. Неиерархические общества в природе представлены лишь анонимными стаями самыми глупыми животными - рыбами, комарами. Не сеществет анонимных стай сколь-нибудь умных животных. В патриархальной семье можно говорить о борьбе за власть, но нельзя говорить о борьбе за владение.
Итак, круг бесконечен и порочен: муж эксплуатирует жену, жена маленьких детей, а мальчики, став юношами ...
Во-первых пример крив, во-вторых в семья инстинктивно строится иерархия. Владение тут ни при чём. А вот о власти автор почему-то не говорит, хотя владение лишь частный случай власти.
Идеи, убеждения и даже привычки также могут стать собственностью. Так, человек, имеющий привычку каждое утро в одно и то же время съедать один и тот же завтрак, вполне может быть выбит из колеи даже незначительным отклонением от привычного ритуала, поскольку эта привычка стала его собственностью и потеря ее угрожает его безопасности.
Владение тут никаким боком не подходит. Несоблюдение ритуала вызывает беспокойство. Прекрасный пример приводит Лоренц, пример с гусыней http://lib.rus.ec/b/148819/read искать слово «Мартина»
Принцип обладания, то есть установка на собственность и прибыль, неизбежно порождает стремление к власти - фактически потребность в ней.
А я думаю что всё вточности наоборот. Обладание - одна из форм власти, причём самая грубая.
Подобное понимание бытия как "срывания масок", по выражению Экхарта, находится в центре учений Спинозы и Маркса и составляет суть фундаментального открытия Фрейда.
Срывание масок - бесполезное занятие. Маска под маской. Маска - суть личности. Маска - наблюдаемое противоречие. Противоречия неизбежны. Снимая противоречия (маску) можно травмировать личность. Снимать нужно только в случае если противоречие мешает человеку или окружающим. Противоречие толкает к развитию. Что подвигнет человека к развитию если нет противоречий? (на самом деле есть что, но это отдельный разговор)
людям присущи две тенденции: одна из них, тенденция иметь - обладать - в конечном счете черпает силу в биологическом факторе, в стремлении к самосохранению; вторая тенденция - быть, а значит, отдавать, жертвовать собой - обретает свою силу в специфических условиях человеческого
Не так. Оба свойства имеют животную природу. Без жертвенности нет сколь-нибудь сложного общества.
Однако выводы о примате одной или другой сущности делает верные.
Сделал очевидное "открытие" что под влиянием внешних факторов может возобладать один или другой тип поведения в течении жизни одного человека. Мы это изменение наблюдали в перестройку, когда бытиё заменялось владением в одном и том же поколении. Скажу больше, повторю. Тип поведения "владение" - эгоистичный, оправдан в условиях изобилия. Именно при изобилии становится оправданным личностный рост в ущерб обществу.
Как мы уже отмечали, если желания ничем не ограничены, то и самое развитое производство не в состоянии поспевать за стремлением каждого иметь больше, чем у соседа.
Не иметь больше, а быть выше в иерархии! Материальные блага лишь символ высоты статуса.
Противоречие иметь или быть разрешается выведением материального блага из символов власти.
Когда религиозные или политические движения становятся консервативными, когда бюрократия управляет людьми с помощью угроз и внушений, тогда разделенная радость становится не более чем вещью и не обогащает наших переживаний.
В этой цитате заменить "разделенная радость становится не более чем вещью" на "разделенная радость становится не более чем средством подчинения, диктата" и фраза станет понятной. А в текущем виде фраза непонятна без контекста.
Буддизм знаком Фромму в японской версии, похожей на протестантизм и отличающейся от прочих ветвей. Вообще буддизм упоминается очень кратко, а иудаизм рассматривается подробно. Заметно что автор иудей.
Рассуждает о страхе смерти как верующий. Наивно.
поддерживать себя работой и защищать себя - все эти факторы заставляют нас считаться со временем, если мы хотим жить, а наш организм заставляет нас хотеть жить.
Говорит на языке владения, а не бытия. Интересно, как звучали бы эти слова на языке бытия? Как должен измениться язык, чтобы стать языком бытия?
О революции
новая элита, обладающая прежним социальным характером, будет стремиться воссоздать условия старого общества в новых социально-политических институтах, созданных революцией; что победа революции обернется ее поражением как революции
...
Противоположную позицию занимают те, кто утверждает, что сначала нужно изменить природу человека - его сознание, ценности, характер ... История человечества доказывает, что они неправы.
Золотые слова. Обе позиции кривы.
Утратив способность действовать под влиянием инстинктов, но обладая самосознанием, разумом ... человеческие существа, чтобы выжить, нуждались в системе ориентации и объекте поклонения.
Не так. Раньше. Ещё будучи зверьми. Бабуины вполне себе звери, но поклоняются солнцу. Человек тут не уникален. Кроме того человек во многом руководствуется инстинктами.
У языческого героя мерилом доблести человека служила его способность достичь власти и удержать ее, он с радостью умирал на поле брани в момент победы.
"Илиада" Гомера - это величественное поэтическое описание деяний прославленных завоевателей и покорителей.
В немецких легендах да, так и есть, в греческих и русских нет. У современных ненецких, чукотских язычников нет героев покорителей. Пример крив до нельзя. Чем владел Одиссей вернувшись в Итаку? Стоили его приобретения таких затрат?
(Следует добавить, что формирование языческого героя связано с определенным периодом исторического развития общества, а именно с победой патриархата над матриархатом.
Ошибка. Матриархата никогда не было.
были ли работорговцы, правители Индии, убийцы индейцев, англичане, заставившие китайцев открыть свою страну для экспорта опиума, подстрекатели двух мировых войн и те, кто готовит сейчас следующую войну, - были ли все они христианами в душе? Или, может быть, ненасытными язычниками были только их лидеры,
Кем были индейцы, негры, индусы, китайцы? Язычниками. Часто живущими по принципу бытия. В тоже время наиболее жестокие и массовые преступления совершали адепты авраамических религий. Почему? Фромм не отвечает и не ставит перед собой такой задачи. Может быть жажда иметь и жестокость как-то связаны с монотеизмом?
О людях с рыночным сознанием хорошо сказал. Всё так.
жизнь... Всю... ту долю жизни и человечности, которую отнимает у тебя политэконом, он возмещает тебе в виде денег и богатства..." И здесь Маркс, говоря о "чувстве обладания", подразумевает то же самое, что и Экхарт, когда он говорил о "привязанности к своему "я", то есть жажду вещей и приверженность к своему "я".
Эти слова близки к понятию Майя в буддизме.
Период о Марксе, экономике и развитии капитализма и социализма принимаю на веру так как я не компетентен.
"Позже, сам став жертвой перенапряжения, он все больше испытывает потребность во внешнем отвлечении... Абсолютная праздность, развлечение и желание забыться становятся для него физической потребностью"
Точно саказано! Злободневно.
Раздел "Новый человек" во многом пересекается с тем что говорит Кургинян.
Все великие учители человечества внушали людям, что экономика не должна, составлять суть жизни; и сегодня совершенно очевидно, что она не может быть таковой. И если возникнет желание более подробно описать эту смертельную болезнь, то можно сказать, что она похожа на наркоманию или алкоголизм.
Прикольное сравнение.
Я полагаю, что характер человека может измениться при следующих условиях:
1. Мы страдаем и осознаем это.
2. Мы понимаем, каковы причины нашего страдания.
3. Мы понимаем, что существует путь, ведущий к освобождению от этих страданий.
4. Мы осознаем, что для освобождения от наших страданий мы должны следовать определенным нормам и изменить существующий образ жизни.
Четыре благородные истины буддизма действительно могут быть взяты за отсправную точку к изменению характера человека.
Человеческая утопия мессианского времени - утопия нового объединенного человечества, живущего в братстве и мире, свободного от экономической детерминации, от войн и классовой борьбы, может быть достигнута, если мы приложим к ее осуществлению столько же энергии, интеллекта и энтузиазма, сколько мы затратили на реализацию технических утопий. Нельзя создать подводную лодку, только читая Жюля Верна; невозможно создать и гуманистическое общество, лишь читая книги пророков.
Красивая мысль.
Говорит что забастовки потребителей могли бы заставит правительство приеять законы, оздоравливающие экономику. Это фантастика. Во-первых потому что нужно сначала воспитать, затем организовать 20% потреьителей, что фантастически сложно. Во-вторых, производственные компании смогут пережить кризис и ответить сокращением рабочих мест, зарплаты. Что натравит народ на бунтовщиков.
О выборах красиво пишет.
В отсутствие информации, обсуждения и власти, способной сделать решение эффективным, демократически выраженное мнение людей значит не больше, чем аплодисменты на спортивных состязаниях.
:-) мало кто читает программу кандидатов и мало кто из кандидатов её соблюдает.
В конце книги сказано много очевидных правильных пожеланий. Но не сказано как их достичь.

serg-kk про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12 09
Скучное чтиво. Потеряна динамика как у предыдущих произведений.

Даша-лапочка про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Великолепная книжка!!!!!!!!!!Давно так от души не смеялась!И интрига до конца оставалась.Потрясающе)))))))))))Советую обязательно прочесть,очень повышает настроение)))))))))

say1953 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 12 09
На Прозорова совсем не похоже. Герои дебильные но очень везучие. Прочел 2 книги. Узнал из них, что скиф впервые увидевший корабль и гребет и использует греческие баллисты куда лучше греков - моряков! Потому что с ними Леха! Очень убедительно. Все хорошие кроме римлян. Римляне, по Прозорову и Живому, никого в рабство не берут! Всех галлов вырезают с дитями и женщинами. Даже с Федей! Потрясающее фуфло, а не книга!

knd1965 про Андрей Земсков 12 09
Ужас,давно такого откровенного г... не читал.Оценка :очень плохо.

Vicktoor про Быков: Стылый ветер (Исторические приключения, Сказочная фантастика) 12 09
Запутанно, тяжело, надуманно и притянуто за уши.

propan про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 12 09
Перечитал по прошествии пары лет. Впечатление осталось прежним. Шедевр!

Akbar про Калашников: Магуари [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 09
единственное,что понравилось.

Akbar про Вихрев: Третий фланг. Фронтовики из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
та да.. че голову над характерами гг ломать-дай,напишем про себя,красивых.. Высернах.

Vicktoor про Идиатуллин: Татарский удар (Альтернативная история) 12 09
Несусветная чушь о том, как Татарстан подленько сговорился с РФ чтобы "подставить" Америку. Татарские хакеры выворачивают наизнанку все секреты Пентагона.... Нагромождение домыслов.
Жаль, написано грамотным и добротным языком. А то бы бросил читать на первой половине.

Nivigor про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
На СИ уже есть начало 4-ой части. Тоже читаю, так сказать, из-под пера автора.

kroja про Халед Хоссейни 12 09
Согласна со многими высказываниями, когда читаешь, пони

Weide про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 12 09
VNICKIE про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 12-09-2011
Макс Фрай "Хроники Ехо" - один в один, и это не комплимент.
Ничего подобного. Это то же самое, что сравнить "Шерлока Холмса" и "Место встречи изменить нельзя". И то, и другое, конечно, детектив, но, как говорится, имеет место быть огромная разница!!!

Il-Chen-Ko про Доминга: Ангел смерти (Любовная фантастика) 12 09
Красивая история о любви, смерти и жизни. Рекомендую

computers про Шарль де Костер 12 09
Я согласен с предыдущими авторами, данный перевод по сравнению с изданием 1957 года очень слаб и упрощен. Хорошо бы, кто-нибудь бы отсканировал и выложил то издание. Там передан дух Нидерландов описанной эпохи, а в этом - примитивизм советского строя времен застоя, по-видимому ;).

Пчелёнка про Фирсанова: Час «Д» [СИ] (Самиздат, сетевая литература) 12 09
Вот редко в книгах бывает так, что то, КАК написано нравится, а вот то, ЧТО написано – раздражает. Вот эта книга такая. Написано просто отлично, и не глупо и читается легко. Но, чёрт побери, как же вымораживает ГГ, какая-то её общая поверхностность и безумная любовь к мини.
Уговариваю себя дочитать “Час…” уже который день, но безуспешно. Похоже не осилю.

Emirhanova про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 12 09
аisi, если бы я остановилась на первой книге и не продолжила читать остальные, то я бы согласилась с этой частью Вашего отзыва - «…События и отношения между людьми описываются поверхностно, не вытекают из складывающихся условий, автор не утруждает себя исподволь сформировать у читателя те или иные чувства. Ведет сюжет, а остальное делает проще - быстро и поверхностно описывая, как и что чувствует персонаж…». БОльшая половина первой книги скупа на описание тех же героев, как-то не чувствуешь их. Сама хотела дочитать первую, и смириться с тем, что Амбер – не моё.
Но, начиная с описания заключения Корвина в темницу, и читая о всех его дальнейших приключениях, я стала одной из фанатов Амбера. Благодарна автору за то, что здесь действительно нет вечных терзаний главного героя, поиска им своего «я», и прочих «мучительных размышлений о происходящем». Есть цель, и эта цель – сохранность и процветание Амбера. Есть Корвин (а потом Мерлин), который пытается достичь этой цели любой ценой, и не погибнуть в процессе, за что вызывает уважение и симпатию.
Пятикнижие Корвина – отлично.
Пятикнижие Мерлина – отлично.

Lokiline про Джонатан Страуд 12 09
Очень нравится "Трилогия...".
Отдельное спасибо нужно сказать переводчику.^^
Книги захватывают сразу,с самого начала описания призыва Бартимеуса до беспорядков в Лондоне.
Не ожидал такого конца...
Те,кто говорят,что "Трилогия..."-полный тупизм и тому подобное-те глубоко ошибаются!Ну,по крайней мере,намного лучше,чем штампованные истории про вампиров,эльфов и разную всесильную магию.

Екатерина77 про Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 12 09
Лёгкое чтиво без потуг на великость, не без недостатков,конечно, слово "сереброволосый" под конец стало вызывать нервный тик, но если не особо придираться, то нормально.

deiteri про Москвин: Предельная глубина (Боевая фантастика, Ужасы) 12 09
средненько. могло быть и лучше.

Zizhd про Левин: Поцелуй перед смертью [СИ-перевод] [A Kiss Before Dying ru] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Как-то некрасиво давать обложку реально изданной книжки и вместо опубликованного там текста помещать перевод автора Самиздата (http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_i_w/kiss_bf_d.shtml), видимо, только потому что он выполнен более качественно!

sr91 про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 12 09
Книга читаеться на одном дыхании, канибалы и кроты главные злодеи! Малой Вообще красава!!!!!! Покачто лучшая книга из первых 4рых книг вселенной!

sr91 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 12 09
Книга Супер!!!!!!!!!!! Сюэет закручен, все вовремя и сложено так что не отпускает!) Читаемо!!!

sr91 про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика) 12 09
Книга хороша!!! Читаеться на одном дыхании, есть некая философия.... после 1 книги вселенной просто потресающая книга...

kamillaK про Нестерова: Сделайте погромче (Современные любовные романы) 12 09
Понравилось! В меру сентиментально, но при этом с интересным и небанальным юмором. Вообще, книга необычная, очень запомнилась именно сюжетом.

kamillaK про Нестерова: Бабушка на сносях (Современные любовные романы) 12 09
Скучная книга, почти не впечатлила.