dimaname про Миротворцев: Искусство Мертвых [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
первая часть была гораздо лучше,слишком много всяких описаний всех этих изменений с разумом и телом.Вообщем еще один пример того как плохое продолжение испортило серию

Anzelika Borisovna про Найтис: Моя искренняя лгунья (Короткие любовные романы) 06 10
абсолютно искусственный сюжет, а дальше стандартный набор, он увидел полюбил, она не понимала, что влюблена итд. итп. но в конце все счастливы. Ах да, он, конечно же миллионер, а она простая де

Юлия ВСА про Донцова: Замок храпящей красавицы (Дамский детективный роман) 06 10
Эту книгу еще не прочла, но не думаю, что она хуже остальных. Я их читаю за день, просто отдыхаю от всех проблем и часто не могу удержаться от смеха. Кому не нравится - просто пусть читают более серьезную литературу.

sonate10 про Хорт: Дан (Фэнтези) 06 10
The Fog , огромное спасибо за спойлер. Нет, без иронии - действительно спасибо. Прочитав приведённый вами кусок, я решила, что такую безграмотную чушь стоит читать только тому, кто попал на необитаемый остров с одной лишь этой книжкой в качестве

ShchMax про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 10
Поток сознания без связи и сюжета
попытка описать счастливое общество под управлением компьютеров
причем всё общество сразу.

Lina_3ller про Александр Варго 06 10
После прочтения практически всей серии автора,эта книга показалась скучно

Mr.Gremlin про Мороз: Восхождение пламени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Вроде и неплохо, но как-то по-детски немного написано...
Хотя, потенциал есть, при должной обработке и дополнении книга может получится довольно интересной.

ShchMax про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 10
Отличная детская книжка
жалко в детстве не попалась
Улыбнули реверансы в сторону Гарри Поттера
здорово, что есть школы, вдохновляющие на такие книги.

novikart про Осадчук: Белый воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
В этой книге неправдоподобно всё!
Волки, которых никто не может победить. (мозг сделал человека царём природы, а не карабин, как думают некоторые)
Тарки легко захватывающие поселения.
Действия всех персонажей.

mid_night про Бронте: Грозовой перевал [Wuthering Heights ru] (Классическая проза) 06 10
Ромашка-10 про Бронте: Грозовой перевал (Классическая проза) 14-09-2011
Ни один герой не вызвал симпатию, при этом складывалось такое мнение, что у всех у них не в порядке с головой.
/
ну почему же.. экономка норм) хотя полностью согласна с этим мнением.. отвратительные герои и наигранные страсти.. ощущение инцеста на протяжении всего романа.. оценивать не буду, ибо классика, но списка 200 лучших книг ЭТО не заслуживает точно)

Anzelika Borisovna про Неверсон: Твой верный враг (Короткие любовные романы) 06 10
Роман на один раз. прочитал и забыл.

Viggorr про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика) 06 10
Слишком "Многобукаф" для агитационного лубка.
В общем, как говаривал капитан Блад: "Займитесь сельским хозяйством что-ли... Море не для вас".

mid_night про Эмилия Бронте 06 10
Ромашка-10 про Бронте: Грозовой перевал (Классическая проза) 14-09-2011
Ни один герой не вызвал симпатию, при этом складывалось такое мнение, что у всех у них не в порядке с головой.
/
ну почему же.. экономка норм) хотя полностью согласна с этим мнением.. отвратительные герои и наигранные страсти.. ощущение инцеста на протяжении всего романа.. оценивать не буду, ибо классика, но списка 200 лучших книг ЭТО не заслуживает точно)

The Fog про Хорт: Дан (Фэнтези) 06 10
сами приключения понравились поэтому 4, еще не смотря на ляпу описаные выше, я хотел бы указать на черазменную любвеобильность я понимаю мужик, но как это уже секс террорист какой-то
*спойлер*
– Дан, я хочу тебе сделать предложение. – Официально произнесла Донь.
– Какое Донь.
– Как ты смотришь на то, что бы принять Зари в нашу компанию.
– Донь, она уже в нашей компании. – Меня удивил вопрос Донь.
– Дан, Зари, дочь охотника. Умеет стрелять из лука и по хозяйству она мне под стать. Не смотри, что она худенькая, у нас она быстро оправится и наберет положенный ей вес. Лично мне она нравится. – Начала объяснения Донь.
– Донь, как ты любишь начинать обсуждение из далека. Говори прямо, в чем проблемы.
– Дело простое, я хочу ее принять в наш дружный коллектив. Сейчас она хоть и с нами, но получается, что мы вместе, а она с боку припека. Вот я тебя и спрашиваю, как ты смотришь на то, чтоб принять ее к нам по настоящему. Все равно ты у нас за главного.
– Но, я не против. Ты имеешь в виду, учить ее фехтовать? Медитировать и прочее?
– Да. – Донь кивнула. .....
В зимовье стояла тишина. Девушки уже видимо легли. Я быстро разделся и нырнул под одеяло. Меня гладили и ласкали четверо рук. Я замер от удивления.
– Ты обещал принять Зари в нашу компанию. – Шепнула мне Донь. – Принимай. Теперь она будет спать с нами на одной кровати.
Зари лежала от меня с другой стороны. В общем, заснул я в эту ночь очень поздно…
*спойлер*
между этими кусочками прошло 2 часа в это время они поужинали и выпили по 1,5 стакана вина..... О_О

The Fog про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
сами приключения понравились поэтому 4, еще не смотря на ляпу описаные выше, я хотел бы указать на черазменную любвеобильность я понимаю мужик, но как это уже секс террорист какой-то
*спойлер*
– Дан, я хочу тебе сделать предложение. – Официально произнесла Донь.
– Какое Донь.
– Как ты смотришь на то, что бы принять Зари в нашу компанию.
– Донь, она уже в нашей компании. – Меня удивил вопрос Донь.
– Дан, Зари, дочь охотника. Умеет стрелять из лука и по хозяйству она мне под стать. Не смотри, что она худенькая, у нас она быстро оправится и наберет положенный ей вес. Лично мне она нравится. – Начала объяснения Донь.
– Донь, как ты любишь начинать обсуждение из далека. Говори прямо, в чем проблемы.
– Дело простое, я хочу ее принять в наш дружный коллектив. Сейчас она хоть и с нами, но получается, что мы вместе, а она с боку припека. Вот я тебя и спрашиваю, как ты смотришь на то, чтоб принять ее к нам по настоящему. Все равно ты у нас за главного.
– Но, я не против. Ты имеешь в виду, учить ее фехтовать? Медитировать и прочее?
– Да. – Донь кивнула. .....
В зимовье стояла тишина. Девушки уже видимо легли. Я быстро разделся и нырнул под одеяло. Меня гладили и ласкали четверо рук. Я замер от удивления.
– Ты обещал принять Зари в нашу компанию. – Шепнула мне Донь. – Принимай. Теперь она будет спать с нами на одной кровати.
Зари лежала от меня с другой стороны. В общем, заснул я в эту ночь очень поздно…
*спойлер*
между этими кусочками прошло 2 часа в это время они поужинали и выпили по 1,5 стакана вина..... О_О

бортмех про Величко: Эмигранты [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Повеселился. Реинкарнация дяди Жоры.

Татьяна Ж. про Лана Рисова 06 10
Tatjana: Достаточно неординарно описанная героиня. Интересно будет прочитать продолжение.

Jafar.79 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06 10
Шикарная книга.. Понравилось то, что герой не стал придумывать "Калашников" а действует доступными технологиями.

Oleg68 про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 06 10
Книга зацепила. Политкоректности- ноль. Нужно сделать все, чтобы это так и осталось вымыслом автора...

Ник Тернер про Радищев: Путешествие из Петербурга в Москву (Русская классическая проза) 06 10
Мдаа... прочел с большим трудом - очень сложно написано, просто как сквозь тернии продирался. Впрочем, мысли сильные, по времени 18-го века даже мудрые. А что форма от плетения словес особо не отличается... Что ж, спишем на время. Но почитать стоит всякому русскому гражданину, несомненно.

-mox- про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Отличная книга. Прочитал запоем. Как зенитчик (по той классификации МЗА) написано очень близко к реалу. А старую истину, что война это не стрельба, а постоянное рытье земли надо каждому вонственному ПОЦреоту на лбу выбить.

sibkron про Елинек: В стороне. Нобелевская лекция (Публицистика, Литературоведение, Эссе, очерк, этюд, набросок) 06 10
У Варгаса Льосы и Льюиса Синклера все равно сильнее, хотя Елинек в поэтичности не откажешь.

The Fog про Каменистый: На руинах Мальрока [черновик СИ] (Фэнтези) 06 10
Это книга про попаданца, но не легкая и р

Ultima2m про Фролов: Кредит на милосердие (Боевая фантастика) 06 10
На 15% чуть не уснул, хоть и начал с утра читать. Нафиг

Verdi1 про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 06 10
Фанатам Круза читать не стоит - чукалова тут нет, а внутренний мир им, как правило, не интересен.

revers про Денисенко: Завершение проекта Повелитель (СИ) (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 10
Вопрос если это вторая часть то где первая, чтото я её не обнаружил.
На хрен так книги выкладывать - выкладывайте по порядку

Виктор Рзянин про Артём Олегович Рыбаков 06 10
Мир большой тьмы - интересно. Три кольца - другое название Мира большой тьмы.

Ultima2m про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 06 10
Хорошая серия. И она не столько о Сталине или Берии, сколько о том, как мы могли бы жить и чего достичь, будь у власти другие люди - "нормальные" в понимании большинства.

fox2trot про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 06 10
Неплохо. Не напрягает крутостью ГГ, но и не дает скучать.

fox2trot про Илья Владимирович Бердников 06 10
Неплохо. Не напрягает крутостью ГГ, но и не дает скучать.

Хемера про Tenten: Дженни [фанфик по "Сумеркам"] (Фэнтези, Любовная фантастика, Фанфик) 06 10
Отлично) Угу) согласна с предыдущими авторами) Полноценное произведение.

rusich__ про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05 10
2 KoMaPuK
Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.

Mevlara про Елена Владимировна Петрова 05 10
Книги,помогли отдохнуть.Спасибо.

nevska про Деверо: Бархатный ангел [Velvet angel ru] (Исторические любовные романы) 05 10
прекрасная книга, захватывающий сюжет, интересные герои...никаких соплей и нытья...

lucky_lav про Устинова: Неразрезанные страницы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 05 10
Книга приятно удивила, спасибо автору!!!

lizabet333 про Чужин: Долгая дорога домой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 10
нтересная интрига, вот только как то получается, что странник учась новым магическим приемам, как будто забывает про старые.... и попадает в ситуации где раньше еще неумехой выходил победителем, но читать интересно

lizabet333 про Игорь Анатольевич Чужин 05 10
интересная интрига, вот только как то получается, что странник учась новым магическим приемам, как будто забывает про старые.... и попадает в ситуации где раньше еще неумехой выходил победителем, но читать интересно

alexvyacheslav про Лихачев: Пиротехника в кино (Руководства) 05 10
классная книга для тех кто хочет дымовушку сделать

alexvyacheslav про Шидловский: Основы пиротехники (Химия, Учебники, Учебники и пособия ВУЗов) 05 10
после 19 страницы ничего нет.

Ellendary про Баст: Witch Fire [en] (Фэнтези) 05 10
Читала на болгарском языке, народный перевод. Очень интересная книга!

Ellendary про Anya Bast 05 10
Читала на болгарском языке, народный перевод. Очень интересная книга!

огнеяр001 про Туманная ведьма: Телохранитель для Демона (Фэнтези) 05 10
Терьпеть не могу женское фэнтези, но эта впечатлила,-смеялся до упаду. Туманной ведьме - респект!!

Mr.Gremlin про Ревва: Сила Бессмертных (Фэнтези) 05 10
Прочитал серию, вывод - на первой книги стоило бы и закончить.
Две последующие полная муть.
5 из 10.

olga1200 про Доминга: Ангел смерти (Любовная фантастика) 05 10
Книга в общем не плохая. Немного печальная история со счостливым концом.

sharlizette про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 05 10
Наверное, у меня были завышенные ожидания. Так много похвал в ее адрес слышала, но... Такое ощущение, что автор пишет не в своем жанре. Книжки в принципе забавные, но как детектив... Писал бы в стиле Марка Твена, отвлеченно-приключенческое про хулиганистых детей, было бы наверное лучше. Очень уж скучная детективная часть, не цепляет совсем.
Зачем Флавию сделали 11-летней, непонятно. Ни речью, ни рассуждениями, ни поведением она нигде не напоминает маленькую девочку. Никакого контраста детской непосредственности с высоким IQ нет. Просто притянут за уши возраст.

kabboo про Марш: Жаркая неделя (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 05 10
Плохо разработанный и банальный сюжет.

kromag про Саймак: Миры Клиффорда Саймака [Сборник] (Научная фантастика) 05 10
Сливки золотого века научной фантастики

absu про Хейзинга: Осень Средневековья [Herfsttij der Middeleeuwen ru] (История) 05 10
В бумаге сейчас просто нереально найти.. Даже и не знаю с чем сравнить для себя эту Весчь, наверное только с ~Буржуа~ Зомбарта или ~Закат Европы~ Шпенглера.
Да и то, априори, сравнение будет не корректно.. :-) сугубо по впечатлению..

М.ужик про Поштаков: Гаси Америку! [Завладяването на Америка] (Юмористическая фантастика) 05 10
Через немогу прочитал страниц 30...Бред!!! Не засоряйте мозги этой мутью.

sonate10 про Лорен Оливер 05 10
Новости с фронта: любовь таки признали болезнью! http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.argumenti.ru/health/2011/10/128166

sandra467 про Влада Крапицкая 05 10
Все серии мне очень понравились! Прочитала на одном дыхании.
Читение Ваших произведений для меня огромная радость, с нетерпением жду новых!!! СПАСИБО!!!

скунс про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 05 10
мне понравилось-а кому хочется достоверности читайте исторические хроники и не лезте в альтернативку

Barbud про Даниельссон: Большой риск. Путешествие на "Таити-Нуи" [Det stora vågspelet: Tahiti Nui-Expeditionen] (Путешествия и география) 05 10
Читал лет 25 назад на бумаге, очень понравилось - живой, захватывающий рассказ о путешествии от лица участника. С удовольствием перечитаю...

SnowFairy про Первухина: Иероглиф «Любовь» (Любовная фантастика) 05 10
ненавижу книги первухиной: отвратительнонаписанные с ужасным сюжетом непрописанными героями и примитевный юмор. засорение прилавков(((

Небуррарх про Линдскольд: Лорд Демон [Lord Demon ru] (Фэнтези) 05 10
Неповторимо. Чтение - просто плавание по волнам наслаждения одним из творений Желязны.

skycry про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези, Фанфик) 05 10
очень понравилось) наконец то более менее реалистичный Поттер, против Ро не имею ничего, точнее восхищаюсь даже, но тут ближе к жизни, она некоторыми действиями, словами и воззрениями героев поражала, в смысле их явной приближенностью к идеальным няшкам.

Lara Crоft про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 05 10
Позор азербайджанской нации.

Kraul про Гринштейн: Земля за океаном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Незнаю даже как оценить-больше похоже на документальную литературу с минимумом диалогов. Ближайший аналог-учебник вымышленной истории. Мое мнение, что фантастика прежде всего художественная литература, а претендовать на лавры Ключевского автору рановато.

pashjur про Синицын: Магма (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 10
Сюжет классный, но изложение убило и закопало - будто школьник писал..(

Marmetall про Мария Сергеевна Николаева 05 10
А мне книга понравилась. Да, наивно и порой смешно. Да, откровенно всемогущая героиня. Но давайте сразу обмолвимся о том, что фэнтэзи разное бывает. Если вы ждете исключительно битв, философии и лихо закрученого сюжета - читайте Толкиена и других маститых авторов. А это - родня женского романа. Написано женщиной - для женщин. Своеобразный отдых) Так что не стоит сразу накидываться с возмущенными комментариями)

nt-voyt про Акимушкин: Это все кошки (Природа и животные, Образовательная литература) 05 10
Боже мой! Какая замечательная книга для самых маленьких - умный и выдержанный текст и грациозные картинки! К сожалению, часто именно для этой аудитории книги примитивны.
Спасибо залившему – и, если возможно, было бы правильно указать автора иллюстраций!
Очень люблю Акимушкина - эту книгу у него не видела.
Вот было бы здорово, если бы книгу переиздали!!

olga1200 про Наталия Дмитриевна Малёваная (Янтарная бабочка) 05 10
Совсем неплохая книга прочитала на одном дыхании а вот закончилась не понятно очень хочется прод

utk-tanushka про Кови: Семь навыков высокоэффективных людей. Возврат к этике характера (Психология) 05 10
Отличная книга! Здорово побуждает к действиям!

aglo25 про Туманная ведьма: Телохранитель для Демона (Фэнтези) 05 10
Товарищи пираты!
Какого черта вы обидели такого замечательного автора?! Вот только не надо говорить, что вы не умеете общаться с авторами так, чтобы после этого, они НЕ забивали на перо и пегасов в принципе. Может быть я наивная дура, но надеюсь быть услышанной и, главное, конфликт улаженным! (Вот, честно говоря, по ощущениям, будто приходишь в любимы волшебный лес, где душой отдыхалось и силы на жизнь набирались, и узнаешь, что какие-то отморозки там нагадили! )

panangin про Владислав Гусев 05 10
Очень понравилось. В самом конце книги есть немного ошибок, даже обидно.

ItsKate про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза) 05 10
Это уже классика,которую должен прочесть каждый человек,и выбрать для себя любить или не любить эту книгу!

Anzelika Borisovna про Пиколт: Похищение [Vanishing Acts ru] (Триллер) 05 10
Замечательная книга. Правда, читала ее в несколько приемов,т.к. просто переполняли эмоции. Приходилось останавливаться, успокаиваться и только тогда могла продолжать. Книга, как и всегда у этого автора, о том, что движет нашими поступками, правильно ли мы поступаем и что же такое "правильно".

iskatelistiny про Каменистый: На руинах Мальрока [черновик СИ] (Фэнтези) 05 10
Серия просто отличная, но достали уже обрывки с самиздата тыбрить.

ItsKate про Диккенс: Лавка древностей (Классическая проза, Сентиментальная проза) 05 10
Очень интересная книга,легко читается,интересный сюжет.

nt-voyt про Задорнов: Капитан Невельской (Историческая проза) 05 10
Интересно, но к сожалению, литературная часть слабее фактической

Simargal про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 05 10
Отличная книга. Буду ждать продолжения.

Ingris про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 05 10
Хорошая книга. Причем если начало так себе, от чем дальше, тем лучше, тем четче идея и ярче лица. Очень знакомые лица: именно такие уже были, у Олдей и Валентинова. Одно отличие - оптимистический поворот Троянской войны, что только в плюс.

user2004 про Баженов: Царский сплетник и шемаханская царица (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 10
Чего-то не хватает до отличного, 4...

user2004 про Иванович: Выбор Невменяемого (Фэнтези) 05 10
Что-то чем дальше, тем хуже :(

user2004 про Иванович: Битва за Оилтон (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 10
Нормально, в целом из цикла не выбивается.

-pustota- про Мелан: Корпорация «Исполнение желаний» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 10
великолепно, понравилось даже больше ассасина, я так понимаю что будет серия

Смагин про Хэлдон: История византийских войн (История) 05 10
Ох, какой класс! Огромное спасибо изготовителю!

Serges12 про Андрей Николаевич Добровольский 05 10
Шуваев:ГЕНИАЛЬНО...практически все работы!

deta-6 про Мэй: Сандаловая луна (Современные любовные романы) 05 10
Настолько пустой романчик даже для этого жанра, что и говорить нечего!!! Не тратьте время.

Мармари про Робертс: Ночная тень [Night Shadow ru] (Любовные детективы) 05 10
У Робертс есть произведения и получше.

ulenshpige про Крафт: Фронтовой дневник эсэсовца. «Мертвая голова» в бою (История, Биографии и Мемуары, О войне) 05 10
Привет всем любителям военной темы. Прочитав посты форума я заинтересовался и решил участвовать в обсуждении. Книгу прочитал. Моя оценка ей: отлично. Теперь подробней. Вопрос о реальности и не реальности написаного. Я отнёсся к книге, как художественной. Факты из ВМВ используются в рассказе со знанием военного дела. Автора можно обвенить в тенденциозности. Например можно отметить желании заставить читателя поверить в то, что СС не совершала военных преступления. Преступниками можно считать только отдельных эсэсовцев (например, в этой книге Кнёхляйн), которые выполняли или отдавали приказы о расправе над мирным населением. Герой описывает некоторые такие случаи, свидетелями которых он был и которые осуждает (стр.115 - стрельба офицера по безоружным французским женщинам, с.257 - убийство унтер-офицером маленького русского мальчика). Но, возможно, это глупо спорить с автором.
Об этом нужно сказать. Я о попытке автора недоговорить историю.Тут нужно действовать решительно. Это как скопившийся гной. Нужно сделать надрез. Выдавить гной. Замазать зелёнкой. И путь заживает, выздоравливает. Ну, начнём.
Для удобства критикана или критика как вам удобней, т.е. меня, хочу разделить анализ на четыре темы (придётся в двух блогаг, в один не влазит): возрост героя, преступление и наказание, супер и не супер люди и шерше ля фа.
Возрост героя. В книге говорится о возросте героя (Герой и автор одно лицо.). Ему 15 лет в 1938 году. Я принял это условие автора и только оно объясняет наивность умозаключений героя. Иначе прешлось бы предположить, что герой даун. Но автор, скорее, выражает мнение не только своё, но и меньшенства или большенства его товарищей. Например, охраняя заключённых в концлагере (Этой работы он стыдится, он же эсэсовец.) герой конваировал группу полит. заключённых, для работ в лесу. Вот цитата (стр.38): "Мы (Герой и зэки -СКР.) часто спорили на политические темы, и я пытался им, «не верящим»(Не верящим кому? Гитлеру что ли или мальчишке эсэсовцу -СКР.), объяснить, что их заключение — временное. А именно, оно продлится до тех пор, пока не укрепится новый Рейх..." Ну разве это не мило? Дальше. Герой участвует в захвате Чехии, Франции и Польше. Следующий этап рассказа: наподение на Совецкий Союз. Вот как рассуждает герой, пытаясь понять почему их девизию в полном вооружении перебросили на границу с Союзом (стр. 139). "Война против России в любом случае исключена, она же простирается аж до самого Берингова моря!" Начинается ВО война. Гитлер обосновывает её так солдатам (стр.141):"...чтобы спасти (от большевизма-скр.) всю европейскую культуру и цивилизацию." Судя по д/ф, некоторые ветераны СС до старости верели в эти слова (напр. Гладиаторы ВМВ. Вафен СС.). Ещё показательный эпизод. Продвигаясь к Ленинграду, герой рассказывает о мёртвом немецком солдате, которого нашли в лесу (с.165). "Он был привязан к поваленному дереву, кишки вытащены на метр из распоротого живота, голова превращена в сплошную кровавую массу, носа, ушей, глаз и языка не было, половые органы отрезаны." Дальше 18-ти летний герой этого рассказа начинает рассуждать (с.165): "Будет ли в будущем жестокость противопоставляться жестокости? Будет ли немецкий солдат способен на такое? Конечно, нет, но в другом виде, кажется, уже он к этому готов. Борьба теперь с обеих сторон будет беспощадной.
Лица моих товарищей это ясно отражали. Вера в существование недочеловеков получила свое подтверждение, а для сомневавшихся в нашей войне было представлено оправдание." Сразу виден бред. Хочется задать вопрос: так будет ли немецкий солдат жесток, в ответ на жестокость русских или нет? Мне не понятен вывод героя. И если да, то в какой форме будет эта немецкая жестокость? Может это будут сожжёные, вместе с жителями, деревни. Разве не так мстили фашисты за своих солдат? Но наш герой, конечно, об этом ничего не скажет в этой книге. До конца войны он о таком нигде ничего неслышал и невидел. Так эти старые фашисты и оправдываются. Типа, это не мы делали. Это вон, ваши же русские дикари.
Преступление и наказание.
По этому поводу хочется привести цитату Крафта(с.298): "Против добровольцев
из других западноевропейских стран, собранных в дисциплинированные и заслуженные соединения, нет возражений, мы признавали их товарищами.
Но тех, что поступали к нам на формирование с оккупированной территории Советского Союза, с их особой манерой воевать и расправляться с безоружным населением, мы просто не могли считать «своими». Их действия бросали тяжелую тень на нас. За свои преступления они расплачивались немедленной смертью или отправкой в штрафной батальон СС.
Такой, например, была «русская бригада» под командованием Бронислава Каминского, численностью 1700 человек. Из нее планировалось сформировать «русскую дивизию СС». Она отличалась особой жестокостью. Как мне рассказывал один свидетель, во время боев в Варшаве в августе 1944 года ее солдаты согнали в тупик жителей целого городского района, в том числе женщин и детей, и сожгли их огнеметами. За это Каминский был 26.08.1944 г. приговорен полевым судом СС к смерти, его бригада была расформирована, а ее солдаты отправлены в дивизию находившегося на немецкой службе
русского генерала Власова." Т.е. под конец войны, о таких злодеяниях эсэсовец слышал, когда гонял на своей машине и сидел у пулемёта, а о тысячах сожжёнх деревнях и их жителях не-а, ничего.
О злодействах СС, о которых узнал весь мир на нюрнбергском процессе, наш герой и не слышал в течении всей войны. Он описывает зверски замученного немецкого солдата. Расправу совецкими солдатами над жителями деревень, если последние помогали немцам. Таких граждан называли полицаями, но герою такой термин не знаком. А оправдывая честь эсэсовского мундира он говорит, что это русские пришли к ним в СС и начали убивать мирных граждан(с.298). Так и пишит, но, еле заметно оговаривается, что это слухи. Ещё смешнее, правда? К сожелению всё это было. Но наш эсэсовец молчит о зондер командах, о жутких вещах творившихся в кослагерях.Об этом он не пишет. Но если бы писал, то возможно в том же духе. А именно, что в кацетах заключённых убивали заключённые. Ведь такое то же было. И тут бы не соврал. Но читатель бы подумал что, те горы и штабеля трупов, которые многие видили на документальной съёмке, сделали сами зэки. Вернёмся к нашему герою. Он не говорит о зверствах эсэсовцев над массами беззащитных людей. На фронте, это можно объяснить сценарием рассказа. Типа герой служил водителем на восточном фронте и потом пулемётчеком. А о зондер командах слыхом не слыхивал. Но как объяснить глухоту и слепоту героя в конслагерях?
В конце рассказа, добравшись домой к родителям своей невесты, автор описывает, что его (как эсэсовца) в чём-то винят, но в чём конкретно он, всё твердит, что не понимает(с.347):"Я больше не признанный защитник фатерланда, рисковавший жизнью, теперь я отношусь к разряду людей, на которых свалена вся вина и которые не имеют права ни слова сказать в свою защиту. Я еще не знаю всего размера вины, которую должен взять на себя." И оказывается, что наш эсэсовец жертва войны и кокого-то обмана. Вспоминается анекдот: Медведь уходит и оставляет зайца и ёжика следить за его мёдом. Заяц говорит ежу: "Давай съдим мёд. Медведь придёт, я нас отмажу, а ты стой и смотри." Ну и съели. Пришол медведь. "Где мёд?" - спрашивает. Ёж глаза открыл от страха и смотрит на медведя, а заяц и говорит :"Что смотришь, колючий, где мёд?"Вернёмся к нашему эсэсовцу. Кто его обманул, кто подставил? В этом обмане герой венит в основном , я насчитал семь эпизодов, Гиммлера, создателя СС ( с.88,203,207,277,313,314,346) и два раза Гитлера, создателя третьего Рейха(216,307).
Короче из рассказа можно сделать такой вывод: во всём виноваты Гитлер, Гиммлер и русские. Это они всех убили. Про евреев наш герой упоминает только один раз на странице 40. В 1938 году, когда он был кандидатом в эсэсовцы, ему пришло письмо от его друзей евреев. Звучит смешно, я знаю, сам смеюсь. В нём они описывают жизнь в родном австрийском городе героя. Прямо голливудский сценарий. На этой же странице можно прочитать странную фразу:"Накануне своего отъезда (герой уезжал в военное учреждение-скр) я попрощался и с этой (еврейской-скр) семьей. Мать и бабушка меня очень тогда просили что-нибудь сделать для бедных евреев (герой служил в конслагерь. Возможно, имеется ввиду помощь евреям в конслагере. -скр). Простая бабья болтовня, которую не следовало принимать всерьез!" Последнее предложение как раз и странное. Что значит не следовало? Может наш герой где-то помогал евреям? Из этой фразы, можно так предположить. Если так и было, то я это не нашёл в рассказе. Или помощь евреям не нужна, а поэтому и не следует принимать всерьёз. Ведь не кто их не душил, так что ли? Может фразу неуспешно перевели и исказили смысл? Последнее маловероятно. У героя хорошее чувство юмора и он несколько раз заставил меня смеяться над его шуточками. Но эсэсовец помогавший евреям... чё-то после этого начала фразы вспоминается только массовое уничтожение людей. Вообще о евреях автор пишет мало почему-то. Пишет что все его знакомые евреи живы и всё. Смотреть там же на 40-ой странице.
Супер и не супер люди. Продвигаясь к Ленинграду, наш герой описывает жизнь в крестьсянской избе на окупированной територии (с.189):"Пол был загажен и много лет не мылся. Покрытый шелухой семечек подсолнечника, он был похож на часть огородной земли. Под столом и скамейками, хрюкая, бегал маленький поросенок, каждый раз распугивая кур. На столе стоял только что научившийся ходить годовалый ребенок без штанов, сверху замотанный в грязные тряпки. Поросенок и ребенок писали, куры - гадили: животные - на пол, а человеческое дитя - на грязный стол, попадая при этом в картофельное пюре, приготовленное к обеду." В другой деревне, Годилово, жили более чистоплотные жители (с.226).
Шерше ля фа. Все девушки нашего героя почему-то оказываются не верными иму. Их было четыре. Все блондинки. Две на окупированной совецкой територии и две (его невесты) в Рейхе. В деревне Годилово жила одна из них. Она помогала герою и его товарищам, стирала и штопала, как выразился герой(с.226):"...если ее об этом попросить." Звали её Наташа.(с.226)"Наташа была на вид чистокровной германкой." Но потом, почему-то она убежала от немецких товарищей в лес к партизанам. Дальше. Его первую невесту звали Эрика. Свой разрыв с ней он объясняет тем, что родители невесты посоветовали ей выбрать жениха-студента (с.249). У которого есть больше шансов остаться в живых, чем у эсэсовца. Или скажу так: родители невесты расчитывали что его (эсэсовца) убьют, поэтому сосватали её со студентом. Вобщем страница 249, прочитаете, может поймёте. Вторую невесту звали Элизабет. К её родителям он добирается из совецкого плена. Как ему удалось попасть из плена в больницу, я так и не понял. Герой, раненый в ногу, в совецком плену ждёт растрела от совецкого офицера. Но тут подходит совецкий солдат что-то говорит офицеру потом сажает героя на телегу и отправляет в больницу. Из неё герой убегает. Проходит незамеченым ни советами ни американцами только благодаря способности прикидываться шлангом. И поподает к радителям невесты. И тут он ждёт решение от них. Будет ли он её женихом. Ответом было молчаливое нет. Прикидываясь дураком, наш герой непонимает в чём дело, почему его никто нелюбит, размышляет над этим и уходит, благословлённый её родителями. Так всё и заканчивается. Концовку хотел сохранить в сикрете, но неудержался. Хочу извениться, тем что увлёкся. Тут понятно. Останься он у них, что тогда было бы. Тут можно вспомнить большевисскую практику возмездия белых после революции. Растреливали и воевавших за белых и всех их родственников.
Сказав о том, что не понравилось скажу и о хорошом. Много деталей из военной жизни, которые интересны. Но только до Курской дуги. Потом герой уходит в запас. И не рассказывает как русские побеждали, а немцы тикали. И в эндшпиле руководит недобитыми эсэсовцами которые борются за то чтобы сдаться в плен американцам. Потому что в русском плену их всех ждёт смерть.
В общем от СС наш герой эсэсовец пострадал очень. Воевал за власть, славу и женщин, а получил... об этом возможно в его следующей книге: "Дневник бывшего эсэсовца. Жизнь после поражения." Зато есть о чём вспомнить. Вот и книжку написал. За неё благодарю.

zakakvo про Доктороу: Младший брат [вычитывается] [Little Brother ru] (Социальная фантастика) 05 10
В книге полно бестолковой возни и нестрашных страшилок для параноидально настроенных подростков, которых задолбал родительский фильтр домашнего интернета.
Произведение снабжено обширным послесловием Брюса Шнайера, которое чуть ли не интереснее самого произведения. К сожалени моему приходится констатировать, что Шнайер прекрасно разбирается в вопросах информационной безопасности, но в литературе - просто никак.

скунс про Кононюк: Я – меч, я – пламя! (Альтернативная история) 05 10
хорошо написано-буду ждать продолжения

zakakvo про Коннолли: Книга потерянных вещей [The Book Of Lost Things ru] (Сказка, Готический роман) 05 10
Я этих ваших нарний не читал, поэтому в качестве ближайшего аналога (крайне грубо) данного произведения назову "Талисман" Кинга/Страуба. Талисман лучше. Значительно.
На самом деле не все тут плохо, доставили перепевки некоторых сказок на новый (или очень старый) лад, так что почитать можно.
Но на мой взгляд как-то простовато.

Viggorr про Дойников: «Пощады никто не желает!» АнтиЦУСИМА [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
А я бы прочитал продолжение с удовольствием. Интересная идея и не самое плохое воплощение.

zakakvo про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер) 05 10
Очень добротный детектив, местами захватывающий.
Поклонники "теории заговора" найдут новую, притом неразработанную доселе тему для параноидальных рассуждений.

blackmore про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика) 05 10
Совершенно феерическая хрень в лучших традициях советской пропаганды 60-х - 70-х. Fanex прекрасно описал происходящее в книге. Местами читал с восторгом и ностальгией: злобные капитал...э-э... "демовцы", "вынашивающие коварные планы", испытывал давно забытое "чувство глубокого удовлетворения" от того, что "все как один" встали на защиту любимой Род... Российской империи. Умилила сцена, как студенты и курсанты помогали убирать урожай, таксист, который решительно захлопнул дверь своего такси и пошел записываться на фронт, оказавшись ни много ни мало а целым майором...
Лицам моложе 30 лет читать не рекомендуется - им не с чем сравнивать. Либо читать газеты времен совка - тот же кондовый стиль.

rayven про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 05 10
Отличная книга. Все довольно внятно и понятно разложено.

Grosgraf1969 про Юрий Григорьевич Корчевский 05 10
Добрый день. Очень жду появления здесь книгу "Диверсант" Когда ожидать?

М.ужик про Отрок 05 10
Отлично! А когда продолжение "Сотник"?

pasergey про Алексей Алексеевич Глушановский 05 10
Путь демона - отлично!
Жду продолжения серии.

knigolub- про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 05 10
Мне очень понравилась и 1 и 2 части ,когда ждать продолжения?!

М.ужик про Евгений Сергеевич Красницкий 05 10
Отрок-отлично! А когда ждать продолжения "Сотник"?

smoke71108 про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика) 05 10
проба пера или пробный камень

Пентина Елена Ивановна про Юрий Герман 05 10
Мне книги Юрия Германа помогли стать собой и написаны они просто и хочется быть хорошим человеком от таких книг. Спасибо большое!

Джемка про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 05 10
я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку!
спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13
ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))

chaus про Пейн: Ленин. Жизнь и смерть (Биографии и Мемуары) 05 10
Зря убрали исправленный вариант. В этом - море опечаток, пропущенные слова, недостает одной фотографии и безобразно огромные по размеру иллюстрации при плохом их качестве... Хотите сравнить - см. http://flibusta.net/b/247005

smoke71108 про Онищенко: Миссия «Крест Иоанна Грозного» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
только тут понял что значит слово НЕЧИТАЕМО

Losano про Федотова: Невежество - опора тирании (Документальная литература) 05 10
И будут т.е.окончательно устаканятся быдло и господа и не важно,что"из грязи в князи".

asvolk про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 10
очень неплохо написано
читать однозначно