Игореша про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 05
Хороший автор, с хорошим языком, пишущий хорошую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу.

algrin54 про Калбазов: Царство небесное [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Давно мне не попадалась книга, которую прочитал с удовольствием и даже все 3 тома. Обычно хватало одной книги, а не шло... Да, придраться к автору можно, но не буду. Читается легко и увлекательно.
Пять не ставлю (уже лет 10), но четверка твердая.

twilz про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 18 05
Прочел первое предложение перовй главы... подавился чаем и пошел искать другую книгу для чтения...

JayR про Ховард: Непорочная белизна [White Out] (Короткие любовные романы) 18 05
Понравилось. Интересный сюжет, ГГ - действительно очень адекватный человек, что очень редко можно встретить в подобных романах. На протяжении всей книги сохраняется некая интрига и держит в напряжении, но развязка, конечно же, заканчивается хэппи эндом.

JayR про Джонс: Призраки (Любовная фантастика) 18 05
Книга не уступает первой части ни по интриге, ни по сюжету. Все очень интересно, и за исключением некоторых моментов, стиль автора очень похож на Ховард, но в тоже время и не очень. В конце - все та же интрига...

Rodgar про Марченко: Вторая жизнь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Великолепная вещь, редко наталкиваешься на такие шедевры, также хочется отметить качественный летературный язык автора.

sem14 про Наумов: Евреи в войнах ХХ века. Взгляд не со стороны (История) 18 05
Стоит подождать до завтра, чтобы прочесть:
"Начнем-ка с экскурса в далекую историю и предоставим слово легендарному киевскому ученому, академику Виктору Михайловичу Кандыбе.
В главе 1 его книги "История великого еврейского народа", вышедшей в свет в 2002 году, читаем:
"Новейшие археологические, лингвистические и иные открытия позволили современным ученым (В.М.Кандыба, Д.В.Кандыба, Б.А.Рыбаков, В.Н.Даниленко и др.) установить, что евреи и русские -- это один народ, и так было всегда. И евреи, и русские имеют общих предков русов-уров (русов-ариев) и общее происхождение с территории современной Сибири.
Ученые считают, что именно сибирские русы-уры являются древнейшими на планете племенами, которые сумели преодолеть двухмиллионнолетнюю дикость первобытного состояния, отделяющего человека от животного мира, и создать на территории современной Сибири первую на планете цивилизацию с общинно-родовым строем. Выделение протоеврейских племен в самостоятельный еврейский народ произошло в 6-м тысячелетии до н.э. на территории нынешней Одесской области, что подтверждено исследованиями В.М.Кандыбы, В.Н.Даниленко и новейшими археологическими открытиями (Усатово-Одесская археологическая культура).
Бесспорные научные открытия последних десятилетий показали, что в основе всех предыдущих цивилизаций была история великих русского и еврейского народов. Именно взаимоотношения этих двух великих народов определяли и определяют судьбы всей земной цивилизации за последние 8 тысяч лет. "
А "Главное он патриот МОЕЙ страны" активно лезет объяснять гражданам другой страны, как им правильно жить. Чувствуется закалка воина-интернационалиста и члена Антисионистского комитета советской общественности.
Если уж в библиотеку тащат из лохокостной помойки, то такой книге тем более есть место.

Юнец про Дяченко: Мир наизнанку [Сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Городское фэнтези) 18 05
Сборник рассказов разных форм, размера и настроения.
Не хочется анализировать каждый рассказ. В целом понравилось.

Просто Васёк про Пучков: Террорист (Триллер) 18 05
Прочитал всю серию "Нация", очень понравилось, реальная книга, из тех, что перечитываешь с удовольствием. Думаю, что будет продолжение. Борман-Рома не зря в живых осталось. Автору спасибо огромное.

Drakoniya про Медейрос: Ваша до рассвета (Исторические любовные романы) 18 05
Понравилось. Необычный сюжет, живые герои, тайна, завораживающая с самого начала и держащая в напряжении до самого конца. Восхитительно!

chahlik про Чернышев: История и парадоксы отечественного танкостроения (Технические науки, Транспорт и авиация) 18 05
для sergiburakowski :
Резун канешна авторитет :)). Только здесь то не худ-лит, а технический отчет. Почувствуйте разницу.
Опытная серия для войсковых испытаний действительно имела ряд серьезных нареканий по надежности. Только это именно первая ограниченная серия (на то и войсковые испытания, даже пушка там была другая). Серьезное отличие Т64 как машины нового поколения в гораздо больших требованиях к грамотности техобслуживания.
"пушка была очень мощной, но не очень точной, так как была гладкоствольной" - :)). Уже на Т-62 пушка была гладкоствольной и на точность её жалоб не припомню.
Для "знатоков" - Абрамс, Леопард, Челенджер, Меркава - с гладкоствольными пушками.
Кстати упомянутый Резуном как более совершенный и удачный Т-72 был выпущен как упрощенный/удешевленный вариант основного танка в т.ч. и для экспорта.

Losano про Хайнлайн: Дорога славы [= Дорога доблести] [Glory Road ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 05
лучшая книга хайнлайна.оригинальный вопрос остался открытым.

KIOill про Князев: Свой замок (Фэнтези) 18 05
слишком легкая книга. советаю читать только в транспорте

Pater про Афанасьев: Под прикрытием [litres] (Боевая фантастика) 18 05
To andry160: Ага, не только я это заметил! После таких "рецензий" еще больше желание самому прочитать. И чаще всего эти засранцы наталкивают на еще одну отличную книгу! Спасибо вам, говнюки! Пишите еще!

paal про Сергей Шхиян 18 05
1. Не АИ совершенно точно. Если герой волей автора попадает в разные ситуации, разбросанные во времени и с ним что-то происходит - то это приключения, например, а не АИ. А учитывая, количество молоденьких девиц кидающихся в постель к ГГ, то эортический триллер)))
2. Я осилил!!! (хотя где то к 5-7 книге автор начал серьезно повторяться в описаних событий и последовательности действий героев).
3. Почему БРИГАДИР я так и не понял.... Может это станет ясно книге к 25й?

Кайфус про Афанасьев: Под прикрытием [litres] (Боевая фантастика) 18 05
Не знаю ,как вам,но меня передергивает от фраз-господин майор и.т.д.
Россия с цорем батюшгой круче всех.а оружие в тексте советское тот же КПВТ.В общем ярым монархыстам читать.

Зарянка про Татьяна Андрианова 18 05
Лично мне книга понравилась! Да, там есть повторяющиеся шутки и не понятные моменты,не без этого, но в целом - прикольно))) Если кому-то не нравится, что главная героиня любит поспать и поесть,я не поддерживаю. Это часть образа, необходимого для создания нужной атмосферы, что ли... Книга на любителя, к которым я отношусь))) Есть моменты, где я хохотала до слёз! И сюжет интересный, так все придумать запутанно, а потом распутать - уметь надо. Только вот конец третьей книги я не поняла, как-то оборванно... Или там намечается продолжение? Если кто знает, скажите пожалуйста))) Заранее благодарю)

Warlock666 про Вихрев: Третий фронт. Партизаны из будущего (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 05
Это (сюжет) как Лейна у Петровой, сначала затягивает, а потом, когда остальные пейсатели подхватят начинание, и начинают гнать пургу, особенно в последнее время, вызывает большое БЕ.

Warlock666 про Афанасьев: Под прикрытием [litres] (Боевая фантастика) 18 05
Судя по бреду в аннотации: "в русском городе Бейруте и т.д." полностью согласен с vopop: это точно читать не стоИт.

КОТ БАЮН про Ксенжик: Советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Когда-же,когда-же продолжение автор.Дай продолжение и в моих глазах ты встанешь на одну ступень с Перумовым и Пановым. Мой почет и уважение тебе!

Корво про Баутина: Невероятные приключения реконструкторов в Сибири, или Туда и обратно (Фэнтези) 18 05
to Лом.
Никакого тупого слива. На Самиздате четко было сказано, что будет четвертая часть.

Barbud про Таругин: Тайна Седьмого Уровня [= Маятник Смерти. «Оборотни» Спецназа] (Боевая фантастика) 18 05
Крутой, как яйцо, герой мочит кровавую гебню в двух мирах, попутно не брезгуя солдатиками и милицией. Иначе нельзя, ибо у него великая благородная цель - спасение всего человечества от глобальной катастрофы и освобождение параллельных соотечественников от ига тоталитарного "совка". Бяка какая-то....

КОТ БАЮН про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 18 05
Говорят, что о понравившейся книге ты думаешь,вспоминаешь,перекатываешь в голове понравившиеся моменты...О чем эта тетралогия я забыл пока писал свой отзыв.Печаль:(

Rex topo про Кассандра Клэр 18 05
Какая мутотень этот Город Костей...оспадя, как можно было заставить себя читать это...я сломалась на вторй странице...

natti77 про Хампсон: Лица любви (Короткие любовные романы) 18 05
Ну что скажешь роман необычен ,тем и интересен.

Бровко Светлана про Нилс: В огне страсти (Короткие любовные романы) 18 05
Никакого огня, тяжело читать.

impgirl про Ховард: Инферно (Любовная фантастика) 18 05
ничего так) единственное,хотя тут и писали,что вся интрига в конце аж 3-й книги раскрывается,но все-равно конец 1-й книги произошел уж очень неожиданно.как топором отрезали))))
к слову - 1-я книга мне больше,чем 2-я понравилась

MR_FIVER про Андрей Львович Ливадный 18 05
Очень понравилась серия Экспансия, очень клевая серия=)

Losano про Островский: Том 1. Как закалялась сталь (Советская классическая проза) 18 05
и все еще неизвестна его биография.якобы служа в ч.о.н.е он проштрафился и чуть не попал под расстрел за отказ расстреливать заложников крестьян.и много еще чего.да и вообще не найти пожалуй ни одного героя гражданской войны без темных пятен в биографии...

GregDr про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Идеалистическая книга, и мне это нравится.
Автор пытается решить большие проблемы малыми вещами. И слова героя вначале книги этому соответствует. "Мы все просто хорошо выполняли свою работу". В
Да и написано хорошо.

Марина-Т про Люси Монро 18 05
И когда это парни читали книги о любви??

Losano про Мееров: Сиреневый Кристалл (Научная фантастика) 18 05
сорок лет назад книга показалась довольно скучной и сейчас то же самое.

Ndick про Гай Юлий Орловский 18 05
Ndick про Орловский
для mzrgada
Ваши регулярные выбросы яда воспринимаются как PR пана Орловского.Черный PR тоже PR . Или нет? Тогда найдите, пожалуйста , Вашей настойчивости лучшее применение. Все уже убедились в Вашем красноречии и пресытились им. Если все так плохо, зачем читать? Вы , очевидно, не учитываете, что у Либрусека очень широкая и разнообразная аудитория, как по возрасту, так и по уровню развития, литературным предпочтениям. Ваши опусы представить как метод воспитания хорошего, с Вашей точки зрения, вкуса нельзя, а многие высказывания просто неэтичны. Стыдно!

redflow про Андронова: Вода окаянная (Научная фантастика) 18 05
Очень впечатлило! сложно высказать чувства. Впечатлило и все :)

olegosa про Наталья Алексеевна Колпакова 18 05
неплохо Можно и над продолжением подумать.

kotukh про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 18 05
А как хорошо начиналось! Четвертая книга серии разочаровала. С трудом продрался через многостраничные отступления и экскурсы в историю киндрэт чтобы в конце напороться на дешевенький конец света. Ай-я-яй, господин Пехов!

mikebb про Бродский: Полторы комнаты (Современная проза) 18 05
Воспоминания поэта о его жизни с родителями в Ленинграде в коммунальной квартире ( до революции эту квартиру занимала чета Мережковских). К сожалению воспоминаний, как таковых, маловато а драйва много. Но на то и поэт, что был драйв. Но кое что всё таки Иосиф Александрович вспомнил. Он вспомнил как родители "снабжали" его приметами-оберегами (" "Если ты уже вышел из дому и должен вернуться, потому что что-то забыл, посмотри в зеркало,") В поколении дедов и ровесников Бродского приметы-обереги играли важную роль. В каждом роде (клане) были свои обереги, которые изустно передавались от отцов детям. Можно было относится к ним иронично с усмешкой, но всё равно в расчёт они брались. Удивительно - сейчас они исчезли насовсем. Ну наверное у альпинистов, актёров и прочее что то сохранилось, но из жизни рядовых людей исчезли! И тот Бог, о котором говорит в другом месте Бродский (" Просто потому, что если я и верю во что-то, то я верю в деспотичного, непредсказуемого Бога.") то ли позабыл о Земле, то ли ему сейчас не до того.
После прочтения книги Л Лосева (http://lib.rus.ec/b/291373) все факты рассказанные в этом тексте тоже ДРАЙВ! Увы, Зинка не кричала с балкона рев. матросам, так как чета Мережковских съехала ещё в 13 году и т.д. Любопытно, но м.б. это вообще, как бы основание поэзии? Скажем другой великий поэт Пушкин, в письмах к своей будущей жене, так драйвово перекроил свою биографию, что няня, его младшей сестры Ольги, Арина Родионовна превратилась в его собственную няню!

nt-voyt про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро… [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Ну попаданец и попаданец, живенький такой, а взгляд – жуть, прям «ледяной». Набор свершений – стандартный.
Минусы. Из названия вообще-то следует другое место и время действия. Но это мелочь. А вот насчет «легкого криминального душка» - да, уж, какой рэкетир пропадает! Вспоминать слова Верещагина из «Белого Солнца пустыни» даже неудобно. Очевидно автору ближе слова про цель, которая оправдывает средства.
Из плюсов – мне понравилось, как объяснено куда собственно делась «предыдущая душа» тела. Всегда этот вопрос нервировал – а тут все очень складно. И процесс прорастания в чужую память – вполне корректно описан.

Линтра про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 18 05
Прелестная, очаровательная серия! Даже сериал :) Никогда не любила такие многосерийные книги, но тут оторваться же невозможно.
Я даже рада, что продолжение еще будет. И весьма возможно, не одно :) читаю и смакую.

nt-voyt про Силин: Грааль никому не служит (Научная фантастика) 18 05
Космическая опера со мистическими элементами. Очень много ярких и необычных описаний. Прямо калейдоскоп – тут тебе и космические-корабли-мантикоры, и концлагерь инопланетян (очень убедительно), и поиски Грааля ( у автора с английскими легендами похоже плотная связь), и куски стеба про загадочную либерийскую душу, «ликероводочный» завод, человек-дерево.
Сюжет сумбурен и не прорисован. Автор влекомый предначертанной судьбой прыгает из мира в мир. Постоянно появляются новые и весьма странные (в прямом смысле этого слова) спутники.
Отчетливо видно влияние многих авторов – от Онойко до Дивова, не говоря уже о Лукьяненко и Крапивине.
Необычный автор. Если честно – приключенческая романтическая психоделика какая-то. На любителя.

ndk про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 18 05
Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл.
На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16.
Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел.
Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что))
аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Проблема в том, что с его идеями взаимодействуют они откровенно плохо.
Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать.
Особенно смешны рассуждения про науку и религию.
Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ.
И вот это уже печально, по крайней мере для него.
ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза например почитай, фильмы под его руководством посмотри. В философии науки разобраться попробуй.
А то кончится для тебя это печально.
ps2: И брось читать всякую желтизну про то что ученые доказали существование души. Черт его знает откуда ты эту фигню взял...
Svetlana Ghuk, спасибо, Вы (так лучше?) сделали мне сильно смешно. Интеллектуальная фантастика и Злотников? Охлол. Патриотическая - согласен, но корреляция патриотизма с интеллектом по моим наблюдениям обратная.
Интеллектуальня фантастика это Азимов, Кларк, Лем, Стругацкие, Грег Иган в конце концов. Отличить интеллектуальную фантастику от неинтеллектуальной очень просто - в ней есть новые идеи. Философские, культурные, технологические наконец. В них создан новый мир, мир отличающийся от нашего качественно, а не количественно (количество добреньких никак не обоснованное за качественное не считается), и более того мир целостен и связен.
А бесконеченые описания как наши всем наваляли к интеллекту отношения не имеют. Ну вот просто абсолютно.
Далее. Оценка интеллектуального уровня по обращению 'ты' это просто шедевр. В прочем, патриоты они и не такую чушь отмочить способны.
Видимо, по их мнению самый вежливый==самый умный. Т.е. они просто путают знание социальных норм (норм в их узком кругу) с умом, что учитывая какое количество серьезных ученых откровенно асоциально просто доставляет.
А вообще, если что, патриотизм - худший враг Родины. Пользы от патриотизма немного (ну может быть во время больших войн? Да и то, подозреваю что под танки бросались совсем не те кто в мирное время твердил о любви к родине), зато вред (как и от любой религии) большой. Если ж мы уже хорошие зачем делать еще что-то? Или если во всем виноваты власти какой смысл парится самим? Ну и так далее.

fуlhtq про Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история) 18 05
Покойный император Николай II придумал замечательную коньячную закуску: ломтик лимона посыпанный сахарной пудрой и чёрным кофе тончайшего помола. Её так и прозвали в его честь «Николайчиком».
Правда, законодатели коньячной (и не только) моды французы, не рекомендуют закусывать коньяк вообще, в крайнем случае, применять т.н. «Правило четырёх «С» - буквы, с которой начинаются слова «cognac, café, cigare et le chocolat» т.е. «коньяк, кофе, сигара и шоколад», опуская «Пятую «С» - «citron» (лимон) поскольку «острый запах и вкус лимона убивают тонкий букет напитка» Но, если учесть, что экстрактивные вещества, содержащиеся в коньяке, усиливают восприятие организмом витамина «С», которого, как раз много в лимоне, то нам нет никакого дела до их мнения. И мы можем считать этот способ самым оптимальным вариантом витаминизации организма. И уже за одно это должны быть благодарны Николаю II (больше-то, пожалуй, и не за что).
Я попробовал несколько изменить рецепт Николая Александровича и смело заменил кофе, сначала порошком какао, а затем тёртым горьким шоколадом, на котором и остановился. Вот уж не знаю, что теперь делать с авторским правом на коньячную закуску «Андрейчик». Попробуйте её к коньяку, может понравится..

Лифчик Семенович про Александр Владимирович Калинин 18 05
Монография международного гроссмейстера Александра Калинина посвящена одному из популярнейших дебютов - французской защите. Книга содержит 400 тщательно прокомментированных в формате Информатора партий, сыгранных во всех вариантах французской. Все типичные планы, приемы и комбинации отмечены специальным знаком ТМ - типичный метод. Завершается книга подборкой типовых позиций комбинационного и позиционного характера для самостоятельного решения. Книга будет полезна и новичку, и мастеру.
Оценка: отлично.

ndk про Царь Федор 18 05
Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл.
На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16.
Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел.
Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что))
аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи.
Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать.
Особенно смешны рассуждения про науку и религию.
Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ.
И вот это уже печально, по крайней мере для него.
ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза почитай, фильмы под его руководством посмотри.
Иначе кончится для тебя это печально.

enot_ про Хруцкий: МЧК сообщает (Детективы: прочее) 18 05
Ни интриги, ни драматургии, ни действия. Скучно. Последующие книги заметно лучше.

natti77 про Макалистер: Сладкое обещание [A Cowboy’s Promise] (Короткие любовные романы) 18 05
Даже не знаю что и сказать,твёрдая четвёрка.

Лифчик Семенович про Гарри Кимович Каспаров 18 05
Любому, кто хочет совершенствоваться в шахматах, просто необходимо изучать партиии Каспарова. "My Brilliant games" содержит 95 партий Каспарова, сыгранных им в период 1978 -2005 г. Партии отобраны и тщательнейшим образом прокомментированы самим Каспаровым.

ant141 про Валин: Самый младший лейтенант (Альтернативная история) 18 05
Ну, побегали, постреляли, устали, испачкались, люлей огребли. А сюжет-то где? Типичная проблема альтернативки: попаданец попадает, легализуется, а дальше начинается третьесортный псевдо-исторический роман, часто совсем без всякого сюжета. Такой роман сам по себе никто читать бы не стал, а в альтернативной упаковке хавают за милую душу.

alaricon про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Читается легко.
Но книга очень наивна. Не буду повторять других комментаторов.

badbag про Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история) 18 05
Чёт как то не очень. С одной стороны вроде хороший слог, с другой воды налито выше крыши. Четверть книги занимают сны, может в них есть смысл в последующих книгах, но в этой явный перебор. Мир получился не совсем внятный, сохранение монархий и дворянства в его первоначальном виде по всему второму миру как то не вызывает доверия. Ляпов в книжке хватает, но на картину в целом они не влияют. Короче на безрыбье почитать можно.
Насчет коньяка с лимоном. Закусывать коньяк лимоном, а ля Николя, признак дурного вкуса(грешен, сам в юности закусывал). Лимон сводит на нет, все вкусовые качества коньяка. Вкус коньяка подчеркивают - кофе, сигара, шоколад(правило 4c -cognac, cafe, cigare, chocolat)

nevska про Макнот: Само совершенство. Том 1 (Современные любовные романы) 18 05
Превосходная, великолепная книга, особенно 2й том. Вначале даже читать не хотела из-за такого объема такста - уж слишком долго ждать развязку, а с моим нетерпением и любопытством это не слишком легко...Очень понравились главные герои. Если автор смогла выделить своих любимых героев, а героинь нет, то мне кажется из всех героинь Джулия лучшая из всех - она одна единственноя кто первая призналась в своих чувствах, которая даже после обид могла с головой броситься в объятия к любимому. Героиня очень порадовала. Что касается героя...Зак...все главные герои автора истиные красавцы со сложной судьбой, со своими ранами, амбициями, ценизмом и разочарованием в женщинах - вроде все герои на одно лицо, и в тот же момент индивидуальны. Даже не знаю кто из них мой любимый, но Зак однозначно в главном списке любимчиков - очень интересный характер. Единственное что я не поняла - так это судьбу Доминика - почему автор никак не развил эту тему? в итоге я так и не поняла узнал Зак что его друг жив или нет??? но все равно в восторге от романа. Сам роман - само совершенство.

Оксана1703 про Уоррен: Тот, кого я хочу [The One I Want ru] (Современные любовные романы) 18 05
книга понравилась. написана весело, в стиле фильма РЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ, с несколькими любовными линиями которые переплетаются между собой.

pulochka про Галина Анатольевна Гордиенко 18 05
Хочу ещё много много детективов от этого автора!!! Галина. пишите ещё, ну пожалуйста!!! Просто бальзам на душу!!!

Losano про Скороходова: Меч судьбы [СИ, книга не издавалась. Версия от 23/02/2011] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
отлично.сравнимо с волкодавом и кроме того что читать интересно имеются и неглупые мысли. очевидно это первая литературная попытка автора и удачная. кроме всего прочего не плохой т.е .к месту и не глупый юмор.второй автор женского пола написавшая действительно хорошую фэнтези не примитив но и без излишних усложнений..правда финиш подпорчен.эти любови весь интерес портят.ну женский пол без любовных драм не могут.

Green_Gla про Джонс: Ходячий замок (Сказка, Детские приключения) 18 05
смело могу заявить-ШЕДЕВРАЛЬНО!моя самая любимая книга!после нее я полюбила сказки(раньше за мной этого не водилось)...я помню,как я ее читала,как меня раздражал Хоул,да что там Хоул-меня раздражало само не соответствие с сюжетом Хаяо Миядзаки!я осталась разочарована...
через какое-то время я перечитала ее и что же?это просто сплошной ВОСТОРГ!
эта книга прекрасна не только сюжетом,но и каждым моментом,каждым эпизодом-они прописаны,нет,они прорисованы-прорисованы мастером своего дела и великим словесным художником!эта книжка неповторима-ведь сюжет отнюдь не нов,но таков,что кажется...лично мне показалось,когда я читала эту книгу,что я вообще ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ взяла в руки книгу(наверное,каждый помнит первую книгу,которую он прочитал)...в каком-то роде она и была для меня первой книгой...а как потом выяснилось,Хоул меня бесил лишь по одной причине-у нас через чур похожи характеры^^как это не прискорбно,но это так!придется это признать,хотя любимым персонажем у меня все равно остается Софи-с ее силой характера,добротой и поистине ангельским терпением!^^
10000000000000000000000000000 из 10!^^

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — фюрст (Героическая фантастика) 18 05
Помню своё первое впечатление о РДР - восторг! И где оно сейчас? В общем, слишком длинная серия получилась, бесцельная. Относительно данной части: нудно, набившие оскомину "остроты", явный список с путешествий Синдбада, причём не книги, а американских фильмов.
Плохо!

tanyastar про Земляной: Драконы Сарда [СИ авторская сокращённая версия] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Книга понравилось. Прочитала очень быстро.
Конечно герои пластмассовые, но это качественная пластмасса. И столько событий разворачивается, что диву даешься. Другому, менее экономному автору, на восьмитомник бы хватило. А тут прям щедрой рукой отсыпано.
Язык мне понравился тем, что его почти нет. Очень скупо написано, никаких стилистических излишеств, типа описания природы и принципа действия механизмов будущего, которые я обычно пропускаю.
Автор как будто написал сценарий, по которому в моей голове шел захватывающий космический боевик.
Обязательно прочту продолжение.

Дениц09 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 18 05
Лажа полная. Автор пиши фэнтези это у тебя получается, не стоит тебе лезть в политическую сатиру и философию. Еле домучал эту лажу

LinaSinner про Кинг: И пришёл Бука [The Boogeyman ru] (Ужасы) 18 05
именно от этого рассказа Кинга меня впервые бросило в настоящую дрожь, до этого воспринимал все его творчество как просто интересные истории, а тут меня словно обухом по голове ударило, а может просто дома никого не было, ночь, четырнадцать лет, на тот момент было, и чулан рядом с моей комнатой..)

constrictor про Чубарьян: Миллион для идиотов (Киберпанк) 18 05
...реально идиоты. но везучие )))
Классная книга.

ФДШКФалира про Стефани Майер 18 05
он вампир -потому что не один земной человек не сможет так любить !!!

babajga про Волчок: Лихо ветреное (Современная проза, Современные любовные романы) 18 05
Взято здесь http://books.imhonet.ru/element/172566/
"Zhangery 15 мая 2011 #
Нескладно, шероховато, не правильно, мы так не договаривались, да уже одного этого "ну и ну!" достаточно, чтоб отбросить сходу, ну не моё, ну не...
Ну да, не моё. Это - Его. Вот этого Павла, который вне себя. Но все равно ж неточно, невнятно, не так описывают, какие-то обрывочные стандартные куски фраз... и вдруг
проваливаешься, погружаешься
в текст, он затягивает, как омут,и ты уже там, в этом мире этого парня, который не рассказывает тебе, что видит или слышит, а просто живет там, дышит, сидит, на что-то смотрит, думает при этом совсем о другом или вообще не думает, а что-то в мозгу мелькает, проносится и ты это ощущаешь. Вот всем самим собой ощущаешь, как в своей жизни. Не видишь что-то, слышишь или нюхаешь, а все сразу, ты там внутри.
И нет никакого умного дяди-автора, который поглядывает на происходящее со стороны и тщательно отбирает емкие, точные метафоры, эпитеты, чтоб в нетленку, чтоб в хрестоматии или учебники. Некому изощряться в словесности, жизнь течет и уносит тебя потоком.
Хотя автор есть, Ирина Волчок. Благодарен судьбе, что довелось из современного потока успеть найти, прочитать.
Ну чего б ей не писать нормально, как тысячи других, каким-нибудь простым, каждому понятным, внутренним монологом, типа "Я был вне себя — ради чего, интересно, мой лучший друг затащил меня в это злачное место?" Привычно, глаз радует, мозги не утруждает, картинка - смотри и радуйся. Может, в этой картинке и дело. Привычна картинка с прямой перспективой, как из окна: параллельные к горизонту сходятся, к ногам расходятся, то, что дальше - мельче, и т.д. Ближе нужно быть к народу-то. А она зачем-то эту Free indirect speech, Несобственно-прямая речь заводит и какие-то сказки говорит неизвестно кому...
Может, потому, что с этой индирект действительно возникает обратная перспектива, была такая в живописи, когда не смотришь на пейзаж из окна, а там вдруг оказываешься, из середины картины окружающее рассматриваешь. Или просто там живешь.
Что не случайно это - убеждает следующая глава, в которой мир женщины. Героини. И в него ты проскальзываешь уже сразу, - подготовка уже есть. И вдруг тебе показывают ту же ситуацию, что и в первой главе, с теми же героями, в то же время, в том же месте, словом абсолютно ту же самую, но в ином мире! Совершенно ином! И ты там тоже живешь целую главу.
Что там за сюжет? А бог его знает. Ты ж не рассматриваешь его с автором изысканно правильным (господи, сколько их этих правильных, которых читать тошно!). Ты живешь там. Что было у тебя в прошлом месяце? Ну да, с той разговаривал, чего-то ел, с кем-то пил, вроде ходил куда-то, но без прямого вопроса: а что ты делал в 18.35 в позапрошлый понедельник? - не вспомнишь. Жизнь была. Вроде какие-то события были, и уже не помнишь, какие были важными, какие нет, вроде ужасно все, но как-то прожили замечательно, или прекрасно было, а ты страдал? Главное, сволочью не оказался, значит день не зря прожит.
Но автор есть. Напоминает о твоих идефиксах, навязчивых комплексах. Вот у героя и героини комплекс один: воздаяние. Ты должен! До мании, до идиотизма, но смертью близких подписано. Тебе жизнь вернули, а ты не успел. Умер кредитор. Кому долг вернешь? И вокруг такие же чокнутые. Один за одно должен, другой за другое. Один добром воздать, другой - местью.
Был прием когда-то в фантастике: что будет с миром, если внести в него какое-нибудь изобретение. Особенно любил этим приемом пользоваться Александр Беляев (ихитандры, ариэли). Потом фантастика расширилась:что будет с миром, если у людей появится или исчезнет какое-то свойство или чувство (один из лучших вариантов "Хищные вещи века" Стругацких). И вот фантастика без полетов на другие планеты. Мир, в котором царит воздаяние. За добро - добром, за зло 0 наказание. Не машина за машину, а за верность - моей верностью, за любовь - моей любовью и до конца, до последней секунды жизни. Конечно, сказка.Но живут в этой сказке совершенно обыкновенные люди, нормальные,с которыми мы встречаемся чуть ль не на каждом шагу.
Наверное, хитромудро умствуя над моральными категориями, можно найти массу изъянов в этой модели.
Но мне ужасно хочется пожить в этом сказочном, нормальном мире."

Эллочка-людоедочка про Тронина: Роман с куклой (Современные любовные романы) 18 05
Потрясающий роман о любви! И о золоте Колчака. И о куклах - настоящих и фарфоровых. Две линии:современная и историческая, две пары, четыре судьбы.

e-Drew2 про Калашников: Животное [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Этакое "Четвертый сон Веры Засулич", Город Солнца, "Как нам реорганизовать Рабкрин" и "Путешествие в страну крестьянской мечты" в одном сосуде.. Фантастикой не пахнет - кроме рецептов социального Мира трепетных Ланей и мерзких козлищ.. ...Сильно пересекается с рецептами Выживальщиков - забраться в глушь, растить картошку, а вечерком - тусоваться в чатах... ...Ничего невозможного в построении такого Анархо-Синдикализма - нет.. ...но начинать надо было в 1981-1983 гг.. а сейчас поздно.. крышку котла сорвет не позднее 2015г.. Впрочем - книга много полезнее Метростроев-20XY в выживании, и написано вмеру живо.. с легким педогогическим занудством.. для бестолковых..

brGauk про Пелевин: Акико (Современная проза) 18 05
Интернет полон разного жаль что автор видит только избранное .Наверное ему лично чемто близкое. 1001 ночь эпохи поколения П.Лично я такое в своих окошках давлю нещадно когда прорывается. Никогда даже мыслях не было платить .Благодаря автору теперь знаю как там оно выглядит. Описание живое наверноесравнить не с чем. Улыбнуло.

Сумён про Василий Головачёв 18 05
Бесы есть и жидомасоны тоже. А что хорошие побеждают это приятно.

Сумён про Головачев: Бой не вечен (Боевая фантастика) 18 05
Так эти жидомасоны и там идолища поганые на самом деле есть. Вон они прячутся черти. А что хорошие побеждают и морализаторствуют, это ж хорошо.

Eugene Brad про Щедрина: Эмигрант (Фэнтези) 17 05
Средненько. Но читабельно. Пожалуй, соглашусь с evgen007. Действительно, ГГ весь какой-то правильный, гладкий до зализанности. Да и в целом, книга получилась, на мой вкус, совершенно безэмоциональной. "Отличной техномагии" (по мнению psm) я здесь не заметил - котел с трубой еще не паровоз.
Вторая книга ни в коем случае не является продолжением первой. Так, сборник новелл на тему подобного мира. Мне она показалась скучной - не дочитал

Santa Lucia про Томсон: Through Alien Eyes [en] (Научная фантастика) 17 05
Вау!
*побежала за словарем*
Наконец-то нашлось продолжение!

oduvan4 про Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза) 17 05
ужас, зачем она испоганила такую милую, добрую историю? все герои стали уродами, очень неприятный осадок... Целиком прочитать не смогла, после середины пролистывала, выхватывая куски. Лучше забыть об этой ужасной книге, никакого продолжения той быть не должно было...

ekronix про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 17 05
Да. Согласен. Книга замечательная. Удивительно глубоко и продумано расписан мир обитателей планеты, их отношения и ощущения. Автор умудрилась почти не скатиться до типичных для женщин-авторов заморочек о потерянной любви, одиночестве и т.п., почти. В меру, в самом конце. В сюжете чувствуется мужская логика и вдумчивость, видимо ей помогал ее муж-писатель нф. В любом случае все получилось хорошо.
Кому интересно, есть продолжение, правда на английском, на русском не нашлось к сожалению, здесь же на lib.ru =>>> http://lib.rus.ec/b/273289

Елена Чуб 32 про Стая Диких Чебурашек: Сами мы не местные... (Общий файл 1 части) [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Мне очень понравилась, много смешных моментов=)Оценка: Отлично!!!

убийца-бабочек про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 17 05
Книга порадовала. Можно почитать расслабиться

Mercadi про Джордж Мартин 17 05
Двеннадцатого июля этого года выйдет новая книга. Всего их будет семь.
Каждая книга пишется по нескольку лет. Желаю автору здоровья :) Что-бы дописал.

Дмитрий Шкарин про Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика) 17 05
Гелла2
"Боголюбово основано в 1158 году Андреем Боголюбским как княжеская резиденция. Существует легенда, по которой на этом месте князю явилась Богородица, приказав основать здесь город и монастырь. В течение короткого времени, с 1158 по 1165 годы, на холме построены дворец, собор и укрепления, а также церковь Покрова на Нерли, причём все сооружения были выполнены из камня. Вскоре вокруг княжеского дворца вырос город, получивший название Боголюбов. Тем не менее, расцвет продолжался недолго, и после смерти Андрея Боголюбского город начал приходить в упадок. Сначала, в 1177 году, его разрушил рязанский князь Глеб, а в 1238 году городские укрепления были практически полностью уничтожены войсками Батыя. С середины XIII века Боголюбово стало небольшим селом при монастыре, основанном на месте княжеского дворца. В таком виде село существует и сегодня."
Вы полагаете, что и в каменных дворцах топили по-чёрному?

olegosa про Милослав Князев (К. Милослав) 17 05
хорошо отвлекает от бытовухи

Iriss911 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 17 05
Да какой там Толкиен, ему далеко до Мартина!
Серия отличная. Захватывает сразу же. Вот только жаль, что потерялись где-то в последних книгах ГГ... Наверное, на конец надеяться не стоит. Но это одна из лучших книг в стиле фэнтези.

constrictor про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 17 05
Взявшись снимать кино по книге - нужно отрезать весь смысл и убить сюжет. Сдается мне, это закон русского кинематографа...
Книга намного лучше фильма... даже не лучше - она другая. Все другое. Кино - тупь. Книга - нет.

guron про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 05
Старлоку. Вообще-то , для преодоления водных преград, шноркель на джипы и прочую автотехнику ставится и на забор воздуха, и на выхлоп. Учите матчасть. Ну, или посмотрите в энциклопедии.

alex1957 про Алексей Анатольевич Евтушенко 17 05
"Под колесами-звезды"
По моему мнению это полный плагиат на рассказ Клиффорда Саймака Операция «Вонючка».

еленаиванц про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 17 05
понравилось- интересная сказка,
и хэпи-энд)))

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — лорд-протектор (Фэнтези) 17 05
Мировая литература знает всего три произведения, посвященных строительству подземных транспортных коммуникаций: "Тоннель" Келлермана, "Изгнание владыки" Адамова и "Глубинный путь" Трубаилина. Почему три? Потому что они описывают все три возможных способа строительства: правильный, неправильный и армейский. Оказалось, есть четвертый способ - Никитинский. Рецепт прост - тоннель строится сам по себе, а ГГ роняет слюни на подол прекрасной леди Лорелеи. Четыре бригады камнерубов, воодушевленные призывами "работать по капиталистически" за неделю выдают годовую норму всего ГУЛАГа... Ну и так далее. Это даже неинтересно. Равно как и местечковая геополитика, которой развлекается ГГ, когда вспоминает, что он еще и гросграф. Подлинной же героиней сего эпоса стала Лорелея. Я, честно говоря, ни секунды не сомневался, что ГГ мимо нее ни за что не пройдет. Что ее успели... нет, это не куртуазно. Что она успела... побывать, чуть ли не со всеми рыцарями Дурляндии ГГ, разумеется, не остановливает. Для Мастера Левой Руки и ценителя "шестигрудых ведьмочек" товарец с душком - это ФЕРРОМОННЫЙ ВЫЗОВ! Он на него наводится почище, чем собака на падаль. Ну, Ю.Н. меня не разочаровал. Страсти кипят шекспировские, крадут дамочку без счета. Герой ее героически освобождает. Правда нравственность его подруги раз от раза становится все более сомнительной. Ну так и ничего – назовем ее "Верной Лорелейей" (цитата). Типа, у кого живет, с тем и... По общечеловечески - честная давалка. И все это в атмосфере агроменного душевного подъема: "Восторг приподнимал меня, как взлетающего навстречу ветру гуся, я чувствовал, как сзади распускается огромный павлиний хвост, отдельные перья выстреливаются вверх и рассыпаются красочными фейерверками". Вот че гормоны со старичками делают! Потому ГГ вполне ответственно заявляет, что готов истребить половину своей говеной Дурляндии за право единолично мять сию б/у-шную юбку из секон-хэнда. Да, это наверное и есть любовь... Итак, это роман о ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ гросграфа и простой публичной бл... ой, извините! леди.

нинка9 про Астрид Линдгрен 17 05
А. Линдгрен смешная и веселая. Её произведения интересно читать.

Риина про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 05
как по мне то слишком затянута - можно было бы и покороче!а так в целом понравилось,хотя книжка читалось почему-то долго!

sullaago про Громов: Феодал (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 17 05
классная книга - бессмысленность пустоши говорите
ну а у нас какой смысл ?
а какой смысл был у сотен поколений наших предков
живших в таких же условиях ?
надо ценить то что имеешь ))

Вера Николаевна про Иванова: На полпути к себе (Фэнтези) 17 05
Очень понравилось, но все как-то грустно. Первая честь повеселее.

Nimfa2011 про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 17 05
Очень лёгкий и понятный язык без лишних углублений в описания и разъяснения иерархии власти разношерстных расс и видов встречающихся на пути ГГ. А какая любофь, любоффь то какая!!! За одну только историю любви можно и нужно читать данное произведение!!!
В общем и целом осталось лишь приятное ощущение от прочитанного, как подзабуду обязательно перечитаю еще разок... или два :)))

vasiliy30377 про Андрей Михайлович Буровский 17 05
Я очень надеюсь, что с изучением книг А.М. Буровского, А.А. Бушкова и пр. авторов о истории нашей страны, каждый её житель посмотрит на наше прошлое реально, сам, своим умом, реально. И выводы он сделает не только для себя, но и поступать будет в соответствии с правдой. В нашей истории есть чем гордиться и есть за что просить прощения. Надо не только думать по совести, но и говорить и поступать по совести. В конце концов, то что мы жнём сейчас. мы и наши предки посеяли когда-то, а то что пожнут наши потомки, мы сеем или не сеем сейчас!!!

natti77 про Фогг: Превратности любви (Короткие любовные романы) 17 05
Роман написан профессионалом,красивый язык,перевод на высшем уровне,адекватные герои.Читать без колебаний.

constrictor про Игорь Дравин 17 05
Не читал... не стал... не буду

васильев михаил про Нечаев: Цена Свободы [в работе] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 05
Ваша книга начинается с каких-то ощущений, настроений, но потом идет только действие. Эмоции угадываются за кадром, хотя вроде бы речь о челов. трагедии. Не упрекаю за это. С падением уровня читателей возникает неразрешимая дилемма: хорошую вещь без психологизма создать невозможно, но читать такое уже некому. Читатель требует голое действие, сюжет. Некий схематический сценарий. Я вроде бы придумал рецепт выхода и сразу же обнаружил, что это используют уже лет 200. Нужна "карнавальность", как я это называю. Для успеха необходим стиль, созданный на юморе. Почти все лучшие вещи последние 2 века включают юмор, даже самые трагические. Даже среди классики, при пристальном взгляде, можно найти внутренне пустые или фальшивые вещи, но блестяще сделанные. Положительные эмоции читающей публики - вот секрет их успеха. Между разными видами искусства гораздо больше общего, чем кажется большинству( даже между кулинарией и фотографией). То, что публику можно насмешить и втюхать ей под одобрительный хохот что угодно, давно известно актерам всемх жанров. В ХЛ тоже самое. Юмор легко входит в любой сплав, и в трагедию тоже. Создавайте стиль, замешанный на юморе, и будет вам счастье. Почему-то жанр сейчас называется "постапокалипсис"(И не выговорить!) Вроде, всю жизнь назывался антиутопия, и лучшая вещь в этом жанре "Мальвиль" Робера Мерля. Кажется, нобелевского лауреата. Может, вам интересно будет сравнить

Мисс Силвер про Дю Морье: Доля секунды [Split Second] (Ужасы, Детективы: прочее) 17 05
Рассказ великолепный, пропущенный текст восстановлен.
Взят с сайта библиотеки Мошкова.

Losano про Хапров: Телепат [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 05
читать интересно но герой слишком наивный.даже незначительно отличаясь от других трудно жить а читая мысли надеяться выжить надо именно быть ушибленным....во многом знании многие печали.и что любая сволочь любой бандит по натуре пользуясь демагогией о благе государства может безнаказанно творить уголовщину понятно любому .немногие обнародаванные желащие могут припомнить.

yanaumov1 про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 17 05
Как в первый раз столкнулся с этой книгой, так перечитываю раз за разом все 3 части этой книги. Всегда новые ощущения.
А вот аннотация к этой части не ахти.

Вера Николаевна про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 17 05
Первый раз прочитала книгу лет этак 5 назад, с тех пор приблизительно каждые 1,5 года (как только яркость впечатлений угасает) перечитываю. Очень люблю эту серию. Да и в главного героя тоже влюбилась... Не сразу конечно, он далек от классических идеалов: много мышц, красавчик, жутко гордый, невероятно смелый и т.д., и т.п. Ждешь и ищешь именно таких. А он не такой. Мне он нравится потому, что он умный и с хорошим чувчтвом юмора (обожаю таких!!!).
В самом тексте книг, конечно, встречаются неудобоваримые моменты (длинное, тяжелое описание чего-либо, несуразные диалоги и т.п.), но в целон впечатление не портится. Потому что ТАКИЕ приключения испортить нельзя!! Столько событий в одной книге сравнительно небольшого размера - это нечто невероятное!

васильев михаил про Кучер: Прививка совести (Альтернативная история, Попаданцы) 17 05
Ну что за нелепая традиция - во всех "альтернативках" логика стала лишней. Социальная модель, показанная автором совершенно нелепа. Аксиома!!! - все возможные ,осуществимые в принципе политические и социальные формации в истории человечества уже были. Даже та, о которой мечтает автор, и ничего хорошего в ней никто не усмотрел. То, о чем он пишет, можно сравнить с тем, что кто-то пришел к портнихе, принес кв. метр рогожи и сказал: сшей шелковое белое свадебное платье для невесты 64 размера, ростом 185 см. Можно полдня обстоятельно объяснять, почему это невозможно, а можно просто произнести магическую формулу из короткого предлога и краткого существительного из 3х букв. Любая портниха эту формулу знает и обязательно применит. Речь даже не о логике(необязательной для ХЛ), а о правде жизни (Совершенно необходимой). ПРи этом не сомневаюсь, что большинству читающей публики книжка понравиться. Если отключить мозг, все для расслабления в ней есть.

DemonDesign про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 17 05
Хорошая серия. Жду продолжения

LazyLucky про Боккаччо: Декамерон (Древнеевропейская литература) 17 05
Согласен с Ser9ey!
Декамерон отличные истории с моралью.
Очень хорошо!

JayR про Ховард: Инферно (Любовная фантастика) 17 05
Отлично! Очень интересный сюжет, ГГ - очень интересная личность, в конце осталась нераскрытая интрига, но от этого только интереснее. Так и хочется сейчас же начать вторую часть)

LazyLucky про Адамов: Тайна двух океанов [с иллюстрациями Л/Ф] (Научная фантастика, Морские приключения) 17 05
В детстве зачитывался!
Одна из немногих книг детства,о которых сожалел,что страниц справой