Marvastan про Фомичев: Цель оправдывает средства (Боевая фантастика) 19 05
В принципе серия интересная, но одноразовая, уже начинает немного поднадоедать... Иногда достает неубиваемость гг...

Marvastan про Фомичев: За гранью восприятия (Боевая фантастика) 19 05
Был супермЭн один, а стало пять...

Marvastan про Фомичев: Правила чужой игры [= Даром только смерть] (Боевая фантастика) 19 05
Приключения супермЭна продолжаются

Marvastan про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 19 05
Нормальное, в принципе, чтиво на раз почитать, хотя нудновато слегка...

osen про Бадей: Свободный полет [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 05
Круче ГГ только вареные яйца, и крепкий орешек Брюс Уиллис. Пришел, увидел ... и в дюндель

osen про Шаповалов: Переход [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Уровень студента кулинарного техникума, из монолога Хазанова - это несбывшаяся мечта автора

e-Drew2 про Кувшинов: Пограничник (Научная фантастика, Современная проза, Современные любовные романы, Философия) 19 05
Первые 2 главки - завлекалочка типа Жизнь без трусов.. пара глав - лёгкая шиза, а уж Загробная жизнь Гг - унылая фэнтези "Битва в пути".. ..Последняя четверть книжки.. просто шизофрения.. ----- Единственные ценные полстранички о Semantic Web 7.0/Personal Ontologies.. and Second Order's Virtual Realities.. автор сам не догоняет

olegk33 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 19 05
Это просто провал.Первая книга,которая заставила написать отзыв...и поставить "нечитаемо".

_ZorB_ про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 05
НЕЧИТАЕМО ! про нарушение физических законов тут написали много , и мне добавить нечего , но с ними ещё можно было бы худо-бедно мириться если бы не избитые , тупые , дегенеративные философствования на тему человек зажрался , музыка тонеля и прочая ересь ! количество ляпов превышает все разумные пределы и книга выносит мозг после пары десятков страниц . ААА , ещё жутко взбесили свинки , которых о чудо , не схарчили через недельку после попадания кучи народа в метро . Автор совершил невозможное , так испоганив интересную задумку .

chahlik про Бунин: Легкое дыхание [Рассказ] (Русская классическая проза) 19 05
для васильев михаил: насчет древнеегипетской цивилизации.
Насчет неизвестно ничего - некоторое передергивание. Не надо судить о истории по фильмам "раскрывающим тайны". Основа древнеегипетской цивилизации вовсе не рабство. И пирамиды в Гизе строили не рабы. Раскопки поселка строителей этих самых пирамид дали массу материалов на эту тему. Система правления древнего Египта (если вы имеете в виду эпоху фараонов) никак нельзя назвать монархией (никакой). Это только в художественной литературе.

васильев михаил про Бунин: Легкое дыхание [Рассказ] (Русская классическая проза) 19 05
for korollevaa 1. "Слог" и особенно "душа" не в чести у современной читающей публики
2. О 6-ом и тем более 8-ом в. до н.э. неизвестно практически ничего. например, считалось, что древнеегипетская цивилизации существовала 3-4 века, а сейчас о 10ти поговаривают, потом, глядишь, и еще дольше окажется. А это переворот в истории и многих смежных науках. Значит, абсолютная монархия устойчива , и рабский труд экономически выгоден. При огромных урожаях в др. ЕГипте (и ни чего нибудь, не проса или ржи, а пшеницы) всем на все хватало.
Лисенок. вы почитайте комментарии о Бунине на стр. о его творчестве в целом. Я тоже имел честь там отметиться. Повторюсь: ничего более совершенного на русском языке написано никогда не было.

korollevaa про Бунин: Легкое дыхание [Рассказ] (Русская классическая проза) 19 05
Лисёнок Лаки,мило что читаем Алексеича,слог и душа,что еще нужно для хорошей книги.

korollevaa про Наумов: Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны (Публицистика) 19 05
6-м тысячелетии до н.э судьбы всей земной цивилизации за последние 8 тысяч лет. и кто так долго помнит?Я и что было неделю назад с трудом припоминаю.А детство своё так и совсем не помню.Советские времена как далекое прошлое,но милое,молодое и всё в пьяном угаре.Девок припоминаю с трудом,Друзей боготворю,плохое забыл.Помню что бабка староверкой была,чай пила только содной чашки,нас считала погаными.
К чему я всё это?Да всё прошлое враки,кто что присрёт,а Вы верите,жить сегодня и не завтра и тем более не прошлым,вот и всесь сказ.Все добра.

ирина мля про Стая Диких Чебурашек: Сами мы не местные... (Общий файл 1 части) [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Очень весело и интересно.Читается легко.Мне понравилось и вам советую)))

korollevaa про Сергеева: Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность (Культурология) 19 05
Взгляд заслуживает прочтения,Не поленитеся.

Barbud про Наумов: Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны (Публицистика) 19 05
"В мире нет бойца смелей, чем напуганный еврей..."

klauss про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19 05

for Лисёнок Лаки Похоже у вас с головой не все в порядке, если вам нравятся униженные и оскорбленные, или вы к "мазо" принадлежите?

Лисёнок Лаки про Бунин: Легкое дыхание [Рассказ] (Русская классическая проза) 19 05
Гениальное произведение гениального прозаика и стилиста,где даже пошлость мягка и где после последних строк у меня самой обрелось легкое дыхание. Страшно видеть пустую страницу отзывов,когда к современному ширпотребу они пишутся десятками.

Лисёнок Лаки про Моэм: Луна и грош (Классическая проза) 19 05
Замечательная книга. Классика. Если вы еще не знакомы с этим произведением Моэма - обязательно прочитайте.

Aile про Игнатова: Бастард фон Нарбэ (Космическая фантастика) 19 05
Игнатова для меня давно и прочно занимает первое место в моем рейтинге. Очень красивый язык и великолепный живой миры. Все книги перечитал уже много раз и буду перечитывать еще. Фон Нарбэ по моему стоит читать последним, поскольку именно тогда можно будет уловить оттенки всей системы пересекающикся миров ее книг.

Лисёнок Лаки про Достоевский: Униженные и оскорбленные (Русская классическая проза) 19 05
Я эту книгу еще в школе прочитала, в отличие от обязательного"Преступления и наказания",которое впервые прочла лишь недавно.Обе книги-потрясающие!!!Если с головой и чувствами у вас все в порядке, гарантирую - получите незабываемые впечатления!

sarita про Панкеева: Шёпот тёмного прошлого (Фэнтези) 19 05
Мне тоже понравились книги этого автора. Замечательная серия! хотя первая книга немного скучновата, следующие - все лучше и лучше.

sarita про Оксана Панкеева 19 05
Мне тоже понравились книги этого автора. Замечательная серия! хотя первая книга немного скучновата, следующие - все лучше и лучше.

Лисёнок Лаки про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 19 05
Книга хорошая, сильная, но довольно тяжёлая. Не для средних мозгов (тем более не для пустых), очень многие школьники, студенты, взрослые люди говорят, что читали книгу, но поверьте мне, это не так, поэтому не думайте, что её просто можно взять и прочитать, некоторые и за всю жизнь так и не смогут прочитать этот шедевр.

Lbalzam про Афанасьев: Под прицелом [litres] (Боевая фантастика) 19 05
Великолепная книга. Все детали тщательно проработаны. Автору-глубочайший поклон и уважение

Лисёнок Лаки про Достоевский: Белые ночи (Русская классическая проза) 19 05
Нежно, романтично.рассказ о чем-то светлом для героя.О надежде и первой любви

Эбушка про Скотт: Фракс в осаде [Thraxas Under Siege ru] (Фэнтези) 19 05
Как отставной юрист признаюсь.Ржал.Как и со всеми книгами серии.В каждой шутке,есть лишь доля шутки.

Nikolletta_666 про Кеньон: Ночные удовольствия [Кириан и Аманда] (Любовная фантастика) 19 05
Вообще суперская книга!!! Мне очень понравилась!!! Сюжет - очуметь!!! Первая хоть тоже очень интересная, но эта всё же лучше!!! =)

trew060 про Алексей Алексеевич Глушановский 19 05
Прочитал всю серию с одной только мыслью высказаться по поводу этих "произведений" полная х...ня (только не подумайте что хорошая) бред, читается легко но полная чушь, особенно женщина-терминатор и прочая блев-я как он возвращался домой и вел диалог с милицией. Может я и не прав, так как эту серию читал после Виталия Зыкова и Кристофера Паолини (Эрагон). Автор ты хоть "пыхни" для широты мышления и накала страстей.

Losano про Гулин: Герцог Клим (Космическая фантастика) 19 05
юморная.чем то напоминает королевство кривых зеркал.а я почти не понимаю юмор особенно детский и потому осилил до середины.

impgirl про Мэй: Флирт на грани фола (Короткие любовные романы) 19 05
книжка на столько не отягощает мозг,что аж грустно... но это не отменяет того,что это милая сказка для любительниц романов.

Aile про Аникин: Нульт: 01: Тень Победы [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Решил отписаться, хоть и не дочитал. Мозг потребовал перерыва. Читать, безусловно, стоит. В общем поклонники легкого стеба, аниме, киберпанка и экшна легко смогут найти здесь свое. Кстати местами напомнило Пелевина. В общем смесь своеобразная. И не всегда удобоваримая. Как по мне, так не надо все совать везде

Gulhanym про Ховард: Дорога домой [The Way Home] (Короткие любовные романы) 19 05
Да, очень хороший роман. А фото, что поместили в эпилоге - так вообще ЧУДО!

Валерка Алексеевна про Елена Петровна Белова 19 05
А мне книга понравилась. Даже очень. За один вечер прочитала обе части и очень расстроилась, не найдя продолжения.
Было несколько моментов, когда смеялась) 1 раз даже до слёз.
Автору зачёт.
Понравился очень герой рассказа, а не героиня.)
А продолжение есть? Или в процессе? Никто не знает, м?

slavapro про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ) 19 05
Прочитал первые три эпизода и подумал "Вот ведь говно"... Но позже пересмотрел свой взгляд. Очень неплохая ненапряжная литература.

Mist60 про Форестер: Мичман Хорнблауэр (Исторические приключения, Морские приключения, Путешествия и география) 19 05
Очень даже классическая книга о периоде расцвета английского флота . Для юношества - самое то . И написано очень легко , и сюжет динамичный , и вообще - романтика морская ...

Mist60 про Эндо: Самурай (Историческая проза, Исторические приключения) 19 05
После прочтения ( и во время ) возникают мысли и вспоминается "Сегун" Клавелла . Только там с точки зрения европейца , а здесь все-таки взгляд изнутри . Менталитет японцев все-таки совсем другой и слабо понимаем нами ... И особенно понятно становится к концу - финалу эпопеи без смысла и результата для страны и трагическим концом для исполнителей ...

бортмех про Круз: Лучший гарпунщик [= Ветер над островами] [СИ] (Научная фантастика) 19 05
Понравилось. Когда будет продолжение?

Старый опер про Левинсон: Контроль за незаконным оборотом наркотиков и права человека [Доклад] (Публицистика) 19 05
Боже мой! Какой невообразимый, феерический бред... Я слышал немножко про этого Левинсона. Он каким-то фондом рулит, типа антинаркотическим.
Бред через слово, а через второе слово брехня и передергивания. Не верьте этому, люди!

Garwin52 про Роллинс: По сходной цене (Научная фантастика) 19 05
Слышал этот рассказ в радиопрограмме "Модель для сборки". Прекрасно описан быт будущего.

Mist60 про Смит: В поисках древних кладов [A Falcon Flies ru] (Исторические приключения) 19 05
Случайно начал Смита читать - и оказалось очень даже интересное , познавательное развлекательное чтение . Особых претензий к такой литературе не высказываю - и так понятно , что одноразовые книги . Но написано живо , много всяких интересностей из жизни Африки . В сюжете конкретном , конечно , уж слишком много зигзагов - уже вот-вот все понятно и конец близится , ан нет , новый поворот , хотя-бы коротенький , но финт . В общем - читать интересно ...

U-la про Берг: Превращение (Фэнтези) 19 05
Действительно хорошая вещь, книга нисколько не разочаровала. Сейчас дочитываю третью часть... И да, согласна с мнением dunaxxx - поклонникам В.Ивановой должно понравиться.

BOLDUR про Гай Юлий Орловский 19 05
С самого начало читал эту серию,но чем дальше тем хуже!
вывод= хотел как лучше а вышло дерьмо!
вся книга сплошные переживания героя и чуток приключений,так вот- читать это уже НЕ ИНТЕРЕСНО!
если закончилась фантазия так хоть негров нанял бы.

svetliks про Крапивин: Я иду встречать брата (Научная фантастика) 19 05
Книга не скачивается. Точнее, то что скачалось выглядит примерно так: ѕСЂСѓ СЏ С?РѕР?СЊРєРѕ С?С?Рѕ Р?Р?РєРѕРЅС?РёР? .....

mikebb про Бродский: Интервью Иосифа Бродского (Публицистика) 19 05
Несколько цитат
"А. Э. Те, кто вас слушал, знают, что ваше чтение звучит как заклинание или чтение псалмов. Чем это объясняется? Чем вообще объясняется устная традиция в русской поэзии?
И. Б. Вообще цивилизация, культура -- явление скорее устное, нежели письменное, на мой взгляд. Мы все запоминаем стихи друг друга. И цивилизация -- это прежде всего память, прежде всего запоминание, то есть знание наизусть. Мы понимали, что живем в эпоху догутенберговскую. То, что происходило в России в 60-е годы, было очень похоже на то, что происходило в Византии или Александрии, скажем, тысячу или полторы тысячи лет назад. И нас это нисколько не изумляло и представлялось нам нормой."
"Когда вы писали "Большую элегию Джону Донну", что больше на вас влияло: его образ или собственно его поэзия?
Бродский:
Я сочинял это, по-моему, в 62-ом году, зная о Донне чрезвычайно мало, то есть практически ничего!"
"Я считаю, что вообще на Зле концентрироваться не следует. Это самое простое, что может сделать человек, то есть концентрироваться на тех обидах, которые ему были нанесены и т.д., и т.д. Зло побеждает, помимо всего прочего, тем, что оно как бы вас гипнотизирует. О Зле, о дурных поступках людей, не говоря о поступках государства, легко думать -- это поглощает. И это как раз -- дьявольский замысел." (абсолютно христианский взгляд на проблему Зла)
"Мне ближе ветхозаветный Бог, который карает...Безосновательно...Нет, попросту непредсказуемо. ..Все-таки мне больше по душе идея своеволия, непредсказуемости. В этом смысле я ближе к иудаизму, чем любой иудей в Израиле. Просто потому, что если я и верю во что-то, то я верю в деспотичного, непредсказуемого Бога.

васильев михаил про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 19 05
Все думал, ломал голову над тем, какой же стиль интересен современ. читающей публике, если Вен. Ерофеев и даже С.Довлатов кажутся ей скучными, и вот наткнулся на ответ у Дивова. Совершенно понятно, как такой стиль сделан и функция его тоже. Стиль для обмана читателя - внешне блестящий. привлекательный, предназначенный сам по себе развлекать читателей. За таким часто - пустота или фальшь. Все это совсем не ново.

BioHak про Фрумкин: Новый Король Галактики [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 19 05
Прочитал эту книгу еще в году 2002. Понравилась, довольно интересная книга. Советую к прочтению.

celebrity про Одувалова: Зеленоглазая авантюристка (Юмористическая фантастика) 19 05
книга замечательная, как впрочем и вся серия

natti77 про Мур: Два дня в Венеции (Короткие любовные романы) 19 05
Чудесный,чудесный, чудесный роман о любви.

Гюнтер про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 19 05
Те, кто не дочитали книгу до конца, лучше пропустите это сообщение!!!
Книгу не дочитал. Из плюсов: неплохая задумка; не заметил ошибок.
Минусы: ГГ и некоторые его поступки мне не понятны.
30-летний мужик, у которого почти нет друзей, нет в книге (а я почти всю прочел!) и упоминания, что у него не то что девушка была, а вообще вызывает сомнение, был ли у него вообще когда-нибудь секас. Мало того, в тексте не разу не увидел, чтобы ему какая-нибудь девушка понравилась. Он как евнух. То есть ему уже больше 40 лет, а у него с сексуальной жизнью вообще голяк. Как так? Ну, он же типа Аскет, ему не интересно. Скоро на пенсию, а ему пох.
Дальше. В самом начале поперся на болота – это еще понятно. После смерти проводника опять пошел на поиски. Один, без нормального оружия. Убил еще одну тварь и что же за вывод – там их гнездо, пойду проведаю. Пзц.
Дальше вроде не так все плохо. В общем, идея неплохая, но исполнение подкачало. Настолько, что дочитывать я не стал.

Losano про Колпакиди: Оккультные силы СССР (История, Политика, Публицистика) 19 05
если при царе был такой бардак то революция была закономерна.бокий знал что творили чекисты и сам густо запачкался кровью .значит он и другие получили то что заслужили.любая власть засекречивает новинки для возможного использования в военной области.и с удовольствием бы предала и продала нас инопланетянам чтобы с ними подружиться как пишет кандыба.возможно многое ну а что осуществлено мы не узнаем.даже не узнаем всю правду о блюмкине.а пытки как и все остальное тоже совершенствуется.и нашей власти как всегда выгодно чтобы мы были стадом и быдлом с которым легко управлятся и которое не будет бунтовать.

f5f5f5 про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 19 05
Мне понравилось. Нормальная коммерческая вещь, не шедевр, но чуток выше среднего уровня.Кстати,когда о

Влад1953 про Александр Григорьевич Косарев 19 05
Картонные звезды -такого вранья еще не читал, почему вранье? Сам служил в радиоразведке на Кубе, в телетайпщики берут самых тупых, кто не может работать оператором, на ключе и пеленгаторе. Где то, он рядом крутился в охране или в подсобке

f5f5f5 про Гладуэлл: Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам [The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference ru] (Психология) 19 05
Какой длинный и туповатый комментарий,шедевр просто.
"Это был наш мэссидж для них" -ахахаха. Не проще сказать это или чисто по русски или чисто по английски?
-Переписывают кменты с других ресурсов наверное админы,что бы создавать видимсоть бурной деятельности?

MaОrin про Оксана Панкеева 19 05
очень все понравилось!правда не раз замечала сходство персонажей Панкеевой с другими,например самый любимый мой Шеллар-ну вылитый Шерлок Холмс!Местами,особенно вначале, Ольга почему-то напоминала Аниту Блейк))А "мексиканский киллер" это просто что-то с чем то))
В общем впечатления самые положительные,юмор как всегда бесподобен,как и интриги)С нетерпением жду продолжение!^_^

DUSHENKA про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 19 05
Скорее понравилось, хотя я и пала жертвой многочисленных положительных отзывов, когда от книги ждешь чуда, но его не получаешь. Нет, интересно, не спорю, но чтобы "АХ!" чего нет, того нет.
Основная изюминка в ГГ, такого героя мне еще не встречалось, но наги сами по себе не такая и новинка. А все остальное - обыкновенная попаданческая история, когда "из грязи в князи" с супер-способностями и спасением мира.

zerolex про Аникин: Нульт [litres] (Боевая фантастика, Киберпанк) 19 05
Классный кибер-панк, только не понятно почему это в боевой фантастике. Концовка - вообще вынос мозга. Всем поклонникам анимэ посвящается.

васильев михаил про Гладуэлл: Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам [The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference ru] (Психология) 19 05
for mikebb Это теория "разбитых окон" широко применяется в армии. Даже с перехлестом. МНогие из начальства прикрывают свою некомпетентность требованиями выкладывать дорожки из снежных кубиков и окраски газонов зеленой краской. Неожиданная ассоциация - думал о чем-то подобном, когда читал "Ванька- ротный" Шумилина. Начальство ворует, солдаты голодают, и уже никто не думает об уничтожении немцев. Всех беспокоят только отчеты вышестоящему начальству. Вообще-то, в просторечии это называется "общая культура", иногда "дисциплина"

aka про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 19 05
книга как то не пошла. не интересно

wotti про Гладуэлл: Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам [The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference ru] (Психология) 19 05
Вот НА ХРЕНА сюда копипастить отзыв с других ресурсов????
Своих мозгов нет, чтобы написать что-то своё?.
БЛЯ!

Timarot про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 19 05
Книга, как и сам цикл, отличная. Я бы даже сказал реалистичная. Намного реалистичнее большинства других фентези. И содержание историй намного глубже чем может сперва показаться.
И ещё хотелось бы ответить на пост Hajeker.
"1)Системы магии просто нет. Как и что получается - а чёрт его знает (даже местные архимаги не в курсе)." - а она как таковая нужна? Вообще на мой взгляд система магии в книге не нужна и даже вредна. Магия - это могущественная сила, неподвласная и малопознаваемая человеком, которую маги как то пытаются поставить себе на службу. В том же Властилине Колец системы магии не было совсем, но Гендальф тем не менее колдовал. ТОлько такая магия - чудо. А по системе - маг прочел заклятие - маг вызвал файрбол, не чудо, а зажигалка какая-то. Не эРПэГэ чай. И потом уже в предисловии говорится, что есть магия Очевидная(Черная и белая), а есть Истинная, которая некому не подвласна и малопонятна даже практикующим её.
"2)На протяжении всего чтения не оставляло ощущение, что читаю Донцову, которая вдруг сподобилась написать фентези (диалоги героев и характеры подавляющего большинства персонажей ну очень напоминают...). " - Донцову? В принципе согласен. Чувствуется дыхание жанра иронического детектива. Но я б все же взял уровнем повыше, все ж персонажи тут поразнообразнее Доновщины))
"3)Мир... ощущение что мир тут как в мультфильме "Охотники на драконов". Есть несколько островов, а среди них пустота. Очень плохое описание местности. У Зыкова или Перумова почему-то такого не было... " - а так ли оно тут нужно? Это не путешествие пати, которая обходит весь мир и позволяет нам детально насладиться всеми пейзажами. Герои большую часть времени сидят в столице, которая очень даже неплохо описана - нам рассказаны про её районы, про её важные места и их положение друг относительно друга. А знать точный ландшафт какого нить тулана - зачем?! Герои там все равно не появляются и эта справочная информация будет лишь захломлять текст
"4)Ну и гг... Всё время не оставляло впечатление, что вместо мужика-гг намного уместнее смотрелась бы дама. Постоянная обжираловка раздражает... Я конечно понимаю, большой расход сил, то-сё. Но зачем этому уделять так много внимания? " - кто не работает, тот ест) И все же мне не ясно, как обжорство связано с дамой... Не вижу логики)

olasalt про Кармышев: «Проблема кодировок»: стечение обстоятельств или стратегический замысел? (Публицистика) 19 05
Интересная статья. Люди внутри одного государства не могут между собой договориться ни по одному вопросу, да даже ту на Флибе постоянные срачи на одни и те же темы. Тем более уж договориться между собой о системе и кодировании информации.. которая может принести неплохие доходы если использовать разные кодировки. Вавилонская башня). Чего только стоит КАТАКАНА в которую иногда надо переводить нужные вещи. А вообще – учите английский и будет всем счастье!

nt-voyt про Бронтэ: Прекрасная партия (Исторические любовные романы) 19 05
Убогая современная стилизация под «Бронте».
Достаточно примитивно. Некая куцая попытка раздергать сюжетные линии классического женского романа (скажем, «Гордости и предубеждения») и сваять нечто, качества как …. эээ …. бульварное чтиво.

Вот тут можно посмотреть мнение, честно говоря мне оно кажется чрезмерно доброжелательным. Подделка и есть подделка.

Ko4evnik про Мясоедов: И имя мне – легион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Мне понравилось!
Середина книги - не понравилась, пролистнул (где начались войны духов внутри амулета).
Самое интересное - концовка - главы 8, 9 и 10!

Анатолий Радов про Радов: Георг (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Ух ты! Неожиданно. А я к сожалению этого журнала так в руках и не подержал. Странным образом пятый номер был последним, которые продавали в нашем городе)))

mikebb про Гладуэлл: Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам [The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference ru] (Психология) 19 05
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст. Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой. Листовки бросили на землю 33% велосипедистов. Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Tum-Tum про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 19 05
Великолепная серия! Захватывает так, что забываешь о времени! И интриги, и юмор, и великолепнейшие герои! Для меня Панкеева в мире фэнтези вторая после Асприна!

Tum-Tum про Миллар: В тихом омуте [The Soft Talkers ru] (Триллер) 19 05
До последней главы я так и не понимала, почему это детектив. Последние страницы объяснили. Не слишком увлекательно, но "на безрыбье и сам раком станешь".

Tum-Tum про Миллар: Как он похож на ангела (Триллер) 19 05
Не захватывающе, но интересно поугадывать, кто же из них всех "плохой парень".

tosik-masik про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 19 05
Нашла свою давнишнюю рецензию в другой библиотеке и решила её и сюда вставить, уж больно я была тогда этой серией разочарована:( Я прочитала все 3 книги этого цикла. Идеи прикольные, но с "выражёвыванием" большие проблемы. Начата и так и не закончена куча сюжетных линий: Люциан,Гедеон и рыцарский орден, Повелитель Странвалля,демон Локи, хранилище, откуда появился Пуфф,т.д.
Некоторые сюжеты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, как, например, тема ордена Истинной Веры с Замком Четырех; кольцо, открывающее двери, в Странвалле;монах-смотритель храма в Странвалле с непонятной кухаркой, как-то связанной с существом в подземелье, которого постоянно атакуют адские жуки, и чесночным супом; в чем состояла страшная опасность от крыс, живших в подвале Замка; что это за силы, вмешавшиеся в жертвоприношение при переходе в Странвалль и т.д., и т.п.
Автор по всей видимости обожает кошек, и это прекрасно, но делать 2х из 3х главных героев котообразными по меньшей мере скучно. Кроме того очень раздражают повторения одних и тех же метафор, сравнений и др.Например, "клинок пропел похоронную песню", "слова падали, как гири", т.д. Не понравилось использование английских слов и тематики, что весьма странно для автора, пишущего на русском языке. Если так хотелось придумать шифрованное, "говорящее" имя, то можно было использовать что-нибудь родное славянское, и это бы не выглядело посконным русским.А то в результате получилась претензия на что-то "американо-европейское" и, как любая претензия, провалилась. С этим связана и неясная тема христианства, которая как-то совсем все спутала. Зачем тут она вообще? Интересно отметить имя священника - Феофан, типичное имя православного священника, оказавшегося в списанном со сценария американских ужастиков окружении, замешанном на протестанско-католической символике и тематике (вилла с призраками, шериф-полиция, секта, жертвоприношения, крест животворящий, но не православный).
О героях надо сказать отдельно.Из всех 3 главных героев только Пуфф более менее обладает индивидуальным характером, хотя уж очень резко произошла трансформация из изначально серьезной сети в шалуна Пуффа - неестественно как-то, хотя многим, наверняка, этот герой полюбился больше всех. Главный герой, Ян, под конец совсем отошёл на второй план - в чём его роль, какова его цель - я так и не поняла. Ощущения силы и могущества Яна, как не было, так и не появилось, хотя вроде что-то должно было появиться, по замыслу автора, после бесконечного удивления и страха, испытываемых перед ним другими персонажами. Короче безликий герой, как и "слабак" демон Марк.
Повествование какое-то рваное, скомканное, и часто не понятно, откуда что берется - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нет предыстории у 90% героев и ситуаций: кто такой вообще Ян, и почему именно он "избранный",чьи на самом деле его лапы, невидимые магическим зрением, и умения со способностями, свалившиеся с неба; Странвалль и Замок на стыке Миров чем по сути отличаются-то; каким образом Лиар оказался членом ордена Истинной Веры; в чём разница между Мельницой Януса и переправой Харона; Марк и Изида - странные демоны или не демоны вовсе;Повелители Ада и Странвалля неизвестно кто - их образы размытые и нечёткие, как и многое другое.
Есть некоторые заимствования из классиков: например, из Желязны (перемещение через карту), Муркока (Танелорн=Замок на Стыке Миров, лапы=рука Корума), и др.
В чем смысл некоторых персонажей и явлений остаётся неясным и к концу 3й части. Неполные образы, незавершённые сюжетные линии, выскакивающие и тут же пропадающие новые персонажи, обилие мифических богов, которые к повествованию за редким исключением не имеют никакого отношения кроме декоративного - все это портит книгу и оставляет негативное впечатление. На мой взгляд, автор запутался в огромном количестве идей и сюжетов, многие из которых необычны и интересны, потерял нить повествования и не сумел связать все начатое в логичный рассказ.На выходе получился беспорядочный набор не связанных друг с другом глав, и создаётся впечатление, что читаешь черновик, а не законченное, опубликованное произведение.Жалко, а идеи действительно есть любопытные:(((((
Насчёт "квестовости" mihsan и oldvagrant правильно заметили.

Arbaletchik про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези) 19 05
Нормальное чтиво на вечер. Мозг не грузит, удовольствие приносит. А язык, так как вы бы хотели чтоб изъяснялся учитель труда - обучающий эльфа РЕЗАТЬ из дерева табурет!?

Arbaletchik про Кружевский: Ассасин [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Однако. Спасает то что черновик. Для черновика не все так мрачно. Схема чисто ММОРПГ: попал - выдали квест (важный-важный, но не очень, чтоб потом отчеты писать не заставили) - сбил мультиклассовую команду (ну или сама она, от сырости видимо, завелась) - и погнали, по долинам и по взгорьям шла, шла, шла и наконец куда-то пришла. Грустно.

dimo4ka_ про Колесникова: Разрешаю себя ненавидеть (Современные любовные романы) 19 05
Мне очень понравилась книга. Ярко описаны чувства, эмоции. От ненависти до любви. Только подпортило впечатление ошибки.... Их просто очень много. А так интересно.

Arbaletchik про Кружевский: Потерянный [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Больше напоминает заметки для последующей доработки. Что впрочем учитывая скорее всего "СИ"шное происхождение текста и не удивительно. В отличии от первой части присутствует только главная линия повествования остальные размываются после первого максимум второго абзаца. Ну и на мой взгляд излишняя завязка событий на окружение ГГ. Прям не группа "Омега", а группа "Избранный - бис -38". Ни одно мало-мальски значимое события без их участия не обходится. Отсюда как следствие и плодящиеся рояли. Поставил "неплохо" Первую часть оценивал на "Отлично"

нуся76 про Юлия Валерьевна Васюкова (Айра Иссолана) 19 05
Жесть! А сюжет в этом произведении есть, или только истерики, скандалы и дебош? ГГ всю дорогу бьет секбя левой пяткой в грудь и кричит о том какая она ужасная - маг-оборотень-дракон! Собственно если-бы не эти вопли, то вряд-ли кто об этом бы догадался. Осилила половину, надеясь на лучшее. Зря. Это нечитаемо, никакого энтузиазма не хватит.

EDS63 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 19 05
Дивов - один из Мастеров русскоязычной фантастики. Не постесняюсь поставить его в один ряд с АБС, а уж Лукьяненко он точно переплюнул в части качества (жаль, плодовитость не та же). Грамотно обходит чисто российские заморочки - ну никак в современной НФ нечитабельны Иваны Семеновичи, Гоши и мат! Подобное проходит только у прогорклых славянофилов, но они к Мастерам ни ухом, ни рылом. Автора - качать!!

sem14 про Наумов: Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны (Публицистика) 19 05
Пусть вычитывают патриоты.
На вычитку книг сталинистов, коммунистов, гордых своей асимилированностью -- времени нет.
Так же как нет и у тех, кто тащит подобный мусор.

FiverMax про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 19 05
Уникальным был(и остается) мир Тайного Города. Уникален мир Анклавов. Мир Герметикона тоже проявляет все черты уникальности. И, ко всему прочему, написано так же интересно, как и другие серии. Радует еще и то, что каждому миру автор придумывает свои понятия и сленг. К гаркам в ТГ и пряткам в Анклавах теперь добавились бамбалеро Герметикона. Класс. Хорошо, понятно и в целом приятно описан новый мир.
С удовольствием буду читать кноги этой серии, мир крайне интересен
Для тех, кто пишет негативные отзывы - вы явно не читали книгу.

FiverMax про Вадим Юрьевич Панов 19 05
Уникальным был(и остается) мир Тайного Города. Уникален мир Анклавов. Мир Герметикона тоже проявляет все черты уникальности. И, ко всему прочему, написано так же интересно, как и другие серии. Радует еще и то, что каждому миру автор придумывает свои понятия и сленг. К гаркам в ТГ и пряткам в Анклавах теперь добавились бамбалеро Герметикона. Класс. Хорошо, понятно и в целом приятно описан новый мир.
С удовольствием буду читать кноги этой серии, мир крайне интересен
Для тех, кто пишет негативные отзывы - вы явно не читали книгу.

Caspian про Вильгоцкий: Зло не дремлет (Фэнтези) 19 05
Что касается книги "Зло не дремлет", да и всего цикла "Хроники Схарны" в целом, Антон - это лучшие из книг в жанре фэнтези, написанные русскими писателем, которые я когда-либо читал. Продолжай писать в том же духе, не обращая внимания ни на кого.

JayR про Бартон: Убежище (Любовная фантастика) 18 05
Вот тут уже без сомнений, эта книга намного лучше предыдущих. То ли из-за автора, то ли из-за персонажей, но действительно лучше. Вся серия написана очень интересно и своеобразно, еще один плюс. Персонажи потрясающие)

wotti про Наумов: Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны (Публицистика) 18 05
Готово, залил. Но требуется небольшая вычитка. Может sem14 займётся? )))))))))))))

Solinary про Зайдель: Предел (Научная фантастика) 18 05
На меня лично книга произвела очень сильное впечатление. Зайдель в 1980 г. довольно многое из современного общества описал.
Конечно, не Лем, но зацепило.
Советую читать залпом.

Solinary про Виктория Илларионовна Угрюмова 18 05
Про циклы "Некромерон" и "Дракон Третьего Рейха": Сейчас редко встретишь доброе юмористическое фэнтези. Качественный, не плоский юмор. Самым удачным произведением мне кажется "Некромерон".
Все фэнтези с ярко выраженной эпичностью.
Если не боитесь некоторой затянутости и любите миры, похожие на сказки, - это для вас.

irukan про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Неожиданно приятная книга. То есть идея, язык, сюжет - всё хорошо. Но что-то кроме этого за душу берёт.

еленаиванц про Вероника Мелан 18 05
интересный городской роман- фэнтэзи))

Caspian про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 18 05
Про Антона Вильгоцкого: Избранник Пентакля (Фэнтези)
Не знаю, откуда взялось такое большое количество недоброжелателей автора, а в особенности ярых критиков. Господа хорошие, прежде чем критиковать кого-либо, лучше попробуйте сами написать хоть что-нибудь. Посмотрим, что у вас из этого выйдет и как будут тогда говорить про Вас.
Что касается книги "Избранник Пентакля", да и всего цикла в целом, Антон - это лучшие из книг в жанре фэнтези, написанные русскими писателями, которые я когда-либо читал. Продолжай писать в том же духе, не обращая внимания ни на кого.

fairb про Бражский: Каэхон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Книга на любителя. Лично мне не понравилось.

убийца-бабочек про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 18 05
Книга очень понравилась. Перечитывал ее не однократно. Очень добротная космическая фантастика. побольше бы таких.

koenig39 про Твен: Как я редактировал сельскохозяйственную газету (Классическая проза) 18 05
Шедевр!
Господи, оно ровно так всё и есть в нынешних СМИ...

marusjka про Хиллард: Бухта желаний (Современные любовные романы) 18 05
мммм... Автор бесспорно замечательно пишет! НО!!! Сюжет этой книги похож на сюжет 'так мало времени'!

еленаиванц про Марта Шредер 18 05
интересный роман- второй шанс - это хорошо)))

Avrile про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 05
Куча нестыковок. ОЧЕНЬ предсказуемый финал. Описание происходящего похоже на мельтешение. Приключения скучные. Нытье по единственному и неповторимому Рейвару достает. Не смешно, а умиляться над дурацкими поступками и натянутым шуточкам неохота. Прочитала по диагонали. Обидно, ведь задумка клевая. Но диалоги отбивают всю охоту читать, фразы из воздуха. =(

koenig39 про Пелевин: Омон Ра (Современная проза, Ненаучная фантастика) 18 05

>>constrictor ....
>>..Всех тех, кто ищет смысл в книгах Пелевина, я считаю конченными >>долбоебами.
Ну и зачем вообще бессмыслицу читать?
По моему, сего пейсателя читать точно не стоит. Книги ни о чём, с непомерными претензиями, как раз для суррогатно образованных....
Если нужна "философия", то лучше просто взять подлинных философов. Да и про советскую действительность есть куда как более достойные книги.

SeNS про Глуховский: Самосуд (Современная проза) 18 05
"Волны падали стремительным домкратом"... - "и он принялся запихивать кульман в рот насморочному Михаилу Семеновичу, позволяя ему немного смочить чертеж слюной и утрамбовывая бумагу глушителем." (из "Самосуда")
Ну, нельзя же так, дорогие товарищи графоманы! Я понимаю, лицеев не заканчивали, но знать, чем кульман отличается от ватмана, называющий себя "писателем" (про заек) все-таки должен!

U-la про Агеев: Падший демон. Изгой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Бред. Примитивный бред. Жаль потраченного времени ((

koenig39 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 18 05
Книга одна из самых лучших, что было написано в постсоветской фантастике. Только это совсем не "развлекательный боевичёк". Это книга для достаточно взрослых и грамотных людей, в ней много разных тем, линий и смыслов. Автору респект.

Как же Как же про Томас: Наваждение Люмаса (Мистика) 18 05
Хотите легкого чтива? Наваждение не для вас...
Удачное описание психологии на стыке филологии и философии - каждая мысль не просто так, каждое слово только со смыслом.
Я так понимаю, судя по "размытому" финалу, героиня и ее спутник наконец, достигнув конца тропосферы постигли бытие?!

Demonies про Кучер: Прививка совести (Альтернативная история, Попаданцы) 18 05
Алмис, простите - а новости вы смотрите? О том что прокурорам закон не писан вроде всем давно понятно...
Мне книга очень понравилась, как и вся концепция. Опасаюсь, но я бы очень хотел попробовать жить в таком обществе.

Петров Эдуард про Радов: Георг (Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 05
Оригинальный рассказ с неожиданным, психологически очень "неуютным" финалом.