natashika4 про Знаменская: Русская наследница (Современные любовные романы) 22 02
красивая сказка,но так хочется верить!

Kiesza про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Местами оригинально. Местами интересно. Местами поучительно. Жаль, эти места не совпадают.

Котяра12 про Коклам: Таиландский бокс для начинающих (Спорт) 22 02
Мне не понравилось описание лоу-кика!!!!((( и классические удары руками описаны скупо!! в целом неплохо!!!

sharlizette про Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Симпатичное дамское фэнтези без грамма пошлости, в меру лиричное, без особых претензий, мне понравилось. Удачный конец: немного грустно, но если подумать, все что ни делается - все к лучшему...

frend про Вадим Валерьевич Вознесенский 22 02
Это какой-то пи..ц! Пару часов потратил на осмысление начала книги. И.....сдался. Возможно впереди меня ждали бы захватывающий сюжет, феерия красок, эмоций и действий, но....Но. Может я просто привык к легкому чтиву Злотникова, Зыкова, Орлова?! А может я - даун и инструкция на освежителе для воздуха в туалете - мой предел. Так или иначе, эта не книга для меня, вас, людей планеты земля. Это хорошее топливо для печи или подставка под ножку стола.

lanika про Браун: Кот, который гулял под землей [The Cat Who Went Underground ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Джеймс Квиллер вместе со своими котами приехал отдохнуть в загородный дом. Покой, тишина и работа над книгой. Как бы не так! В округе с пугающей регулярностью исчезают местные плотники. Подозрение падает на Квиллера и тольк Коко может помочь ему сраскрыть преступление.

Cruelbird про Корсакова: Печать василиска (Ужасы, Современные любовные романы) 22 02
А ведь книга-то хорошая!
До последнего момента гадаешь, то ли действительно сверхъестественные силы играют свою важную роль, то ли всё лишь инсценировка умелых мошенников.
Очень люблю персонажей "Реттобатлеровского" типа, в данном случае Гришаев пришёлся по душе)
Качественная проза. Буду читать автора дальше.

lanika про Браун: Кот, который знал Шекспира [The Cat Who Knew Shakespeare ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
В маленьком гроодке " в четырехстах милях е северу отвсюду", засыпанном снегом, ожидающем Большого урагана, что-то неладно. И найти разгадку тайны может только местный миллионер-газетчик Джеймс Квиллер вместе со своим котом и ...Шекспиром.

lanika про Браун: Кот, который был почтмейстером [The Cat Who Played Post Office ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Это просто сказка! Нищий журналист становится наследником миллионов. И отправляется в город, находящийся в четырехстах милях к северу отовсюду. Но и в этом тихом уголе он оказывается в центре таинственых событий.

lanika про Браун: Кот, который зверел от красного [The Cat Who Saw Red ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Джеймс Квиллер встречает девушк, когда-то таинственно исчезнувшую из его жизни. И, кажется, она не изменила своей привычке. Но не все так просто. И здесь в дело вновь вступает кот-сыщик ао Ко Кун.

lanika про Браун: Кот, который проходил сквозь стены [The Cat Who Turned On And Off ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Удивительный кот Као Ко Кун. Он проходит сквозь стены, чтобы принести улики своему хозяину - Джеймсу Квиллеру. Вместе они распутают все тайны антикваров.

valkiriaaa2008 про Морозов: Потеряные (Постапокалипсис) 22 02
А мне неожиданно понравилось.Правда жанр близок к сказке=))

lanika про Браун: Кот, который читал справа налево [The Cat Who Could Read Backwards ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Классический детектив. где в качестве сыщиков выступают шикарные усы знаменитого когда-то криминального репортера Джеймса Квиллера и кот Као КО Кун.

lanika про Найо Марш 22 02
Замечательный классические детективы. Давно прочитала Констеблей - и с тех пор разыскивала другие книги Марш. Ркомендую к прочтению любителям детективов в стиле Агаты Кристи

KIOill про Миротворцев: Искусник Легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Хорошая серия жаль короткая. Хотелось бы чтобы психологические отступления были бы покороче.

lanika про Дивер: Собиратель костей [The Bone Collector ru] (Триллер) 22 02
Увлекательная книга. Начала читать - и не могла оторваться! Очень хотела посмотреть фильм, но была разочарована - фильм гораздо слабее.

Cinderella _ one про Зельцер: Омен. Знамение [The Omen ru] (Ужасы) 22 02
Книга интересная, но не страшная. И то,для меня,смотревшей лет 5 назад фильм, все было довольно предсказуемо. Не особо, можно было б и не читать

Стедел про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
У Ясинского лучше получалось описание заклинаний. Опять же мир техномагии, на мой взгляд, вышел не слишком удачно. Да и сюжет... не блещет. Читать можно, но не более чем.

Cherelli про Уайльд: Портрет Дориана Грея [The Picture of Dorian Gray ru] (Классическая проза, Фантастика: прочее) 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегда сказывается, на нашей жизни. Если не явно, так тайно. Книга заставляет задуматься и задуматься есть над чем.

Cherelli про Оскар Уайлд 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегда сказывается, на нашей жизни. Если не явно, так тайно. Книга заставляет задуматься и задуматься есть над чем.

Стедел про Бадей: Снова полет [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Первая книга была лучше. А в этой оказывается, что ГГ-правитель одного из народов. Напоминает "Радугу на земле", почему-то, хотя там совершенно другой сюжет.

Cherelli про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегд

Cruelbird про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
ох, нет.
не дочитала.
что ж так простенько-то.. на мой взгляд, язык уж слишком подростковый.. возможно, опять автору не хватило ХОРОШЕГО редактора/корректора/соавтора. ДОРАБОТКИ, одним словом.
Лет в 15 я однажды попыталась написать книгу. Написала роман страниц на 60 и, гордая собой, отложила на пару лет. После чего перечитала - оказалось, что гениальность моя мною несколько преувеличена, а язык.. ну какой обычно и бывает у достаточно культурного 15-летнего подростка.
Автору надо было бы так же отложить книгу и перечитать её хотя б через пару месяцев. Или вообще ПЕРЕЧИТАТЬ. Чтобы все нестыковки, словесные спотыкания и стилистические неточности бросились ей в глаза так же, как и мне.
Ну не могу я читать только ради сюжета. Тем более что он в данном случае тоже слишком натянутый.

mamont-09 про Алескандр Зайцев 22 02
Русский язык на уровне современного подростка, а вот сюжет и фантазия - на уровне Л.Кудрявцева.Оценка хорошо. Читать всем, но только тем, кого неграмотность не коробит)))

таля_04 про Уикхем: Девушка и призрак [Twenties Girl ru] (Современные любовные романы) 22 02
Книга из разряда захватывающих внимание читателя с первой страницы! Но что самое здоровское, что ее ВСЮ читаешь на одном дыхании, не отрываясь... Просто сказочный сюжет, особо впечатлительных особ может заставить поверить в чудеса )))

tefi2002 про Вильмонт: Артистка, блин! (Современные любовные романы) 22 02
А мне очень понравилось все, что читала. Может это надо читать в оптерделенном возрасте, под определенное настроение или в каких-то жизненных ситуациях. Просто позитив, легкость и надежда что все будет хорошо.

ErOpKuH про Колисниченко: Очень хороший самоучитель пользователя компьютером. Как самому устранить 90 процентов неисправностей в компьютере и увеличить его возможности (Околокомпьютерная литература) 22 02
ужоснах. Мало того что куча лишнего расписано, так ещё и много того, что советовать юзерам нельзя. Вообще 4 совета 100% рабочих:
1 - если думаешь что что-то сгорело при действующей гарантии - неси в сервис, иначе потом тебе скажут, что сгорело по твоей вине.
2 - пользуйся лицензионным софтом, а после установки системы и ПО, акронисом. По акронису или аналогам можно почитать в нэте.
3 - читай мануал к железу а не "умные книжки", вроде этой. Посткоды и звуковые сигналы зачастую описаны либо в мануале к материнке, либо на сайте производителя.
4 - сам не разбираешься - один не лезь, найди опытного знакомого, пусть поможет и объяснить что где и как, или сразу неси в сервис. Поверь - 200-500р за диагностику это гораздо дешевле, чем потеря гарантии в следствии сорвавшейся с болта отвёртки и повреждение дорожек на материнке.
А больше ничего полезного, что не знал бы обычный пользователь тут не описано.

APN1968 про Виктор Ночкин 22 02
Хороший цикл-Король - демон!Прочел 6 книг с удовольствием!За 7 еще не брался,жду окончательный вариант.

ro-ro про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 22 02
Эта книга была одной из первых "про попаданцев", которую я прочитал. Замечательная вещь! Интересный мир, интересная интрига, интересные приключения ГГ. Это сейчас развелось демонов и вампиров, а в те годы - наперечет.
К сожалению, цикл имеет недостаток, классический недостаток: книги слабеют от номера к номеру. Увы. Но первые три книги - на ура. Читать мона и нуна.

katrin_2904_ про Наталья Владимировна Нестерова 22 02
мне очень нравятся её произведения

Losano про Зарезин: Последние Рюриковичи и закат Московской Руси (История) 22 02
все династии со временем вырождаются.пример николая второго .сын которого с трудом существовал.любая царапина грозила ему смертью от потери крови.французский карл девятый мучился так же. они были в прямом смысле выродки от близкородственных браков и от многих других причин.черный юмор.что народами правили и правят выродки в прямом смысле слова.из недавних провителей вспомнить императора ,если не ошибаюсь.бокассу.в прямом смысле людоеда.а подумать что возможно скрывается в цивилизованной европе.не зря пословица говорит.что дерьмо всегда по верху плавает.

DUSHENKA про Арсёнов: Сен. Развеять скуку (Фэнтези) 22 02
Двойственные у меня впечатления от книги, хотя скорее не понравилось. Прежде всего, я считаю, что очень не многим авторам удается адекватное соединение фантастики и фэнтези в своих книгах, и это определенно не тот случай. Здесь начало книги лично у меня вызывает эээ... некоторое неприятие на уровне инстинктов. Герой - полный псих и отморозок. В фэнтезийном мире все смотрится довольно органично, но все поступки и действия героя и его окружения в будущем нашей страны мягко скажем не адекватны (хотя, возможно, автор и пытался создать именно такую личность), но кроме неадекватности, они еще и кажутся абсолютно надуманными. Нанотехнологии, космические колонии, технологии продления жизни и прочие прелести науки и значительный регресс в области мышления, которое скатилось с общечеловеческих гуманистических ценностей до уровня средневековья, а на ключевых должностях находятся настоящие маньяки вроде ГГ (с тяжелым детством, куда же без него). Да и потом... хотя все неувязки легко можно списать на то, что герой псих, причем псих чрезвычайно целеустремленный.
Хотя, признаюсь, что все вышесказанное и слабый язык не помешали мне прочитать 2 части и поставить страничку автора на "отслеживание изменений", так как будет еще как минимум одна часть (история пока заканчивается ничем). Сюжет небанален, и чисто по-человечески любопытно, как автор будет дальше разбираться с таким непростым героем. Да, именно. Тут не идет речь об интересных сюжетных ходах или, не дайте боги! полюбившихся персонажах (они все, даже главный, довольно картонные), тут скорее интерес по типу "что курят современные авторы? Автор, отсыпь!"
Порекомендовать к чтению не могу. Это я такая извращенка, что способна читать книги из чисто исследовательского инереса.

maloletka-olga про Галина Владимировна Краснова 22 02
ЗАТЯГИВАЕТ, ИНТЕРЕСНО, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ О МНОГИХ ДРУГИХ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ ХОЧЕТЬСЯ ОТДОХНУТЬ И НЕ О ЧЕМ НЕ ДУМАТЬ, САМОЕ ТО

repkarepka про Вадим Юрьевич Панов 22 02
Да, ПОЧИВАЕМ НА ЛАВРАХ. Больше писать не зачем, может потом, когда деньги появятся... не надейтесь, больше издательское дело таких бабок приносить не будет.
ПИШИТЕ дальше, про Москву, тайный город и анклавы. Но теперь уже не стоит надеяться на прибыль. Если г-н Панов хочет остаться в истории - запечатлеться в литературе по-серьезному (как говорили в детском саду), то единственный вариант - писать, продумывать и выдавать решения.
А 1 книга в год - это Терри пратчетт удавился бы, типа.
НЕ СРАВНИВАЮ ни с кем - но писать, просто чтобы получить денег за тираж - это большой удар по поклонникам. Точка, Точка, Точка...
Выдывайте уже, что там дальше было? !!!

каприз про Кузьмина: Наследница драконов. Поиск [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Книга превратилась в коммерческий проект автора:чем больше глыб наваяешь,тем больше заплатят,если издадут.Бесконечный мыльный сериал с неуловимым злодеем,которого душат,душат....Попутно учатся,занимаются любовью и пытаются завоевать мир.Для любителей прекрасных эльфов и розовых соплей наверное самое то.)

StiK91 про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 22 02
Не соглашусь с теми кто считает роман не достойным внимания. Лично я прочла его за один день, причем не из-за принципа, просто я правда прониклась... Суть даже не в бабочке, нужно же уметь фантазировать, представлять, в этом и прелесть книг.
Кстати читается легко и смысл есть, хотя о вкусах не спорят. Если уж так хочется реалистичного сюжета читайте детективы, например, Татьяны Устиновой.

каприз про Поляков: Возвращение блудного мужа (Современная проза) 22 02
Добротный сюжет,живые герои,веришь и сопереживаешь им.Спасибо!

StiK91 про Антон Соя 22 02
Не соглашусь с теми кто считает роман не достойным внимания. Лично я прочла его за один день, причем не из-за принципа, просто я правда прониклась... Суть даже не в бабочке, нужно же уметь фантазировать, представлять, в этом и прелесть книг.
Кстати читается легко и смысл есть, хотя о вкусах не спорят. Если уж так хочется реалистичного сюжета читайте детективы, например, Татьяны Устиновой.

Max S. про Ауэл: Клан Пещерного Медведя [The Clan of the Cave Bear ru] (Исторические приключения) 22 02
Читал с удовольствием. Обязательно прочитаю две оставшиеся книги из серии.

mturkind про Александр Сергеевич Ципко 22 02
Это пипко - мразь законченная.

Irushka про Чёрная: Джинния (Юмористическая фантастика) 22 02
Сначала было очень весело, а потом пошло на спад, все закрученей, но тусклей.

natti77 про Филлипс: Рожденный очаровывать [Natural Born Charmer ru] (Современные любовные романы) 22 02
Да,мороз по шкуре прошиб не один раз пока я читала эту книгу,хотя я её перечитывала уже не первый раз.

ozon_book_adviser про Стоппард: Аркадия [Arcadia [A Play] ru] (Драматургия: прочее) 22 02
Главная стоппардовская тема — несовпадение наших представлений о реальности с этой самой реальностью, оборачивающееся то комедией, то трагедией, а чаще всего тем и другим одновременно.
В "Аркадии" действие происходит в английском поместье то в начале XIX века, то в наши дни. В XIX веке случается множество любопытных событий (от научных открытий до адюльтеров), которые в наши дни пытаются восстановить трое ученых — каждый на свой манер. И каждого подводит то, надежнее чего в науке не бывает: источники.
Не в меру ретивый профессор филологии строит залихватскую теорию о неизвестных текстах Байрона, наивно полагая, что письма, найденные в принадлежавшей поэту книге, могут быть адресованы только ему. Писательница, занимающаяся историей жившего в поместье загадочного отшельника, отыскивает единственное его изображение — а зритель уже в курсе, что оно было сделано несколько лет до того, как отшельник появился. Адекватнее всех выглядит математик, исследующий изменения местной популяции птиц: он точно знает, что на них влияет столько посторонних факторов, что выявить какие-то закономерности почти невозможно.
В пересказе все это далеко не так увлекательно, как в самой пьесе, которая вообще-то выстроена не хуже набоковского романа. Стоппард с легкостью фокусника тасует сюжетные линии и жонглирует десятком тем, строит диалоги один другого остроумнее и ни на минуту не забывает о том, к чему все темы в итоге сводятся: вопросе о познаваемости мира. В "Розенкранце и Гильденстерне" бывшие статисты метались по лабиринтам шекспировского шедевра, тщетно пытаясь выяснить, имеет ли их печальная судьба какой-то смысл. Герои "Аркадии" занимаются примерно тем же — гадают, может ли персонаж хоть что-то знать о замысле пьесы.

Bjorn про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 22 02
рецензия есть здесь:Сергей Тармашев - Рассвет Тьмы
Выдержка:
"По сути, книга не достойна какого-либо детального разбора, поскольку разбирать там, по сути, нечего. Из 341-ой страницы чистого текста ровно 300 – это интермедия, вступление, называйте, как хотите, но это так. Недоумение, с которым читаешь книгу, в самом конце удваивается, остается только немой вопрос – «А что это было?» Концовка, точнее, последние 40 страниц романа – это то, ради чего, собственно, написаны предыдущие три сотни.
При прочтении романа складывалось впечатление, что автор явно переиграл в РПГ – по сути, весь сюжет представляет собой не больше чем набор квестов, среди которых четко выделяются два основных и так называемые «побочные» - типа «вылечить того-то» или «убить того-то» - по сути, от них в основном сюжете (квесте) ничего не меняется, разве что на пару союзников станет больше. "

lessa11 про Руслан Васильевич Ароматов 22 02
Обе книги понравились. Дома есть на бумаге. Только автор что-то долго не пишет ничего нового

Bjorn про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 22 02
рецензия есть здесь:Марина и Сергей Дяченко – Долина совести
Выдержка:
"Мир обычен. В «Долине совести» описаны школьные конфликты по надуманным поводам и драки из-за пустяшных обид, пожилые сластолюбцы и юные прожигатели жизни, детские дома и светские мероприятия. Присутствуют автомобили, поезда, самолеты, компьютеры, кинематограф и прочие атрибуты современной жизни. Словом, мир - обычен. Люди – нет.
Природа уз неизвестна. .."

Angelok__ про Эллен Шрайбер 22 02
не знаю книга нормальная и на Сумерки не похожа

Риина про Николаева: Брачное агентство для иных [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
довольно хорошая и интересная книга!мне понравилась, хотя перечитывать второй раз не тянет!))

Снежка777 про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Книжка классная)))) Побыстрее бы продолжение!!!!!!!!!

Маркусечка про Райчел Мид 22 02
Очень понравилась серия Академия Вампиров!!!От начала и до конца с интересом прослеживала приключения Розы и ее друзей.Огромное спасибо автору, вся серия доставила удовольствие! ЧИТАТЬ!!

Eltaross про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
хорошая книга мне понравилась. рекомендую.

seaman71 про Еда и патроны 22 02
Прибил автор ГГ в конце серии и правильно сделал.
Смысла в его бесцельных шатаниях по миру - ноль. Не живой он, персонаж компьютерного квеста. "Кол" у автора и то лучше вышел.
В общем тренируйся автор, и желательно не в албанском.

nt-voyt про Князев: Великая Миссия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Не оскудела еще роялями земля фентезийная, не перевелись попаданцы и ролевики, бродящие по паркам с алюминиевыми ложками.
Вот уж, действительно – легкое чтение. По крайне мере 1 и 2 книга производит впечатление сетевого развлекательного шоу. Или капустника для своих. Или коллективно-эльфийского стёба.
К стати, герой-любовник, на которого вешаются эльфийки, вопреки предисловия автора обязательно будет. Мечта идиота – если б я был султан…. Общая беда всех серий – ухудшение по мере возрастание тоннажа написанного – тоже присутствует. Но первая часть и половина второй читается очень легко, дальше начал попадаться шлак, а так же песочек, камушки и булыжники.

konfeta55555 про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 22 02
ничего прекрасного в этой книге нет. читать интересно действительно, написано легко и захватывающе, но смысла в этой книге не увидела.

oldvagrant про Борис Акунин 22 02
Главное дело не зациклиться. :)

Kmz про Клугер: Мушкетер (Альтернативная история) 22 02
Не следует выставлять завышенные требования к литературному произведению развлекательного направления. Вполне качественно написанная книга, которую можно взять в руки под настроение, с целью отдохнуть и вспомнить любимых книжных героев детства.
Стиль действительно, местами достаточно ощутимо, отличается от стиля Дюма. Националистические воззрения автора оставим на его совести.

Dietoteseele про Лондон: Мартин Иден [Martin Eden ru] (Классическая проза) 22 02
Бестолковое, анти-романтичное произведение Лондона так непохожее на все остальное у него. То, что этот брошенный Богом мир порочный, лживый, и вообще дерьмо, зачем об этом писать, в чем большой смысл. Это все и так знают. И вообще, кто-то был обязан бросить весь мир к ногам Мартина Идена? C чего бы это.. А потом он и не нужен был ему.. В общем, депрессивно-антисоциальное произведение вызывает отвращение, и не стоит ни строчки рассказа Любовь к Жизни, например.
Чушь и эпатаж тогдашней тусовки.. Но читателю это зачем? Впрочем у Лондона найдется много позитивного в других его книгах, за что и признателен.
Вы сейчас напоминаете Руфь,а не Рут,как в аннотации написано(позор писавшему!).

WWW про Евгений Сергеевич Красницкий 22 02
Хорошая серия, понравились все книги с первой по последнюю. Понравился стиль книги и проработка материала...

kottyara про Ирина Сербжинская 22 02
Цикл Вечный Странник,в целом оставил мягко говоря не положительные ощущения,получилось в целом прилично но уныло,пару раз улыбнулся не буду спорить,еще дико раздражало когда через каждые 5 предложений сисадмин Никита говорил что то вроде дрова-шмара,не понял вот этого зачем было написано,во общем оценка 4 из 10

Alexandr A.Shpilman про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 22 02
Слюньтявый ГГ не достоин быть реальным королем. А вот для "рыцарского роман" вполне.

AleksRonin про Арамаки: Гордиев узел (Научная фантастика) 22 02
Хм... А почему не удается скачать????????

авырд про Вафа: Ваш друг – Мехди (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 22 02
Стандартные отмазки от работы с преступлениями, стандартные эзотерические домыслы, типа Бермуды и прочее-базы инопиков, порча сглаз проклятие присутствует. Стандартные предсказания, типа в Азии будет землетрясения в ближайшие 6 месяцев. А когда бы их не было за такой срок, тем более в Азии. Роисся вперде и прочее присутствует.
Обычный мошенник в вакууме.

Xenos про Синицын: Скалолазка и мировое древо (Научная фантастика) 22 02
>Дуся Арбатова: женское фэнтези.
Да в-общем, нет. Вполне мужское. Розовых соплей нет, страстной любви нет, мужиков, валящихся штабелями под ноги главной героини, тоже нет. Чувствуется, что писал мужик, для которого action важнее душевных терзаний. Эдакая папина дочка - Лара Крофт по-русски.

natti77 про Сьюзен Элизабет Филлипс 22 02
Читаю Филлипс очень давно,могу с увереностью сказать она одна из лучших.

Xenos про Шарп: Оскорбление нравственности [Indecent Exposure ru] (Юмористическая проза, Классическая проза ХX века) 22 02
Типично для Шарпа. Злобненько, саркастичненько, черноватенько. Количество трупов не уступает "Флоузам". Но после "Уилта" все же не вдохновляет. Да, если кто писал про юмор, так тут его нет. Вот сарказм - да. До такого уровня, что уже как-то и не смешно.

natti77 про Филлипс: Медовый месяц [Honey Moon ru] (Современные любовные романы) 22 02
Не из лёгких по своему накалу, но очень интересен.

natti77 про Филлипс: Рай - Техас! [Heaven, Texas ru] (Современные любовные романы) 22 02
Перечитывала несколько раз,этот роман не может не понравится.

natti77 про Филлипс: Ты, только ты [It Had To Be You [Rita Awards] ru] (Современные любовные романы) 22 02
Роман чудо,много юмора,а сюжет просто супер.

АннаНиколаевна про Маша Трауб 22 02
Дневник мамы первоклассника.
Когда я лично смотрю фильмы, про войну например, мне всё равно, какого образца там показывают самолёты или танки, я ничего в них не понимаю, мне главное сюжетная линия. А вот какой-нибудь военный человек увидит ляпы и скажет: "Да такой танк появился только после войны". Я, как учитель начальной школы, работающий с первоклассниками 4 раза ( в смысле сделавший 4 выпуска) и как мать второклассника, могу сказать , что книга Маши очень однобока. То, что она знает о школе, не просыпаясь утром провожать сына и не участвуя в жизни класса (что кажется ей достойным уважения, ведь она высмеивает активисток помогающих учителю), очень субъективно и выставляет школу и учителей в очень неприглядном свете. Мне было бы это безразлично, если бы книгу не читали родители будущих первоклассников и не верили автору, что школа такова, как её описывает Маша. После каждой главы хотелось приписать сноску: "В этой главе враньё, либо сильно утрированно, либо делите прочитанное на тысячу следующее....." Из того, что особено запомнилось и возмутило опровержения таковы:
1. Когда учитель не может прийти в школу (болен, сломал ногу, меняет зубы, снимают гипс и т.д.), организуется замена, и ученики ВСЕГДА приходят в школу, и у них проходят полноценные уроки, заменяемые другими учителями.
2. В 1 классе безоценочная система и никаких троек, и т.д. тем более зачитываемых вслух на родительском собрании быть не может.
3. Учитель 1 сентября в холодное утро с гипсом и торчащими голыми пальцамии с красным педикюром - наверное это очень смешно, но грустно, что таким видется человек столь значимый для первоклассника. Первое сентября один из главных праздников в году, и учителя в этот день (особенно у первоклашек) выглядят на все 100, даже если им уже за ...дцать. Я работаю в школе 18 лет и ни разу не видела 1 сентября учителя с голыми посиневшими пальцами.
3. О каких тестах выдаваемых на дом шла речь? Полный бред автора.
4. Ну и про поборы, на которые, как покорные рабы, родители сдают и сдают деньги, я промолчу. Скажу только, что сейчас почти все школы на самофинансировании, ремонты делаются из родительских средств, но в своём кабинете и на ближайшие 4 года.
5. Про остальную чушь типа того, что дети не сидят за партами по двое и не называют друг друга Дронами, Серыми и Гендосами даже говорить лень. Где вы видели сейчас Андреев, Сергеев и Геннадиев? В классе по 5 Данил, 5 Никит и 5 Вань, а так же 10 Насть, Полин и Даш.
Грустно, друзья, когда родители сдают ребёнка в школу, как в камеру хранения, не интересуются его делами, порой даже обложки для тетрадей купить не могут и относятся к школе с таким пренебрежением, будто у нас школа - это сфера услуг, типа химчистки, а учителя обслуживающий персонал.
Читателям-родителям будущий первоклассников могу сказать, что всё не так грустно в школе, как видется Маше Трауб.

Антонина82 про Константиновский: КОАПП! КОАПП! КОАПП! Выпуск 3 (Детская литература: прочее) 22 02
Для молодых читателей поясню- в советское время по радио транслировали замечательную детскую передачу: КОАПП - Комитет защиты авторских прав природы. Это надо, конечно, слушать. Если есть возможность, скачайте записи. Дайте послушать ребятне. Сейчас таких программ не делают. Озвучивали роли зверей - замечательные актеры:
Кашалот - М.Погоржельский
Сова, Мартышка - З.Нарышкина
Стрекоза - С.Травкина
Гепард, Рак - С.Цейц
Удильщик - Б.Иванов
Человек, Птица секретарь - К.Устюгов
Попугай - Б.Левинсон
Дятел, Эму - А.Очертянский
Нарвал - Е.Весник
Нарвалиха - И.Карташева
Зубатка, Дикобразенок-мальчик - А.Власова
Акула, Электрический Угорь - В.Абдулов
Латофага, Землеройка - Н.Гуляева
Дикобразиха - Л.Шапошникова
Дикобразенок-девочка - Е.Бабаева

авырд про Абердин: Сфера Танатоса (Научная фантастика) 22 02
У автора работоспособность ужасающая!!! КПД правда стремится к нулю, но ведь это не главное! Молодец, автор. Так держать. Ленин тоже много писал.

Васикот про Лорел Гамильтон 22 02
Люблю читать Гамильтон. Ничего не раздражает. Есть стиль, логика, сюжет. Моя тема.

nonsy про Ясон Константинович Бадридзе 22 02
"Ясон — умный, простой и обаятельный человек. Выглядит он гораздо моложе своих шестидесяти - видно, что полжизни провел в лесу. Общение с ним вызывает странное чувство: вроде, просто сидим и говорим, а ощущение, будто выехал на природу. Она словно глядит сквозь него.
Уже полтора года знаменитый ученый сидит в квартирке в Тбилиси. По утрам джипует по окрестным горам, наблюдая за собачьими стаями. Больше заняться ему нечем, поскольку научная база в России, а визу не дают. От вынужденного безделья Ясон взялся писать воспоминания."
Цитата из интервью: http://rusrep.ru/articles/2010/04/27/volki/

tycha27 про Игорь Анатольевич Чужин 22 02
В целом мне понравилось, но должен заметить что излишнее словоблудие главного героя, и его слабость даже перед наигранными женскими слезами раздражает.

Frosja про Дойтерман: Сезон охоты (Триллер) 21 02
Годится скоротать вечер с крутым профессиональным киллером в отставке, догадливой, чуть неудачливой агентом ФБР, парочкой террористом и целой сворой спецслужб, каждой со своим интересом. Казалось бы, подобная компания гарантирует полный комплект приключений, интриг и борьбы за правое дело, но, несмотря на обилие стрельбы, взрывов, подстав и разоблачений (все по закону жанра), испытываешь легкое разочарование. То ли изначально автор не «докрутил», то ли текст приобрел некоторую «картонность» при переводе.

Paul von Sokolovski про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 21 02
Очень понравился язык - так легко скользить по тексту далеко не у каждого автора читателю удаётся. Блин, сам-то я понимаю, что сказал, а вот уважаемые посетители библиотеки... Ну, грамотно написано, легкочитаемо, хорошая развлекательная книжка - ещё один Ося Бендер, только попаданцевый. В комментах про спиздесменов - ну дык так оно и есть, мне кажется, автор сознательно юморит. Чего ждать от микробуржуя из Перми? И как ни странно, какое-то прозрение наступает, пусть не про управдома, а про управстраной... Короче, аффтар стебётся, а многие не въезжают! Хор.!

bidiot про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 21 02
Оч хор книга. Почитав биографию автора, понял почему меня не покидало ощущение мультяшности персонажей.

Mr.Gremlin про Мясоедов: Растущий лес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
В общем и целом неплохо. Первая книга, правда, довольно нудновата, но это на мой вкус. Твердая четверка.

Quae про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Привлекли к прочтению замечания про "технический склад ума" и "гуманитарный стиль мышления". Солидарен с ними. К рассматриванию структуры заклинаний гуманитария не привлечёшь.
Автору нужно в книжке дать на подумать хоть что-нибудь из философских, политических, социологических, экономических, лингвистических, психологических, этнографических, искусствоведческих проблем. Хотя бы самую чуточку. Должен же герой изучать мир в который попал и своими мозгами, а не только компьютерными.
П.С. Считайте за подсказку автору. Эти исходники (первые 5 частей) книжки своей критики ещё не заслуживают.

Frosja про Мейлер: Крутые парни не танцуют [Tough Guys Don't Dance ru] (Современная проза) 21 02
Абсолютно сумасшедшая книга. Если хотите опуститься на дно опьянения с мощным похмельем – читайте этот роман. Если мечтаете погрузиться в наркотический туман – потратьте вечер на чтение. Если желаете испытать безмерное отчаяние – нырните в текст… Ужас и веселье, реальность галлюцинаций и сюрреализм настоящего, бесконечные предательства и неожиданная преданность, любовь и ненависть – все это у Нормана Мейлера органично, логично и непредсказуемо. Крутые парни не танцуют… Чем они занимаются, узнаете из книги.

Дуся Арбатова про Олди: Путь меча (Фэнтези) 21 02
за красивостью словес не увидела ни смысла, ни сюжета. Язык очень хорош, идея замечательная, но не пошло, хотя к авторам отношусь с большим почтением.

Дуся Арбатова про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 21 02
книга затягивает, правда, в конце немного разочаровала. Такое впечатление, что автор не смог выдержать высокую планку сюжета, фантазии не хватило (.

Bruxo про Джордан: Towers of midnight [en] (Фэнтези) 21 02
Не утерпел, не дождался перевода Детей Света. На мой взгляд - одна из лучших книг цикла, с нетерпением жду следующей, заключительной книги

Burbulis про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
В свое время книга произвела на меня впечатление.
Хотя где-то в Корчме говорилось, что написал он ее на спор, как пародию на тему ислама.
Другое дело, что книга УДАЛАСЬ.
Хотите остаться при хорошем впечатлении от книги?
Это сделать просто: не читайте больше ни одной книги Никитина, ибо на почве самовеличия м зарабатывания денег у него вообще крышу снесло.

Bruxo про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
Стиль ужасает!!! Корявость языка, постоянные повторы в стиле: "сделать надо это", "это надо сделать", "надо это сделать". Постоянное обмусоливание одних и тех же идей и фраз. Подобный стиль характерен для Никитина, сужу как по серии Трое из леса. Причем сужу как человек весьма далекий от филологии. Иногда просто нечитаемо.
НО!
Если закрыть глаза на убогий язый (не смейте называть это авторским стилем!), то книги весьма неплохие по идейному содержанию
ЗЫ Повеселила сценка из одной из книг как группа элитнейшего спецназа врывается в квартиру подростка и калечит его за комментарии в интернете. Явно Юрия Александровича кто то обидел отзывами. Нельзя так, Юрий Александрович, не опускайтесь до уровня Лукьяненко, который чуть ли не в каждой своей книге "карает" насоливших ему реальных людей.
Ставлю плохую оценку исключительно из-за стиля

Burbulis про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 21 02
А воровать все же нехорошо.
Расширенный ремейк небольшого рассказа советских времен.
... Шло обсуждение, может ли возникнуть машинный разум (рассказа написан во времена ЭВМ). так вот один из умников выстроил толпу на стадионе, строго в рядах и колоннах и установил правило, как они должны передавать сигналы друг другу.
Целый день фигней маялись. А по окончании эксперимента организатор и говорит: вы сегодня имитировали ЭВМ, каждый из вас передавал сигналы по принципу двоичного кода. Ну и что, кто из вас понял, что было передано? И что вы из себчя представляли?
так скажите, может ли в таких условиях зародится машинный разум?
Вот Лукьяненко и попер идею.

cat2 про Алексей Иванович Кулаков 21 02
Pavlovich . Так я и говорю, что выпускника павловского кавалерийского училища почему-то направили в пограничную стражу :)

KIOill про Иванов: Крылья гремящие (Героическая фантастика) 21 02
Прочитал начало и конец и мне этого хватило. читать нечего бред какойто

Руизз про Виталий Валерьевич Зыков 21 02
Их не много (начиналось все с Желязны "Монстры вселенной",была и Урсула, был и Фармер с Диком) - это те, кого до сих пор перечитываю....
"Контракт на Фараоне" забыл, склероз однако.НО!!!
Почему то стала ближе русская фэнтези. Перумов был одним из первых - а перечитывать хочеться только "Гибель богов".Виталий Зыков - другой.
Его нельзя сравнивать с Перумовым - динамика,диалоги,построение магии,
проработанность образов(а верю ли я, что наши "девушки" попав хоть куда,дадут хоть кому и забудут обо всех? - верю......)Так что ждем проду. Пиши Виталий , пиши!!!
P.S. А Бережной тоже не спешит....

Warhammer40000 про Петров: Наши все дома! [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 21 02
С полной версией рецензии на книгу Макс Петров "Наши все дома!" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Первое, что привлекло, это очень удачное, на мой взгляд, название. Вспомнились простые истины, что «пока все дома - благодать» (с) и «счастье – это когда все дома!» (с)* Даже несмотря на обилие крови и живописно расставленных везде и вся зомби или «беспокойников», как их метко именует автор, такое теплое именование книги пришлось к месту. Особенно в виду своей категоричности звучания.
Герои и прочие господа участвующие. Сисадмин и отец двух семейств Макс в одном лице вполне понятен, прост и во многом близок читателю. Не заумен, не архисилен, но при этом адекватен в оценке ситуации и хорошо соображает. Без лишних ахов и вздохов берет бразды правления и ответственность за действия в свои руки. Правдивы и логичны его размышления, когда он с семьей покидал Москву:
«В общем, копошение какое-то в городе идёт, но большинство населения дисциплинированно сидит по домам. Им же хуже, а нам – наоборот лучше.
Я мимоходом удивился такой мысли, а потом вспомнил уже, кажется, давнишний эпизод, когда я проверял, что с охранником случилось. Тоже подумал же – «ему плохо, а мне хорошо». Как-то слишком быстро прошло чувство коллективизма и общности. Хотя я и раньше компанейскость от стадности слабо различал, гордо называя себя нелюдем и анхуманом, но был при этом доброжелателен к ближнему и не лишён чувства долга. А сейчас – ну не чувствую я никакого долга по отношению к этим людям в окнах. Мне их жалко, но как-то теоретически. Если за кем-то будет зомби гоняться – даже не пожалею дорогой патрон… может быть. Но просто пройти по квартирам, рассказать что происходит, научить – я ведь многое уже умею для выживания в этом новом мире… Может даже отряд самообороны организовать… Но нафиг мне это не сдалось. Хочу убраться отсюда и всех своих собрать в безопасном месте. Даже если они друг друга терпеть не хотят – вы сперва выживите, блин, а потом ругаться будете. Если не пройдёт желание такое… Интересно, это военное мышление у меня так проклюнулось или… какую-то заразу подхватил?»
Да, неожиданно без комплекса супермена Макс оказался, но тем он понятнее и живее.
Но вот остальные герои малозаметны и… прозрачны. За полкниги дочь смогла лишь обозначить свою подростковость, жена разок позволила себе каприз, а Дима – приятель дочери – стал автором неплохой идеи. На этом все. Когда мир, такой привычный мир начинает переворачиваться с ног на голову, когда меняется, причем кардинально, весь жизненный уклад, логично было бы увидеть ну хоть какие-то эмоции, особенно у женщин. Это если считать, что мужская половина доблестно их скрывала. В этом плане живее и трогательнее получился образ кота Серого. Потому экзамен по Станиславскому по большому счету не пройден. По крайней мере не всеми.

glago про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Блин, автор мог бы и туземных девок подобрать парням, ато всякую херню притащил в тот мир. А так вполне читаемо, хотя хуже чем бродяги.

Oxana74 про Наталья Фуртаева 21 02
Уважаемый автор, очень, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!
Планируется или нет? Каков Ваш положительный ответ?

Sygurd25 про Игорь Анатольевич Чужин 21 02
Начал за здравие, кончил заупокой. Автор ну очень сильно увлекся уже к 3 книге, в 4 и 5 ГГ супергерой и супермачо, которого хотят все и даже он сам (когда в зеркало смотрится). Однозначно продолжение читать не буду.

Paul von Sokolovski про Алексей Иванович Кулаков 21 02
Мне - понравилось. В духе нашего времени - прогрессорство, как способ заколачивать бабло. Блин, как нам не хватает таких героев... Все делают бабки на простом воровстве, распилах и откатах. Для державы выхлоп нулёвый. Крайне интересно, куда ГГ направит свою деятельность в продах, которые - очень надеюсь - воспоследуют. Автору - признательность, читателям - терпимости!

скорпион1974 про Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези) 21 02
Хорошая серия,заставляет задуматься....
А что ж там черт возьми...в будущем..аа????

colonel66 про Николай Юрьевич Андреев (Квинлин) 21 02
Как-то быстро в начале книги, буквально за несколько страниц, ГГ успел побыть и полковником ФСБ, и полковником ГРУ. Может, автор не в курсе, что это разные организации, относящиеся к разным ведомствам?
И зачем снова приписывать Колчаку романс, опубликованный за 6 лет до его рождения?

Навцитана про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 21 02
книга понравилась, только вот так и не дождалась хоть какого-нибудь описания внешности Дарёны, кроме серых глаз и упоминания о том, что особой красотой она не отличалась)

blahblah про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро…. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Главный герой вызывает у меня брезгливость - "подняться" на перепродаже реквизированной контрабанды, шантаже и грабеже банка - это "западло" любому офицеру, который "честь имеет", не говоря уже о князе. Это не тот герой, которого примеряешь на себя, как образец для жизни. Не верю, что контрабандисты "стрелялись" с пограничниками насмерть, это и нелогично и не умно. Читайте Пикуля и других авторов о пограничной службе в Российской Империи - там всё выглядит достовернее.
Язык автора неплохой - на твёрдую тройку, но грамотность страдает - лишние или потерянные мягкие знаки на конце глаголов, вместе или раздельно и т.п.
Резюме: в топку, жаль потерянного времени.

Spirina Vikusya про Молчанова: Гламур в шоколаде (Детская проза) 21 02
Не правда, очень интересно. Лично мне понравилось :)

Spirina Vikusya про Лубенец: Свидание на крыше (Современные любовные романы) 21 02
Очень хочу прочитать....а тут нету значка с чтением(((