vopop про Валин: Кабаны города Каннута [Л/Ф] (Боевая фантастика) 27 03
в Дезертире ГГ-16 лет, здесь-15 лет-скоро автор за детский сад возьмётся!

Nikka27 про Батчер: Продажная шкура (Ужасы, Фэнтези) 27 03
Переводчик, убей себя об стену, желательно несколько раз подряд.
Понятно, конечно, что старая школа переводчиков канула в Лету, и переводы стали халтурой, за которую берется любой выпускник иняза, но надо же все же перечитывать, что ты напереводил. Почему в каждом абзаце встречается "я хрюкнул", "он хрюкнул", "она хрюкнула"?
Вы что переводили, настольную книгу свиноводов, что ли?
Или о существовании синонимов не подозреваете?
Кошмар, ко

Emirhanova про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 27 03
Прочла я пять книг Ночной охотницы, и у меня практически нет недовольства (кроме пятой конечно). Для меня самые любимые - это первая, вторая и четвертая.
Первая из-за знакомства, из-за очаравашки Боунса, из-за их очень увлекательных "уроков", из-за распивания самогона с призраком-алкашом, из-за неожиданной смерти (не скажу кого, не хочу косых взглядов тех, кто не читал). В общем отличная серия, отличные герои, диалоги и приключения. Конечно же отличный мужчина для Кет. Вообще не могу понять, как можно Влада любить больше, чем Боунса?(чем занимаются многие читательницы на форумах).
Вторая понравилась одиночеством, отлично переданными чувствами Кэт, эмоциональным воссоединением. Что меня особо привлекает в этой серии, так это развитие ГлавГероев. И Кэт и Боунс пытаются прогибаться в отношениях (что очень важно), идти на компромиссы.
Третья, даже вспомнить не могу о чем там было))
И, наконец четвертая. Конечно идея со вторым мужем, появившимся неизвестно откуда - полная ахинея. Но какое исполнение. Мне четвертая книга представляется этаким путеводителем по отношениям Кет и Кости. Самая эмоциональная часть, когда он ей высказал всё и практически послал ее на все четыре стороны (перечитывала пару раз). Потом это сладкое воссоединение, как они рассказали друг другу всё-всё, ничего не тая. Очень меня эта книга очаровала.
И пятая...эх...тут Джанин подкачала. Нужно было остановиться на четырех. Жанны Дарк, вурдалаки, королева зомби, кровожадные призраки - и всё на бедную головку Кет. Дайте ей уже отдохнуть с любимым где-нить на островах. А то это ношения марихуаны и чеснока - прям в голову не укладывается. Быстрый конец с недостойным противником. Нет, пятая забудется очень быстро.
И последнее - это сцены секса. Какие горячие, страстные, казалось бы одни и те же герои, но вот же сколько лет, а у них с этим всё в порядке. Аплодирую Фрост стоя. Кстати в пятой Кэт немного увлечется садомазохизмом с Боунсом, и сцена вышла очень сексуальная.
Отличная серия, одно пугает, что всё скатится и будет пресным, скучным.
Посмотрим (в сентябре выходит шестая).

Emirhanova про Фрост: Eternal Kiss of Darkness [en] (Любовная фантастика) 27 03
Ну почему, почему спин-офы всегда такие блеклые получаются? Джанин же придумала Боунса, придумала Котенка, почему же Дэниз такая тряпка, Лопата такой зануда, Мэнчерез представляется в голове исключительно 60-ти летним стариком?
Можно, конечно, сказать, что история Киры и Менчереза уже получше, но... Совсем не на уровне Могил.
Где страсть, где интересные диалоги, события, хоть что-нибудь?
Исключительно для фанатов Ночной охотницы, которые не привередливы и готовы читать муть, только, чтобы услышать имя Боунса или Кэт.

prouste про Евгений Владимирович Витковский 27 03
ЕВГЕНИЙ ВИТКОВСКИЙ
ПАВЕЛ ВТОРОЙ
Самый смешной отечественный роман из написанных в восьмидесятые и по прошествии времени читается славно и с удовольствием. Сам по себе сюжет реставрации в советской России монархии и похождений царя – бывшего учителя истории, борьбы телепатов в спецслужбах все-таки носит подчиненное значение к воссозданию автором грандиозного кукольного действа с участием ярко выписанных марионеточного склада персонажей один забавнее другого. В лукавой эпопее автор пародирует массу жанров: от исторических романов до альтернативок и фэнтези. С учетом времени написания Витковский предвосхитил появление и расцвет отечественной развлекательной литературы, посмеявшись над образчиками жанра едва ли не ранее их написания. Сам автор в предисловии называет свой жанр «реалистическим реализмом», видимо, потому, что реалистическим роман именно без подсказки назвать никто бы и не догадался: все же от плутовского романа и лубка поболее. Намеренное смешение жанров, тасование литературной техники, апелляции автора к всему корпусу русскоязычной части мировой литературы не затрудняют чтения книги. В конце концов, чтобы получить удовольствие от «Золотого теленка» можно и не знать, что Козлевич символизирует небо, Балаганов – морскую стихию, а Паниковский – землю и хтоническое начало.
Отец героя – Федор Михайлович, пьющий оперативник КГБ ездил в Тиберду( понятно, Галич) – всем цитатам и отсылкам несть числа и если угадать прообраз нобелевского лауреата Александра Пушечникова не так уж и сложно, то о прототипах хвостововеда или преждевременно почившего в бозе классика соцреализма Подунина, что называется, можно спорить.
Не только мне показалось, что написанные, видимо, ранее первые две книги более сюжетны, каркасны и до точки золотого сечения – коронации Павла - роман читается запоем, а потом урывками. «Пригоршня власти» более лоскутна, каждая из глав самодостаточна, усилился стилистический момент порой в ущерб общей занимательности, да что там – даже и «Ласковый май» упоминается. Последняя глава, в которой появился Гораций, правда, прекрасна, но шаг в сторону, предпринятый в дальнейшем в «Земле Святого Витта», мне кажется уместным.
В описании реалий «позднего совка» сильно чувствуется направленность Аксенова, Стругацких, Галича, Елагина, Самойлова, Высоцкого, диссидентов и не сильно признаваемых советским официозом авторов, что и неудивительно – это круг Е.В., хорошо знакомый ему. Еще много от Юза Алешковского. Учитывая время написания трилогии, состояние страны диагностировано как в «Похождениях бравого солдата Швейка» и при всей пародийности и игре не разглядеть в «Павле Втором» злой тотальной сатиры на позднесоветский образ жизни и общественное устройство может совсем уж прекраснодушный персонаж. Роман густо насыщен бытовыми реалиями: «кухонные посиделки», динамика роста цен на коньяк, функционирование птичьего рынка, распространение слухов – все воспроизведено безукоризненно точно. На определенном уровне восприятия первые две книги вполне могут быть признаны энциклопедией совкового быта СССР накануне пришествия( не Павла Второго, а другого, не менее своеобразного вождя)
Одно из основных начал комизма трилогии( но не единственное) – слияние советского уклада с новообразованным имперско-российским. Автор приводит эпиграфом соответственную цитату из «Взвихренной Руси», где этот прием обозначен. Уже после развала Союза все столкнулись с симбиозами типа сочетания Санкт-Петербурга с ленинградскими артефактами. Войнович и Лукин изрядно посмеялись над партийно-церковным смешением иерархий, но все смешное, что есть на эту тему в «Алой ауре протопарторга», есть и в «Павле Втором» в большем масштабе. В «Павле Втором», правда, кроме этого есть исчерпывающий рецепт изготовления салата оливье, способ поддержания до глубокой старости мужской потенции, есть про «Иличиаду». В обилии присутствуют скопцы, геи и масоны.
Барочная щедрость автора не должна вводить в заблуждение – очевидным и основным предметом авторской иронии является русское коллективное бессознательное, слагающееся из разных культурных и временных пластов, но носящее черты хаоса с сочетанием стремления к сильной власти и тяги к холяве, стремления бряцать и чтобы хоккей лучший был, потребности в любви заграницы, обжорстве с пьянством и «бабах». Взять все лучшее от имперской Руси и СССР, создать Митрополитбюро и Екатериносвердловск, побольше блеска, а в идеале разделить нефть и не работать. Некоторым глубокомысленным людям роман может показаться русофобским.
Возможно, не всем по душе придется манера изложения Е.В., который определенно тяготеет к длинному, извилистому предложению, в переделах которого мысль скачет от одного предмета к другому, отвлекаясь на третий как у Сэмюэла Джонсона в приведенном Набоковым отрывке из Босуэлла в качестве эпиграфа к Pale Fire. К слову и об эпиграфах. Эпиграфы к главам подобраны с таким вкусом, что, возможно, подтолкнут кого-то и к прочтению произведений откуда они взяты. Из текста «Павла Второго» можно выдергивать фразы на любые случаи жизни, примеры не привожу ввиду многочисленности, прошу поверить на слово.
Порой, увлекшись течением извилистых предложений и сочетаний всех и вся, Е.В. впадает в форменный сюрреализм как у Пепперштейна. На ум приходит прежде всего описание исхода зомбированных коммунистов на север, но и описание парада на Красной площади при коронации зашкаливает рацио. Когда одно предложение змеей перетекает с 225 на 229 страницу третьего тома –это уже высший пилотаж, сравнимый с импровизациями на аккордеоне Федора Чистякова времен «Баха».
Если искать сопоставимое по объему, качеству, авторскому драйву произведение условно юмористической фантасмагории, на ум приходит «Эфиоп» Штерна – тоже кладовая смеха, насыщенная литературными аллюзиями. В «Эфиопе», правда, больше превалирует эстетика гэга, анекдота, принцип матрешки, которой и в «Павле Втором» хватает, но у Е.В. есть и иные манеры: трилогия во всяком случае более сюжетна. При этом юмор обоих авторов носит вполне раскрепощенный и раблезианский характер. Еще общее: как у Витковского есть стилизованные главы под Маркеса, заметно и осознанно выделенные из общей стилистики, так и у Штерна есть пародийный текст «под Моэма»- альтернативное жизнеописание Чехова.
Тем непонятнее стечение обстоятельств, в силу которых большой, вкуснейший роман Витковского не многими читан, а уж оценен по достоинству и подавно. На посошок перефразирую С.М.Городецкого: «Всякий читающий должен прочесть «Павла Второго». Потому что- а как же иначе?»

Emirhanova про Мерфи: Heart of Stone [en] (Городское фэнтези) 27 03
История о темнокожей (или скорее мулатке) адвокатше с труднопроизносимым именем Маргрит (которая откликается на Грит). Но труднопроизносимое имя не только у нее, автор решила поиздеваться над языком и вплести такие имена как Ausra, Janx, Alban Korund, Daisani и еще хуже Kaimana Kaaiai (который появляется во второй книге). И вот за этой адвокатшей наблюдает пятисотлетняя гаргулья (вернее гаргуль Албан), он ее охраняет и боится заговорить, но потом - О, чудо! - не выдерживает и знакомится с нашей Маргрит. Но все не так просто, этого гаргуля подозревают в убийстве, и он просит Грит о помощи. Она сначала ломается и сомневается - как положено, но потом решает ему помочь, походу развивая к нему влечение. Тут начинаются встречи с драконом (который один единтсвенный в этой книге вызывает хоть какой-то интерес), потом с вампиром, требующим отмщения, и бедная Маргрит мечется, ищет ходы-выходы, вопросы-ответы.
Если вам больше нет чего почитать, а время как-то нужно скоротать, эта книга самое то. Размеренное повествование, не вызывающее никаких эмоций. Албан - посредственный, с постоянными "извиняюсь, прошу прощения", готовый пожертвовать своей жизнью ради абсолютно неизвестно откуда появившегося "человека". Маргрит довольно-таки логична, она не ведет себя глупо, не выделывается по поводу и без, ведет размеренную жизнь, посещая всякие мероприятия с друзьями, в то же время принимая участие в жизни Old Races, и втягивает себя в разношерстные сделки. Джанкс - дракон, который любит игры "ты мне - я тебе". Он весь такой уверенный в себе, знает что ему нужно и ведет свою игру, но опять же не вызывает никаких эмоций, может если бы Автор расширила его роль, он бы был интересен, но его появление очень эпизодическое.
Постельных сцен в первой книге нет (только небольшая прерванная прелюдия), и слава Богу.
Вторую, третью прочту если делать будет нечего.

Paul von Sokolovski про Черненко: Ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Автор молодец! Ждём третью, четвёртую и пятую с шестой книги. Надеюсь, самому автору не успеют надоесть приключения постепенно взрослеющего чародея. Прикольно... Рекомендую для прочтения всем любящим фэнт.

niko4137 про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 27 03
Уже совсем скоро выйдет новый роман Гая Юлия Орловского «Ричард Длинные Руки — фюрст»!
Каравелла под всеми парусами, свежий морской ветер, игривые дельфины, в каюте принцесса Констанция Бретонская из династии Керлингов… все предвещало сэру Ричарду прекрасное легкое путешествие после трудных боев в пыльных степях Гандерсгейма. Он и планировал отдых. Но кто хочет рассмешить Бога, пусть расскажет ему о своих планах.
По традиции мы предлагаем Вам ознакомиться с первыми пятью главами новой книги.
http://www.orlovsky.ru/news/41.html

Улыбка небывальщины про Роллинс: Кости волхвов [Map of Bones ru] (Триллер) 27 03
Очень порадовала-проглотила за 2 дня.Люлю такие вот приключенческие,с историей.Пусть там что то не правда,выдумано.Но зато как выдумано!
Короче-любители движухи-вам сюда)))

ledo про Оленева: Красный цветок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Даже не буду пытаться оценивать это произведение. Просто добавлю к анатации: жесть, кровь и тд. Я такое не читаю. Книга строго на любителя. Когда с первых же строк на тебя сыплются трупы.. бррр.

f.annett про Барри Лонгиер 26 03
Мне Лонгиер попался совершенно случайно в серии аст, лет 10назад, раньше не читала. Тщательно прописано, не скучно и сейчас переживать - где забавно, а где да и всплакнуть местами

ledo про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
В общем и целом книга понравилась.ГГ хотелось бы выделить. Люблю таких героинь. Ни тебе лишних слез и соплей, ни я пойду помру, но сделаю. В общем здравомыслящая женщина про которую интересно почитать. Единственный недочет, на мой взгляд, слишком затянуто. Вторая книга читается легче, а вот после первой было сложно вспомнить все события и их порядок.

ledo про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Книга очень понравилась. Автор пишет легко, не напрягает описаниями действий заклинаний, историей, рассуждениями. Зато достаточно приключений. Много шуток, детских, но смешных. Сначала напрягал возраст ГГ - 5 лет, но постепенно этот момент выровнялся и два вечера я провела за легким приятным чтением с удовольствием.

Eugene Brad про Грушковская: Странник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
К сожалению,постоянно наталкиваюсь на книги, которые просто невозможно читать из-за невероятного количества глупости в них разлитой. Как и в этой. Начало - два американца со "средне-специальным" образованием находят НЛО и детей в нем и боятся (!) вызвать полицию. Относят монашкам, которые ни разу не показали гермафродита(!) врачам. Космические пираты совершено случайно похищают единственного на Земле альтерианца и продают его в рабство на другую планету, где он метет полы и разливает воду из крана в бутылки. И это только начало! Какие еще сюрпризы может преподнести безудержная фантазия автора вы узнаете, прочитав эту книгу. Мне хватило и первых страниц...

Frosja про Грекова: Перелом (Современная проза) 26 03
Одно из лучших произведений И.Грековой

Нафания про Плахотникова: Последний Хранитель (Фэнтези) 26 03
Книга хорошая. Вначале сложно врубиться, что к чему, а потом затягивает. И где продолжение?!!

Дуся Арбатова про Валин: Кабаны города Каннута [Л/Ф] (Боевая фантастика) 26 03
Отличная книга! Не люблю книг, где ГГ девица. Здесь же героиня абсолютно гармонично "ведёт" сюжет. Буду ждать продолжения и других книг.
Автору моё почтение. Спасибо.

Дуся Арбатова про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Не понравилось. Героиня отмороженная на всю голову, даже не смотря на то, что автор заявляет о её, якобы, переживаниях о благе народном. Сцена в поезде очень наглядно показывает, что она и сама не прочь сотворить с ближним то, за что убивает других. Психологически очень не выверенная книга. И достали уже энциклопедические знания каждого невнятного попаданца. А письма Сталину - само по себе бред с бантиком.
Ставлю плохо.

Никос Костакис про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 26 03
Действительно, и анахронизмов хватает, и главный герой - личность убогая да шустрая, и прочая, и прочая. Опус довольно бойкий и читабельный - да пёс с ним! - не о том речь. Это как мелодия из прошлого - и кантилена у нее, и аранжировка могут быть предельно убогими, а зазвучит - и внутри тебя как будто взорвется что-то. В нас самих тут дело, не в книге...

aalex1813 про A. А. Локшин 26 03
У этой книжки два автора: А.А.Локшин и Е.А.Ив

Litvachok Olli про Арканарский вор 26 03
Потрясающая серия, яркий герой, хорошо прописаное окружение ГГ, продуманый мир.

Никос Костакис про Эхерн: Вервольф (Боевик) 26 03
Ну и галиматья!
Самиздат фром Пиндостан. Тьфу!

Paul von Sokolovski про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
И автор и герой невероятно наивны, для героя - странно, он же с 5 лет ведёт самостоятельный образ жизни. Но постепенно этот наив становится большим плюсом - текст захватывает, действие ведёт, ведёт ... и ГГ постепенно превращается в Чародея. Я так понимаю - ждёт нас не две и не три книги, а пока автору не надоест! Ну и слава Богу... и нам удовольствие. Автор - продолжайте с максимальной интенсивностью, читатели ждут!

Miledy18 про Морозова: Игра ва-банк (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 03
Ужас... Тихий ужас и смертельная тоска. Сюжет слабый, юмора нет, интриги нет, логики нет... Вообще ничего нет! 2/3 книги честно пропустила. Дочитала только потому, что слог у автора хороший, легкий и ненавязчивый. Но вот с идеей... Ооо, это какой то кошмар.

ирина мля про Журавлева: Поклянись... [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Так себе рассказик на сон грядущий.Мне не очень понравилось.Скучно.

ирина мля про Журавлева: Крылья дракона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Инетересно,прочитала с удавольствием.

Medvedik про Марк Аврутин 26 03
"Загадка Сталина" Очередной иудейский высер.

Polina95 про Лемони Сникет 26 03
Когда читала книги было противно и интересно одновременно. Интересно потому что перснажи удивительные, а противно потому что люди вокруг них - тупые, слабые, безнравственные да еще плюс "33 несчастья" да это ужас какой то! насколько я поняла 10-13 книги (преведенные) не вылаживают только потому что в сети они есть только в отсканированном виде. Я их искала долго и нудно, но все таки нашла и даже скачала, но читать практически невозможно. Чесно скажу: слабонервным лучше эту серию не читать...

Revolte про Джоан К. Роулинг 26 03
Лучше этого за всю свою короткую(20 лет) жизнь пока что не нашел. Читал ещё лет в 14 первые четыре книги. Потом по мере выхода дочитывал. На днях опять перечитал всю серию. На мой взгляд можно смело причислять к классике. Думаю,что любой современный ребёнок должен быть ознакомлен с серией

Сергей33rus про Неграш: Конан и Арфа Софока [Сборник рассказов] (Героическая фантастика) 26 03
Конан-интеллигент!!!! Ахи, вздохи, спасибо, пожалуйста. То задумается, то замечтается. А стиль повествования, как будто ребенок писал. Клянусь Кромом, бедный Говард в гробу перевернулся.

жмека про Алексей Черненко 26 03
Написано замечательно .Удачи!

Wit75 про Сен 26 03
Очередной супер-пупер крутой попаданец. ГГ настолько крут, что читать попросту неинтересно. А учитывая изобилие мата- еще и противно. Моя оценка- ниже нуля.

Wocek про Живой: Сицилийское королевство (Альтернативная история) 26 03
"иногда" ГГ ведёт себя как дебил-недоросль :)

Зубник про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 26 03
Вроде и написано неплохо, но читается нудновато. Много ляпов. Старший комсостав ходит в потёртом драповом пальто с воротником из ИСКУССТВЕННОЙ цигейки. Это в 38 году!!?

AleksRonin про Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 26 03
Нормальная книга. Ну да сюжет может не нов, иногда нудновато. Читается легко, герою немного сопереживаешь. Что еще надо чтобы провести вечер...

ирина мля про Алексей Черненко 26 03
Действительно,спокойное чтиво. Почитать вполне можно.Немного есть совсем небольшие погрешности в некоторых фразах,не состыковки.Но в целом очень даже не плохо.Если есть лишнее время,то самое то для отдыха. А почему назвние то такое?Оценка= хорошо.

M_a_r_i_n_A про Йон: Безграничное удовольствие [Pleasure Unbound ru] (Любовная фантастика) 26 03
Отличная книга! Любовь, судьба, демоны, охотники на демонов и сексуальные герои. Мням-мням
Не могу сказать почему именно, но герои не отпускают.
Привлекает тщательно отработанная линия отношений главных героев книги. За любовными переплетениями очень интересно наблюдать, тем более, что в каждом избраннике есть как плюсы, так и минусы. И лично я не всегда была согласна с выбором ГГ, что и привлекает читателей к книгам - когда читатель не всегда соглашается с линией автора.

Змееевица про Федотова: Воины Вереска [СИ, книга не издавалась] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Средне.
Да и к какому-либо жанру отнести сложно - для фэтнези мало волшебства, для любовного романа - любви, для юмористического - юмора я не заметила (даже скучновато было).

Anastasia Kon про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ(черновик)] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 03
хм...в принципе читать можно, но не советую. ГГ обыкновенная истеричная блондинка, которая только и думает какая она вся из себя красивая.Чувства у героини какие-то плоские, поступки нелогичные, на протяжении всей книжки она только и делает, что плачет. Все это конечно можно было бы перенести, но когда в этот мир попадает её такая же истеричная сестра, то понимаешь, что эту книжку уже ни что не спасет, даже счастливый конец, с милыми белокурыми детишками.

Пе про Сергеев: Всегда война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Интересная приключенческая книга. Чем-то похоже на Круза с его хомячизмом у гг, различаются лишь вселенные, да и с проработкой той части , что в будущем, слабее, а в целом - очень гуд, жду продолжения.

Aile про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
"Бросившись наперерез, я со всей силы ударил волка палкой по голове. Не ожидавший такого волк пропахал несколько метров земли мордой, и, вскочив на ноги, начал оглядываться по сторонам, ища обидчика. Прямое столкновение с ним не входило в мои планы, и пока он приходил в себя я старался привести девушку в чувство. К счастью она не потеряла сознание, просто ударилась при падении.
- Дарк, что ты тут делаешь? - спросила она, глядя на меня.
- Некогда. Лезь на дерево, - ответил я. Помогая ей подняться и подталкивая в сторону ближайшего дуба.
Вопросов, к счастью, больше не последовало. Забравшись, с моей помощью на нижнюю ветку дерева Кевира полезла дальше вверх.
Когда я только приметил, куда лучше было бы ухватиться, что бы тоже залезть, на меня обрушилась серая масса. Больно ударившись об дерево и содрав кожу на лице, я упал на землю. Сразу же перекатившись и вскочив на ноги, я увидел приближавшегося ко мне волка. Кожа на голове в том месте, куда я его ударил, была содрана. Вся морда испачкана в грязи и из пасти капала слюна вперемешку с кровью.
"Судя по тому, что никто из девушек не пострадал, скорее всего, у него выбило зуб", - подумал я, отступая в сторону от дерева, что бы иметь возможность для маневра."
мне вот интересно, автор хоть раз играл с большой собакой? А тут дикий зверь, нападающий на человека. Стоит и ждет блин. А потом бодает и снова ждет. Бред. Если это на вторй странице, то что дальше? В топку.

novikart про Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези) 26 03
Серия норм! НО, на любителя. Худшая книга - вторая. Лучшая - третья.
РПГ, приключения, любовь. Сюжет в том, как ГГ попадает в неприятности и выходит из них, попутно развиваясь.

Barbud про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Почему-то шпана 30-х изъясняется между собой на весьма современном языке. Сомневаюсь, что в те годы употребляли слова типа "кайфовать"

ирина мля про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 26 03
Мне не понрвилось.Только голова заболела от множества реплик. Оценку поствила- неплохо.

mruslik про Дюков: Последний князь удела (Альтернативная история) 26 03
Великолепно !
Главный герой НЕ специалист в металлургии, механике, химии кораблестроению и прочая, прочая.
Со Злотниковым не сравнимо - там уж слишком слащавая сказочка получилась.
Есть один основополагающий минус - хорошие книги пишутся меееедленно (

Litvachok Olli про Лукоморье [Бадей] (СИ) 26 03
Интересная серия, немного идеалистичная, но при этом динамичная. Пожелание автору - приобрести немного здорового скептецизма(не все темные-зло).

Никос Костакис про Макгрегор: Индиана Джонс и Дельфийский оракул (Приключения: прочее) 26 03
Дух Индианы Джонса покинул нас в этой книге. Да уж... Это не Роллинс и не Уилбур Смит.
_______________
Кстати, а на самом деле не был ли Дельфийский Оракул попаданцем? Уж больно на привычки этой братии похоже: абсолютно каждый попаданец вещает, как Оракул, а сильные мира сего благоговейно внимают ему, открыв рты.

Змееевица про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 26 03
Вот вроде и читала книгу, и помню что нравилось, но о чем конкретно не помню. К тому же продолжение я читать почему-то не стала, а значит и от восторга к книге не захлебывалась.
Перечитать что ли?

Кошка Нека про Станислава Ростиславовна Муращенко 26 03
Хорошая книга, мне понравилось. Рекомендую любителям этого жанра. Веселая и в меру приключенческая. Да, эта книга не похожа на книги О.Громылко - все книги индивидуальны и в них есть своя изюминка. А сюжеты вежде чем-то похожи и от этого никуда не деться. Интересно, почему, если где-то идет речь о ведьме, то сразу вспоминают Громылко, даже если они абсолютно не схожи? ГГ мне понравилась. 10+

Ingris про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 26 03
Несколько утопично, несколько чересчур по верхам и быстро, но интересно. Альтернативка в точке перед Смутой, дат так, чтоб Смуты не допустить, еще не попадалась.

Никос Костакис про Корецкий: Русская зима в Вене (Боевик, Шпионский детектив) 26 03
"Ой, беда-беда! Огорчение!"
Как не Корецким писано, чесслово. А я его очень уважаю. Эх, такое предвкушение было...

Viknor Red про Свиридов: Русский вираж (Боевик) 26 03
Рассчитывал на военные приключения, а получил авантюрный роман со шпионскими страстями, хотя и неплохой.

natti77 про Хол: Моя сладкая [A Man Apart ru] (Короткие любовные романы) 26 03
Не мой романчик.Перевод плох,книга тупая.

Litvachok Olli про Ковальчук: Друзья поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Книга Отличная, Твердая 5, но если Это окончательный конец то он ну очень печальный.

Вера Николаевна про Кроуфорд: Вещие сны (Исторические любовные романы) 26 03
Первую половину прочитала быстро и с удовольствием, потом началась муть выражаемая фразой: "Я его (её) люблю. Я вижу, что он (она) меня любит, но мы не будем вместе потому, что..."
Причины, понятно, не слишком умные.
В общем дочитывала через строчку.

Litvachok Olli про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 26 03
Интересная идея книги(Для тех кто любит средневековье)

aisi про Круз: От чужих берегов [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Писать отзыв лень, но решился т.к. сам пользуюсь отзывами других и, кроме того, хочу скзать спасибо автору и поддержать его.
Все его книги написаны на базе того, что он хорошо знает, герои и их миры последовательные не только по крупному, но и в мелочах. Это вызывают доверие к тому, что происходит и конечно интересно следить за их жизнью. В отличие от многих (к сожалению) авторов, которые не особо утруждаются тем, чтобы события развивались как бы сами по себе, а не по воле этих змечательных авторов. Возможно у таких авторов пока не хватает своего жизненного опыта, мудрости, что-ли. Или они плохо обучены, или вовсе не обучены своему писательскому ремеслу, методам подготовки материала и написания книги. Круз не старый, но у него получается быть правдоподобным в своих фантастических книгах. Он способен вести, закручивать и раскручивать сюжет, владеть вниманием читатателя (по крайней мере мужского). Может у него были хорошие писательские учителя, а может у него все же талант в своем жанре? Мне его книги в целом нравятся, и последняя работа "От чужих берегов" тоже порадовала. И к тому же показала, что автор развивается. Эта книга - продолжение эпохи мертвых, но другая. Мне показалось, что автор стал старше, серьезнее, лаконичнее. Те, кто читал его раньше заметят, например, что исчезли его фирменные "грабли", кторые критиковали все кому не лень (слишком подробное описание оружия и т.д.). Спасибо автору, желаю ему успехов, а чиателям рекомендую "От чужих берегов" в кторой события яркие, захватывающие, что называеся - не оторвешься.

Litvachok Olli про Хочу остаться собой 26 03
Динамичная серия, интересный герой(хотя и немного озабоченый), в третьей книге автор слегка поторял себя.

Litvachok Olli про Руда: Ола и Отто 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Суперская книга, Очень интересный юмор, красивая любовная линия :-)

nt-voyt про Громов: Кот-такт (Юмористическая фантастика) 26 03
Действительно забавно. Еще один рассказик о котах-которые-гуляют-сами-по-себе. А ещё - немного о живых табуретках!

KAO111 про Хеллаэн. Дэвид Брендом 26 03
Кажущийся стандартным квест с нестандартной концовкой

васильев михаил про Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 26 03
Странный этот kim. "Магеллано облако" было написано более полувека назад. В совсем-совсем другую эпоху. Мы сейчас от того времени, и социально, и психологически, и технически, дальше, чем Лем того времени был от эпохи наполеоновских войн.

algrin54 про Дроздов: Изумруд Люцифера (Альтернативная история) 26 03
Читаемо, но устал от повторяемости. Прочел две книги. 2-ая книга - копия первой. Одни и теже приемы и все очень предсказуемо.

nevska про Филлипс: Поцелуй ангела [Kiss an Angel ru] (Современные любовные романы) 26 03
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РОМАН. интересный сюжет, персонажи, диалоги,и конечно же, место действий. Суперская история!!! Роман и запоминающийся и то, который хочется перечитать буквально тут же. Читается на одном дыхании, присутствует и юмор. Никаких соплежуйств

kim the alien про Лем: Непобедимый (Научная фантастика) 26 03
Сухим языком в лучших традициях "идеалогически- заправленной" литературы повествуют нам о цивилизации машин, заброшенных на каменистую планету миллионы лет назад. Только повесть эта не "идеалогически-заправлена", но он этого менее сухой быть не перестает. Может, переводчик дурной попался, может у Лема при желании оживить идею напрочь отсутствовало вдохновение, может вообще жизнь в социалистическом лагере вошла в черно-белую полосу. Не знаю. Только повесть ента скрипит на зубах как минералы с той самой планеты, а история погибшей цивилизации не вызывает никаких эмоций кроме убивающей скуки.

kim the alien про Лем: Магелланово Облако (Научная фантастика) 26 03
Роман явно писал не Лем, и если эту книгу где-нибудь откопают без обложки, никому и в голову не придет решить, что эту добрейшую историю написал Лем. Уж кто кто, а этому поляку это как-то не свойственно.
В тексте постоянно спотыкаешься о всякие несуразицы, вроде, люди будущего понятия не имеют о нашем времени, но при этом мыслями и поступками мало отличаются от нас. Те же. Только какие-то…странные. Эмоции практически не написаны, и только «сказочник» Гообара изъясняется понятными нам терминами. Но черт ведь знает какими будут люди будущего. Мы, может, и найдем общий язык с людьми средневековой Европы. Мы, может быть, и с современниками Моисея договорились бы. Да даже с кроманьонцами бы ужились. Но не факт, что через тысячу лет ничего не измениться, поэтому давайте оставим «странных» людей будущего в покое.
Правда раздражает то, что всякие ключевые - трагические моменты описаны так, вскользь. Возможно, мемуаристу не хочется об этом писать, ну а автор-то этому персонажу на что? Это не тот случай, когда нужно соблюдать правила игры.
Да и вообще там полно вещей, над которыми хочется не просто хихикать, а ржать лежа под столом.
Только я человек принципиальный, и я не ржу над светлым будущем, коммунизмом и верой в то, что рано или поздно всё образуется.)))) Поэтому огромное спасибо Лему за ещё один добрый роман о коммунистическом будущем.
Потому что очень тяжело написать сказку об утопии, но зато куда легче втоптать её в грязь

Alifem про Гроссман: Скоро я стану неуязвим (Героическая фантастика, Юмористическая фантастика) 26 03
Ценителям марваловских комиксов посвящается. Если бы это экранизировали, получился бы один из лучших фильмах Голливуда о супергероях. Стилистика именно такая.

Риями про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Хм... С одной стороны, книга неплохая, а с другой, ну очень уж все затянуто. Больше действия и книга станет интереснее!
ИМХО: до пятерки не дотягивает.

prjanik про Телегин: Гиперборея - священная родина человечества [научное справочное издание] (История) 26 03
Бред шарлатанов называть "научным справочным изданием" - сильно.

Seyna про Елена Константиновна Лобанова 26 03
Честно говоря начало не понравилось. Очень трудно вникать в текст. Отложила книгу на пару месяцев. Потом стала читать с того места на котором закончила и на удивление втянулась. Под конец книги смеялась вслух. Остальные две тоже хороши. Спасибо автору за замечательное чувство юмора и нестандартных персонажей!!!

Litvachok Olli про Путь демона 26 03
Серия просто супер, всем советую читать :-)

nt-voyt про Янгель: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Мужская сказка без особого смысла. Компьютерная игрушка - ты - главный главный герой "демон" - замочи 55 монстров (не считая местных жителей), подними свой уровень и получишь свой компактный очччень крутой армагедон.
Прочитать можно.

Litvachok Olli про Дорога домой [Зыков] 26 03
Продуманый мир, но много побочных линый-что сбивает :-)

Gilda про Чарльз Уолтер Стансби Уильямс 26 03
Моей благодарности нет предела! "Тени восторга" и "Место льва", о которых я даже мечтать не могла, здесь, прередо мной! Спасибо, спасибо Вам огромное!!!

Irushka про Щеглова: Рыбы. Свидание с мечтой (Современные любовные романы, Детская проза) 26 03
Что-то вся "зодиакальная" впечатления не произвела, какая-то скучная и серая по сравнению с другими книгами автора.

Lucky11 про Питтакус Лор 26 03
Хотелось бы продолжения,книга понравилась.

BES_SS про Анджей Ясинский 26 03
sunnny14, вы конечно истина в последней инстанции.
По-русски это будет - к(цензура)...
Жалко, что с пятой книгой тормоза(((, в самом деле, серия просит логического завершения...

nt-voyt про Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26 03
Начало (марисанская часть) - действительно пламенный привет советским фантастам 60-х годов.
Далее - не пошло.

Litvachok Olli про Успенский: Подводные береты (Детская фантастика, Юмористическая проза) 26 03
Потрясающая книга, яркие герои, одна из самых любимых в детстве :-)

Смолдырева про Каст: Богиня по ошибке [Divine by Mistake ru] (Любовная фантастика) 26 03
Впечатления хорошие, читается легко с юмором интересный сюжет, не навязчиво. Да муж конь это интересно.

Artem4i4ek про Кружевский: Ассасин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Автор молодца...хороший сюжет,классные герои...Творческих успехов!!!!

dimo4ka_ про Егорова: Между мирами [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
впринципе,неплохо.есть пару мест,где гг подбесила,но это не портит общее впечатление от книги.

kim the alien про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 26 03
Бывают книги плохие, бывают хорошие, а бывает те в которые просто не веришь. Вот это вот типичнейший представитель последнего, чтобы там кто не говорил.
Да я вообще искренне была уверена, что это где-то начало 21-го века, ну никак не позже: слишком всё наше. И интернет, и компьютерные игры, и вообще вся атмосфера. Да, Карду, там, в 80-ых, удалось здорово обрисовать обыденность НАШЕГО времени, заглянуть на шаг вперед, но заглянуть в конец следующего века ему не удалось абсолютно.
А фабуле романа вообще не доверяешь. Когда мне рассказали про детей - полководцев, я вообще-то подумала на 10-12 лет, а то и больше. Но шесть?!!!! Десятилетний генерал?!!! И дети в «радиусе» 10-14, которые захватывают мир?!!! знаете, ребят, это перебор. Детям такая жестокость обычно несвойственна и такая эрудированность тоже. А чтобы детсадовец не сломался после первой же недели в такой боевой школе по меньше мере странно. А ко всему прочему нигде не сказано, что через сто лет все дети буду раньше взрослеть. Что касается жукеров, то концовка ну никакая - в неё тоже не веришь. Честное слово, бред сумасшедшего мормона, иначе не скажешь.
Может, повысить всем этим вундеркиндам возраст - и как-то уже повероятней будет. Но не шесть же лет!..

sunnny14 про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 26 03
Удивительная книга. Самый настоящий маниакальный бред. Очень характерно для шизоидов разрабатывать в подробностях какую-то бредовую идею в полноценную систему. Продуманную. с логическими связями.
Литературных достоинств у книг серии маловато.
Минус - нет внятной формы, нет законченности эпизодов, форма сразу для сериальности , вроде что-то и происходит, но никак не завершается.
Я бы вообще дальше первых страниц не читала. Но! Эту книгу с удовольствием прочитала моя дочь, ей 15 и она постоянно занимает в десятке региона места на олимпиадах по программированию и информатике. Ей реально было интересно, всю эту фигню она читала не отрываясь.
Странно.Может автор еще родит что-нибудь более живое и больше будет слушать редакторов, литературных. а не спецов.

paul_s про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика) 26 03
Если понравились первые две книги цикла - читайте, не пожалеете. Лично мне больше по душе Вита Ностра, но и это произведение не разочаровало.

albertue про Донцова: Дедушка на выданье (Дамский детективный роман) 26 03
Нет, я все понимаю. Но куда уважаемый автор дел логику? Значит "разожраться" до центнера ГГ успела, а Лапуля до сих пор с токсикозом? Она, простите, самка слона, и вынашивает плод 22 месяца?

Дикая_Орхидея про Тирнан: Книга теней [Book of Shadows ru] (Любовная фантастика) 26 03
Прочла пока только первые две книги.. Несколько мм.. затянуто. Я бы смогла объединить две книги в одну и то она была бы незаконченной. Но мне понравилось описание магии в книге, ритуалы, заклинания. Необычно. А что касается сюжета, то девочки - подростки, вам сюда!

Котяра12 про Алексеев: Горячие гильзы (Детская проза, О войне) 26 03
с 1944 года входит в состав псковской области.

F E N I C S про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 26 03
для серии замечательно написано , видно что не от балды сделано , автор молодец.Здоровья , долголетия , и много ещё таких произведений желаю ему!!!

ЕВГЕНИЙ БУЛАВКИН про Василь Быков 26 03
ВАСЯ ВЛАДИМИРОВИЧ Я ПО РЕАКЦИИ НА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО ИЩУ ЕДИНОМЫСЛЯЩИХ

Demonies про Слайдер: Два корабля (Боевая фантастика) 26 03
Придуман крайне интересный мир. хочется почитать про него еще и еще

yacek про Аксенов: Апокалипсис: р. от о.л. [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
самое слабое и сырое из произведений Аксенова.
Финал не то что "непредсказуемый", а разочаровывающий и слабый.

Frodo про Житков: Что я видел (Детская литература: прочее) 26 03
3 года назад купил эту книгу для сына... на карботе, в Лондоне!!! Издательство "Детгиз" 1949г. Обложка другая.

Frodo про Борис Степанович Житков 26 03
3 года назад купил книгу "Что я видел" для сына. Издательство "Детгиз" 1949г. ... на карботе, в Лондоне!!!

ЕвгенийЛВ про Виктор Побережных 25 03
понравилась книга, жду продолжения!

hem про Бушин: Я маг. На пути к ученичеству (Фэнтези) 25 03
Не понравилось что ГГ туповат.. а бояны и суперкуртость - издержки жанра. Если бы ошибки поисправлять (один "кусок супа" чего стоит), да кой-чего переделать (убила сцена на совете магов в академии) то было бы весьма неплохо. А так - на безрыбье и для любителей жанра вполне сойдет.

hem про Я маг 25 03
Не понравилось что ГГ туповат.. а бояны и суперкуртость - издержки жанра. Если бы ошибки поисправлять (один "кусок супа" чего стоит), да кой-чего переделать (убила сцена на совете магов в академии) то было бы весьма неплохо. А так - на безрыбье и для любителей жанра..

Никос Костакис про Рудазов: Шумерские ночи (Фэнтези) 25 03
Шумер камыш...
☺☺☺
А книга (да и серия) читабельна вполне. Слегка не в тему - подавился только некогда рудазовским "Яцхеном".

shepar про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика) 25 03
Земляной? Читаем без разговоров!

36101 про Майер: Полуночное солнце (Любовная фантастика) 25 03
Мне только совершенно не понятно, для чего на свет появилась эта книга. В первых четырех были описаны события "от начала до конца", которые читатель пережил вместе с героями, и вдруг надо опять начинать читать историю сначала, но от лица другого персонажа. Я забросила это дело, не прочитав и шестой части. Просто жаль времени...