Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки07.04.2011
lanalend про Проклятие Аримана
07 04 Отличная серия! Самое сильное, что есть у Малинина и обязательно стоит почитать и даже перечитать... Законченный цикл, все разложено и увязано, даже жалко, что серия закончилась!
lanalend про Драконье горе
07 04 Книги для старшего школьного возраста - вот что написали бы в прежние времена. Сказка на ночь просто
greenshq про Николай Викторович Степанов
07 04 Замечатльный автор. Его книги настоящии представитель фентази и лучшие из них это те в каторых расказывается простые, интересные истории наполненые чудесами и долей юмора и это книги которые хочется дочитать до конца.
lanalend про Братство конца
07 04 Очень десткая серия... Как-то даже не очень интересно, все предсказуемо, но читается достаточно легко. Если нет другого чтива - пойдет, но 2 раза не перечитаешь, тем более конец как-то смазан
demonsked про Отто Кариус
07 04 Хорошая книга. Может где и прихвастнул конечно, но не без этого. Интересна не поцриотам, а любителям истории. Мне в частности интересна именно взглядом солдата.
skovorodnikov про Тестов: Пулковская цитадель (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
07 04 Неплохая закваска, но запала у автора до конца не хватило. Финал наступил внезапно и скомканно :) Да, по сути книга нечто 28 дней спустя в Питере, и в первые дни :))
Dveja про Дети Великого Шторма
07 04 прекрасные книги!!отличный язык, интересная идея.быстрее бы продолжение
ElenaResh про Кадзуо Исигуро
07 04 про Исигуро: Не отпускай меня (Современная проза) Книга потрясла эмоционально. Читала самое начало, еще толком не поняв, о чем она. Однако буквально через десяток страниц у меня возникло ощущение, что все самое худшее начинаешь понимать гораздо раньше героев. Пожалуй, одно из самых глубоких произведений, которые почитала в последнее время. Определенно заставляет задуматься - не о клонировании, а о том, насколько мы, люди, гуманны друг к другу. Оценка: отлично!
vedmochka-13 про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика)
07 04 Единственный недостаток книг Земляного - все ГГ похожи один на другого: решительные, смелые, умные и т.д. И все то у них получается, и все то у них выходит, все женщины у ног, все тайны раскрываются, все без исключения получается, деньги водопадом. А так - очень легко читается, не затянуто, с юмором. Мне понравилось.
intriganka про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 прочитала на одном дыхании! остроумный, динамичный, непредсказуемый сюжет. Жаль только что незавершенный
VISE VERSA про Шоу: Ночной портье [Nightwork ru] (Современная проза)
07 04 Я хочу рассказать свое мнение о кни ге Ирвина Шоу "Ночной портье". Это мое первое знакомство с творчеством этого писателя.Книга написана очень живым доступным языком. Очень захватывает сюжет ,с первых же страниц увлекая тебя в происходящие события.Мастерски прописаны характеры главных героев, к ним как то сразу привязываешься,мне было очень жаль Майлса в конце книги, как будто это я потеряла своего лучшего друга. В общем книга оставляет очень хорошее впечатление, советую всем ее почитать.
шангина но не та про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика)
07 04 прикольная книженцыя,приятно почиталось,просто легко и пру-разовенько 9.5 из 10.
Polshkova про Чиж: Смерть мужьям! [июнь 1895] (Детективы: прочее)
07 04 Поставила "хорошо" скорее лишь от того, что почти равнодушна к детективам. Понравился сюжет. Но особо привлекло описание быта, ушедшего в историю. Как женщина, дОлжная понимать все "прелести" кроя одежды - некоторые вещи не поняла, пока не посмотрела словарь. Периодически стоит каждому "серьезному" читателю к чтению подобных вещиц.
inokano про Александр Г. Чесноков
07 04 Вспомнилось американское охранное агенство Black Water,орудовавшее в Ираке. Книга довольна проста, чего-то глубокого или нового в ней нет, но в качестве развлечения прочитать можно.
Polshkova про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза)
07 04 Оч согласна с bestmanya: крнцовка не радует. Не в смысле: хочу хэпи-энд, а действительно как-то скомкано и "по-голивудски". Наверное, для "современного" читателя так сделано.
nt-voyt про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези)
07 04 В целом серия понравилась. Аналогий много, прямого плагиата не так уж много. Начало, прямо скажем, сильно затаскано, только с другой стороны, все ведь поступали в различные ВУЗы… Да и студенческие воспоминания - вещь хорошая. Слава богу, главная героиня не совсем стерва. Скорее произвела впечатление студенточки-отличницы. Правильная «ботаничка», комсомолка, красавица и заодно магичка. Целеустремленно учится, совершенствуется, дает списывать (в меру). И это приятно. К стати, хулиганские выходки только забавны, но не злы. Минусы: Вводная часть – слабее всего остального на порядок. «Рыжая ведьма» - описание второй свежести – то ли Вольха, то ли Таня Гроттер. Но далее главная героиня выглядит гораздо лучше. Скорее меня царапнуло описание в третьей части серии «бедуина в одной чалме и при верблюде». Вот чисто из спортивного интереса – это «заимствование» от «Понедельника» Стругацких «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и темных очках» (С), или собственная находка – и недостаток эрудиции. Описание потертых сапог – согласна с Xardas – утрировано. Еще раз скажу – в целом понравилось, твердая четверка, продолжение прочитала бы, - на самиздате вроде лежит новый кусь…
fixх про Хмельницкий: Нацистская пропаганда против СССР [материалы и комментарии, 1939-1945] (История)
07 04 Из Аннотации «…профессиональный историк Д.Хмельницкий». Но – если мне не изменяет память – Хмельницкий – историк архитектуры??7 Он же специалист по сталинской монументальной архитектуре середины века? Dr. Ing. (по-нашему — кандидат технических наук), историк сталинской архитектуры… Диссидент, с 1987 года живёт в Берлине… Как мне кажется – в книге – очень мало места уделено именно нацпропаганде – о мировом еврействе, и «Бей жидов….», и очень много места уделяется абстрактным и «антисталинским» рассуждениям («Внешнеполитические зигзаги и попытки мирового преступника Сталина…», «мирового преступника» – ни больше, не меньше…) А немцы выглядят в книге такими белыми-пушистыми (Может из-за того, что автор живёт в Берлине?) Из книги: «В 1924 г. Сталину удалось захватить власть в Советском Союзе. С тех пор мир с ужасом и отвращением наблюдал за Московским Кремлем, откуда красный диктатор с беспощадной волей жесточайшим образом, с помощью массовых казней и голода уничтожал народы Советской России». Вот так «захватил» Сталин власть в 24 году, и сразу началось – «…массовых казней и голода … уничтожал народы Советской России». (А куда делась в 1924 году вся жидовская шайка Каменевых – Зиновьевых? Все эти Белы Куны – Землянички?) А до 1924 года – была тишь и благодать??? И «мир с ужасом и отвращением» не наблюдал за еврейскими преступниками, захватившими власть в России? И не было «массовых казней и голода», которыми жиды уничтожали русских? Когда жиды уничтожали русских – весь мир с восторгом наблюдал за происходившем в России? Весь мир аплодировал евреям??? А как токо Сталин пришёл к власти – так сразу во всём мире начался «ужасььь»… А с «захватом» Сталиным власти еврейский «красный» террор не кончился???? Да и циферью у диссидента Хмельницкого что-то не в порядке… Из книги «1922 год, число лагерей – 2, число заключенных – 6000 (шесть тысяч человек в 22 году???. Да жиденёк Троцкий за раз больше расстреливал. А казаков сколько поубивали? Священников? Офицеров?), происхождение заключенных – офицеры, священники, чиновники.». Но вот наступает «страшный 1936 год.» - год т. н. «Большого Террора» - и сразу жа – «число лагерей – 250, число заключенных – 6 500 000 (шесть с половиной мильёнов???), происхождение заключенных – рабочие и крестьяне.» (А жидов-преступников, что в 36 ещё не сажали?) Шесть с половиной миллионов политзеков в 36 году? Но весь мир уже с 91 года пользуется, более точными данными Земскова В.Н. «1936 год – 27 лагерей и ИТК. В лагерях (ИТЛ) - 839 406 человек. Из них политических (% от общего числа) - 105 849 (12,6 %). В колониях (ИТК) и тюрьмах - 457 088. Всего - 1 296 494 заключённых.». Всего 1 296 494 человек и уголовных и политических… Архитектурный историк ошибся в 5 раз…. И так по всей книги… И вообще – когда читаешь что-то написанное евреем и либералом – просто поражаешься невежеству автора и количеству ошибок и откровенного вранья… Перефразируя М.Булгакова – «Не читайте Вы еврейской и либеральной прессы». И ещё – вот за кем «мир с ужасом и отвращением» наблюдал: Уинстон Черчилль (Английский государственный деятель, выступление в палате представителей 5 ноября 1919 г.). «Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила, исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учреждённого ЧК, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях – еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бэла Кун». Так что книгу можно смело называть – «ЕВРЕЙСКО-нацистская пропаганда против СССР», или «Либерально-яврейские страшилки о СССР».
Black and White про Волошина: Маруся. Книга 3. Конец и вновь начало (Эпическая фантастика)
07 04 книга не скачалсь ТТ. сделайте уж нормальную закачку!
Риина про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Целиком проглотила и хочу еще чего-то подобного!)))интересно, а продолжения не будет?
Orlwit про Живой: Удар в сердце (Альтернативная история)
07 04 Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях. Приведу несколько примеров: - вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод. - и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14. - из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез) - при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы; - во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда; - удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников) - его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории) - в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов; после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
Orlwit про Алексей Живой (Миронов)
07 04 Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях. Приведу несколько примеров: - вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод. - и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14. - из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез) - при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы; - во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда; - удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников) - его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории) - в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов; после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
Алекс-м про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история)
07 04 Так себе, много персонажей-размытость какая-то.
спейс ковбой про Покровский: Планета отложенной смерти [Сборник] (Научная фантастика)
07 04 Хорошая вещь.Из памяти долго не изглаживается - потому что такое только у этого автора читал.Есть доверие к содержанию. Есть что-то от старой доброй советской фантастики но уже с некоторой желаемой зрителем/читателем жёсткостью 90-х. Кстати автор увидел будущее - у него там минибиороботы летают - насекомые с видео-аудио передатчиком,в США в этом году таких уже запускали в пробные полёты.
lanalend про Нечаева: Повелитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Отличная вещица! Читается легко и весело! :-)
Кризис жанра про Гранже: Мизерере [Miserere ru] (Ужасы, Триллер)
07 04 Про эту книгу может существовать много различных мнений, но то, что это одно из самых неординарных и качественных произвидений современной литературы - это точно!
azrael про Николай Берг (Dok)
07 04 Начинал читать книгу еще на СИ, когда она еще состояла из кусочка дао переселения отряда ГГ в крепость, показалось достаточно интересным чтением на тему зомбокалипсиса. После того как скачал полностью, слегка офигел 3600 с хвостиком страниц: "ОГО! Вот это автор дал жару!" подумал я. Чтение местами ставило в тупик: 1. Канибалы с 3го дня БП(это их обнаружили на 6ой день а завод они захапали на третий), причем не просто канибалы, а менты-канибалы! Перебор ИМХО, стать канибалов вот так - "вдруг", да еще и большому, организованному числу людей будет непросто. 2. Рецепты приготовления еды. Какого извините хрена они там делают? 3. Умирающий ветеран затевает с ГГ разговор о Резуне под кубинские сигары, не забывая посвятить ГГ в ньюансы слюноостанавливающего действия препаратов из аптечки, че за маразм? 4. Экскурсы в историю, от ВСЕХ без исключения героев, даже второстепенных. Хорошо хоть зомби на эту тему не распространяются. Зачем мне все это в зомби-хорроре? 5. Воспоминания ГГ, воспоминания родственнников ГГ, воспоминания рассказанные родственникам ГГ и т.д. что ЭТО делает в книге? Какая во всем этом смысловая нагрузка по отношению к БП? Что автор хотел этим сказать для меня осталось загадкой. Крутость ГГ и его команды несомненна изначально: организатор, снайпер, штурмовик, врач, подающий надежды пехотинец, водила экстракласса, кормилица, ну и для внесения пикантности и полигона для штампов из интернета беспризорник, все за исключением беспризорника ветераны минимум одной войны, да и то с беспризорником там не все ясно, может и он диверсант из интерната. Команда походя делает то, на чем спецназеры, МЧС и военные жидко обсираются, попутно хомячат все что плохо лежит, что лежит хорошо перекладывают и тоже хомячат
Лохматый про Мазин: Варвары (Альтернативная история)
07 04 Очень хорошее изложение исторического материала с точки зрения современника. Читается хорошо и с интересом. Автору - спасибо!
Риенн про Вайнер: Эра милосердия (Полицейский детектив)
07 04 полицейский детектив??????????????????
yugurtha про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история)
07 04 Лучше бы автор сделал историческую реконструкцию. Некоторые элементарные моменты мне стали понятны только после этой книги. Книжка толковая. Если во время чтения утомишься за попаданцев читать, так хоть просветишься по бронесному флоту. ps. Вся эта художесвтенная мазня, хорошая для выпуклых героив, или же трусов. А когда объяснения искать, то лучше начинать с вот такого. о
shevron777bt про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис)
07 04 Говно . P.S.Кретины.Дело не в том во что я верю или верю ,а в том ,что для меня это-ГОВНО ,а вам нравиться.
спейс ковбой про Кумин: Наемник (Боевая фантастика)
07 04 Напоминает творчество Алекса Орлова,как китайская подделка Феррари :) Хотя миры даже ярче,космоса больше - декорации на высоте,сюжеты вполне,это плюс,но есть минус,который перекрывает ВСЁ - это несоответствие поступков персонажей с заявленными образами - у него солдат-наёмник,взявший в одиночку как Рембо подземный бункер голыми руками,теряется и сопливит от грубого окрика командира.В процессе чтения узнаёшь,что, оказывается,бывают отмороженные перекачанные головорезы без самоуважения и элементарного мужского достоинства :),ловкие тормозят,крутые опущены,сильные слабы и т.п. Зачем это сделано?Кого этими нелогизмами автор собрался тут удивить? Короч,такое чтиво старым противно,а молодым - навредит,даст ложные ориентиры,декорации хороши,персонажи - говно.
ирина мля про Кош: Вечеринка в стиле «вамп» (Боевая фантастика)
07 04 Вторая книга мне понравилась намного больше,чем первая.Интересно.Читайте.
lanalend про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези)
07 04 Самая лучшая фэнтези, которую можно найти. Захватывает без остатка! Полностью законченный сюжет в одной книге, без соплей и неувязок. Гармоничный мир с продуманным антуражем.
himawari про Нечаева: Повелитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Чем больше знакомлюсь с книгами автора, тем сильнее подпадаю под их обаяние. Вкусно, но мало:). Добавки!
anna_turygina про Елена Владимировна Петрова
07 04 Мне ее посоветовала дочь(13лет),ей очень понравилось!!!Она была в восторге,теперь ждет продолжение...Я прочитала...Теперь ждем продолжения вместе!!!
Astrowalk про Вайнер: Эра милосердия (Полицейский детектив)
07 04 Помню, как эта книга попала мне в руки перед уходом в армию. Захватила с первых страниц. Но уже надо было идти на сборный пункт, и пришлось, с огромным сожалением, оставить дома. Через два года дочитал :). И ещё несколько раз перечитывал. Достойная вещь, хорошая проза, хоть и соцреализм.
спейс ковбой про Задорожный: Большая Игра (Боевая фантастика, Научная фантастика)
07 04 Роман-детектив,триллер про мафиозные разборки в мире Плобоя серии "Скайт Уорнер". В этом романе авторы сознательно отошли на шаг в сторону от натореной дороги привычного им приключенческого экшена и позволили читателю попробовать самостоятельно распутать узел интриг,разборок,окунуться в непростой мир взаимоотношений криминальных тузов и дельцов нелегального бизнеса,чтобы показать,насколько невинными и ангельскими выглядят на этом фоне главные герои сериала - отставные космические пираты,занимающиеся теперь законным частным извозом.
Xenos про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская фантастика, Детские приключения)
07 04 Детям от 8 до 12 лет читать в обязательном порядке. На предмет внезапного увлечения биологией. Написано в форме приключенческой повести. Написано хорошо.
спейс ковбой про Гетманский: Планета безумцев (Научная фантастика)
07 04 Такое хорошо читать,когда ничего другого нет - когда нет телевизора,радио,видео,но есть свободное время - на Северной вахте,например,после ужина.
lestart про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис)
07 04 Как ни печально, но фантазии у автора хватило только на впечатляющий псевдоним. В повествовании не наблюдается ни стиля (если только не принимать за «стиль» обилие мата и тюремного жаргона), ни драйва. Нет даже достойного сюжета, только слабые потуги представить, что перед главным героем Ахметзяновым в связи с его мародерской деятельностью возникают моральные дилеммы, которые он решает своеобразным способом. Дело в том, что Ахметзянов страдает натуральным раздвоением личности. «С этой секунды Ахметзяновых стало двое. Один оставался прежним, второй же больше смахивал на беспредельно циничный компьютер. <…> Прикинув разницу между новым и мертвым, Ахметзянов <…> решительно выбрал нового, безымянного, [которого] теперь будет уместнее называть Ахмет. <…> И выбросил себя, Ахметзянова, как пустую пачку из-под сигарет». Когда ему нужно оправдаться перед самим собой в очередной подлости или спасти свою шкуру, то вместо обывателя Ахметзянова включается вояка Ахмет, потом наваждение проходит, и Ахметзянов спокойно живет дальше с чистой совестью. Что сказать, браво! Моя хата с краю, ничего не знаю. Концовка порадовала – достойное завершение «трудов праведных».
Arliss про Наталья Ивановна Мелиоранская
07 04 Мне книга понравилась.Написано хоть и с ляпами,но интересно.И юмор присутствует. Сама по себе книга довольно странная.И конец совершенно непонятный.Такое впечатление что автору просто уже надоело писать.Иногда недостаток информации дает возможность самому пофантазировать (например сколько-же героям было лет?), но иногда просто бесит. Жизнь ГГ у демона можно было-бы описать и более подробно.Меня немного поразил очень быстрый (и местами непонятный) сюжет.Все как-то наползает друг на друга.Но книга все-же интересная, поэтому моя Оценка:нормально
Donartruss про Плахотникова: Последний Хранитель (Фэнтези)
07 04 Понравилось. И Автор наконец начала писать продолжение.
Xenos про Еськов: Удивительная палеонтология. История земли и жизни на ней (Биология)
07 04 Книжка весьма неплоха, но в качестве учебника для учеников старших классов, пожалуй, будет трудновата. Уровень подачи материала требует определенного биологического и палеонтологического тезауруса, для старшей школы нехарактерного. Говоря нормальным языком, можно читать, если УЖЕ представляешь, чем археоптерикс отличался от птеродактиля, а трилобит от трепонемы.
lestart про Коуни: Дети зимы (Научная фантастика)
07 04 Неплохо. Главный упор сделан на отношения внутри маленького сообщества.
and-tyut про Уэллс: Мистер Аркадин (Криминальный детектив)
07 04 Прочитал с удовольствием,сейчас и фильм поищу.
kubur про Берг: Мы из Кронштадта. Подотдел очистки коммунхоза (Ужасы)
07 04 В основном очень толково! Но массовый каннибализм через неделю БП - это перебор!
Magbess про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези)
07 04 Уважаемая himawari Вероника Иванова и Виктория Иванова, суть есть разные люди...Не путайте.
Slimp_er про Громов: Терской фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Отличная книга.. жду продолжения. Оценка отлично
664827 про Корчевский: Корсар (Боевая фантастика, Исторические приключения)
07 04 Вот тоже не понял, а почему "Корсар"???!!! Наверное в последней книге "Ушкуйник" будет вообще с веслом бегать по степи и потому будет такое название... ))) Ей-бо! Единственное, что нравится, так это описание операций медицинских. Хоть они и однообразны "взрезал-вынул-зашил", но таков труд хирургов. Хотя сцена с лечением дочки Медичи хорошее исключение из правил. Осилю последнюю книгу и больше к творчеству данного писателя вертаться не буду.
Zandr про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика)
07 04 Вырвусь из общего потока - "душераздирающее зрелище"...автор взялся писать боевик, но куда ему деть мысли об обустройстве России, в коем он разбирается - "уж будте-нате"...в результате - и боевик убогий, и Россию жалко.Краткое содержание рОмана: на Россию (Забайкалье?)из космоса падает рояль ...и как начал плодиться,заррраза!
Deborah_C про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика)
07 04 Перед прочтением была настроена скептически: думала, ожидает меня какая-нибудь очередная слащавая поделка, этакая карамелька «Клубника со сливками». Рада, что оказалась неправа. Увлекательная романтическая история в современной американской традиции. P.S. Интересно, а эту Клэр не с Клэр ли Фишер «срисовывали»? Очень уж много совпадений.
ol dan про Натан Дубовицкий
07 04 Хотя и политически чужд тов. Сурков, но это высокая литература - редко можно прочесть подобное. Советую читать.
aleck.timakov про Кинг: Лангольеры (Ужасы)
07 04 Интереснешая книга. Прочитана, буквально на одном дыхании.
natti77 про Макмаон: Фантазия любви (Короткие любовные романы)
07 04 Нормальный роман,но малёхо пресный.
Paul von Sokolovski про Анпилогов: Карибский шизис (Альтернативная история)
07 04 Блин, очень понравилось!!! Настоящая альтист! Хорошо закручено, прочитал не отрываясь (закончил 03.10 мск). Рекомендую всем любителям альтернативы. 06.04.2011
irinaumenko про Мид: Тень суккуба [Succubus Shadows ru] (Любовная фантастика)
06 04 Книга отличная, как и вся серия, как всегда интересный сюжет, а финал книги заставляет ждать продолжение истории с огромным нетерпением! Я буквально "проглотила" эту книгу за несколько часов! Очень интересно, что за ошибка в контракте на душу Джорджины? Хотя основное предположение - то, что не все смогли забыть её...
himawari про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Отлично.... А было бы еще отличнее, если бы продолжение было.:)
jenichka про Филдинг: Обыкновенное чудо [A Suitable Groom ru] (Короткие любовные романы)
06 04 отличный роман! читается на одном дыхании!
Valery Ledovskoy про Кунц: Тьма под солнцем (Ужасы)
06 04 Я получил удовольствие от перевода данной книги. И желаю получить его всем, кто будет эту книжку читать. Она хотя и короткая, но понравилась мне даже больше, чем книга "Что знает ночь?", которую предваряла новелла "Тьма под солнцем".
лоцман про Обедин: Слотеры. Песнь крови (Боевая фантастика)
06 04 Отличная книга.Жду продолжения.(на уровне)
mary95 про Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика)
06 04 Книга замечательная! Одна из моих любимых. Нет каких-то жутких битв, разборок... Мило и сказочно) Советую всем))))
blahblah про Яковенко: Снайпер-2 (Боевик)
06 04 Название Снайпер-2 очень точно отвечает содержанию - какая-то лабуда на сельскохозяйственную тему (видно автор знает её лучше всего). Дочитал до середины уже - УГ! Большое количество действующих лиц, но никто из них не "прописан", толстый ли, худой, кареглазый или сероглазый, плечистый или слабак, ходит в джинсах или в костюме... и т.п. Все герои выпилены из фанеры. Ни к кому из них не испытываешь ни сочуствия , не неприязни. Снайпер (того же автора) - был странный, но местами что-то обещающее в тексте проблескивало. Эта книга - прямиком в топку. Не тратьте времени!
woragan про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Ну наконец-то не хороший попаданец) Нормально написано, читается легко.
zgerz про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика)
06 04 Книга потрясающая, я в восторге, и читал просто с превеликим удовольствием. Спасибо Сергей Тармашев.
Адский Преподователь про Николаева: Спецшкола для нечисти [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Двоякое впечатление, в общем неплохо, но без концовки трудно оценить полную задумку автора.
Lunatic3356 про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк)
06 04 Я считаю, что о таких вещах надо предупреждать: в конце книги несколько главных персонажей погибнут! Знала бы - не читала.
MasterAlcor про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская фантастика, Детские приключения)
06 04 Отличная книга. Зачитывался ей в детстве. После неё увлекся биологией.
ирина мля про Веденеева: Дар демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Я ЗАПУТАЛАСЬне ... все,больше не хочу.Такие перескоки,столько действующих лиц,столько не понятных эмоций.Читайте,может Вам понравится.
sonyvampire про Алекс Кош
06 04 Соня про "Огненный орден" Книга однозначно понравилась. С нетерпением её ждал. Читал предыдущие комментарии и с ними однозначно не согласен. ГГ абсолютно нормальные, что Зак, что Алиса. Просто по сути - они ещё подростки и они, кстати, в отличии от многих, не озабоченные. Ярко выраженныё юношеский максимализми полное непонимание в поведении своей подруге, вот и вечные перепалки:)...
Hook про Романова: Легенда о Велесе (Любовная фантастика, Славянское фэнтези)
06 04 Когда же выложат остальные книги серии?..
СашаGun-GrenaГоробец про Александр Горобец
06 04 Здравствуйте, меня зовут Саша Горобец и, как не странно, я написал эту муру. Связаться со мной вы можете здесь http://vkontakte.ru/gun_grena или здесь [email protected] На СИ я выкладываю по 1 главе раз в 7-10 дней. http://samlib.ru/g/gorobec_s/78region1.shtml Спасибо.
nevska про Филлипс: Неженка [Fancy Pants ru] (Современные любовные романы)
06 04 интересный роман, который рассказывает о том, что имея цель можно добиться многого. Потерять все - положение, деньги, семью, гордость, остаться одной в чужой стране - и все же не опускать руки. Книга читается с натяжкой хотя и история очень индивидуальная и впечатляющая, но чего-то не хватает...может той дерзости героинь из предыдущих романов. Перечитывать не хочется, хотя сожаления о потраченом времени тоже нету - очень было познавательно узнать как люди преодолевают сложности жизни
himawari про Нечаева: Ритуал [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Очень понравилось. Все герои живы по-равноправному, сразу видно, что любимы автором, а не для массовки. Начало вообще шикарное - ведь все настолько натурально прописано, симптоматично, можно сказать. Эмоции и события легко примериваются, присваиваются и переживаются. Исключительно реалистичная фэнтези, с нетерпением буду ожидать продолжения.
Darll про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 04 интересная книга!Чем-то напоминает "Завтра война" Зорича. Но там глобальней.А недостатки всегда найдутся!Все мы РАЗНЫЕ!Сколько читало столько и мнений!!
Риина про Шалюкова: Баба Яга, или "И тут достали!" [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Интересно, но необычно!понравилось то что книга разделена на части, которые имеют собственную концовку.конец немного разочаровал, во-первых потому что непонятно - почему Свет не успела поделиться с ГГ силой, а во-вторых все таки 15 лет - это много, а Тьма все сидел на берегу и ждал ГГ, спрашивается - ему что заняться нечем было?и так же непонятно - кем же стала все таки ГГ - драконом?! ну а так вполне нормальная книга.почитать можно!
topir2 про Аксенов: САМОЗВАНЕЦ not All [не Полная версия (все в одном)] (Фэнтези)
06 04 Так то книга ничего. Только причём альтистория. Может всётаки в фентези её переместить?
sunnny14 про Наталья А. Савицкая
06 04 Желание жить - детский лепет. Нет ни намека на литературность, язык школьницы и интересы такие же. Очень эмоционально описываются все наряды героини и каждая их смена. Вот это видимо и есть главное.
kuluyna про Кош: Огненный орден (Фэнтези)
06 04 ГГ - размазня! Я думаю, уж лучше он бросил эту дуру - вампиршу и нашел кого-нибудь получше - не нравится и не надо! А так, таскается за ней как собачка и не может нормально дать в морду тому же Девлину. Слабак! Я думала, что, либо Алиса станет себя нормально вести, либо он найдет себе другую. А так, она вертит им как хочет! После первых двух частей эта то, чего я точно не ожидала! Надеюсь, четвертая будет получше. Но сюжет хороший и Коридор не разочаровал
ирина мля про Айви: Когда приходит тьма (Любовная фантастика)
06 04 Как же мало действий.Одни разговоры,и все так нудно и долго тянется.Можно прочитать один раз,и забыть.А в постельных сценах,два слова открытым текстом,а потом раз и все такими смутными намеками,и оп...а уже все кончилось...
fairb про Кречет: В наваждении танцующих лун (Фэнтези)
06 04 Спасибо! Мне понравилось! Единственное, что смущает - вторая книга кажется незаконченной.... И на СИ ее нет.... afc21: У них кровь источник не только энергии, но и информации. И кто сказал, что они при этом обязаны вести себя как обычные люди?
Иван78 про Оксана Панкеева
06 04 насчет трахов - согласен с предыдущим автором. А жаль - персонажи действительно живые и нестандартные. Не убыло б от них, если б не были так сексозабочены. Что, в жизни нет других ярких моментов, а в людях качеств, что ли? И так от порнушки тошнит стоит инет открыть или на рекламу посмотреть. Не смешно уже.
Losano про Калюжный: Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина (История)
06 04 цитаты.обьективные предпосылки для революции это большой разрыв между высшими слоями и основной массой населения.если элита просто прожирает ресурсы то это катастрофа для страны.деградировавшая элита применяя пиар технологии контролирует выборы допуская к победе лишь своих.доллар циркулирующий по россии выгоден правительству воров для вывоза из россии наворованного на запад и на покрытие американской инфляции.в россии колониальный стиль правления.во власть попали враги. у меня один вопрос.что из процитированного неправда а если все правда то остается лишь копать могилу в надежде что тебя в
fairb про Саша Кречет
06 04 Спасибо! Мне понравилось! Единственное, что смущает - вторая книга кажется незаконченной.... И на СИ ее нет.... afc21: А кто сказал, что они обязаны вести себя как обычные люди?
tigran_m про Радуга на земле
06 04 Есть маленькие несостыковки в тексте, но это мелочи. Стоит обратить внимание на хорошую прорисовку мира и при этом нет никакой масштабности. Необычные расы радуют душу. Нет никакой " великой команды( да здравствует институт!)" и банальный попаданец, не архимаг со стажем. Он конечно тоже крут, но этому есть объяснение, логичнее того, что в нашем мире все почти боги. Нет той наивности, с которой обычно описывают жизнь короля. Вместе с этим есть легкость написания, и эту книгу надо читать тем, кто не любит постоянные кровавые схватки. Оценка: отлично
fairb про Патрикова: Хитрости эльфийской политологии [СИ, главы 1-13] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 Оно есть, ищите на СИ. Сейчас пишется 3я книга.
Orlwit про Живой: Спартанец (Альтернативная история)
06 04 Если не обращать внимания на ляпы и рояли - весьма неплохо. Просветительская функция реализованная автором интересно подавшим материал о древней Спарте, на мой не профессиональный взгляд не историка, пусть даже и почти школьной программы, реализована замечательно, НО!!! Немного о рояля и ляпах: - некоторая не последовательность немного раздражала, то автор говорит о немногословности юных спартанцев "...Говорил только один — похоже, старший из них...", то вокруг ГГ все начинают болтать причем исключительно на интересующие ГГ темы об обстановке, исторических моментах, планах, и все это порой подается под соусом: "а ты разве не помнишь?", "что ты забыл?", причем рассказываются некоторые вещи, которые с пеленок должны знать аборигены, особенно касаемо бытовых вопросов и вопросов связанных с религией (пробелы знаний ГГ в по данной теме всполняются со страшной силой, а ГГ в своем поведении не делает ни одной ошибки), плюс к этому, забытые воспоминания о том, что совершил он или другие вместе с ним, (например, битвы (драки) в которых он участвовал и побеждал, а также им же, совместно с Деметрием, разработанные планы нападения на деревни илотов). - полное отсутствие любопытства или подозрительности у окружающих, ГГ обрит почти налысо, в то время как все спартанцы длинноволосы, внятно на вопрос почему отсутствуют волосы ГГ не ответил, а больше никто и не спрашивал, никого не удивляют знания иностранного (или непонятного русского языка), на котором сначала разговаривает ГГ, его незнание "родного языка" и помимо языкого барьера ГГ практически не сталкивается с культурым, никого не удивляет его явная упитанность по сравнению с предыдущим периодом появившаяся за пару дней отсутствия, отсутствие навыков полученных в совместном обучение и наличие знаний приемов карате (ранее никогда не демонстрируемых, хотя умение оттачивается годами, опять же объяснение привязанное за уши, но всех устраивает). Приемы каратэ не удивляют даже отцов-командиров, а ведь незнакомая техника боя просто обязана обратить на себя внимание бывалых войнов; - отдельный вопрос по движению босяком, изнеженный обувью городской житель ХХI века лихо бегает босяком спустя несколько дней по камням и сучьям (готов предположить что в момент опасности жизни в состоянии аффекта можно поскакать по скалам некоторое время необращая внимание на разрезаемые ноги, но потом...), набивка подошвы, равно как и сход кровавых мозолей на ногах происходит не за один день и даже неделю и мозоли появляюся и рвуться не один раз пока подошвы не загрубеют. Причем факт что закаленный боец акелы Гисандр, второй после Деметрия, с малоледства ходивший босяком и имеющий к возрасту близкому к совершеннолетию подошву сопоставимую с подметкой кирзача (не один из соратников, даже младше него ни разу не наколол ногу или не порезал ее о камень) вдруг стал "неженкой" после непродолжительной пробежки разбившем в кровь ноги, никого не удивляет; - особенно хотел бы подчеркнуть математические изыски автора: "...Мы разделимся на две неравные группы. В каждой из них будет пополам молодых и взрослых бойцов... У тебя будет четверо опытных бойцов и семеро молодых..." странное понятие о "пополам", далее занимательная математика: Деметрий берет "на дело" некоторое количество взрослых и 10 молодых бойцов, с Гисандром остается 4 взрослых и 7 молодых. Во время боя погибает 3 молодых, 6-х отправляют доставить тела мертвых в Спарту, утром при построении Деметрий производит расчет: "...Всего осталось теперь одиннадцать «старших» бойцов и трое молодых..." Итого: 3 молодых на месте, 3 погибли, 6 сопровождают мертвых = 12, куда делись еще 5 молодых?. Опять же "поровну"... взрослых 11, с Гисандром в засаде 5, значит с Деметрием ушло (считая его) 6, а молодых взял 10; - вызывет удивление наличие музакального инструмента в учебно-боевом походе, где выживают на подножном корме (или что украли) и вооружены одими кинжалами и палками; - радует наличие у ГГ "ренгеновского" взгляда судя по тому что он смог увидеть изображения сразу на обоих бортах стоящего корабля ..."острый хищный нос с нарисованными на нем с обеих сторон огромными глазами..." - вряд ли возможно обращение "брат" к необладающему правами периеку-управляющему (почти рабу), при этом последний воспринимает это как данность; - в описании атаки на холм с лучниками явный рояль, был убит один часовой, его копье подхватил Гисандр (переправились спартанцы только с мечами и кинжалами) и тут же вторым трофейным копьем действует воин из его подразделения - выходит часовой стоял как минимум с двумя копьями в обоих руках - нестандартная экипировка и т.п.
Oleg68 про Волков: Чингисхан. Книга 1. Повелитель Страха (Научная фантастика)
06 04 Мне книга понравилась. Интересный сюжет и ГГ с логичными поступками. Продолжение буду читать.
OzzFest про Паланик: Бойцовский клуб [Fight Club ru] (Контркультура)
06 04 marina-talowa.... Во вы шутите))) Сравнили волну и БК...)) Волна вообще ни в какое сравнение не идет с Палаником. Слишком скудно и "Die welle" уступает во всем бойцовскому клубу, даже если взять Нортона-Финчера-Питта))) НО НО НО... это мое мнение))
naaddiinn про Патрикова: Хитрости эльфийской политологии [СИ, главы 1-13] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04 интересная серия. хотелось бы продолжения
Fanex про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика)
06 04 Сильная, очень сильная книга. И очень депрессивная. Наверное самый отвратительный вариант загробной жизни из всех что я читал. Хотя нет, еще очень плохо было у Пулмана.
Aria.. про Йон: Безграничное удовольствие [Pleasure Unbound ru] (Любовная фантастика)
06 04 Ох,ну это кому как!Я читала безотрывно :) Очень понравилось!!Очень надеюсь,что выложат продолжение ^^
ansys85 про Кош: Огненный орден (Фэнтези)
06 04 Если убрать бурные реки розовых соплей, то будет хорошо. А если бы и герой не был таким размазнёй, то вообще супер. Однако и сопли и размазня присутствуют. Хотя должен признать, что по доброте душевной поставил хорошо, но потом всё равно поменял на неплохо. ЗЫ "Житие мое" Ирины Сыромятниковой в чём-то схоже (ака талантливый юный маг), однако на порядок лучше. Советую. Правда должен предупредить - там соплей нет вообще. И это просто замечательно.
ivan101 про Андрей Петрович Паршев
06 04 Книга отличная. Написана достаточно давно, актуальность не потеряла. 2yut: У А.П. Паршева говорилось не провсех евреев, а про её сионисткую часть. 2Jolly Roger Инвестиции пошли... И куда они пошли, разве хоть одно производство за эти 10 лет было построено, о кромя сборочных цехов, и то из-за действия ввозных пошлин, к чему и призывал Паршев. А остальные инвестиции это спекуляция. А Паршев говорил о инвестициях в реальное производство, а его как не было так и нет. Вообщем дорогой учите мат часть.
герми про Светлана Александровна Протасенко
06 04 Мне очень понравилась книга!!!! Интересный сюжет, интересные герои и ГГ вечно попадающяя в недоразумения, чем спасает многим жизнь))) Есть небольшие ошибочки, но во время рассказа не сильно их замечаешь, так как рассказ дух захватывает!!! И Автор еще молод и все еще придет с опытом))) Страницы
|
|