Lena Stol про Олег Бард 07 10
Прочитала с увлечением, достаточно занимательная книга, жаль,что здесь нет продолжения, у автора уже три книги закончены. Да и другая серия (Карфаген) тоже интересная.

ikravtso про Анонимус 05 10
Из тех авторов, кого знаю, больше всего похоже на Любенко. Или это господин Чхартишвили опять балуется?

Sello про Николай Филиппович Хохлов 04 10
Какая лапуська, этот вождь народов, был! Он шутил, оказывается. Ему было смешно. И всем нам смешно-смешно. До сих пор.
"Во время Ялтинской конференции Черчилль и его спутники поселились в Воронцовском дворце. Черчиллю рассказали, что граф Воронцов построил свой дворец по проекту английского архитектора, автора Букингемского дворца в Лондоне.
Черчиллю дворец очень понравился. Говорят, что, уезжая из Ялты, он обратился с просьбой к Сталину:
— Нельзя ли купить этот дворец?
Сталин долго молчал, курил свою трубку, затем спросил Черчилля:
— Какой палец у вас в Англии считается средним?
Черчилль показал средний палец:
— Этот.
— А у нас этот, — сказал Сталин и сложил русскую фигу."
Автор или дебил, или фантазер-провокатор, не понимающий какую туфту он несет. Средний палец, показанный якобы Черчиллем, - непристойный жест, известный еще со времен Древней Греции. Может двояко истолковываться. Один из смыслов - фаллический, где палец собственно член, а сжатые пальцы - яички. Другой же - перелицованный из "отстань, не морочь голову" в fuck you. То есть Черчилль, показывая палец, не знал, что показывает. Угу. Референты и помощники - дубаки. "Говорят..." Ну, и кукиш - из той же песни. То есть в торжественной обстановке два руководителя своих государств обменялись непристойными жестами.
Животики надорвешь. И предмет своего обожания выбелил, и всякой куйней, тупыми сплетнями-придумками забил текст: смейся, народ, над шутками самого человечного.

mixentiy про Николай Александрович Живцов (Базилио) 03 10
Автор слабо разбирается в общественных и бытовых реалиях середины 70-х. Вероятно, по причине молодости. Отсюда шлейф штампов и несуразностей.
Но чтиво ненапряжное, хотя и бессмысленное.

Добила про Zak Dummy 29 09
Отборный бред,читать не возможно! Пытался честно вникнуть,но даже осилив две части так и не понял о чем эта бредятина и что именно автор хотел сказать сиим,с позволения сказать,творчеством,ни логики,ни здравого смысла

Dennis1 про Николай Николаевич Никулин 27 09
Правдивое произведение. Те, кому тут правда глаза режет — рекомендую пройти до ближайшего военкомата и попроситься в Украину. Способы и методы ведения войны, вместе с отношением к солдату никак не изменились

FramRos про Владимир Николаевич Першанин 25 09
Один из самых лучших авторов пишущих о ВОВ. Прочел все его книги находящиеся здесь.

blahblah про Ника Энкин 19 09
Всё очень субъективно. Не нравится народ вокруг - не живи в этом районе! В Канаде совсем по-другому. Американцы по натуре грубоваты, хоть и дружелюбны, но заходишь в ресторан, звучит:"Ну, чего тебе?", когда в Канаде:"Извините, вы уже выбрали?" . Можно было бы анализировать каждое утверждение автора, но, простите, прочёл только начало и бросил.

vulgarian про Валерий Новак 17 09
Оцениваю на 5 из 5. Отличная книга. Реально подходит и для домашних мастеров-самоделковых и для специалистов-электриков. Об электромонтажных работах в частном доме/квартире и вообще об электричестве, рассказано в доступной манере изложения. Для специалистов книга подходит как мини-справочник, чтобы освежить знания. Для домашних мастеров подспорьем будут фотографии, сделанные крупным планом.

vulgarian про Артём Андреевич Горохов 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Книга понравится тому, кто любит читать про всяких пришельцев вкупе с мистической составляющей. Сюжет книги наподобие телесериала «Секретные материалы [The X-Files]». Книгу читать вроде бы интересно, но неудобно. Поскольку имеется устойчивая фрагментация. В общем и целом, увы, не на мой вкус.

vulgarian про Алистер Дарк 17 09
Оцениваю на 2 из 5. Книга напоминает самый обыкновенный квест. Как в играх в стиле Меча & Магии. В начале всё просто, а затем в какой-то прогрессии наваливаются сложности на главгероя. Короче, не понравилась книга. Лучше поиграюсь на компе в соответствующую игрушку. Словарный запас, если исключить выдуманные слова, у текста скудный.

vulgarian про Евгений Станиславович Никитин 17 09
Оцениваю на 4 из 5. Хорошая книжка, интересно читать. Хотя местами автор перебарщивает описывая отношения в социуме. Сюжет развивается достаточно динамично, с необычными поворотами. Другой момент таков, что книга стилизована — якобы написана ещё при СССР и с тех пор лежала под сукном, именно такое впечатление от текста. Концовка не особо понравилась. Но это простительно, если будет продолжение.

vulgarian про Владимир Викторович Подгальский 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Средняя не особо интересная книжка. Слишком замусолен (замылен) сюжет «божественными» многомерными измерениями. Особенно в самом начале всё читается будто через розовые очки. Да и потом не лучше. Попаданец – не Наш человек, а какой-то super-мэн. Короче говоря, про подвиги главгероя неприятно читать. Потому что автор преподносит всё как исторический факт.

vulgarian про Владимир Модестович Брадис 17 09
Оцениваю на 2 из 5. Весьма радует, что книга издана на бумаге (13-ое изд.Дрофа, 2010). Несмотря на то, что калькулятор для научных расчётов имеется у каждого первого в смартфоне. За саму книгу ставлю оценку отлично. За качество сканирования оценка неудовлетворительно. Мало того, что нет чёткости (не путать с контрастностью), так ещё и вкривь-вкось много страниц. То есть, чтобы отдельно взятую таблицу распечатать на принтере или пользоваться номограммами, не представляется возможным. Проще и выгодней в данном случае купить бумажное издание или скачать из открытых источников непосредственно интересующую таблицу. Лично мне не позволила бы совесть выложить на сайт такое отвратительное сканирование.

vulgarian про Олег Васильевич Горос 17 09
Оцениваю на 4 из 5. Интересная книга. Но плохо то, что сюжет основан на рассказах и фильмах всемирно известных. Хорошо то, что автор признаёт сие и в диалогах главных героев указывает источник откуда слизан сюжет книги. В общем и целом, книга «А утром пришел Фо…» – фантастика прикольная, классно такое почитать. Если бы автор не перебарщивал с описанием чудовищ, то было бы вообще супер. Немного не хватает достоверности, связующим звеном которой стали бы народные сказки и преданья старины глубокой. Из-за малого народного эпоса сюжет книги похож на нелепый ужастик – порождение параноика-сценариста.

Sello про Грегори Дэвид Робертс 10 09
Переложенный в текст индийский фильм. Со всеми философскими (якобы)размышлениями, слащавыми сравнениями и многословными излияниями о прошлом, Многословие, порой переходящее в словоблудие, напрягает. Не увидел что-то особенное в этой книге, напротив, были моменты, что вызывали отторжение. Глава мафии, афганец, наставляет на истинный путь - то бишь он духовный отец - ГГ. Куда уж дальше. Толстой и Флобер отдыхают. И как-то неестественно выписаны душевные переживания героя, разочаровавшегося в своем духовном отце и узнавшем, что фактически тот его использовал. Книга во многом автобиографичная, но уж чересчур много в ней "я". Как еще Индия не догадалась его возвести в национальные герои?
Что по-настоящему понравилось, так это описание блужданий ГГ с моджахедами по Афганистану после невыполненной миссии. Впечатлило, да.

Readfox про Сергей Александрович Плотников 08 09
DMcL, это муж и жена. И авторский союз.

DMcL про Сергей Александрович Плотников 08 09
В открытом эфире / Контрабандисты - Сергей Плотников
Мирная стратегия - Сергей Плотников
Мирная стратегия Варвара Младоши
В открытом эфире / Контрабандисты - Варвара Младоши
Или пишут вместе или псевдоним????? Афтар, колись: ты мальчик иди девочка???

Синявский про Питер Страуб 07 09
ВАШИНГТОН, 7 сен - РИА Новости. Американский писатель Питер Страуб, работавший над некоторыми романами в соавторстве со Стивеном Кингом, скончался в возрасте 79 лет, сообщила газета New York Times со ссылкой на жену писателя.

Олег Макаров. про Евгений Владимирович Щепетнов 07 09
Блин. Вот я слоупок!
Есть этот Евгений Щепетнов, а есть Василий Щепетнёв.
И я второго читаю с удовольствием, а этого — тыкаюсь каждый раз и не могу читать. И думаю: что ж он так неровно пишет?!
А оно вот оно что )))

Wik@Tor про Вадим Агарев 07 09
Нормальный язык, присутствует юмор, есть сюжет и вполне вменяемый герой. Оценка: хорошо.

дядя_Андрей про Ерофей Трофимов 04 09
Прочитал пока все книги автора. Пишет, действительно, интересно, хотя и несколько однообразно. Из явных повторений, все без исключения персонажи после какой-нибудь трапезы непременно "отваливаются от стола сыто отдуваясь". А Главного Героя непременно обманывают девушки, до этого клявшиеся ему в любви, и, в итоге, он берёт в жёны не совсем девушку, а то и обязательно с чужим ребёнком. А, в остальном, действительно интересно, хотя и не без ляпов. Например, нитроглицерин персонажи получают непременно с использованием соляной кислоты. И т.п. Но, хорошо, что автор не зацикливается на нудном перечислении ТТХ и особенностей конструкции. В общем, буду следить за дальнейшим творчеством автора.

virtcatty про Александр Иванович Седых 31 08
На Флибусте уже есть 4-я книга серии "Хранитель". Мне понравилась. В том же стиле, но в другом мире, в мужском теле и опять опекает девушку.
Кто умеет перекиньте на либрусек - плиз.

Kristell про Евгений Владимирович Вышенков 30 08
Белиберда. 1 книга Вышенков Евгений Владимирович
остальные Вышенков Евгений Александрович во Флибусте
Библиотекари сравните и наведите порядок!

Kristell про Олечка Миронова 23 08
http://flibusta.is/a/232860
Олечка Миронова 12 книг

Kristell про Наталья Яблочкова 17 08
мало загружено на флибусте http://flibusta.is/a/173190

Kristell про Liziel 17 08
https://author.today/u/liziel/works плиз загрузите
http://flibusta.is/a/264844 тогда 5 книг загрузите с флибусты.

Kristell про Пол Роланд 17 08
http://lib.rus.ec/a/216488 Пол Роналд проскочил https://www.litmir.me/a/?id=96379
надо как то связаться с литмиром. Страничку создавала безграмотная Ярило которую надо давно было гнать там из библиотекарей.
Плиз библиотекари решите этот вопрос
так только на livelib.ru.
Везде идёт Роналд с подачи библиотекаря Ярило на ЛИТМИРЕ, которая невнимательна и часто ошибается

booker.ru про Андрей Валерьевич Степанов 16 08
Да потому что в одной книге 24 главы, а в другой (полной) - 30. Убрал.

FramRos про Пол Кейн (детектив) 16 08
Рубины голубой... Довольно посредственно, в стиле Чейза.

Mihalych166 про Друнвало Мельхиседек 14 08
Нормально открывается том 2. Формат doc.

187 про Наталья Петрова 14 08
Хлеб на закваске и на дрожжах(купленных древними финикийцами в "пятёрочке"), это две большие разницы.
Но не буду спорить с очевидцем...
P.S.
Очевидно, что древних фиников привлекал ГОСТ 171-81 «Дрожжи хлебопекарные прессованные» с его пунктом 4.2: аммиак, пеногасители, строительная известь, микроудобрение для сельского хозяйства южных районов СССР, моющее средство «Прогресс»...
))))

Добила про Геннадий Яковлев (фантаст) 10 08
Не осилил и половины. Какая-то нудятина даже не понял о чём! Нечитаемо

Yuriko про Юрий Лайтгер 08 08
Гы...
Назвать Юрия Николаевича "тем графоманом" - это надо быть самому крутейшим и наичитаемым писателем ! Другие варианты не хочу упоминать. Но творчество конкретно этого Юрия Александровича я спустил в унитаз, тогда как книги МЮН занимают почётное место на моей книжной полке.
Оценка: нечитаемо всё
08.08.2022

Саша из Киева про Сергей Петрович Алексеев 04 08
1 апреля 2022 года исполнилось 100 лет со дня рождения Сергея Петровича Алексеева. Но, увы, никто или почти никто об этом не вспомнил.

Wik@Tor про Ande 03 08
Прочитал три романа из пяти представленных - все понравились. Автор пишет ярко, объемно, с юмором, а вот стиль написания и грамматика хромают. 4 балла.

Олег Макаров. про Сергей Сергеевич Мусаниф 03 08
Супермен должен умереть - 1 и 2
Обе книги написаны очень хорошо. Вот на мой взгляд, прямо очень.
И стиль, и слог, и словарный запас автора, и чувство юмора, и логика сюжета, и целостность персонажей, всё впечатляет. Вряд ли ошибусь, если скажу, что Мусаниф — один из лучших современных авторов фантастики

prishelez про Владислав Николаевич Конюшевский 02 08
Боевой 1918 год. 3 книги понравились. Отлично.

Yuriko про Тайниковский 01 08
2 vectors:
Взрослый, образованный человек для прикола чисто - мог бы и указать, о какой собственно книге автора речь?
01.08.2022

Studentomori про Косимо Яп 31 07
(2—/5) Не думал, что LitRPG может быть настолько унылой. Напишу за две книги из трёх, простите, уже вторую только на морально-волевых дочитывал.
Сюжет: 2. Это не то, чтобы совсем отсутствие сюжета, а первое-второе и компот, выплеснутое в одну миску: жри, читатель, не обляпайся. Тут и виртуальная реальность, тут и мудрые-разумные пришельцы, приносящие дары (все помнят, где бывает бесплатный сыр?), сюда же до кучи НАТО как ум-честь-совесть эпохи, и "остальные" (ну, понятно кто) не желающие вливаться в галактические общество. И еще куча затасканных сюжетных ходов из других книг, не клеющихся в общую картинку.
Язык: 3-. Примитивный. Возможно, заслуга переводчика, да и пофиг.
Главный герой: 2. ГГ мотает из крайности в крайность - то он с Мировым правительством, то он с террористами, то он не верит никому, кроме голосов в голове (в голове живёт целых два искина, но толку поступкам ГГ это не приносит, так как он умудряется жамкать кнопки выбора быстрее, чем ИИ в бошке выдаст умную подсказку). Своего мнения нет от слова "совсем", а всё оттого что помыкают главнюком все, кому не лень, не особо заморачиваясь на пояснения своих заданий. Из всей второй книги неясно: если искин-2 так круто заинсталлился в аватара ГГ, зачем он вообще возвращает раз за разом управление телом этому недоумку? От него сплошные проблемы: туп, труслив, жаден (не женат). Квесты на профессию дурацкие, взлом/защита как третьесортная RTS.
В общем, сплошное разочарование и напрасно потраченное время.

Yuriko про Александр Борисович Михайловский 30 07
Хайдарали Мирзоевич, узнаю́ Ваш почерк 8=)
Оценка: неплохо ?
30.07.2022

Stanislaw Wartownik про Фрэнк Лаурия 29 07
Файлы книг 1-5 (на английском) в формате HTML оказались покромсаны и неполные.
Перезалиты в форматах FB2 и EPUB.

Yuriko про Павел Смолин 29 07
Меня никуда не зовут (((
Мои нелюбимые книги - те, где мало экшена.
Оценка: плохо
29.07.2022

жмека про Олег Владимирович Никифоров 27 07
Не знаю, как насчет исторической достоверности (ни разу не специалист в древнеславянской истории), но сюжетные ходы абсолютно стандартны и предсказуемы, никаких неожиданных поворотов нет. Язык повествования на "среднесамиздатовском" уровне. Однако имеется в наличии большое (даже ОЧЕНЬ большое) количество штампов, а уровень пафоса зашкаливает. Кроме того, герои человеческим языком почти не говорят, они либо хохмят, либо сюсюкают, либо выражаются "высоким штилем".

Igrina про Дмитрий Алексеевич Глуховский 12 07
Прочитала всех вышепоставленных критиков
И ВСЕМ отвечаю
Глуховский ― один из САМЫХ ЛУЧШИХ писателей, пишущих по-русски
Берегите своих писателей, им скоро не для кого будет творить
Всё, что он написал ― ОТЛИЧНО. Я читаю и перечитываю все его вещи с удовольствием.
Сумерки ― вообще улёт (для тех, кто понимает, в чём дело)

дядя_Андрей про Дуфуня Ибрагимович Милин 10 07
alexk, ну, не все же посещают СИ

alexk про Дуфуня Ибрагимович Милин 09 07
дядяандрей, зачем Вы сюда тащите заброшенные книжки с СИ в таком количестве, думаете СИ закроют?

Irsanta про Василий Павлович Щепетнёв 05 07
Читаю пока. Автор симпатичен чем-то. Насчёт книги выяснится дальше :-)
Upd: Дочитал. Очень приятно, жду продолжения. Попробую ещё что-нибудь.
Автор: умница, порядочен, последователен, умеет писать. К шахматам я равнодушен, и всё равно было интересно.

дядя_Андрей про Дмитрий Евгеньевич Чайка 03 07
жмека, речь-то о пионерах 80-х гг. идёт. И я думаю, первой половины 80-х. А то и 70-х гг. А тогда масса специализированных технических журналов: "Юный техник", "Юный химик", "Моделист-конструктор", "Техника-молодёжи" и т.д. Так, что, вполне реально. Я вот, к примеру, ни разу не технарь, но до сих пор помню статью из "Юного техника", в которой разбиралось изготовление и применение кумулятивных зарядов.

жмека про Дмитрий Евгеньевич Чайка 03 07
Начал читать и все не могу понять, как эти дети все это строят сами. Ведь у человека на генном уровне не привиты знания о том, как устроен двигатель, как правильно построить пушку (даже пневматическую), как правильно обращаться с электричеством. Проще говоря, без громадной горы книг, ребенок, не имеющий специальных знаний, никогда ничего подобного не построит, даже если взрослые ему привезут гору деталей. Он просто не поймет, как, куда и для чего это подсоединять. Ведь все что мы видим вокруг есть результат накопленных тысячелетиями знаний.

supercat про Макс Глебов 30 06
@Studentomori На Litres пока черновик только...

virtcatty про Игорь Викторович Лахов 27 06
Серьезные товарищи переворачивают мир матриахата. Прочитал всех сестер, на раз годится, но перечитывать врядли буду.

popUP про А. Фонд 25 06
А мне понравилось. Тех кто совок помнит как совок уже и не так много осталось. Ещё лет 20 и будут этот антураж воспринимать как как сейчас царскую Россию. Сейчас есть бояръаниме, появится совутопизм. С удовольствием прочту продолжение.

Riznieks про Денис Пенсионеров 25 06
Параллельная история, написанная параллельным русским языком. Мда... Осилил пару глав и сдулся. Нечитаемо.

monochka про Уолтер Джозеф Чишек 22 06
Первая часть - https://outpouring.ru/1/i/With-God-in-Russia.pdf

Mihalych166 про Эдуард Аркадьевич Асадов 19 06
ЕленаПремудрая, его стихи простые и понятные любому. Ценители Асадова будут всегда. Возможно с увеличением вашего возраста вы вернетесь к нему на более высоком уровне понимания. )) У человека бывают времена не только роста, но и спада.

Studentomori про Лев Филиппович Соцков 15 06
Ушел из жизни 15-06-2022. Добровольно.

Lyka1 про А. Фонд 13 06
- вкусная еда в магазинах в то время - это фантастика;
Это сейчас вкусная еда в магазине - это фантастика
- бандана в 1980 г на парне, да еще в провинциальном городе, явление невозможное;
В каждой задрыпаной деревня был свой панк, металлист и неформал...
- искренняя радость населения старше 12 лет на первомайской демонстрации это вообще за пределами здравого смысла.
Каждый по своему...
- да и мыло за 15 руб. для семейных и детных дам при их з/п макс. рублей в 100-110 сильно сомнительно.
"Земляничное" стоило 12 копеек.
- слово "монорельс" в те годы в СССР не знал никто.
См. http://izmerov.narod.ru/monor/index.html

Drangool про А. Фонд 13 06
Не сказать,чтобы необычно и из ряда вон, но читается легко и с интересом. Хотя чувствуется, что времена СССР автор знает больше по рассказам. Выписать человека из квартиры - в те времена это был просто эпический квест. Квартиры не наследовались, кроме разве что кооперативных, да и то с оговорками. Однако, несмотря на мелкие недочёты, написано хорошо. Автор, пиши ещё!

Г.Гуслия про А. Фонд 13 06
Довольно забавный гротеск. Читается не без интереса.
Очевидно, что автор не жил(а) при совке, поэтому иногда срывается на чепуху:
- вкусная еда в магазинах в то время - это фантастика;
- бандана в 1980 г на парне, да еще в провинциальном городе, явление невозможное;
- искренняя радость населения старше 12 лет на первомайской демонстрации это вообще за пределами здравого смысла.
- да и мыло за 15 руб. для семейных и детных дам при их з/п макс. рублей в 100-110 сильно сомнительно.
- слово "монорельс" в те годы в СССР не знал никто.
Тем не менее, продолжение читать буду.

ne_fanat про Ande 13 06
Автор искренний и убежденный либераст. Не без таланта, почитать можно. Хотя бы для того, чтобы понять логику их мышления.

Олег Макаров. про А. Фонд 12 06
Редкий случай: попаданец-женщина. HRD крупной компании из нашего времени — в офисного клерка СССР 1980 года.
Неожиданно. Написано неплохо, СССР слегка карикатурный, но почти реальный плюс (в смысле минус) на мой взгляд, очень медленное развитие сюжета. И логика периодически хромает.
Короче замысел интересный, но автор не вытягивает.
Дочитал до 55%, дальше не смог.
Оценка "неплохо", хотя на самом деле это не 3, а 2½

жмека про Дмитрий Валерьевич Иванов (АТ) 12 06
Неплохо, но первая часть была интереснее. В первой части была очень интересная затравка на тему неоткрытых месторождений, но здесь об этом ни слова. За то слишком много секса и околосексуальных мыслей. Этой теме посвящена как минимум половина второй книги (если не больше), и в результате той приятной бытовой атмосферы практически не чувствуется. Понятно, что пацанва при спермотоксикозе ни о чем другом думать не могут, но все-таки хотелось бы, что бы автор перестал на этом так сильно концентрироваться.

[email protected] про Лотте Хаммер 11 06
Типичный скандинавский детектив с северной спецификой, прочитала с удовольствием

Олег Макаров. про Саша Фишер 10 06
(Мародёр, первая и вторая книги)
Попаданец в типа Хогвартс. Чувак попадает в альтернативную Россию, с магией и всеми делами.
Вроде бы, ничего выдающегося, но что-то есть в стиле такое особенное и написано довольно захватывающе. А когда вторая книга прерывается на полушаге... Вот это надо сказать, очень досадно.
Оценка отлично

жмека про Олег Витальевич Таругин 10 06
Куда смотрят власти Одессы - любитель жопы путина в самом центре оной..

Nicout про Андрей Евгеньевич Первухин 06 06
Пробежал четыре книги "Ученика". Господи, ну неужели у людей нет других занятий, кроме унылого, скучного и безграмотного графоманства? Не скажу что говно, но еще немного усилий, и это, такскать, "творчество" можно будет считать таковым. Ну нет у тебя ни фантазии, ни владения словом, ни чувства юмора, ни нормального образования, на кой ты берешься топтать клаву и выдавать свои потуги за литературу? Картошку лучше бы выращивал или лес рубил, и то больше толку было бы. И вот таких пейсателей сейчас двенадцать на дюжину, если судить по паблику... Если бы не считанные единицы реально талантливых людей, можно было бы ставить крест на русскоязычной литературе и это отнюдь не преувеличение.
Оценка: очень плохо, на грани с "нечитаемо

жмека про А. Фонд 05 06
Очень хочется продолжения и именно производственного романа. Карьера и всё такое.Злодеи наказаны всё сюжетные линии завершены были. Однако главной линией - карьера и саморазвитие. Журналистику тоже не хочется, чтоб забрасывала, да и мыло... Эти линии должны как-то вырасти, очень не нравится, когда винтовки не стреляют. Просто может вывести их на более серьёзный уровень. Не самой мыло варить, а формировать рац предложения для крупного производства. На самом деле плановая экономика довольна эффективная штука, если убрать её слабое звено. То, что сбыт продукции не был задачей предприятия, а потому всё ориентировались не столько на качество, сколько на количество. А как будут сбывать никому не нужный хлам, да ещё в нереально большом количестве (мы план перевыполнили ради премий!) производителей не волновало. Сколько раз перевыполняла план по овощам, а потом они сгнивали, потому что овощные базы не могли принять столько, а магазины реализовать. В общем, возможно героиня поспособствует повышению ответственности за качество, а не количество. Было б интересно

жмека про Иван Донцов 03 06
Категорически непонятна ненависть к старухе спасающей его жизнь. От слова совсем. Если у него опухоль в мозгу (как я понял), то о каких деньгах сожалеет герой? Любой бы на его месте был готов что угодно отдать даже за тень надежды, особенно если старуха показывала реальное волшебство, и понятно что она не шарлатанка.
Короче этот момент абсолютно неестественен.
Точнее.... он естественен только в одном случае, если герой избалованный говнюк, который привык что весь мир крутится вокруг него, а тут ему говорят что не вылечат (как он хотел), а будет перерождение, и он из-за этого топает ножками и вопить "нихачууууу!". Но про такого ублюдка и читать не хочется.
Количество эпических предметов на квадратный метр текста зашкаливает) Причем это лишь начало книги.
Сразу и артефакты стоимостью с королевство, и прочий легендариум)

Mihalych166 про Роман Никандрович Василишин 02 06
Ждем книгу "Солнечный марш".

Колибря про Иван Дмитриев 02 06
это жесть.оценка-НЕЧИТАЕМО!!!!!

Олег Макаров. про Александр Жигалов 01 06
Странная книга, вроде бы, неплохо написана, есть продолжения, можно было бы читать, но ощущение от чтения какое-то неприятное.
А! Понял: нет главного. Отсутствует герой, которому бы хотелось сопереживать и с которым бы хотелось ассоциироваться.
Короче, бросил на 56 странице.
Кому-нибудь наверняка зайдет.

DMcL про Александр Яманов 26 05
Вроде и грамотно написано, но сюжет совершенно не увлекает. Оценка: так себе

дядя_Андрей про Константин Николаевич Муравьев 25 05
Почитал этого автора. Практически всё, что здесь есть. Уж больно у него всё однообразно. ГГ получает кучу ништяков в иде офигенной нейросети магические умения. Дальне начинается: накрысил-нахомячил-прокачался-накрысил-нахомячил-прокачался. И т.д. Попутно обретая ещё кучу ништяков и артефактов. Впрочем, с последним словом автор явно перебарщивает. Обязателен гаремник. Все девушки немедленно хотят за ГГ замуж. Некоторые даже выходят, причём сам ГГ об этом зачастую даже не подозревает. С некоторыми ему удаётся секc, но автор на этом не зацикливается. Разве, что предпочтение ГГ отдаёт почему-то нечеловеческим расам - от чернокожих, до четвероруких. И так везде, кроме, пожалуй, серии "Пожиратель". В ней на 11 романов ГГ почему-то не собирает гарем. Да и секс, как-то стороной. Зато провисают целые сюжетные линии. очевидно, автор просто забывает о том, что написал ранее. Но, этим многие грешат. Ещё очень скучно читать многостраничные описания работы заклинаний, артефактов (без этого слова автор, похоже, не может), разнообразных ништяков и умений ГГ. А так же инструкции, как всем этим пользоваться. Просто пролистывал
Наверное больше ничего этого читать не стану. Автору поставлю "хорошо". Всё же старался.

Colourban про Олеся Шеллина 25 05
irukan, прошу извинить, не заметил / пропустил Ваш комментарий с просьбой залить остальные книги. Загрузил самиздатовские версии остальных книг цикла (цикл завершён).

Wik@Tor про Георгий Лукич Смирнов 25 05
К Дону мы подошли торжественно, с тихими восклица­ниями радости от встречи с великой рекой. И мы действи­тельно «испили» донской водички, кто при помощи кепки, кто — стаканчиком, а кто просто ладошкой. А потом пере­брались на правую пойменную сторону и там расположились отдыхать. Мы с Никоном осуществили давно задуманное: переплыли Дон и вернулись вплавь обратно, заслужив похвалу и упреки от Вали и Ларисы. Правда, на середине реки, когда мы возвращались, судорога потянула мою правую ногу. Я тихо сказал об этом Никону, он подплыл ко мне, я рассла­бился, и судорога ушла. День прошел великолепно. Купались, загорали, играли в волейбол. К вечеру тронулись домой. Об­ратный путь оказался куда тяжелее, многие заночевали в сто­гах сена перед Котельниково. Но все обошлось благополучно. Мы были счастливы.

monochka про Михаил Владимирович Алпатов 23 05
Алпатов, М., "Феофан Грек" - https://disk.yandex.ru/d/z0XT8Hp1RArjE

Swedik про Дмитрий Сергеевич Баюшев 22 05
планета земного типа - ДЕРЬМО!

Г.Гуслия про Андрей Стоев 19 05
Очень и очень неплохо. Конечно смешат абсолютно дебильные, зато патриотические, представления ГГ о западной жизни, но это почти не мешает восприятию. Ну и мелкие технические глупости, вроде поисков месторождений феррованадия и т.п. Да и ещё ГГ заявлен как зав. лаб. в прошлой жизни, однако даже следа специальных знаний в нем не наблюдается. Очевидно в представлении автора завлабы никакими профессиональными знаниями не обладают вообще. Можно только посочувствовать тяжелому жизненному опыту автора.
Продолжение читать буду однозначно.

Nivigor про Иван Некрасов 16 05
Что, жмека, узнал себя в книге?

Riznieks про Ника Ветрова 15 05
Начал читать. Продолжить не смог. Не поддается...

жмека про Григорий Володин 14 05
В примечаниях автора нужно было указать "только для школьников". ГГ не крут, просто мир вокруг него наполнен недалекими людьми. Аристо туповаты, девчонки текут только при его появлении, политики вообще не понимают как они жили без его руководства. Вроде бы и слог и сюжет не плохой, но вот ГГ 30 летний девственник, прущий на пролом, не понимающий абсолютно ничего в жизни и людях, относящийся к девушкам как к куклам, должен был умереть через пару тройку дней, ан нет все перед ним преклоняются и беззаветно любят. Гарем из аристократок? Да они абсолютные индивидуалки по происхождению, терпеть рядом такую же...? Автор конечно же нашёл свою аудиторию, судя по лайкам, но, к сожалению более взрослому читателю не рекомендую. Успехов в творчестве.
Справедливости ради, нужно допустить пару оговорок.
Девки текут, потому что чела есть абилка с побочным эффектом, что девки текут. Это было описано довольно забавно, так что тут уже дело вкуса. Нравится/не нравится, так сказать.
По поводу аристократок, то тут двояко. С одной стороны, всё правильно сказано. С другой, когда "ихний мальчик" настолько крут, что катает свои яйца на тележке перед собой, то тут работает простейшее "кто сильнее, тот и прав", а у дворян иерархия и подчинение сильному во главе, обычно. Ну и второе, эт то, что либо ты нос воротишь, потому что не хочешь паренька делить, либо вместе вступаешь в шведскую семью. И опять же, полигамия вполне нормальна среди дворян, если мне не изменяет память.
Сам я книгу прочитал не всю. Пока челик туда-сюда качался, было интересно. Как стал врубать Рэмбо и пропала хоть какая-то интрига, то мне наскучило.

alexk про Александр Александрович Локшин 14 05
Что у нас тут за война удалений? Уже третий раз в новых вижу"Вегетарианство и людоедство (pdf)"...

decim про Нина Артёмовна Семёнова 09 05
Доброе и светлое об ушедшей жизни, никогда не бывавшей настолько доброй и светлой. Приятно читать, как сказки.

Г.Гуслия про Ольга Николаевна Четверикова 08 05
про Четверикова: За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества (Публицистика, Альтернативная медицина)
Беспардонная смесь лжи, перехлестов и умолчания, приправленная щепотью правды. Например MERCK поднялся не на выпуске морфино- и кокаиносодержащих препаратов, но, в первую очередь, на вакцинах против тифа и туберкулеза, что было в те годы гораздо актуальней. И именно их вакцина спасла Россию от повальной эпидемии тифа в начале 1920-х.
Короче, типичный для сегодняшнего МГИМО злобный пасквиль, очерняющий Запад. При этом, что характерно, сами авторы подобных конъюктурных поделок при любом заболевании едут лечиться на Запад и таблеточки тоже глотают совсем не отечественного производства.
P.S. Пардон, не "едут", а "ехали". Теперича всё... трендец.

Lena Stol про Антон Романович Агафонов (Findroid) 05 05
Прочитала первую книгу серии Оружие вечности, мне понравилось.

prishelez про Аристарх Риддер 04 05
Чепуха полная! Автор герою секретный КБ и заводики для постройки ПЛ где в опусе спрятал? А заводи ВВ в промышленных масштабах? И надо было не в геймы играть, а учить химию, физику, сопромат, теор. мех и т. д и т. п. НЕЧИТАЕМЫЙ БРЕД!

жмека про Светлана Александровна Алексиевич 02 05
Глубоко и правдиво раскрыта суть того времени через истории очевидцев. Через призму повседневной жизни и трагедии маленького человека только и можно понять, прочувствовать происходящие тогда изменения в стране. Советую к прочтению тем, кто любит документалистику и кому интересен период развала СССР.Замечательная книга! Рекомендовать не буду-до нее дозреть нужно. Я долго ходил вокруг,но наконец прочел. Конечно,ничего нового не открыл,но-свидетельства очевидцев добавили красок. Такие книги делают мировоззрение.

Дядя Морган про Александр Борисович Соколов 01 05
Нет сомнений - автор произошёл от обезьяны.

Дядя Морган про Александр Юрьевич Шишонин 01 05
Но!
У автора проблема с логикой, когда он советует усиленно трескать молочку(творожок-хреножок) и сам же, на голубом глазу утверждает, что необходим не кальций, а остеоциты, а употребление кальция приводит к мочекаменной болезни, гиперкальциемии
И, да - прочность костной ткани придаёт коллаген, а не кальций, который препятствует усвоению марганца необходимого для синтеза костной ткани.
Короче, при переломах - молочные продукты исключаем и налегаем на марганец(говяжья печень и т.п.).

kz61 про Евгений Артёмович Алексеев 01 05
Люди! Не знаю, у кого как, а у меня пропал список книг! То есть, все есть, отзывы есть, а вот самих книг не стало! Кто-нибудь с этим сталкивался? И если да, то посоветуйте что делать?

sarita про Наталья Владимировна Нестерова 29 04
про цикл Жребий праведных грешниц - замечательные книги, даже не ожидала, что будет так интересно, потому что первая книга кажется очень скучной, размеренной, неторопливой, а дальше уже просто не оторваться, хочется быстрее узнать, что же будет с героями, что их ждет в будущем, и очень душевная книга, трогает за душу, особенно военные годы, блокада Ленинграда

Добила про Арсен Станиславович Шмат 22 04
Лично мне очень понравилось как юмор автора,так и в целом написанные им произведения

дядя_Андрей про Марк Семёнович Солонин 18 04
Что ты, Tommer , конечно же, Боинг сбили доблестные украинские зенитчики. Ты, главное, не волнуйся так...

Seamen2020 про Мария Михайловна Шкапская 18 04
Согласен с wbaltic. Великолепная поэзия.
Оценка - ОТЛИЧНО!

Seamen2020 про Леся Украинка 18 04
Красивая женщина. И лирика весьма недурна (по крайней мере - в переводах).
Не Шкапская, конечно, но много лучше разных Ахматовых и Цветаевых.

Lyka1 про Марк Семёнович Солонин 17 04
Sello, ну так Солонин всех убеждал что именно Россия сбила Боинг еще во времена часа Х...

Sello про Марк Семёнович Солонин 17 04
А, это тот Марик Солонин, что так страстно убеждал, будто никакого нападения на Украину не будет и народ может идти и дальше спать. Потому что вот он в Киеве, и все тихо и спокойно - никаких признаков подготовки к военным действиям со стороны России не наблюдается. Историк-провидец, одним словом.

Mihalych166 про Ольга Николаевна Четверикова 16 04
trampak, когда тебе открывают глаза на то, о чем ты еще даже не догадывался, стоит прислушаться, если хочешь узнать новое и чему то научиться. А отвергать то, что не входит в круг твоего мироздания - это глупо.

жмека про Максим Анатольевич Шахов 16 04
Автор феерический... Ну ясно, в общем. По моему мнению, есть темы, по которым развлекательную литературу писать нельзя, от слова "вообще".
Это просто спекуляция на теме. не стоило автору лезть в это... не оцениваю.
Примитивные агитки: мы с президентом белые и пушистые, а все вокруг - пятая колонна.