Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки22.11.2011
Kcz про Линн Рэйда
22 11 В последнее время с большим сомнением читала книги с СИ, но эта привела в полный восторг. Я сейчас на середине повествования, сижу и радуюсь, что нашла такую замечательную книгу и открыла для себя нового автора. Советую всем!
Катяка про Николай Семенович Лесков
22 11 Человек на часах Рассказ оставил после себя очень сильное впечатление. Покинув пост ради спасения утопающего, караульный действительно считает себя виноватым. Он не кокетничает, а искренне признается в преступлении. Удивительно, как же нужно было затюкать несчастного, чтобы он готов был терпеть наказания за совершенный подвиг!
koenig39 про Константин Дроздов
22 11 Специально для : Жаль, что U-boat не понимает простых и самоочевидных вещей... Фашизм, свастика как его символ, СС и проч. из этого ряда всегда таковыми и останутся, независимо от того, что всё это было сотворено "землянами". Не надо прятать изначальный смысл слов и деяний за потоком словес об "общеземлянской сущности". Нечитаемо в принципе!
U-boat про Константин Дроздов
22 11 Полностью прочитал обе книги. Добротный фантастический боевик. Сюжет закручен, персонажи прописаны подробно и интересно. Пропаганды нацизма не углядел. Если читать и думать головой, а не орехи ей колоть, то это ясно. Согласен с Paul von Sokolovski - книга о землянине и землянах независимо от вероисповедания и идеологической ориентированности.
Паулина про Дарья Донцова
22 11 Жуть! Не прочитала и до середины...... Запуталась в героях. Вторую книгу из этой серии боюсь даже начинать читать- вдруг тоже разочаруюсь......
snovaya про Иван Иванович Кузьмичев
22 11 Следил за "Поступью империи" на СИ (к сожалению, сейчас оттуда пропала). Действительно, Злотников написал своё позже Кузмичёва*. Теперь по книге. Крайне не люблю неряшливости, а она этим страдает: в построении фраз, словарном запасе, грамотности. Но странно, я прочитал всё. Может из-за продуманности и выстроенности сюжета? Если поработать над книгой частыми редакторскими граблями, то она может быть даже напечатана. А для дебюта вообще вполне прилично. ------------------------------ *У меня сложилось впечатление, что такое не раз бывало: сначала у кого-то на СИ, потом у Злотникова в книге.
geo4425 про Юлия Алексеевна Плагина
22 11 Большое человеческое СПАСИБО за установку запрещающего сигнала [СИ]... Предлагаю новую категорию "Приколы от Самоделкина", так как - увы и ах!- на фантастику (да еще юмористическую) ОНО не тянет...
6114 про Иван Иванович Кузьмичев
22 11 А теперь автор (под сим ником) ответит на пустой треп дегенератов обвиняющих в плагиате и т.д. ЗЛОТНИКОВ ВЫПУСТИЛ СВОИ КНИГИ НА 2 ГОДА ПОЗЖЕ. Это раз. Идеи в моем романе странным образом перекочевали в его - это два. Ну а безграмотность и т.д. не буду спорить. Писал в 17-18 лет. Теперь подобного бы не было. Так что прежде чем что-либо писать узнайте об этом иначе смотритесь полными дебилами, что в свою очередь не очень приятно.
von_de про Юлия Алексеевна Плагина
22 11 2darya karpava felber "...и принесение чипсов мужу". Девушка Вы - ангел :)
darya karpava felber про Юлия Алексеевна Плагина
22 11 ну и неправда, что нечитаемо. мне, например, было интересно даже с перерывами на воспитание кота и принесение чипсов мужу. оценка: хорошо! 21.11.2011
AlikVal27 про Александр Павлович Сапегин
21 11 Очень увлекательные книги, мне очень нравятся все произведения этого автора! Жду с нетерпением продолжение новой книги, которую Александр Павлович выкладывает на СИ... Отлично!
jus-70 про Михаил Александрович Булгаков
21 11 Булгаков, по папе, Афанасьевич... А за пьесу - спасибо!
Galadriel999 про Багдасар Дпир
21 11 Для тих, то цікавиться прадавніми обрядами. Дуже інформативна книга.
Zhezhik про Стиг Ларссон
21 11 Ларссон: вся трилогия(триллер) 21-11-2011 Все такие скучные... Аж стыдно! Стоило ли читать!Рекомендую всем активистам,борцам за справедливость,ВСЕМ,кому НЕ СКУЧНО жить,кто ведет за собой,всем,на кого можно положиться! А вам,"скучные книгоеды",удачи и да простит Вас Бог!
tigran_m про Ольга Гартвиновна Баумгертнер
21 11 Насчет колдовской компании. Первая книга довольно неплоха)) типичное такое фэнтези про властелина и светлых, только соплей не так много как в Темном Принце. А вторая вообще хрена какая-то, извините за выражение.
BotiSmnu про Александр Валентинович Рудазов
21 11 НЕ плохо написал есть де поржать !!!! думал вата но почитал стоит разок прочесть ! !!!!
Мария В про Энни Уэст
21 11 Мне понравилось как пишет автор: просто, ничего замудренного. «Отлично».
Why me про Юрий Никитин
21 11 "О Гае Гисборне" написана не ниже обычного никитинского уровня, читается с интересом. Как всегда у Никитина, есть много правильных мыслей, которые могут показаться неочевидными для тех, кто не привык анализировать увиденное, услышанное и прочитанное. Особенно порадовала позиция автора: "пришло время наконец-то ... отказаться от воспевания в книгах, кино, играх и где бы то ни было разбойников, пиратов, киллеров, вампиров и прочей дряни, что всегда были грязью, преступниками и отбросами общества" Молодец! А то задолбали уже эти бесконечные уроды из которых делают ГГ. По части неизбежных ляпов: нет такого английского имени "Аустин", есть "Остин"; слово "rodent" переводится как "грызун", так что рыцарь по имени "Сэр Родент" - это, извините, нонсенс. Но это мелочи, в целом книга хорошая, стоит читать. Оценка: отлично.
lebedo4ka про Евгений Яковлевич Гуляковский
21 11 Обратная сторона времени (Боевая фантастика): читала на одном дыхании. Отлично! Очень понравилось. И главное, конец оптимистичный. 20.11.2011
darya karpava felber про Брутальная Старушка
20 11 минус номер раз: как-то не разнообразна ГГ в ругательствах. всё чмо, да чмо... минус номер два: где-то уже был подобный экономический крокодил-такса-брат... не в "Полутора элитных метрах" ли? а так - весело, не взирая на качество текста. оценка: хорошо!
darya karpava felber про Елена Владимировна Петрова
20 11 побить мало того, кто выложил незаконченную третью часть!!!
Никки. про Юлия Александровна Трунина
20 11 Мне понравилась эта книга.Действительно интересная !Я читала ее не отрываясь.Хотелось бы продолжения этой книги.
Спасалкин про Анатолий Анатольевич Радов
20 11 Хорошая книга,так держать. Порадовала карта в конце первой :)
AEK007 про Александр Бушков
20 11 Планета призраков хорошая проработка различного материала, абсолютно читаемая вещь, ну а ругань в сторону историков, так почитайте запретную археологию, удивитесь как историки манипулируют фактами
Ke11hus про Алексей Черненко
20 11 Прочитал первую кнугу - нет такого отторжения как обычно, хотел отложить, но поскольку читать толком нечего, в целом довольно увлекательное. И самое главное: я, как и Юлька, не понял зачем брать такой возраст. Как представлю пацаненка 9 лет, который ходит и раздает указания взрослым мужикам и те, чуть ли на руках его не носят... Хотя это и вызвано желаниями читателей окунуться в сказку и отодвинуть мысли о смерти и том насколько век человека короток. Надеюсь в будущем мне не встретятся книги где ГГ - ребенок из пеленок.
stahlratte про Алёна Артёмовна Харитонова
20 11 Очень даже.... замечательно, несколько бессонных ночей книга мне обеспечила. И даже порадовало, что наконец-то, как бы это сказать... нет чёткой ГГ, не всё крутится вокруг неё, я бы даже сказала, что главный герой - маг. И она не самая великая стерва в мире и даже магией её природа обделила. Прелестно, просто прелестно.
LabrodoR про Гай Юлий Орловский
20 11 vopop-А нафига тогда вы читаете???Книга на любителе.Многим нравится,а ВЫ сначала напишите хоть какой-нить рассказик даже можно 10-30 стр и поймете что придумывать продолжение даже каждой страницы трудно а не то что книги.Так что Орловский молодец даже если книги со временем становяца скучнее но развивать историю на 32 книги тут нужен талантище.
Молчун1 про Гай Юлий Орловский
20 11 Книги полны нестыковок (возможно из-за того что автор буквально штампует их), главный герой неприятен как человек. Однако для бездумного чтения и убийства времени вполе подходит.
Pifulya про Олесь Бенюх
20 11 Огромное спасибо за книгу Джун и Мервин.... наконец то она появилась в библиотеке...
komukc про Сергей Иванович Верёвкин
20 11 Очередная попытка заработать на "развинчивании мифов", только очень уж убогая. Ни малейшего понятия в большенстве описываемых вопросах. Много откровенной лжи и 0 доказательств. Примеров даже приводить не буду почти на каждой странице по нескольку.
Vedma 23 про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana)
20 11 Моя благодарность автору, читать все произведения интересно. каждый раз захватывает сюжет
Vadim про Сергей Иванович Верёвкин
20 11 fox2trot про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 19-11-2011 В угоду сенсационности автор перетянул одеяло. Впрочем, так поступают многие. Однако кое в чем он прав. Как то мне попался на глаза подлинник документа международной комисси - статистика по погибшим во второй мировой. Их было два от 47 года и 49 -го уточненный. Меня в нем очень сильно поразила одна срочка. Согласно этому документу, во второй мировой погибло чуть больше 600 тысяч евреев. Не понял,начал копать. Нашел два других документа от 38-года и 46-го. Оказалось, что количество евреев на планете даже чуть приросло за эти годы. Мало, всего на 45 тысяч, но сам факт. Та что думайте сами. Документы эти в сети есть, фотокопии подлинников. При желании найти можно. Я располагаю другими фактами. Перед войной СССР присоединил большую территорию (оторванную от Польши), примыкавшую к бывшей черте оседлости в Российской Империи. На этих территориях проживало порядка 3 миллионов евреев и спаслись из них немногие, единицы. Во время разгрома РККА летом 1941 НКВД выставляло на дорогах блокпосты (боролось с паникой), так что те, кто пытался уйти пешком, уйти не смогли. Тех, кто ушел в леса, ловилии полицай, бендеровцы, иногда партизаны (отнимали еду и оружие). В лагерях смерти немцы уничтожали евреев из стран союзников, например Венгрии, не считая для себя удобным уничтожать их, например, в оврагах возле Будапешта. А на территории СССР расстреливали в ближайшем овраге, например Бабьем Яру под Киевом, без всякого мудрежа с циклоном. Так или иначе на территориях СССР не попали в зону оккупации примерно 3 миллиона человек (всех, женщин, детей, стариков), из которых 500 тыс. погибли на фронтах ВОВ, т.е каждый шестой. Треть офицеров младшего звена, т.е до капитана включительно, в РККА, после гибели в первые 2 недели почти всей кадровой армии, составляли евреи. Они, как правило, имели среднее или высшее образование, поэтому после мобилизации становились офицерами. До 1943 года, т.е до начала наступательных операций, они даже имели возможности карьерного роста. После 1943 повышение евреев было запрещено приказом Сталина. Их не было среди 6 миллионов военнопленных, среди власовцев (РОА), бесчисленных полицаев, бендеровцев. Зато они были среди конструкторов или руководителей тыла и армии. Главные конструктора вооружений в большинстве случаев или были евреями, или имели первого зама - еврея. Кстати, руководитель проекта создания атомного оружия в СССР был еврей Ванников (как это ни удивительно - умер своей смертью).
Ozur про Сергей Иванович Верёвкин
20 11 Snovaya, зачем же так безапелляционно? Историю приличные люди изучают не только по одобренным учебникам. Попробуёте найти "Обыкновенный фашизм" Ромма в ПОЛНОМ(!!!) варианте с последней частью. Там ясно и вовсе недвусмысленно, с одобрения антисионистского комитетеа СССР, рассказывалось и про юденраты и про то, что сионисты-фанатики по соглашению с Эйхманом и Гиммлером, ДОБРОВОЛЬНО ехали из Палестины в концлагеря, чтобы там "работать" в качестве обслуги газовых камер и крематориев, своими руками убивать евреев. У них это назывыало "Очищение". Я это видел. Не знаю, куда делся комментарий blahblah, в котором автор занимается арифметикой. Хотелось бы ему сказать две вещи: Ответ на вопрос "Куда делись из Европы евреи?" частично можно найти у нобелевского лауреата Зингера в его романе "Мешуга". Что-то со статистикой (не просто ложью, а...) в США тех времён не так, или Зингер врёт? :) Второе. Никто не отрицает уничтожение евреев. Только хорошо бы посмотерть, КАКИХ евреев. На территории СССР действительно было уничтожено большинство попавшихся. А вот в Западной Европе многое вызывает очень жёсткие вопросы и в первую очередь к сионистам, а не к СС. И очень много лжи. В Освенциме, кажется, три или четыре раза меняли табличку с указанием количества уничтоженных в этом лагере евреев. Первая была 6 000 000. То есть всех убили там? Поняли глупость и заменили. Потом ещё и ещё. Теперь, говорят, там табличка 600 000. В 10 раз промахнулись. И это не предел. Но самое главное - это о антисемитизме. Беда в том, что в Палестинском руководстве в 1940-х практиковалась сегрегация, примерно такая же, как и в СС. У них были "наши" евреи и все остальные. Остальных им было не жалко - надо было соглашаться ехать в Палестину раньше. Фактов полно. Вплоть до завлений, насчёт признания фактов геноцила в лагерях - "Если мы признаем, что всех евреев убили, то на кого мы будем получать помощь?" Сказавшего ЭТО, кажется в 1944-м, Израиль наградил постом Президента страны в 60-х. Приличные люди антисемитизмом не страдают, так же, как не выносят наглую ложь и злобные провокации, направленные на разжигание вражды к евреям. Например - заявления Аллы Гербер на Эхе о том, что разница между уничтоженными евреями и русскими военнопленными была в том, что евреи не были ни в чём виноваты, они и НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ немцам, а русские воевали с немцами, так чего же они хотели (ЭТО ДОСЛОВНО!!!)? А русских в том же освенциме уничтожено в 6 раз больше, чем евреев вообще. Более 3000000 человек. Больных, беспомощных и (пусть Алла Гербер не врёт) НЕ ВООРУЖЁННЫХ (в лагере). Русские в лагерях с немцами не вевали, а убивали их всё равно. Только не говорите, что Алла Гербер слабоумная и что она не понимает, что творит, как ТАКОЕ воспринимается в России и сколько бед евреям принесёт её наглая ложь. Всё она понимает - просто жестокий и полдлый провокатор. Вымогательство и ложь постоянно сопровождают эту, на самом деле святую тему. И вымогательство, и ложь идут из Израиля. Так кто антисемит? Более того: Стоит заметить, что фактически несколько самых опасных медународных преступных сообществ очень ловко прячутся за еврейской национальностью. И каждый раз, когда у них начинаются проблемы с законами в разных странах, они ловко все стрелки переводят на "антисемитизм". Еврейскому государству не впервой торговать и честью, и совестью, и гражданством и жизнями своих граждан. Традиция такая. Только стонет от таких традиций весь мир. Да и простых евреев очень жалко: они тут уж точно ни при чём. Тем более, что очень многие из тех преступников евреями вообще не являются, а платят за их преступления все евреи, как народ. (По израильским понятиям - "народы", поскольку сегрегация со времён войны и Эйхмана никуда не делась и евреи делятся на несколько сортов с очень разными правами. Даже разным правом на жизнь. У моей семьи не родственники, но, пожалуй, больше чем родственники - друзья детства, одноклассники, соседи, с семьями которых дружили домами ещё с дореволюционных времён, с 19 века, остались в оккупации. Погибли практически все- осталось менее пяти человек из нескольких десятков (может быть больше сотни). Это настощее горе. Вопринималось не "как своё", а своим горем. Я разговаривал в выжившими. Если и остальные были такими же, то наша страна потеряла очень много. Такие приличные и хорошие люди в СССР (да и в мире, наверно) большая редкость. Только в отличие от всяких гербер, мы не нацисты и не делим людей на нации. Погибло очень много разных людей. и национальность тут дело бюрократическое, а не человеческое. Галочка такая, и то... А ещё получается, над всеми этими дрянными разговорами какими-то начальниками стоят СС. Нас израильтыне постоянно толкают на такие формы бесед, в которых теряешь человеческое достоинство и самоуважение. Разборки типа "кого СС больше били-колотили" превращают СС - полнейшее дерьмо даже в той Германии, вопиюще невежественных хамов, бандитов и уродов (и впервую очередь это относится к Гиммлеру), в каких-то богов! Ловко!
my_fentezi про Сара Крейвен
20 11 Понравились, у каждой книги своя изюминка, где- то хочеться смеяться, где-то рыдать, но все они замечательные, не жаль потраченого времени.
blahblah про Сергей Иванович Верёвкин
20 11 Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях. Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или повесили на балконе, как другого прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн. 3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.) http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html Куда же они подевались? Может переселились на Марс? Автор старается избежать обвинений в антисемитизме, говорит о том что интеллигентный человек не может быть антисемитом, но его истинные убеждения так и лезут из его текста. Пример: когда он говорит о Тоньке-пулемётчице, которая расстреляла ок. 1500 человек, он упоминает её фамилию Антонина Макарова-Гинзбург и спрашивает:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? " Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию." http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна Тут уже можно было бы спросить у автора:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? " Локотская республика стала идеей-фикс автора, хотя вобщем-то читать об этом не так уж интересно. Автор поливает дерьмом подводника Маринеско. И тут я с ним не могу согласиться - были на борту, кроме беженцев, военные, была школа подплава, были вспомогательные части, было у Густлова охранение, но это уже тема отдельного разговора Написано неплохо, но повествование о Локотской республике очень занудно
nudel1966 про Влад Савин
20 11 Обычный стандартный набор ПОЦреотического исторического онанизма. У ПОЦреотов очевидно осеннее обострение или новый грант от Cуркова. Но уж слишком- особенно заявление аФтара - что НАЦИСТЫ(!) подводники ему ближе чем англичанеи американцы. Никто его, критина-недоучку не заставляет любить англосаксов и янки, но такое - это каким же моральным уродом надо быть. Жаль родители г-на Савина не предохранялись -) 19.11.2011
ilk про Евгений Сергеевич Красницкий
19 11 Книга неплохая. 4. Окончание вообще супер. Местами тяжело читать, напрягают размышления гг.
nudel1966 про Егор Лосев
19 11 Прекрасная, честная книга. Желаю героям победы над их врагами. Да здравствует ЦАХАЛ! Израиль обязательно победит. По -другому не может быть, если у страны такие солдаты.
Кошка Нека про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза)
19 11 Ну, не плохо в общем-то, а ошибки это такое дело, что исправить можно, был бы смысл это делать.
Кошка Нека про Елена Валериевна Горелик
19 11 На мой взгляд совсем неплохо, кому не нравится - не читайте, никто ведь не заставляет. А если можете написать лучше, то дайте почитать - буду весьма признательна. И вообще, критиковать кого-то в подобном тоне просто невежливо. Мне понравилось, и это одна из лучших книг этого жанра. Оценка: хорошо
vladcrowd про Антон Николаевич Медведев
19 11 Открылся форум, посвященный творчеству Антона Медведева. Адрес сайта: www.gasklit.ru Приходите, будем рады обсудить с Вами все книги !
Belkodil про Мишель Фуко
19 11 Книгу "Воля к истине..." надо переименовать в "История сексуальности-I - Воля к истине..." Это первый том.
Татьяна Лозицкая про Ирина Хазарина
19 11 Госпожа Хазарина! Я однажды не помогла человеку, И получила от Всевышнего поучительный урок! Плюнуть в душу не сложно, но иногда он возвращается отправителю. На Руси сочеталось последним делом, обидеть убогого. но я не убогий человек, а инвалид после ДТП, Вы застрахованы от несчастья и горя???
nudel1966 про Олег Викторович Языков
19 11 насчет "Крыльев Тура2- начал за здравие- кончил за упокой. Особенно впечатлили во второй части ПОЦреотические рассуждуния насчет Аэрокобр. А вот посмотреть на каких самолетах достигли своих побед более половины советских асов со счетом 30+ аФтар не удосужился. Вот кстати мнение о "Кобре" боевого летчика, а не аФтара. http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part3.htm
Владимир 21 про Аристарх Ильич Нилин
19 11 Именно из тех, кто комментировал выше вырастают "Звери" (знают что делать). Не вдаваясь в детали по сути близко к истине. Если бы все было просто, то за время существования нашей цивилизации уже был бы РАЙ.
linulichka про Туманная ведьма
19 11 Вначале шокирует кровожадностью ГГ,а в целом веселая история.Очень жаль ,что не дописано
andranya про Наталья Фуртаева
19 11 Автор в свое время упоминала о трех книгах (см на сайте Альфа-книги). Но вот где они?..
Vjacheslavs про Игорь Дравин
19 11 Прочитал всю серию. Мне понравилось. Последние две книги - сплошной панегирек возможностям ГГ. Оценка - хорошо
Крот 2 про Алекс Орлов
19 11 Пробовал читать книг пять-шесть ( в разное время ), 30-ть страниц, всё! Не то, что бы плохо, НОЛЬ! оценка: плохо
INAmiroV про Ник Перумов
19 11 Видимо, начиная с книги "Гибель богов (Книга Хагена)" я познакомился с жанром фэнтези, как с неким неизмеримым пространством для фантазий. Первые шаги в это пространство были осторожными и очень рад, что проводником у меня был Ник Перумов. 18.11.2011
Episkop про Игорь Анатольевич Чужин
18 11 хорошая серия, особенно нравится то, что все вокруг дохнут как мухи, а не стандартные хепи-энды З.Ы. только не нравится отношения в семье гг
Надежда Прусская про Вика Варлей
18 11 Пока читала, всю свою жизнь пересматривала. Легко читается, эмоциально трогает. Книги о нравственности, поиске любви, правилах подбора второй половины. Очень умные книги.
жмека про Наталья Павловна Павлищева
18 11 Одни фрагменты,нафик помещать.Надысь дамучка- писатель завлекалово устроила
Blood_Rain про Стивен Кинг
18 11 под куполом (неофициальный перевод) я, конечно, понимаю, что это неофициальный перевод, и все такое... но в некоторых местах переводчик конкретно дал маху. я уже не говорю о переодических грамматических ошибках (вместо женского рода - мужской, или вместо множественного числа - единственное), есть вещи похуже. цитирую: "После падения у ней болела жопа" "она едва не бухнулась на сраку, задрав ноги", "- Ёб же вашу мать, полковник! "Я засужу весь этот ёбаный город за полицейский беспредел! " - ну и далее в таком роде. нет, я не ханжа, но такой язык портит все впечатление от книги. сама книга очень интересная, но советую подождать перевода получше.
kattty про Джейн Остин
18 11 Обожаю Дж.Остин. Самое любимое - "Эмма". ... Честно говоря не пойму некоторых комментариев - а что интересность и уровень книги определяется только положительностью героев?
karsala08 про Андрей Александрович Денисенко
18 11 Однозначно читабельно. Я бы поставила четверку с плюсом - много смертей, хотя по сюжету так и должно быть, но печально. 17.11.2011
Людмила2000 про Ольга Александровна Ястребова
17 11 стать демонесой это просто -супер!!!!!! Когда будет продолжение? Я устала ждать.....
Monah 36rus про Игорь Анатольевич Хорт
17 11 Кто читал 'шахтера 2,3'?и есть ли они где?Купить где их можно?
alfonsa2 про Алексей Сергеевич Колентьев
17 11 отлично, только неверующих много. нас 10 лет пытались убедить, что америка - это хорошо, это высшая цель. что они самые четные и миролюбивые. а так ли это?
Mercadi про Линн Рэйда
17 11 Действительно, интересная книга, и язык хороший. Как будто опытный автор писал, вроде Пехова.
esaulll23 про Даниил Павлович Аксенов
17 11 это не книга !! это бред забитого депрессивного др.чера с замашками деревенского диктатора !!!!!
karsala08 про Линн Рэйда
17 11 Действительно отлично, не ожидала. Весьма качественное фэнтези. Никаких попаданцев или мега крутых героев и героинь. Во время чтения была уверена, что это перевод, зайдя сюда, узнала, что текст с Самиздата. Рекомендую к прочтению, а сама пошла на Самиздат искать другие вещи автора.
Sharapov1955 про Евгений Сергеевич Красницкий
17 11 Одна из любимых серий. Читаю и перечитываю. Жду продолжения с нетерпением. Не обращайте внимание на рецензии "нечитаемо" и т.п. Видимо, эти читатели случайно набрели не на свой жанр. Простим.
4ER про Михаил Алексеевич Ланцов
17 11 Честно-прочитал с трудом,просто из принципа-раз начал-надо прочитать до конца.Очень жаль потерянного времени.Оценивать не буду.Это не литература.Просто сотру.Это лучшая оценка!
Guru_tv про Александр Дмитриевич Прозоров
17 11 "Боярскую сотню" и "Князя" прочитал за две недели на одном дыхании. До этого начинал с Фоменко и Носовского. И по моему, в историческом плане, откинув магию, это даже способно заткнуть наши официальные труды.
ЗЛУРЧ про Герман Иванович Романов
17 11 Отличная книга, нет разной демагогии а тем кто пишет гадости, надо на фонарь-)
Дмитрий-Бушуев про Виктор Побережных
17 11 Ближе к началу герой получает четыре пули от снайперов из винтовок, а в середине книги возможность снайперского покушения преподносится как некое откровение.. Недочитал..
Ellendary про Ванесса Диффенбах
17 11 Удивительная книга! Недаром покорила весь мир. Прочитала с удовольствием и так же рекомендую.
port-6 про Константин Константинович Костин
17 11 Мне понравилось. Пролог про реконструкторов прочитал наискось. Остальное зацепило. Действительно - наша настоящая история. И про Конституцию и про Сталина. Очень жаль, что после стольких лет демлиберастизма, она уже вытеснена из голов людей. Автор, пиши ещё. Очень хочется продолжения. Запустил ли ГГ фабрику, разобрался ли с конкурентами, спас Алёну, попал ли домой?
anl про Патрик Зюскинд
17 11 Дмитрий, в жизни концовка тоже просчитывается. Причем на все 100%, но это же не значит, что она плохая) Главное процесс.
naemnik про Олег Николаевич Верещагин
17 11 Бессмысленно, беспощадно и крайне занудно ... И эти стихи..., блин, аффтар так объем нагонял? Не, почитаешь такое и даже Лукьяненко скпером покажется... да.
MiklE_E про Александр Ю. Рахуба
17 11 Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) За деревьями лес каой-то неотчетливый, невнятный, но деревья-то каковы, чесно говоря давно такие вкусные и удивительных деревья не попадались. Правда не оставляет мысль, что лес - это Лори, а деревья - это перводчик. Как бы там ни было деревья просто фантастические, ну а лес, что лес, он тоже вобщем-то вполне читабельный. А Лори для меня ни разу не Хауз, Лори для меня Вустер
Xenos про Владимир Васильевич Бешанов
17 11 >Советских людей погибло более 18 миллионов мирных жителей и чуть менее 9 миллионов солдат (при этом 2,5 миллиона из них погибло в плену). Соотношение среди солдат 1:1,3 с учётом убитых в плену или 1:1 - на поле боя. А слабоумненьким и либерастненьким хотелось бы еще напомнить, что советским солдатам пришлось еще убивать солдат финских, итальянских, венгерских, румынских, французских, норвежских и прочих из голубых дивизий германских союзников и нацсоединений СС. Отчего бы это наивненькие либерастики скромно умалчивают про их потери, которые, кстати, в потерях собственно немецкой армии не учитываются? Или они сами, того, копыта откинули? От небывалых холодов и отсутствия теплых клозетов? В-общем, давно понятно, что чтение Бешанова - пустая трата времени. Жизнь слишком коротка, чтоб тратить ее на этот мусор.
Хазарина про Лорел Гамильтон
17 11 С каждой новой книгой всё меньше фэнтези и всё больше порнографии...
toughg про Александр Баренберг
17 11 Отличные книги,читаются легко и непринуждённо. Жаль что для некоторых поцреотов-сталинофилов любое упоминание Сталина в любом тексте,автоматически делает этот текст исторической литературой...
Hook про Владимир Васильевич Бешанов
17 11 massage66: Советских людей погибло более 18 миллионов мирных жителей и чуть менее 9 миллионов солдат (при этом 2,5 миллиона из них погибло в плену). Соотношение среди солдат 1:1,3 с учётом убитых в плену или 1:1 - на поле боя. Выходит, каждый немецкий солдат убил одного советского солдата на поле боя и ДВОИХ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, а каждый второй-третий немецкий солдат убил советского военнопленного. Можно ли немцам хвататься этим - судите сами.
massage66 про Владимир Васильевич Бешанов
17 11 А я так скажу: Советских людей погибло 27 миллионов. Немцев-8 миллионов. Соотношение более чем 1:3(в среднем).Выходит это немцы воевали не числом а умением! Один замочил троих(пусть даже этот один-отъявленная скотина) и только четвёртый смог его убить! Хвастаться тут особенно нечем.
Yuko111 про Татьяна Ивановна Устименко
17 11 читаю на данный момент книгу "звезда моей души". интересная) советую пользователям скачать её и прочитать))) А вообще, Татьяна Устименко является для меня тенью моего детства, когда я только-только начала увлекаться фэнтези. Так что я очень ценю её труд и написанные ею книги, хотя есть люди, не согласные со мной=)
vasiliyvn про Константин Константинович Костин
17 11 Интересная вещь! Автор, пиши дальше! Забавно следить за рассуждениями ГГ, попавшим в "альтернативный" мир. Это описание нашего прошлого, я думаю, гораздо ближе к действительности, чем все современные псевдоисторические "труды". 16.11.2011
ЖиваяЯ про Сергей Григорьевич Зайцев
16 11 Истории про Нкота для меня интереснее, чем истории про роботов. "Паломничество к врагу" - просто шедевр! Прочтите - не пожалеете! И продолжения - тоже! Странно, то до сих пор никто не снял фильмов по этим книгам!!! С компьютерной графикой и спецэффектами! А уж если ещё 3D! В общем, ХОРОШИЕ книги!
ЖиваяЯ про Элеонора Александровна Мандалян
16 11 Ещё в подростковом возрасте, когда мамка купила мне книгу с рассказами Элеоноры Мандалян, я была в восторге! И сейчас так рада, что нашла их здесь!
olasalt про Норман Мейлер
16 11 Вечера в древности 1898K (752) (пер. Т. А. Ротенберг) . Одна из из лучших книг, относящихся к жанру исторической прозы. Максимально исторически воссозданная в рамках повествования эпоха правления Рамзеса II. За такую достоверность говорит и то, что книга писалась более 10 лет, часть из которых писатель прожил в Египте, изучая эпоху по настоящим документам. Например, сцена бальзамирования в свое время произвела на меня очень сильное впечатление. Для интересующихся историей Древнего Египта.
sonate10 про Борис Васильевич Бедный
16 11 Любимая с молодости книга. Потрясающая девчонка, неказистая, но добрая и милая, завоевывает сердце самого отпетого сердцееда и первого парня на деревне. Утопия? А вот ничего подобного.
foggy66 про Игорь Дравин
16 11 серия Чужой очень похожа на серию Невменяемый Юрия Ивановича. Дравин явно нашел где брать идею для книги)). Правда у Ивановича изложение более грамотное. В Чужом неудобоваримо распределены мысли гг и описание происходящего. Да по мелочи вообще много к чему придраться можно. Редактор, это я уже в ваш огород камень метнул. Вообще конечно можно охарактеризовать, как попса на троечку.
julchik-spb про Даниэль Глаттауэр
16 11 Проглотила обе книги об Эмми и Лео. Не могла оторваться. И так замечательно, что прочитала первую книгу, когда вторая уже была написана и можно было из одной сразу же нырнуть во вторую.... Очень-очень хорошо!!
spa666 про Берт Хеллингер
16 11 Хеллингер- ярчайший собиратель денежек с наивных хомячков. Бывший священник, обучившийся "расстановкам" у зулусов :) Комедия.
Kurgan93 про Сурен Сейранович Цормудян
16 11 Отражение во мгле считаю эту книгу оскорбительной для моего города Новосибирска ( в в котором прожил 45 лет). как в москве так все более-менее нормальные. а как новосибирск-так одни уроды выжили : трусы ( продающие своих покойников и отдающих живых для жертвоприношения ), каннибалы (жрущие людей ), и "охотники" ( ворующие людей для жертвоприношения), сектанты. пусть этот суренчик к нам приедет - лично сделаю ему физическое замечание за оскорбление моего города и его жителей. эта книга больше на москву похожа. там столько дерьма ( одни гей парады чего стоят) плавает, что нормальных людей можно по пальцам пересчитать. ни кто и не когда не писал что сибиряки - трусы. и в великую отечественную и в афганские и чеченские конфликты сибиряки трусами не были. пусть про свою армению лучше пишет ( был там во время армяно-азеровского конфликта, армян, как баранов резали а те только мекали. даже нормального отпора не могли дать). Страницы
|
|