Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки09.02.2012
Татьяна Соболева про Майн Вэльт
09 02 Отличная книга. Резкая, дерзкая, такая же как и главный герой, хотя порой кажется он где-то в глубине души романтик. Девушки разные... интересно было посмотреть на отношения глазами мужчины, мы никогда не знаем, что у мужчины в голове ... После прочтения я поняла, что не всё так просто.
Anastaviya про Евгения Александровна Гордеева
09 02 Очень понравились книги из Естественного отбора. Прочитала их на одном дыхании 08.02.2012
Пит про Андрей Петерсон
08 02 похоже на RPG типа невервинтера. героиня получает задание, стартовую аммуницию и выполняет задание, отвлекаясь иногда на более мелкие задания, ведя диалоги с NPC и добывая лут из боссов :)
Malice про Андрей Гуляшки
08 02 Последовательность в серии Захова неточная, кмк, "Случай в Момчилово" второй, а не третий.
U-la про Энн Маккефри
08 02 Драконы Перна. Перечитывала, перечитываю и буду перечитывать! Нравится мне эта сага. Многое читала у Маккефри, но ничто из её произведений меня так не зацепило, как это...
Leonel про Евгений Сергеевич Красницкий
08 02 Интересные книги. Единственное что не нравится, так это постоянное усложнение, все очень тесно взаимосвязано, все имеет глубинный смысл, который дополняется из книги в книгу. Такое впечатление, словно фантазия без тормозов. Конечно, читать текст в котором отсутствует новизна не хочется, однако и меру нужно знать... В любом случае, спасибо автору и я жду продолжения.
e-Drew2 про Анатолий Фёдорович Спесивцев
08 02 2 kulichek: Послушай, будешь искать ВРАГОВ - проверь под кроватью - таким как ты изменяют жены.. ..Ты зря её утомляешь фразой... ... "Если ты изменяешь мне - то ты изменяешъ - Стране!"
kulichek про Анатолий Фёдорович Спесивцев
08 02 Читать обязательно. Но не детям! А не нравиться текст может только врагам государства Русского.
Zadd про Николай Надоумов
08 02 Очень лиричная книга. И неожиданный финал. Всем испытывающим ностальгию по СССР Рыжим Тиграм читать обязательно :) Мне понравилось, иначе бы не скопировал :)
Вредитель про Ольга Николаевна Громыко
08 02 Анкета. Героиня нашего времени. По книгам «Белорийский цикл» Ольги Громыко и дилогиям про бабу Ягу Елены Никитиной и «Вождей не выбирают» Надежды Федотовой. Какая же она, героиня современного фэнтези? Основная достопримечательность – несносный характер, склонность к мелким (и не очень) пакостям, авантюризм. О себе. Сирота, девушка с вполне заурядной внешностью, нередко рыжая, нередко с рождения наделена магическими способностями и возможностями. С лёгкостью выпутывается (и впутывается) из безвыходных ситуаций. Зато юмор помогает ей не унывать и не утрачивать гибкость мышления. Определённых занятий не имеет (кроме пакостей, конечно), перебивается случайными заработками, пока не выйдет замуж. Борется со злом, пока зло не предложит ей выйти за него замуж. Чтобы было на что направить свою неуёмную энергию, рожает детей. Склонности к домашнему хозяйству не проявляет. Готовит в самых крайних случаях, потом все оттаскивают её от кастрюль и готовят сами. Во избежание… Домашние животные. Сначала заводит питомца, потом не знает куда от него деться. Питомец её тоже любит. Образование – слегка начатое высшее. Личная жизнь у неё протекает бурно, правда, только один раз. Т.к. на первом свидании она не целуется, а до второго кавалеры не доживают, то она остаётся девственницей (бывает, что и до самой свадьбы). Мужчину героиня выбирает себе раз, зато на всю жизнь. Как правило, это человек (или не человек, героиня не боится трудностей) незаурядный, наделённый властью, обладающий магическими способностями и возможностями. Герою тоже деваться некуда – все остальные его боятся. Мужчина обычно брюнет, но бывает и блондин. Красивый, как картинка в Камасутре. В общем, нет слов, одни буквы. И, наконец, главный вопрос. Зачем красавцу, у которого всё в шоколаде, эта мелочь, которая вечно всё портит, а потом исправляет, а потом исправляет испорченное и исправленное? Да потому что героиня вроде бы и мелочь, а – приятно! Дети. Берут себе лучшее от мамы и папы. Если не отдают добровольно – отбирают. От мамы – характер, от папы – человеческие и нечеловеческие таланты и умения. В общем, спасайся кто может. Не успел убежать… Да от себя – то не убежишь… Вывод: единственное, что героиня делает хорошо – любит всей душой и рожает детей, тоже от души. Ну а про пакости я вообще молчу. Замечание. Может, умение любить – это не так уж и мало? Вопрос. Ну что, ведьмочки, вперёд? Хватай принца, пока не убежал!!!
васильев михаил про Марина Абина
08 02 Господину (или госпоже?) randur. И заодно всем, кому "надоели грамотеи" и кто однообразно выкладывает неоспоримый, с их точки зрения, довод. Мол, напишите сами, если можете. Так вот , некоторые как раз написали. И даже издавались. Таким можно выступать с критикой? Разрешается?
Rovenochka про Владимир Маркович Санин
08 02 Читала еще в советские времена настоящую бумажную книгу )) Один из тех авторов, к кому испытываешь уважение, которых можно и хочется читать не один раз. О людях, о характерах, о человеческих ценностях..в общем обо всем, о чем пел Высоцкий...о мужестве, об ответственности, "если друг оказлся вдруг ..." Спасибо!
Rovenochka про Евгений Кораблев
08 02 Недавно случайно нашла и скачала книги этого замечательного автора. Сразу почувствовала ностальгию по детству, книгам а-ля Армия Трясогузки и других авторов, писавших для юношества. Советую тем, кому нравится атмосфера тех времен, об обычных людях, исследователях-путешественников на Урале.
irokSH про Туманная ведьма
08 02 Понравилось (да бываем мы дурами, одни меньше, другие больше) , хотелось бы продолжения. Единственное мне не нравится, что у автора много произведений и они все ждут своего продолжения.
awey про Мария Заболотская
08 02 достаточно приемлемая вещь, для развлекательного жанра очень неплохо. Автор пиши.
noer11 про Мария Заболотская
08 02 Пробежал пару страниц глазами. Стиль отличный, не знаю как сюжет, но за стиль автору респект и уважуха. Обязательно пишите, это - ваше 07.02.2012
aszxxx про Михаил Александрович Михеев
07 02 Весьма неплохо. Правда в некоторых местах автора немного заносит, особенно по национальным вопросам, с другой стороны вполне логично прямолинейное поведение ГГ - кого стеснятся если ты сильнее? Ляпы есть, и достаточно много, но это во-первых фантастика, а во вторых у кого их нет.... Рэмбо с луком вертолеты сбивал однако :-). Автор же довел идею национализма (даже не национализма - а есть свои, а есть остальные) до абсурда - как раз до того уровня что МОЖЕТ произойти и насколько отвратительно это будет выглядеть. И, кстати, в одном из произведений негр в команде корабля ГГ. И такой подход много кто в фантастике использовал. У Раберта Хайнлайна кое-что похожее было. Общая оценка произведений - хорошо. PS. Особо отстаивающим "демократию" (рабовладельческая вообще-то система) - демократично избранный Гитлер, сброшенные атомные бомбы на МИРНЫЕ японские города, а не на военные объекты, БЕЗНАКАЗАННЫЕ расстрелы мирных жителей томагавками и нападения на другие страны (ну сбили иранский пассажирский борт, разнесли Ирак, а оружия не нашли - бывает) - ну ведь ООООЧЕНЬ напоминает поведение ГГ в конце второй книги Рейдера? Гравитационных бомб пока еще, тьфу-тьфу, не изобрели.... Впрочем, я сильно сомневаюсь, что у немцев в 1945м были бы шансы на выживание, если бы национальная политика в СССР того периода была бы такая, как сейчас в России. PPS. Что касаемо национализма и фашизма - тыкните пальцем хоть в одного АМЕРИКАНЦА-политика.... Одни англо-саксы, негры и помесь тех и других с баальшущими замашками психа-шизофреника. А где коренные американцы? До сих пор в резервациях сидят?
stella556 про Александр Сергеевич Конторович
07 02 Проводник оценка: отлично Хотелось бы продолжение Черного бушлата, а Десант попаданцев не понравился
Ingris про Георгий Олегович Мантуров
07 02 Отличная подростковая реалистическая литература, позитивная и грамотно написанная. Главный герой, конечно, "золушок", но главная его способность - не удача, а собственная креативность, усиленная трудолюбием, упрямством и честностью. Ему дали шанс реализовать свои способности масштабно - но и без того он мог бы пробиться. Оптимистичная книга.
vRedaktor про Сим Никин
07 02 В рекруты. Этот опус - не альт. история, поскольку автор подчёркивает своё незнание истории текущей (что, впрочем, по содержанию более, чем очевидно). Не зная историю, альтернативу "из головы" не выдумать. Это не приключения, поскольку даже сюжета как такового нет, действие напоминает вялую мышиную возню в "непрописанном", совершенно бутафорскм мире. Язык... ненамного, самую малость лучше "среде-графоманского" уровня. Впечатление от прочитанного - как будто вместо водки воды хлебнул. Оценка: плохо.
nambus про Олег Анатольевич Кожевников
07 02 Если так слюной брызгают, скачаю. Не понравится удалю. Благодарнасть всем читавшим за "очень конструктивные" отзывы.
MarkEvg про Всеволод Юрьевич Мартыненко
07 02 Прочитал все, понравилось... иногда действительно несколько поднадоедают повторения, но не до такой степени, чтоб бросить. А тем, кому "слишком много текста" могу посоветовать - читайте "Рэмбо", "Терминатор" или... комиксы. ...Хотя и в "Рэмбо" и в "Терминаторе" тоже иногда присутствуют "нудные" описания и объяснения, так что остаются комиксы.
pankovster про Азат Нургалиевич Ахмаров
07 02 Отлично написано! В смысле книга хорошая, а время один черт хреновое было. Вот только пугает конец книги - выход ГГ на политические верхи. Продолжение рискует превратиться в альтернативку с заглядывающим ГГ в рот Андроповым и -раз, два! - построили великое государство. Ну и 386-й пентиум оставляю на совести автора:)
egiksonya про Александра Лисина
07 02 Нашла на СИ третью книгу "Времени перемен". Разочаровалась. Любовная линия уверенно задавила все остальные. Каждые 40-50 страниц кто-то из героев получает смертельные ранения, все вокруг бьются в истерике, но страдалец непременно выживает. Видимо, автор хотел надавить на чувства читателя, но, увы, вызвал лишь скуку.
Иван78 про Иар Эльтеррус
07 02 "Иная терра" в основном разочаровала. Во-первых, явные потуги на оккультные откровения и соответственную картину мира. Во многом дело портит космо-либидозный дух, пролезший в книгу, "спасибо" жутким якобы многозначительным стишкам перед каждой главой. Знаком с подобными претензиями на тайный смысл. В основном их причина - каша в голове и туман в сердце, плюс какой-нить "черный ангел" в черных очках (сиречь демон), явивишийся автору под в идом носителя "позитива". Чур меня, чур от этой люциферианской поэтизации РАСПАДА! Воистину, уж лучше водки выпить. Причем, позитивные герои, наступив себе на горло и страдая, готовы убивать - и регулярно убивают. Вспоминаешь "голубого воришку" Ильфа и Петрова... Далее. Борцы за добро (здесь, как и Белом крейсере) считают нормой манипуляцию людьми, нейролингв. программирование и прочие способы тайно узурпировать свободу человечества, о котором герои вроде бы пекутся. Под конец, скорбя, ГГ (Стас) готовится убивать, чтобы заработать и пойти в политику - ради высокой цели, конечно. При этом декларируется раз 20, что цель не оправдывает средства. А по поступкам героя - ровно наоборот... В общем, автору или авторам следует, имхо, очистить мозги и сердце от оккультизма и проч. "черных крыльев" и от либидозного тумана. (Кстати, в "Терре" ощутима женская рука - может в этом дело?) И я молчу уж об откровенных порно-сценах в других книгах - сколь не декларируй, что это, мол, не трах, а такая любовь... лесбийская и оргиастическая, к примеру, как в ОСВ - тьфу и тьфу! Ну и по обыкновению, серия "Терры" не закончена. Вывод: работать над собой! Если уж автор претендует на философи ю жизни, хотя бы пусть прозреет на отктровенные противоречия. Оценка: уд. За ряд сюжетных сцен, как писатель И. Тертышев достаточно хорош.
анчоус 2010 про Олег Николаевич Бубела
07 02 С теми кто говорит,что серия(совсем не герой)не интересна,полностью не согласна.Читается легко,мозг не грузит.да сказка,но захватывающая и интересная.Советую почитать.
Зеленый Сцобако про Михаил Гвор
07 02 Урусов это да. Тот еще конь с яйцами и живой гимн Пограничных Войск ))) Да и остальные похожи на людей, а не картонные заготовки из "сталкеров"и прочей "метрообразной мути" Ребят, спасибо. Очень и очень неплохо вышло! Пишите еще З.Ы.: Привет от Московского Пограничного Отряда ;)
васильев михаил про Анна Степановна Политковская
07 02 Не надо это читать ни в каком объеме. Политковская была известна тем, что не придерживалась фактов вообще. Врала напропалую, удивляя даже циничных коллег. И неудивительно - за это она получала очень большие деньги. Факты вранья потом, конечно, вскрывались, но это авторшу не смущало. ПОнятно - деньги важнее. Невооруженным глазом видно, что была она, если не прямым, то точно агентом влияния США. РОль читателя здесь - помогать распостранению лжи, впитывать ее. Так что , если вы уважаете себя, не нужно в этом помогать. И эти деньги ее погубили. Не в традиции чеченцев оставлять без внимания набитую деньгами одинокую бабу, не защищенную своим тейпом.
Иркуем про Михаил Олегович Рагимов
07 02 Мдя, похоже диагноз со списыванием одного из ГГ с реального человека, подтверждается ;) Правильная ссылка на СИ http://samlib.ru/editors/r/ragimow_mihail_olegowich/ Вышеуказанная, похоже, забыта.
оптимистк@ про Туманная ведьма
07 02 Книга отличная! Слегка портит впечатление непроходимый тупизм героини в плане любовных отношений, да и эльфа жалко вместе с другими несчастными, которым она пальцы все время ломала... А так книга прикольная, смеялась много. Короче, читать!
cat37 про Наталья В. Игнатова
07 02 Пыль с небес. Книга в руки попала случайно, читать первые две главы было муторно, но потом оторваться не могла. Было понятно, что книга не первая в серии, но автор смог донести сюжет так, что читать о герое можно и без знания пред идущих книг.
Rovenochka про Виктор Моключенко
07 02 Вообще, когда читаешь книгу и тебе уже нравится идея автора, ее воплощение читается с интересом... Ваш же текст - это как эскалатор...бегущая дорожка)) если встал..то не ты ее читаешь...она тебя несет))
Грамотей_Сова про Вячеслав Сергеевич Железнов
07 02 Ха, коломбок в своем репертуаре! Все, что он хает, по определению хорошо. Не верите? Жмем на ник - и видим семьдесят коментов типа "ниасилил", "аффтар, выпей йаду", "моск отдыхает". Ну да что со школоты возьмешь? Только на тупое обсиралово и способна. По сабжу: книга для тех, кто в состоянии отличить АК-47 от АКМС, а Гегеля от Бабеля. Жанр - боевая фантастика. (кроссовер со вселенной Павла Шумила). "Действие происходит в недалеком будущем альтернативной реальности. Человечество после Войны - аналога Второй Мировой, смогло объединиться в Империю, хотя и весьма дорогой ценой. Единение сняло многие проблемы и значительно облегчило развитие цивилизации, идущей схожим с нашим технологическим путем. Однако изувеченная Земля сурова со своими детьми, и жизнь на ней нелегка. Изобретение Перехода раскрыло новые горизонты, подарило семь подходящих для колонизации миров, и началась стремительная экспансия человечества. Древо Миров ракрывало все новые ветви, однако было довольно быстро выяснено, что Земля находится почти на самом краю куста технологических миров. Далее шел Барьер перегиба констант, где менялись самые основы мироздания, потому освоение этого направления столкнулось с практически непреодолимыми трудностями. В одном из рейдов к Барьеру перегиба люди сталкиваются с цивилизацией биологической направленности, которая сразу начинает агрессивные действия - над ней также довлеет жестокая необходимость в экспансии, обусловленная внутренними причинами. Выбор направления ограничен могущественными соседями, и потому к освоению планируются забарьерные миры, уже присмотренные для себя людьми. Цивилизация действительно сильна - количество освоенных ею миров превышает полторы тысячи. Два командира земных войск, генерал Горчаков и полковник Горченко, начинают борьбу с многократно превосходящим по силам врагом. Внешний вид доминирующей расы врага весьма схож с обликом персонажей земного фольклора, эльфами. Как и фольклорные, забарьерные эльфы в полной мере - и с полным на то основанием - обладают их негативными качествами: высокомерием, презрением к "низшим расам", озабоченностью чистотой крови. В дальнейшем выясняется, что фундаментальные физические законы в мирах этой цивилизации разрешают существование иного способа воздействия на реальность - магии." Множество технических подробностей придают книге достоверность
naemnik про Денис Викторович Субботин
07 02 Дебильновато, шероховато, уныловато... но для Eltaстукнутых rossов - тинейджеров пойдет. Даже полезно. Оценка: для подростков 06.02.2012
Aleetet про Олег Николаевич Бубела
06 02 Думаю, что для 15-17 лет на троечку с минусом потянет. Некий детский максимализм. Логики нет вообще, как и знаний. Просто мечты ребенка, который сильнее и умнее всех. Язык изложения на том же уровне. Каждая встреча заканчивается словами: "Я твой должник" начиная от королей и ниже:-) Первую книгу осилил, хоть и по диагонали в конце. Вторую досмотрел до 91% больше не хватило. Это каким идиотм надо быть ГГ, чтобы сигналки вокруг города ставить. например, с севера а прорыв был с юга, а следующий прорыв кочевники решили произвести как раз с севера. То есть король такой идиот, что в приграничье поставил город окруженный со всех сторон степью и кочевники, чтобы утомить защитников нападали то со стороны степи, то со стороны королевства. В общем кому нравятся книги "из жизни голубей" как сказал Жванецкий, читайте.
pavel.v.dmitriev про Павел В. Дмитриев
06 02 Тут выложен только кусок первой части, причем одна из первых версий. Почему так - не знаю, но с fb2 не дружу, перезалить не могу. Полные 1 и 2 часть на самиздате, 3-я недописанная там же.
Vic520 про Василий Дмитриевич Звягинцев
06 02 Будем посмотреть, что в т.17.1 и т.17.2 Вообще-то В.З. пишет неплохо, но это все "ближе" старшему поколению (философии обычно больше циничного мордобоя).
Стармех про Евсей Львович Баренбойм
06 02 Доктора Флота - одна из тех удивительных книг, которая навсегда остается в памяти читателя. История, время, герои - все правдивое и настоящее. Как жаль, что таких книг больше не пишут, а людей, как ее главные герои в жизни почти не осталось!
Pr_Korvin про Аркадий Степной
06 02 Не пойму почему автор больше не пишет. Всю серию прочитал запоем. Дорогой автор дерзайте у вас прекрасный стиль и очень благородные мысли.
Коалочка про Яна Николаевна Тройнич
06 02 Нормальное любовное фентези! Да, для девушек, ну и что? Но ГГ очень хотелось стукнуть на протяжении всех пяти книг, одна чистая блондинка, вторая не далеко от нее ушла. Всё время переживала за мужчин, так и не смогла определиться, кто ж из них лучше. Поэтому конец пятой книги напряг... хочу продолжения!!! Но уже с нормальной счастливой концовкой! Хорошо что сейчас в Армаде появилась такая серия и я могу заранее покупать книгу с интересным для меня сюжетом. Оценка: отлично!!!
APN1968 про Евгений Владимирович Щепетнов
06 02 Первая хорошо идет.Есть недостатка.Но у кого их нету.Продолжение читать буду,обязательно.
Лом про Азат Нургалиевич Ахмаров
06 02 Написано настолько легко и приятственно, что полностью погружаясь в атмосферу книги, огрехов и недостатков книги просто не замечаешь. Ностальжи вызывает.
e-Drew2 про Сергей Алексеевич Ефанов
06 02 - Чумба - не засоряй "Впечатления" своими комплексами..! ...! ... еще напиши - что автор сам признался что - HE Христианин.. и закончил МАИ.. --------- я вот не люблю Маёвцев - но не навязываюсь.. ага?!
ChumbaWamba про Сергей Алексеевич Ефанов
06 02 ОСТОРОЖНО ГАРЕМНИК! P.S. Очевидно следует ожидать появление альтернатив с ГГ педерастом. Читать не стал после захода на страницу автора на самиздате. Там он честно предупреждает - "ОСТОРОЖНО ГАРЕМНИК!" "NewСписок гаремных романов По просьбе одного из читателей создал этот список гаремников. Список конечно далеко не полон, так что пишите в комментариях ссылки на гаремники, и я их буду вносить в этот файл. Желательно, чтобы вы давали хотя бы краткую аннотацию к ссылке, чтобы люди понимали общую тему произведения. Ещё тут можно поговорить на тему гаремников вообще. Не стесняйтесь. ;)" Оценка: не читал.
Коммод про Энн Эпплбаум
06 02 Хорошая книга. Кто не верит и требует немедленного предъявления документов- перечней всех прошедших ГУЛАГ, милости просим ну хотя бы в Норильск, там масса костей и замерзших трупов ЗК вокруг заводов Норильского Никеля, сиди и считай!
ledy_morana про Эллен Шрайбер
06 02 Нда,просмотрев отзывы решила прочесть - детско и зря потраченое время. Увы,вся серия на троечку.
Mark Vern про Игорь Дравин
06 02 Есть такой анекдот, в котором приснопамятный лось, у водопоя, говорит фразу отлично характеризующую "Чужака" - "Я пью, пью, а мне все хуже и хуже." Вот так и здесь, чем дальше тем хуже. Первые книги неплохи, не шедевры, конечно, но и читать, от нефиг делать, можно. А потом вообще, мрак начинается. Единственное, что меня напрягло это сам мир, чувство такое, что автор его благополучно содрал с какой-то игры. Оценка: неплохо
Mark Vern про Олег Николаевич Бубела
06 02 В принципе, читать можно. Если не обращать внимание на целый ряд моментов идущих вразрез с логикой и реальностью))) В целом: неплохо
Mark Vern про Андрей Круз
06 02 Откровенно говоря, взялся читать исключительно по причине дифирамбов услышанных в адрес автора. На деле же весьма разочарован. Первой книгой стала аудиоверсия "Исхода", серия "Земля лишних". Так вот я даже засыпать умудрялся, пока слушал, а это уже показатель. Не засыпал даже на "Дъявол среди нас" Стругацких. Ну да ладно. Вернемся все же к сути. Итак начать наверное стоит с ... Да даже не знаю с чего начинать, если честно. 40% книги это простое описание "сварил кофе. Выпил кофе. Пошел сварил еще" 40% Автор распинается в попытке показать свои "великие" знания в тактико-стратегических дисциплинах боевых действий. Причем на уровне до которого ГГ, по-любому, в жизни бы не дорос. Он же у нас хоть и снайпер, но все же прапор и офицерских школ не заканчивал, е-мое. 10% текста занимают описания оружия и машин. и 10% то чего все ждут, то есть, собственно теста описывающего события происходящие с ГГ. Ну и ладно бы все это, не поражай ГГ своей суровой, нероходимой тупостью. Или как его некоторые поступки по-другому назвать? "Порадовала" также, абсолютная неуязвимость ГГ к внешним воздействиям, хотя нет, вру, его в третей книге все же подстрелили, правда, для этого пришлось стянут чуть ли не целую армию, но это же гг, а не какой-то там вторичный персонаж. Поражают, мягко говоря, "неумные" противники. Ну и х.... бы с ними, да за ГГ обидно. Что там еще по "Земле Лишних"? Ах да, чуть не забыл. Оччень не понравилось стремление автора говорить это офигенно, а это так себе. Потому что это глупо, как минимум. Тойота, круизер, хорошая машина, конечно, но не в какое сравнение с тем же Jeep Wrangler не идет, тут хоть тресни. Колиматор вещь тоже ничего, но без него лучше и привычнее. А нож, в иных ситуациях, куда опасней автомата. Это что касалось "Земли Лишних" А вот "Эпоха Мертвых" меня вообще ввергла в шок. Я так и не понял к чему было делать рваное повествование, когда смысловой нагрузки оно никакой не несет. А если автором и подразумевалась какая-то, то она явно известна только ему. Но это далеко не самое худшее. Хуже всего это, опять таки, тупой как пробка герой, который для всех есть ни что иное, как пробка(затычка) на все дырки. Начинается все с того, что наш полоумный, вместо того чтобы взять да рвануть, пока спокойно, в "Шешнашку", телится как помесь козла, барана и буренки(именно буренки, а не какой-то там коровы безымянной), пока вдруг, в третей уже книге, не выясняется, что он настолько туп, что все-таки поедет. Ну и помимо этого глупостей хватает. Взять хотя бы зомбей, что на звук выстрела лезут. Глушаки у нас токмо на калашах есть? Нафиг к себе внимание привлекать? Да тот же ПБ уже хоть какой-то аппарат. А про фонарики я вообще молчу, складывается впечатление, что автор "Секретных материалов" и им подобных сериалов насмотрелся. Да нормальный фонарь освещает так, что в комнате 6х6 метров, если его посередке в потолок направить, в углу читать можно. И это пятиватник на 90 люмен, коих среди тактических и не встречается. Проще говоря - книги в жанре "Я тупой, но к счастью все враги дебилы" Единственный цикл нормально изложенный, но, к сожалению, в остальном точно такой же как и предыдущие это "Люди великой реки". Этот хоть читать можно без опасения пропустить момент когда крыша уедет от обилия названий, характеристик и всякой лабуды связаной с оружием и авто. Герой все такой же придурковатый, хотя ему тут таким и должно быть. Единственное, что меня в ГГ удивило это характер, ну не бывает таких у людей. Но все же, на фоне предыдущих произведений, "ЛВР" смотрелось просто невероятно интересной. 05.02.2012
Star wolf про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази)
05 02 Автор - плагиатор. Во второй книге, где описываются занятия гнома и его друга, они называются парою Мастеров, то есть магов, которые в паре создают артефакты, а потом идет текст описания возможностей этих самых мастеров. Так вот и описание и сама термин - это плагиат с книги "Ола и Отто", причем почти дословный! Много сходства с книгой Елены Петровой "Лейна", что касается животного-хранителя и любимого, прЫнца-дроу. Да и ожидала я от книги большего когда нашла ее в разделе "Юмористическая фантастика, фэнтези", а юмор где?
Tortilla2 про Евгений Гребенко
05 02 Вообще-то фамилия автора Гребенка (Гребёнка), по-украински Гребі́нка. Он удостоился величайшей награды для поэта - его песни стали народными, имя его мало кто помнит, а песни знают все. Это "Очи черные" и "Помню, я еще молодушкой была".
grandstoun про Михаил Александрович Сухоросов
05 02 дерьмовый мир Все диалоги касающиеся сюжетной линии - бред алкоголика и напоминает сочинения господина Мулдашева, типа я знаю но вам ничего не скажу
Ксения тигрица про Таня Хайтманн
05 02 про Хайтманн:Одержимые А мне книга очень понравилась. Читала на одном дыхании. Намного интереснее Сумерек.
Belomor.canal про Евгений Гребенко
05 02 Это не композиторе Петре Ильиче Чайковском а о войсковом писаре Алексее Чайковском запорожце
Киднеппер про Владислав Николаевич Конюшевский
05 02 Долго, нудно и безрезультатно... ГГ бес проблемно пересекает гос.границу; Погранцы со всеми их директивами, плюют на них (на директивы) и в рот заглядывают ГГ и слушают как родного папу; ГГ как зайчик прыгает по оккупированный территории, из основных проблем: нехватка питания и симпатичных женщин... хотя действительно какая хрень что людей толпами убивают; Фашисты непуганые стада баранов, зная что на захваченной территории множество т.н. недобитков противника спокойненько озадачиваются лишь покраской вновь сварганенного шлагбаума и это на захваченной базе противника; ГГ раздает направо и налево советскому главнокомандующему советы... и его слушают с не меньшим пиететом чем погранцы на границе.... не считая того, что до Иосифа Виссарионовича его вообще допускают так и не выяснив кто он такой. Даже пускай у него амнезия, никого не настораживает, что ГГ обладает знаниями неизвестными даже спецвойскам, никого не интересует а кто его научил, что за страна всё это спонсировала лет надцать назад может бы воспринял сие творение чуть благосклоннее.....а так чушь несусветная
Ingris про Александр Владимирович Голодный
05 02 Социально-политическая фантастика о колониальной России, боевик про спецназовца, производственно-выживательский роман, немножко даже любовный роман - намешано жанров, на выходе увлекательная, грамотно написанная вещь. Малость неровно, но отрываться неохота )))
E-Jinn про Олег Витальевич Таругин
05 02 >vopop про Ивакин: Штрафбат в космосе. штрафника хватадо на один бой, но никак "прошли с боями тысячи километров от Сталинграда до Германии " Почитай воспоминания Пыльцына От Сталинграда до Берлина Он воевал в штрафбате.
NiKKeN про Джоан К. Роулинг
05 02 Спивак отвратно перевела... Думбльдор, Белка... Она вообще кино смотрела?
Megaton про Виктор Викторович Косенков
05 02 Скукотища... Идея нормальная, реализация гнусная. Автора вместе с этим мусором - на костер!
graphowoman про Александра Александровна Христова
05 02 Книга из тех, которые мне сейчас все реже попадаются: захватывающая, с юмором и с душой. Облом: хочется читать еще и еще другие книги этого автора, а их нет. Жаль.
2758913 про Герман Иванович Романов
05 02 Вообще - хорошо. Но... да, но. Представьте себе, что в старом добром фильме "Терминатор" постельная сцена Сары Коннор и Кайла Риза показана в лучших традициях немецких порностудий. С крупными планами. Минут на десять. Это уже как-то не совсем торт был бы, э? Или если бы в "Онегине" были четверостишия в стиле Баркова? Ну зачем, ЗАЧЕМ вставлять в годную АИ с попаданцем всякую порнографию? Не к месту это, нет. Кстати, именно поэтому при всей своей любви к Семёновским "Волкодавам" я терпеть не могу Молитвинских. Фу.
Arggus про Анатолий Фёдорович Спесивцев
05 02 После прочтения (требую орден!!!), сего опуса, меня долго не оставляло ощущение, что наступил в какашку. Какая-то жуткая смесь из непроизвольной дефекации, ура прогрессорства (которое вовсе не прогрессорство), и вроде бы по задумке этого графомана-автора должен присутствовать колорит казачества. Как ни вчитывался, ничего подобного найти не смог, хотя может быть я и ошибаюсь. Возможно кому-то и понравится, как говорится: "на вкус и цвет..." P.S. хотелось бы мне знать, что автор курит, такого "прихода" с банальной конопли не добиться))) оценка: единица с минусом 04.02.2012
colonel66 про Вильгельм Шульц
04 02 Согласен, язык неплох, ГГ, правда, полупрозрачен... И насчет Покровского - тоже удивило. Может, он и писал? В целом, неплохо, только где альтернативность?
Ирина Александровна Чу про Оксана Панкеева
04 02 Оригинальный авторский мир, хитро сплетённая интрига, разумные герои, на решения которых влияет и мозг - по нашим временам это редкость. Такие серии и таких авторов следует ценить и беречь для них место в своём сердце. И пусть иногда "мистралийские страсти" излишне страсти, я всё равно люблю эти книги))
fenbrasso про Александр Владимирович Голодный
04 02 Отличная книга. Вторая книга тоже неплоха и явно намекает на продолжение.
theodorme про Антон Шандор Ла Вей
04 02 Граждане, уймитесь!!! Лекарством от жидоффскава "бога" является не вражда, и не сжигание на кострах кого-то или чего-то. Лекарством является равнодушие. Если что-то не вызывает эмоций (""Э-моций", e-motion) т.е. человек остается к этому "пуст" - то это и не может зацепить. Забейте. Или в авто-машку фсе это, и главное - сваи реакции...
D-aim-on про Антон Шандор Ла Вей
04 02 И если Вы тут блядь все такие добрые самаритяне идите читайте библию а то вам бы только жечь сатанизм не сжигал целые народы во время крестовых походов и если упомянуть еще инквизицию так можно сразу понять кто тут мать его самый кровавый "вселюбящий-всепрощающий" бог
Cannon про Олег Анатольевич Кожевников
04 02 Просто клиника. Афффтар тиражирует штампы "демократических" 90-х. Литературных талантов ноль. Мироощущение и восприятие школьника 7-классника.
Eliassa про Евгений Владимирович Щепетнов
04 02 Очень коряво. Более чем посредственно - это ещё шлифовать и шлифовать. Читать далеко даже не стала, возможно потом ещё раз попадется на глаза уже в более качественном виде.
SIZIF6 про Станислав Сергеевич Сергеев
04 02 А мне все 4 книги понравились. Пусть хоть весь симфонический оркестр сидит в кустах, автор как захотел, так и написал. А тем кому ненравится, напишите лучше, почитаем, оценим...
flagman__1 про Урмила Чаудхари
04 02 http://depositfiles.com/files/r2p0rbvhk здесь скан книги, для тех кто возьмется вычитать. Спасибо!!!
tigran_m про Сергей Валентинович Недельский
04 02 Не смогла осилить. Главная проблема: что со временем в книге???
soroka000 про Юлия Сергиенко
04 02 Просмотрел тему о щенках. Натолшкнулся на такие глубокомысленные фразы: "Прежде чем завести щенка, необходимо решить, нужна ли вам собака..." "Собаки разных пород обладают определенными различиями во внешнем виде и в поведении, различаются по характеру и активности..." Дальше просматривать не смог, пошел смеяться.
adcher про Карл Густав Эмиль Маннергейм
04 02 fagott. В 1918 году Маннергейм покинул Российскую империю и перешел на службу Финского государства, ставшего независимым 6.12.1917. Он сразу же возглавил белые войска воевавшие против Финских коммунистов. Для вооружения своих солдат он обманом разоружил дислоцированный в Финляндии корпус Российской армии, а русских солдат заключил в концентрационные лагеря (самый крупный - лагерь Вааса). После этого из 3.000 разоруженных солдат в концентрационных лагерях было только расстреляно более 300 человек местными белыми мстителями с письменного разрешения главы штаба Маннергейма. Маннергейм же дал этим солдатам честное офицерское слово отпустить их в Россию целыми. Т.е. он нарушил свое слово и больше не мог считаться Российским офицером. (стр. 11-85) В конце Финской гражданской войны 29.4 - 19.5.1918, для усиления Финской независимости, с тихого разрешения Маннергейма были этнически вычищены заселенные русскими регионы Карелии. После освобождения Выборга белыми, значительная часть русских жителей города (зачастую встречавшие белых цветами) были собраны и расстреляны - 400 - 500 человек (фактически все русские мужчины в возрасте более 12 лет) в 10.000-м городе (красные русские идут по другой графе). В тоже время в зоне Российских дачных поселений было расстреляно более 1.000 русских, после чего количество Русских в Восточной Карелии уменьшилось с 140.000 в 1917 до 7.000 в 1919 (большинство буржуев сбежало в красный Петроград, там было безопастнее). Русские поселения в районе Лаппеенранты были фактически уничтожены. Действительно достойный войн, политик и человек. Данные базируются на исследовании Канцелярии Парламента Финляндии от 2004 г. http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf В 1941 Маннергейм продолжил войну против большевизма как главнокомандующий Финской армии. В Финских концентрационных лагерях смертность среди советских военнопленных и гражданских русских была в полтора раза выше чем в германских концентрационных лагерях того же времени. Только после середины 1943 ситуация изменилась. Достойный политик и человек. http://en.wikipedia.org/wiki/East_Karelian_concentration_camps 03.02.2012
Shelest2000 про Карл Густав Эмиль Маннергейм
03 02 fagott моральный урод... Иди на фаготе дуди,кожаном...
Марлей Владимир про Гай Юлий Орловский
03 02 А мне нравится. В этой серии главное не приключения, а концепция и процесс создания государства и становление правителя, а приключения - фон к этим рассуждениям. А эти рассуждения зачастую интереснее фона.
yugurtha про Карл Густав Эмиль Маннергейм
03 02 Прекрасный человек. Ничего, что фашист и принимал горячее участие в блокаде Ленинграда. Главное достойный воин и политик. Соратник Гитлера, убийца детей, отличный парень.
e-Drew2 про Мурад Эскендерович Аджи
03 02 Общая рецензия на Агжи-Белинский's книги подменяющие общих предков-арийцев: Думаю из автора получился бы отличный подрывник мостов и тунелей.. Но! при подобном чтиве ждать интеграции Укр/Бел/Россов во взаимодополняющую экономику - неплодотворно! Символична подобная писанина от Тюркофила и друга Автора - Мурада Агжи - предусмотрительно включившего протоукрoв и запорожцев в тюрки.. ..столько много танцоров вокруг остатков Сибирской нефти, которая при общесоветской незалежности достанется Китаю.. ... ...Самое смешное что свидомыe укротюрки боятся сказать слово - "Ариец" - которое шире Тюрков, Германцев, Славян и Кельтов.. а Угрофинны - зато имеют больше Неандертальских генов.. ..о пользе которых британские учёные доложат ~2013г (Кстати - Алтайские неандерталы - возможно также подсобили тюрко-арийцам).. ...Экономя время ксенофобов - прошу прочитать статью гарвардского генетика Толика Клёсова: Lebed.com/2008/art5375.htm - отследившего 10 тыс летний путь нашего общего предка-арийца (R1a) из Сирии до Балкан, Кавказа-Запорожья, а затем - Урал-Алтай-Индия.. - Так что Атилла - это! просто возврат укро-тюрко-готов в старушку Европу.. ... ...PS: Что же касается Империй - 50 000 англосаксов (тюрки-саки) - уничтожили 5 миллионов кельто-Бриттов, украли их имя и на их костях построили Британскую Империю - дважды убивая братьев-немцов из Саксонии.. WWII+WWI. Только в Бенгалии - эти англосаксы - уморили голодом 5 мил чел.. Поднебесная Империя - дюжину раз росла числом налогоплательшиков от 5 до 80 миллионов.. Чем и вынудила тюрков бежать из-за Урала!
Стармех про Евгений Владимирович Щепетнов
03 02 FoxGen, а хер тебе в глотку, чтобы голова не болталась, жополиз ты путлеровский. Такие суки как ты, после того как правда про их "кумира" становится известной, начинают всем доказывать, чти не виноватые они, что их бедненьких обманули, а думать своей головой они не могли, потому что вместо головы и них жопа!
tourman про Станислав Сергеевич Сергеев
03 02 Скачал все четыре книги, а зря. Не могу первую осилить. Так-то читать можно было бы- автор, вроде, офицер. Но до отвращения напрягает мелкая, местечковая торговля ГГ с Берия и Сталиным. Да похоже, автор (не писатель), искренне убеждён, что нет ничего круче работы в СБ банка. Наверное, Берия бы с такой работой не справился...Выдавливет информацию как скряга пасту из тюбика. Причём отбор какой-то абсурдный. Зачем летом 1941 г информация об атомной бомбе? А в целом, суперменские бои сотрудника СБ банка с немецкой дивизией можно почитать, кто стрелялки любит.
Gosha007 про Евгений Владимирович Щепетнов
03 02 Sidigar http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/powestxmag.shtml Eto zdes MAG
eugene_v_k про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul)
03 02 Книга, точнее все книги - бред сивой кобылы! Техническая сторона - полный бред. Аффтар неграмотен - не знает ни физики, ни химии, не слышал про сопромат. Про аэродинамику вообще промолчу. Человеческая сторона - аналогично. Психологии он тоже не знает. Зато немеряное самомнение, перевирает чужие слова, всех несогласных обзывает "военными", обвиняет в развале СССР и стирает комментарии у себя в разделе. В общем - классический "гениальный советский инженер", не знающий даже того чему в институте учили, но с претензией на всезнание. Очень забавляет как он делает супероружие из паршивого револьвера, единственным достоинством которого был проданный Леоном Наганом вместе со всеми правами завод по его производству, потому и продержавшийся на вооружении так долго. Не меньше забавляем, как он скрещивает конструкцию "Ильи муромца" со скоростью и дальностью РД, с грузоподъемностью ТБ-1, и паровой турбиной. Простейший же расчет покажет, что не взлетит оно.
triliym про Татьяна Владимировна Корсакова
03 02 Прошлое тесно переплетается с настоящим. Где-то мистика и необъяснимое, где-то умелая фальсификация, везде игра на человеческих страхах и желаниях. В этом вся Татьяна Корсакова. Что-то более, что-то менее, но нравится всё.
forest_walker про Юрий Валин
03 02 "Лейтенанта" прочитал от и до. Согласен с комментарием, что к творчеству приложила руку женщина. Порой натянуто, порой непонятен сюжет. Но что-то есть неуловимо трогательное, цепляющее... Отчасти - отчаянная и безнадежная попытка захудалого отдела хоть КАК-ТО помочь КОМУ-ТО. Отличная абстрактная иллюстрация на людей, продолжающих служить Отечеству на голом энтузиазме. Отчасти - намеки на то, что героиня при всей своей показной архикрутости остается женщиной. Бойцовская программа у женщины - по определению аварийная. И самое главное, что ей нужно - найти защитника, который будет сильнее ее. Такого человека она сочтет надежным и подчинится ему. Проблема в том, что очень немногим мужикам выпадают на долю испытания, позволяющие получить подобную закалку. И еще реже - возможность выжить после них. Отсюда - классическая "трагедия сильной женщины". Тема раскрыта очень хорошо. Оценка: хорошо!
arturl про Андрей Викторович Руб
03 02 Написано живым и понятным языком, с юмором и познавательными отступлениями. Читать приятно и не скучно. Прочитал две книги запоем, надеюсь продолжение не разочарует. Оценка: очень хорошо 02.02.2012
apxat69 про Владимир Брониславович Белинский
02 02 Отличная книга, честно и без прикрас показывающая истинную историю российского государства. Рекомендуется к прочтению всеми жителями России. Вспомните, что до того, как немецкие советники Екатерины II-ой назвали всех живущих в огромной стране прилагательным "русские", у каждого была своя славная история и свои предки - древние племена чуди, меря, веси, имевшие свою культуру, свой язык, свои традиции. Всё это было стерто из народной памяти. А историю страны Моксель белыми нитками пришили к истории Руси и населявших её славян. Так и стали русские "иванами, не помнящими родства"...
Akbar про Александр Михайлович Орлов
02 02 копипастеру-ты хоть читай аннотации,которые пастиш.по твоему-он родился позже своей смерти на 22года.
Ека-кумека про Олеся Осинская
02 02 Отличный роман. Приключения, авантюры, разведка и шпионаж, немного детективной линии, и, конечно, ЛЮБОВЬ. Но любовь ненавязчивая, недоминирующая над всем романом и в то же время сопутствующая и объясняющая многие поступки героев. И, к счастью, ничего пошлого. Достойный юмор, живые герои с нормальными человеческими поступками. Книжка оставила самые приятные впечатления. Хочется продолжения, хотя умом понимаешь, что история закончена. В общем, если хотите историю о реальной несопливой героине с нормальными девчоночьими поступками и о настоящем сильном любящем мужчине - мечтах женщин, читайте, не пожалеете!
koenig39 про Олег Николаевич Верещагин
02 02 Пишет "михалыч2010 про Олег Николаевич Верещагин 1. ...(палаш - примерно 1, 2 кг, теперь читатель пусть прикинет сколько можно вращать килограммовой железкой.), в книге им машут как помелом)))) 2. с чисто физиологической точки зрения, мальчик в период 12-14 лет начинает бурный рост, следовательно ни нервная, ни косно-мышечная, ни сердечно-сосудистая системы не готовы к таким нагрузкам( в таком возрасте вообще противопоказаны большие силовые нагрузки) 3. психотип детей скорее соответствует поведению злого мужика 35-45 лет"... Прежде всего, считаю что книги Верещагина надо читать, особенно тем 12-15 летним пацанам, про которых он пишет. У нас как-то последнее время нормальное воспитание мальчишек заменяется всякими разными политкоректностями, толерантностями, православием и проч., не говоря уже о влиянии мам, бабушек и школьных учительниц. По существу реплики ярко вспомнил своё детство, а мы жили по военным городкам и кочевали постоянно. Так вот, в 3-5 классе считалось очень интересным и правильным занятием участвовать в 3-х, а то и 5 км марш-броске наравне с солдатами. Помню готовились, обувь смотрели, одежду подгоняли и т.д.. А поскольку они бежали с полной выкладкой, мы, "чтобы уравнять шансы" часто брали своё дворовое оружие, которым "в войну" играли, и которое было найденным в земле настоящим, только нерабочим. Настоящая война тогда менее 20 лет назад окончилась, и этого добра, а также настоящих патронов, снарядов и даже мин у нас было навалом, не говоря уже "о мелочах" типа шашек и бикфордова шнура. И ничего, добегали, наравне с взрослыми. Еще, помню были на учениях настоящих, 3 дня, очень тяжело, но вынесли... И ждали каждый раз, когда еще пойдем-побежим, т.е. было это в радость и удовольствие, никто не заставлял, наоборот все отцов просили, чтобы разрешили... По "психотипу" - не знаю уж чем занимается автор реплики, но тут он явно глубоко неправ. У пацанов в этом возрасте, если со средой и воспитанием все правильно - психотип самый что ни на есть устойчивый просто потому, что они безбашенные еще, цену жизни и ошибкам пока не знают. И кстати - на тех самых минах и снарядах регулярно соседи и одноклассники подрывались, и убивало и калечило, переживали конечно, но никто не прекращал этих занятий, только изучать вопрос стали. Я не говорю что это хорошо, или плохо - просто там было, и так есть... И последнее - тот же "михалыч 2010" в предидущем комментарии с ужасом пишет о сексе и проч. "в 14 лет".... Ну не знаю- не знаю... во времена моего детства задумываться "про это" начинали классе в 3-м, в 4-м уже "влюблялись", а в 5-6 просто нормально гуляли. До секса конечно реально не доходило, но уж сколько об этом было разговоров - не счесть. Это я к тому, что в 14 лет нормальный парень не думать об этом не может по определению, а если не думает, то что-то с ним не то....
e-Drew2 про Серго Лаврентьевич Берия
02 02 2 Kukuru: У самого Сережи Берии - ручонки по локоть.. Его молоденького назначили директором шарашки у м. Сокол - а он инжинерами играл яки в оловянные солдатики - засунет в железную клетку (чтоб самому не облучиться) - дает максимум СВЧ, а потом докладывает о допустимой дозе.. Человек 20 превратил в калек, зато планы выполнял..
fagott про Карл Густав Эмиль Маннергейм
02 02 Для zucovinin. Ты и Резун не стоите и пыли на ботинке генерал-лейтенанта Российской армии и героя Великой войны, а также маршала и президента Финляндии. Нельзя грязными руками дотрагиваться до достойного воина, политика и человека. Тем более, что он ушёл от нас более полвека назад. De mortuis aut bene aut nihil.
proff123 про Лоретта Чейз
02 02 А мне очень понравилось. Интересные ГГ, сюжет захватывает, романтическая линия !!! Всем читать!
geo4425 про Ронда Бэйс
02 02 Жребий судьбы - хороший полудетективный сюжет. Странно, что не нашел книг на английском. Наверное, автор пишет их на родном русском. Ну и пусть пишет дальше, пока получается Оценка: хорошо с плюсиком Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |