Irsanta про Никита Эдуардович Шарипов 08 03
Феерический трындец. В соавторы к Поселягину, срочно!

vovih1 про Александр Четвертнов 07 03
Скачал.Прочитал первую строчку.Впечатление положительное! Ставлю твердую 5!!!

Геральдина про Галина Дмитриевна Гончарова 05 03
Однотипная писанина. Однотипные героини. Сюжеты с претензией на оригинальность оставляют желают лучшего. Из книги в книгу авторша выписывает свое негативное отношение к религии. Отрицательные персонажи также однотипны из книги в книгу.
Жаль.

ХРЮНЧИК1 про Елена Петровна Белова 04 03
Шикарная книга. Отличное лекарство от депрессии.

Irsanta про Сергей Александрович Богдашов 03 03
Да, всё именно так: «Не боярское дело» вяло начинается, но потом не оторваться. Пока прочитана четверть, надеюсь, остальное не хуже...
Upd.: увы, пришлось бросить. Автор — поклонник пукина и полная вата. Мерзко аж до дрожи.

Wik@Tor про Анджей Ясинский 03 03
Четверть первой книги ушло на описание магии, которую ГГ пытается сплести с программированием. Также много излишних разговоров попаданца с «Умником» и рассуждений второстепенных героев. Мне лично было неинтересно, читал по диагонали. Теперь плюсы. Хороший язык, нестандартное попадание, оригинальный мир. Читать дальше не буду. Итого: четыре с минусом.

ne_fanat про Артур Иванович Прядильщик 02 03
Клоны и Охотник зашли. Вкусный язык. Рекомендую.

aaasdaef про Алиса Климова (Луиза-Франсуаза) 01 03
Сами книги читать тяжело: слишком много занудных инженерных деталей. Но идея автора (которая становится ясной только в конце первой книги) достаточно интересна. Я, лично, с идеологией автора не согласен, но придумано неплохо и имеет право на существование. Если будет четвертая книга, с интересом прочитаю.

котег про Норберт Мюллер 01 03
рекомендую всем, кто интересуется вопросами тылового обеспечения ВМВ.
изысканная вещь.
5 из 5.

virtcatty про Алексей Петрович Финютин 01 03
Уважаемый автор! По поводу проекта 1: Не путайте и не пугайте народ. Кремний - это полупроводник, а кремень как раз минерал для добычи огня и изготовления орудий, разных...
Так что кремниевых пистолетов быть не может, и гелиевых ручек тоже. (В ручку заправляется Гель, а не Гелий)

Ugra2001 про Евгений Иванович Филенко 01 03
Вышла, к сожалению только в бумаге, книга "Очень странные миры" - продолжение классического Галактического консула. В электронке сам автор не собирается размещать. Если кто-нибудь от OSRит буду очень рад.

Igrina про Энтони Дорр 01 03
Не могу скачать The Shell Collector [Stories] [en]
Скачивается, но не читается!!!

Антонина82 про Алексей Михайлович Махров 01 03
to Columbus
Ошибка была в указании года рождения. Правильно 1971.
Исправила.

[email protected] про Лю Цысинь 29 02
Я один не могу ни скачать, ни прочитать? Что я делаю не так?

FoxGen про Василий Владимирович Евстратов 29 02
peter51 Евстратов из Луганска. Местные так и говорят. Добавьте ещё сюда фрикативное "г" и погрузитесь в атмосферу книги... D

peter51 про Василий Владимирович Евстратов 28 02
peter51 про "Шатун".
Я понимаю, что теперь безграмотность-норма, но уж очень напрягает. Предлог "из", похоже, совсем пропал из русского языка. Выходят "с подъезда", достают "с рюкзака" и т.д. Про разницу между предлогами и приставками вообще молчу. Ну если до такой степени хромает грамотность-найдите перед публикацией человека способного вычитать текст. Это же не личное письмо, надо уважать читателей. Когда на каждой странице натыкаешься на грамматические ошибки читать очень сложно.

Г.Гуслия про Чарльз Брандт 26 02
Понравилось. Но советую сначала посмотреть фильм, а потом уже читать книгу. Тогда и всех действующих лиц представляешь, и некоторые нюансы фильма становятся понятны.
Оценка: хорошо

Clive про Константин Назимов 26 02
Очень внезапный писатель. Чуть не бросил на 2-й странице. Видимо, автор как начал писать в 5-м классе, так и перестал учиться. Или афазия какая-то.
Согласовать падежи - неподъемная задача, о спряжениях никогда не слыхал.
Не то не се, ни белый, опофеоз, шагнул в порок разврата..." Последняя фраза даже потянула бы на шикарный оборот, если бы не терялась в куче мусора.
Был так огорошен, что сразу книжки не стер. Листал, выпучив глаза. А потом неожиданно втянулся.
В общем, произведения простенькие, но все ровненько, определенно есть находки. Я в шоке. Какая-то из книжек явно попала в руки редактору, так первое время относительная стройность изложения даже мешала читать. За парадоксальность (абсолютно не зная языка, суметь написать внушительную стопку не самых ужасных книжек...) все скопом - четверка

Stanislaw Wartownik про Альберт Зейдель 25 02
Заказной мусор для невежественных русофобов.
А бурление г*вн у тупых продажных либерастов и зомбированных идиотов всё ещё продолжается -- в аккурат под поганые рулады кошерных шарманщиков.

Barbud про Сергей Васильевич Бутко 24 02
Поначалу неплохо, но ближе к концу пошли всякие притянутые за уши хроновыебоны, стало скучно. На троечку.

HedinDark про _N.B._ 24 02
Это какой то лютый высер сознания малолетки. К Наруто имеет очень мало отношение.

Ultima2m про Алексис Опсокополос 23 02
Файл заменили. Вроде теперь нормально.
Оценка: неплохо

neletay про Отто Мюльберг 20 02
Неординарный человек, неординарный роман. Только начала, но уже подпала под обаяние стиля.

Stanislaw Wartownik про Кати Беяз 19 02
Самиздат какой-то графоманский. Нудная зажеваная проза написанная скучающей домохозяйкой. Язык плоский. С орфографией и пунктуацией -- просто беда! (Опять все та же школьная безграмотность с -ться / -тся и т.д.)
Плохо!

shutxxxx про Живорад Славинский 19 02
По молодости отбросил Славинского, как непонятную сектантскую "дичь"...
Спустя 15 лет проработал процессингом в себе такие застарелые вещи, на которые у компетентного психотерапевта ушло бы сеансов 10-ть. И проработал за полчаса самостоятельно....
Когда стал копать глубже, чтобы понять откуда "растут уши" у этого явления → вышел на Живорада Славинского. Круг замкнулся...

Yuriko про Анджей Ясинский 18 02
Ник 1-9
Как опытный читатель и профессиональный программист,
ставлю оценку "отлично"
18.02.2020

Yuriko про Александр Александрович Шило 18 02
Оружейница" плюс "Золотая цапля"
Мне понравилось. Душевно написано, и увлекательно.
Не боевик, скорее спокойный приключенческий роман.
Оценка: хорошо
18.02.2020

Г.Гуслия про Владимир Лушник 18 02
Хорошее впечатление. Настоящая ЛитРПГ. И как приквел к "Искажающие реальность" Мих.Атаманова очень неплохо сочетается.
Оценка: отлично

Yuriko про Станислав Петрович Мишин 16 02
Понравилось.
Оценка: хорошо
16.02.2020

Stanislaw Wartownik про Эдвард Ли 16 02
Дрянной писатель. И переводы здесь соответствующие. Любительщина.

vuvur про Джон Вердон 14 02
отличные детективы. Нельзя ли выложить 5 и 6? Особенно 5, шестой есть на Амазоне...

Lyka про Антон Амантонио 13 02
Про кухарок и управление государством Ленин немного не то писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством."
Или совсем не то.
По поводу прививок - есть такая наука статистика. И надо оценивать шансы заболеть, получить осложнение при заболевании или при прививке.

андрей169 про Антон Амантонио 12 02
Да... В СССР, по словам Ленина, кухарки управляли государством, а в Богоизбранной стране блогер-инженер стал специалистом медиком, да еще по такой весьма неоднозначной теме. Хотелось бы спросить автора, а видел ли он больного переболевшего к примеру полиомиелитом? Вся беда в том, что прививки - вещь безусловно нужная и полезная, но: 1. Есть люди, которым они противопоказаны (как правило, по медицинским показаниям); 2. Существует определенный процент осложнений после прививок (например, аллергического плана); 3. К теме прививок плотно "присосались" финансовые интересы крупных фармкомпаний, которых здоровье здоровье прививаемых интересует в самую последнюю очередь, и которые являются авторами таких "шедевров", как прививки от гриппа. 4. Высшее образование, даже медицинское, не гарантия адекватности его обладателя. В целом, книга написана для зарабатывания автором денег и определенной известности (очевидно, как инженер-электронщик автор не особенно силен и пытается заработать как "околомедицинский специалист", весьма слабо понимая поднятый им вопрос). От себя скажу, что прививаться от всех болезней, конечно не нужно (например, зачем жителям Европы, которые не выезжают в страны, где распространена желтая лихорадка, прививка от нее), также необходимо делать различие между прививкой от полиомиелита или кори (нужными и дающими длительный иммунитет) и прививкой от гриппа (особенно категориям медработников, учителей, продавцов, полиции, т. е. всех тех, кто по роду деятельности контактирует с большим количеством людей - им бы я прививаться от гриппа не советовал). Делать сей труд настольной книгой и руководствоваться им я бы также не рекомендовал.

miri.ness_ про Андрей Дворник 12 02
Отличные книги. А отсутствие сведений об авторе и рецензия Арбитмана, в которой он мимоходом замечает, что Дворник сейчас не тот, что в молодости, заставляет задуматься. А не мог ли сам Р.Арбитман опять всех надуть и выпустить роман-антиарбитман?
Оценка: превосходно (включая рецензию).

decim про Дмитрий Александрович Ахметшин 12 02
Обычно мы имеем дело с НЕтолерантностью, а что она может прятаться под маской толерантности - это частный случай. То есть люди данных взглядов и склонностей отбивают себе поляну. Ничего принципиально нового. Поступать следует согласно УК.
Призывать жить по образцу крестьян позапрошлого века глупо, но будем к таким толерантны - если они не трогают детей(в каком возрасте могли выдать замуж в РКМП? То-то!) И не строгают их для приютов. То же и к женоненавистникам вплоть до гомо - предпочитают общество своего пола, на здоровье. Если не трогают детей. И не пытаются напакостить бабам, ревнуя к ним мужиков.
Аналогично и искажённых баб - поймём где-то, но пусть не трогают детей. По рукам за это!
Аналогично иноверцев - молись хоть на что, это твоё личное дело. Но я тебя терплю, терпи и ты меня. А то...
В общем, будь гуманитарии увереннее в себе, этот сборник бы не появился: незачем было бы.

nightrunner про Люк Дженнингс 10 02
Почти все может случиться в бесконечной Вселенной. Среди вещей которые не могут: "No Tomorrow" не может быть переведено на русский как "это случится не завтра

Миррима про Ада Адалина 09 02
Прочитав аннотацию - это было тяжелое испытание - я почувствовала что-то реальное. Это был крик души: авторка, ЗА ЧЕМ ты пишешь буквами??? Чтобы терпеть ПРЕЗРЕНИЯ читателей?
Или продемонстрировать собственное презрение к ним?
ЗЫ. О запятых умолчим из милосердия.

Yuriko про Иван Алексин 09 02
Маг поневоле [СИ] 1815K, 389 с.
Интересный экземпляр автора) http://samlib.ru/a/alekseew_i_i/
Если ты не хочешь слушать "крытиков и прочих экспертов", отключаешь оценки и комменты - нафиг ты тогда вообще выкладываешь свои книги на СИ ?
Оценка: удовлетворительно
09.02.2020

Vladimir-AVT про Дмитрий Сергеевич Кружевский 09 02
Все ничего, но безграмотность убивает. Такое ощущение, что пишут два человека, абзац нормально, в следующем - в каждом по несколько ошибок в каждом слове. В книге "Танкист" на каждой странице от 3 до 18 ошибок(!). Подобного безобразия не встречал ни у кого. Очень жаль, есть же Редактор.

tejedu про Леонид Игоревич Подымов 06 02
Замечательная книга. Спасибо.

nightrunner про Наталия Борисовна Осьминина 05 02
> Квантовая биомеханика тела.
Как победить боль в СПИНЕ

Yuriko про Алексей Скляренко 04 02
Далёкие миры #1 - #3
Вторично, читать можно.
3-я книга далеко не конец. Должны быть по крайней мере ещё две.
Оценка: неплохо
04.02.2020

Yuriko про Михаил Евгеньевич Щукин 02 02
Автору большое спасибо !
Прочитал 6 книг про Майю (две последние на СИ), и 3 книги про Настю.
Получил большое удовольствие от чтения.
Не понял только обложку на Нэстэ #1 - это так выглядит героиня в 9 лет ???
Как сказал бы Киса Воробьянинов: "Однако..."
Оценка: отлично

Irsanta про Леонид Игоревич Подымов 02 02
Прекрасная книга, читается легко и увлекательно, всем рекомендую.

Г.Гуслия про Руфь Марковна Рома 31 01
Очень хорошая и добрая книга.

an-sy-ra про Борис Иванович Колоницкий 31 01
Борис Колоницкий "17 очерков по истории российской революции"
Почитать бы

prjanik про Борис Викторович Родионов 31 01
2 fixх: вы книгу Родионова сначала почитайте, прежде чем херню нести, повторяя старые побасенки Похлебкина.

konst1 про Руфь Марковна Рома 30 01
Потрясающие рассказы писала жена Райкина!

-Айрин- про Юлия Геннадьевна Григорьева 29 01
Мне очень понравилось,читала с удовольствием.....

mghost про Георгий Крол 29 01
prjanik А откуда ты так в штопаных разбираешься? Сам штопаный? Папа твой тебя заштопал, когда замуж вышел?)

nightrunner про Владимир Анатольевич Коршунков 28 01
> О гастрономических предпочтениях А.П. Чехова [статья] 412K, 8 с. (4)
> Какой породы была Муму? [статья] 257K, 9 с. (5)
Хм. Боюсь подумать...

Lyka про Юрий Александрович Долгушин 27 01
Судя по предисловию Ефремова к изданию 1960-го года, ГЧ не равен Генератор чудес. Это переработка.

Pater про Александр Темной 27 01
Нет-нет, это всего лишь самиздат, на наше счастье!

Drago23 про Александр Темной 26 01
Господи, неужели вот этот высер вонючей прыщавой школоты ещё кто-то напечатал?

Serzh-ant про Никита Эдуардович Шарипов 22 01
Произведение изобилует событиями типа "Они шли по глухой тайге, вдали от людских поселений, и вдруг им с неба прямо в руки упал автомат. А чуть дальше, под кустом, совершенно случайно обнаружилось несколько ящиков патронов" и так далее, в том же духе.

revers про Семён Афанасьев 19 01
Честно дочитал доктора, начал не ту профессию, стиль повествования тот же философско-растянутый, как манная каша размазан по тарелке. Очень тяжело читать.

bp306 про Андрей Стоев 19 01
Отлично!
Значительно лучше среднего.
Особенно порадовал внятный Русский язык.
Достало уже читать невнятное мямление.

Г.Гуслия про Нгуен Куанг Шанг 18 01
to Lyka
Что-то Вы все путаете, уважаемый. Изначально Вы заявили, что примером положительного влияния социализма на капитализм является введение в кап. странах системы социального страхования. И я, и Tommer доказали Вам, что эта система появилась задолго до появления реального социализма.
И причем тут князья и Алексей Романов?
И законы 1863-1869 не имеют никакого отношения ни к социальному государству, ни, тем более, к социализму, а только к объединению Германии.
И неужели Вы всерьёз считаете, что Бисмарк пытался построить некий "Прусский социализм"? Это Вы про Бисмарка - автора "Специального закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии"?
Похоже "путать теплое с синим" это как раз про Вас.

merssel про Владимир Викторович Марков-Бабкин 18 01
to nej "понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?"
замуж вышел?

Isais про Кристофер Толкин 17 01
Все, Кристофер умер — больше никаких "новинок" от Профессора не будет.

nej про Владимир Викторович Марков-Бабкин 17 01
А я не понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?
На Флибусте это, вроде, один и тот же автор. По крайней мере первый том и тут и там одинаков. И там в продолжение уже выложено пять книг...

Г.Гуслия про Хоуп Джарен 17 01
Великолепная книга! Чуть юмора и самоиронии и огромная любовь к науке. Рекомендую всем, кто имеет отношение к научной работе. И остальным тоже.
Оценка: отлично

Стармех про Семён Афанасьев 16 01
Довольно уныло и вообще история начинает напоминать заезженную пластинку

monochka про Маргарет Йорк 16 01
Маргарет Йорк не писала этих книг.

Лом про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
изобретатель, я дико извиняюсь, но правильно писать или говно, или гівно, ну или гімно, это слово изредка встречается. А вот слова гамно не существует. Впрочем, видимо, Вы его успешно изобрели... Простите, я не должен был вмешиваться в творческий процесс. Ещё раз извините.

ЕвгенийЛВ про Борис Иванович Нефёдов 13 01
Нудно очень. Князь и церковные иерархи просто так смотрят на эти дела попаданца?

FramRos про Франк Тилье 12 01
Ох, уж этот Тилье! Ну, все у него шизофреники! Даже комиссар полиции Шарко - и тот шизофреник! Очень оригинальный французский подход к сыскному делу. Шизофреники пусть ищут шизофреников, маньяки - маньяков, мошенники - мошенников... Если во Франции такая полиция и жандармерия - лучше туда не попадать. Поэтому, наверно, господин Тилье так печально смотрит на нас с фотографии...
Конечно, читать его очень интересно, но его страсть путать сюжет переходить все пределы. И во многом выглядит так: возьмите простенький рассказ Чехова, изрежьте его на кусочки ножницами, перемешайте как карты, сложите в какой-нибдь последовательности - и выйдет дктектив по Тилье.
И тем не менее читать Тилье увлекательное занятие.

Г.Гуслия про Павел Вяч 09 01
: Завуч
Полностью согласен с Irsanta. Вроде и ничего так написано, но ... фуфло.
Молодой учитель года - орденоносец с тремя учениками (один - мастер спорта по стрельбе из лука, другой - по самбо, третья - конечно же, красавица) и отставной полковник-пограничник, постоянно восклицающий: "За Родину, за Сталина!", на третий день пребывания нагибают целый магический мир.

Lan2292 про Андрей Стоев 09 01
Было интересно, продолжение читать буду.

Drangool про Андрей Стоев 09 01
Написано очень хорошо, по моему скромному разумению...))) Сюжет не нов, как пример - серия "Маски" Метельского Но, тем не менее, автору удалось создать свой мир, вполне логичный и правдоподобный. Читается легко и с интересом. Буду ждать продолжения Автор, просто пиши...)))

Татьяна iPhone про Дмитрий Васильевич Колесников 07 01
Мне очень понравилась серия, жду продолжения.

tama про Сергей Павлович Бакшеев 07 01
Петля - поменять местами книги Чужими руками и В живых не оставлять. После того, как прочитала В живых не оставлять, шестая в серии, следователь беременная и имя уже придумывает сыну и тут читаю седьмую книгу, где она задумывается, а не родить ли ей ребенка еще - стало совсем неинтересно дочитывать книгу. А вообще серия очень понравилась, спасибо автору!

lovetodare про Вера Андреевна Чиркова 06 01
Фантазия у автора хорошая, сюжеты всегда интересные, но есть два "но" не выдерживающие никакой критики - любовные линии и мужские персонажи. ГГ мужчины какие-то слишком женоподобные, с типично женскими тараканами в голове. А уж как они влюбляются в героинь вообще уму не постижимо, а монологи влюбленных мужчин настолько пафосны и нелепы, что даже читать неловко - внутри так и кричит Станиславское "Не верю!"
Но если не обращать на это внимание, то читать довольно интересно.

Колибря про Дмитрий Витальевич Шелег 06 01
Ну не шмогла я))))не шмогла)))
автору в этом году будет 28 лет(это заметно),по образованию эээ...даже до техника не дотягивает..нда...отсутствие нормального базового образования накладывает отпечаток на *творчество*..
мож я старая уже?))честно не понимаю,чем восхищается народ в писюльках этого мальчугана...
поставила оценку ПЛОХО..

lwowianin про Ольга Николаевна Михайлова 06 01
Великолепно! Получил массу удовольствия!Умно, интересно, весьма близко мне по духу. Есть, правда, парочка орфографических ошибок. (речь идёт о Шерлоке от литературы). Буду читать ещё.

Irsanta про Юваль Ной Харари 05 01
Замечательный автор. Описывает ситуацию внятно и без принятых ныне реверансов.

valeryma про Алексей Скляренко 05 01
Очередное сочинение на тему "как покорить Галактику, не привлекая внимания санитаров". Крайне посредственно, примитивно, двойка по русскому языку.

sarita про Дарья Андреевна Кузнецова 02 01
Все книги замечательные, в каждом романе свой исключительный мир со своими правилами, традициями, существами. Немного скучноватой показалась книга - история первого дракона.

GMAP про Сергей Васильевич Бутко 02 01
Редкое говно. Прежде всего, полная бестолковщина, у афтара нет ни сюжета, ни смысла, скачущее описание отдельных событий. И совершенно невероятное количество примечаний для самых обыденных вещей, что для беллетристики служит опознавательным знаком: афтар - мудак. Все подтвердилось, кг/ам, то бишь креатиф - говно, афтар - мудак. Читать не советую, зря потерянное время.

Wladdimir про Виктор Викторович Конецкий 30 12
С Аксеновым Конецкому конечно же не стоит тягаться -- он же намного круче.

FramRos про Джо Р. Лансдейл 30 12
Из всех выложенных здесь произведений, на мой взгляд, самым сильным является "Лето бешенного пса". Это отличный качественный детектив. По форме - небольшой роман. Хороший перевод. Затем "У края темных вод". Это поветь, довольно большая. Сюжет, конечно, фантастичен, но как и в первом произведении необычайно точно и колоритно передана атмосфера тех лет, американского захолустья, характерное мышление и отношение к жизни. Ну и на закуску - это "Бог лезвий" - любителям "чернушки" - с натяжечкой на четверочку. Что интересно, главные персонажи - в основном дети, подростки... Но это чтение не для этого возраста. Рек крови здесь нет, но "откровенных" сцен достаточно, хотя все корректно.
А вот все остальное ни в какие рамки не лезет: особенно мелочевка разбросанная по антологиям. Какие-то инопоанетяне, кикбоксеры с оторванными ушами, беготня с големами, мумиями, что-то под плохого Хичкока. Как будто первые два писал один человек, а все остальное совсем другой.
Автора трудно оценить: остальное непереведенное относится к первой или второй категории?

pulochka про Мария Павловна Лунёва 28 12
А по моему прекрасно! На фоне того, что тут есть в жанре любовная фантастика просто день и ночь! Есть конечно ОЧЕПЯТКИ, но это просто нужно лучше вычитать книгу. Я считаю, что у Марии есть будущее как у писателя. И неплохое. Пишите , Мария, ПИШИТЕ!

Yuriko про Дмитрий Леший 27 12
Автор, не пиши больше!
Или, если невмоготу - пиши не на русском!

Drangool про Дмитрий Николаевич Светлов 27 12
Про "Охотника на кукушек" Ну даже и не знаю... С одной стороны достаточно нестандартный взгляд на советско-финскую войну. с другой - поверхностно и неубедительно. Вроде бы всё на месте - и сюжет, и ГГ, и персонажи не совсем картонные, но не отпускает впечатление некоегого водевиля на тему...
Финны, походными колоннами сдающиеся в плен, ГГ,угоняющий танки из расположения противника, неграмотные ополченцы, за пару часов осваивающие неведомые доселе образцы оружия.
Как развлекательное чтиво на один раз - пойдёт, и то только на любителя лубочных картинок в стиле "а ля рус".

chiun99 про Роман Романович (Пастырь) 26 12
Отлично. Продолжение есть, еще три книги на АТ.

Irsanta про Михаил Альбертович Нестеров 26 12
Ну, примерно 0,7—0,8 поселягиных. Что интересно, автор даже не заморачивается объяснениями, почему что-то так сильно изменилось в АИ. Просто так вышло. Зато пространно пишет о мстях всем, криво посмотревшим на ГГ, его женщин или его кота. Ну, и знания о ВОВ ограничиваются "вихрями" извилин... простите, времён.

decim про Роберт М. Вегнер 26 12
Прочитавши том пятый.
Хорошо.
Но.
Автор пошёл той же дорогой, что и пан Сапек. Два удачных тома рассказов, связанных общим местом действия и иногда персонажами, сделаны на отлично, молодец! И решил автор, видимо, сесть на франшизу и поехать... Войны богов, параллельные миры, всякая вам чертовщина. Это зайдёт тоже неплохо, но уже на четвёрочку: видали таких. Явно ожидается прода ещё томов на 3-5. И вот тут я уже боюсь, что закончится, как это называется у поляков, невыпалом. Не выстрелившим зарядом. Ну поглядим... а пока рекомендую по крайней мере первые 2 тома.

Синявский про Владимир Сергеевич Бушин 25 12
На 96-м году жизни скончался советский и российский писатель и журналист, ветеран войны Владимир Бушин.
О его смерти сообщил военный обозреватель, ведущий радио «Говорит Москва» Владислав Шурыгин. По его словам, писатель умер во сне – лег спать и не проснулся.

FramRos про Себастьян Фитцек 23 12
Детективы Фитцека скорее нужно отнести к ироническим: какая-то помесь черного юмора с гротесковыми искусственными сюжетами. Сюжеты вычурны, нереальны и комичны. Какой-то странный Хичкок. Но читать его достаточно интересно.

Wik@Tor про Алекс Каменев 23 12
Чужие звезды. Это не книга, а детский лепет школьника. Ни логики, ни мыслей, ни оригинальности. Ничего этого в тексте и в помине нет. Рояль на рояле и роялем погоняет. Причем эти рояли старые и потертые. Меня хватило только на треть романа. Нечитаемо.

lopuh777 про Дмитрий Михайлович Дегтев 21 12
читаю отзывы граждан и диву даюсь..впечатление, что кретины собрались , воют и визжат добиваясь лжи и якобы величия ссср.. все величие сов челов, что они проиграли позорно войну и не умели воевать и в 45 году, а вся победа со челов - это забрасывание трупами немецкие окопы.. за одного немца совчелы, мордор долбаный , клал своих 50 солдат..и большинство жертв войны на совках, красножопая падаль убила своих граждан в 10 раз больше, чем немцы.. каждому, кто любит ссср надо уши отрезать и голову, потому что кретинам голова ни к чему, у них вместо головы пузо и жопв.. тварье совковое..

изобретатель про Эрик Дрекслер 19 12
Книга интересная, перевод хреновый.

FramRos про Хэммонд Иннес 19 12
Автор напоминает Маклина (только без его занудных салонных разговоров). Хотя тогда так, наверно, писали все. Разнообразие сюжетов, емкость. Много тем связано со Второй мировой войной. "Их" взгляд, "их" позиция...

Г.Гуслия про Антон Викторович Текшин 18 12
Прочитал оба цикла: "Размороженный" и "Волшебство...". Очень неплохо.
Проблем с текстом, о которых писали преыдущие комментаторы, уже нет.
Буду ждать продолжения "Волшебства...", у второго цикла похоже продолжения не будет. Хотя...
Оценка: отлично

Yuriko про Алексей Викторович Селютин 16 12
Нормально, читать можно.
Желающие прочитайте оригинал, если не читали: Руслан Михайлов
Оценка: неплохо
16.12.2019

Wik@Tor про Алексей Рудольфович Свадковский 16 12
Игра Хаоса. Сюжет и язык у автора вполне на уровне, в вот фантазии явный излишек. Плюшки, новые миры и победы над коварными врагами сыплются на ГГ как из рога изобилия. Если первые три книги прочитал с удовольствием, то четвертая и пятая мне не пошли. Нет, я их прочитал, но через страницу, так как излишне многочисленные описания карт и боев, явный излишек миров просто размазали героя по страницам. Если раньше было видно, что игрок движется вперед, ищет свой путь, то в двух последних книгах просто топчется на месте, выполняя левые задания. Раз смысл потерялся, значит, потерялся интерес. И с богами автор явно перебрал. Как только игрок появляется в каком-нибудь мире, так местные боги тут же бросаются ему на шею, осыпая его дарами и новыми способностями. Итог. Как мне кажется, автор вначале придерживался пути становления своего героя, умело вплетая его в бодрый сюжет, то в двух последних решил не заморачиваться и дал развернуться своей безудержной фантазии. Вот только зачем? По мне, так все хорошо в равней мере. В общем, пиши дальше, автор, а там, как говориться, будем смотреть.

mikc6 про Михаил Павлович Игнатов 15 12
Очень свежо, необычно, и огромная возможность для продолжений.

Belomor.canal про Наталья Ром-Линдвалл 15 12
Кому пришло в голову эту хрень выкладывать и зачем? Сайт "Летописи журнальных статей" советского периода (1956-1975 гг.)" не был создан, на GitHub лежат заготовки, на сайте indiana.edu увидеть, что деньшки потратили и т.д. И что дальше, товарищ Lykas?

Irsanta про Дмитрий Васильевич Колесников 14 12
В отличие от 99% околоанимешной бурды типа кощиенки это вполне можно читать.

Columbus про Владимир Владимирович Путин 13 12
То президент он, то премьер –
Не выманишь его с галер.