Вы здесьКнижная полка пользователя GringoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
20 05 2 Surov1802 "ВСЕ они знали" - сказать, что все знали, это как в лужу пернуть, это не аргумент. И если ты считаешь, что "в репрессиях виновен Сталин" - то "говно-либерастическое чмо" это именно ты.
Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары)
04 10 zucovinin, Резуну твоему самое место на помойке или в костре растопкой. Искать в его книгах подробности - все равно что в навозе ковыряться. Бушков же, как "человек с улицы", проделал поистине титаническую работу - прочитал и проанализировал огромное количество материалов и в удобной для восприятия манере это все опубликовал. Куда уж ему до потугов Резунчика.
Кикути: Ди, охотник на вампиров (Ужасы)
29 09 В принципе неплохо, но может я слишком привередливый читатель, для меня нечитаемо... Слишком мало событий на единицу текста. К середине книги совершенно ничего не изменилось. Все живы и все на своих местах. Маленькое сражение и опять длинная вереница неперевариваемых описаний. Визуально представить по описанию все легко да и кинематографичность присутствует в полной мере, но иногда хочется ругнуться и заставить героев хоть немного поторопиться и не тянуть кота за хвост из носика чайника. Вся эпопея с замком максимум тянет на одну главу - а тут на всю книгу. Ну и логика поступков иногда просто поражает. Персонажи ведут себя не так как должны были бы вести а так как будто заранее знают чем все кончится и по рельсам прут напрямик. По этой же причине все повороты сюжета угадываешь заранее. Может это вина переводчика, я не знаю. Честно ожидал от книги по которой сделали замечательного Vampire Hunter D чего-то намного большего и не в плане различия сюжетных линий а в плане динамичности повествования и отсутствии нестыковок сюжета. Да и главный герой выглядит каким-то слабаком в книге в отличие от фильма.
Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика)
20 09 Читал давно. Очень понравилась. Но перечитать так и не смог, хотя впечатление о книге не изменил. Отличная книга. PS: Пытался читать у Дивова другие книги и что-то не пошли они... после "Выбраковки" не читаются.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
10 09 Отличная книга. Давно не видел среди новой волны НФ (Судя по большинству книг псевдонаучной) такой теоретически обоснованной и понятно написанной книги. Легко читается и очень познавательно (Причем не только для молодежи). С нетерпением буду ждать вторую часть. PS: to impankratov: Я понимаю что ты имеешь ввиду, но во первых это не научный труд, а популяризирующее науку художественное произведение. Во вторых наука "дозволяет" только то, за что ей платят и "прохфесора" делают только то что "разрешают" "прохфесора" повыше и "сжигание ведьм" и "обвинения в ереси" никуда не исчезли с, теперь, научного горизонта. PPS: Гиперболизация чувств и некая "пафосность" конечно уместна не везде, но(!) в данной книге вполне себе смотрится. Книга то про детей.
Орловский: Ричард Длинные Руки — лорд-протектор (Фэнтези)
08 09 Первые 4-е книги серии прочитал с удовольствием. Следующие 4-е уже в напряг. Дальше еще хуже. Ничего поучительного в последних книгах не нашел. Только скучная болтовня, а действия ГГ и его разговоры все более невнятны. Нет не общей сюжетной линии, а с книги 10-й примерно теряется хоть какая-то "глобальная" цель ГГ в серии. Бегает чего-то, что-то делает, а зачем, почему?
Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика)
04 09 Религиозная муть! Нафиг впихивать столько христианского д***ма?! Всю серию этой гадостью испоганил. Если вырезать всю околохристианскую (католическую) болтологию то в остатках можно разглядеть неплохие, с намеком на серьезность, повороты сюжета и даже немного сюжетную линию. PS: ИМХО
Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология)
03 08 Мда вот бред то... Сначала подумал - аннотация кривая... скачал, почитал... Захотелось не просто книгу удалить, но и винт после нее отформатировать :) Таких психологов-паразитов надо расстреливать! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Уроки русского» 5 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 2 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 2 дня babajga RE:Сказки 2 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |