Книжная полка пользователя calcio1927Главные вкладкиВторичные вкладки
Николай Николаевич Носов
12 03 Незнайка на Луне Носов вообще-то один из самых моих любимых писателей еще с детства. Это наш писатель с чисто нашим менталитетом и нашим юмором. Думаю, перевести эти книги на другие языки почти невозможно - потеряют они свой колорит. Что касается Незнайки на Луне... сама по себе книга малость политизирована. Приперлись с какой-то планеты Земля какие-то коротышки в чужой монастырь со своим уставом и навели там шороху. Почему-то сразу напомнило путешествие одного гражданина в пломбированном вагоне, который в России на деньги немецких спонсоров в 1917 году тоже революцию устроил. Чем все закончилось, всем известно. Ничем хорошим. Но это так, к слову пришлось. Еще почему-то удивило ( в детстве не удивляло), что на Луне коротышки говорят по-русски. Какой-то транспланетный языковый интернационализм. В общем, не надо детям про такое читать, книга отдает явным заказом сверху в угоду политической конъюктуре того времени. Смелая, хорошо написанная, сочная, яркая сказка, как и все у Носова. Но грубая пародия на США не удалась (Лос-Кабанос, Лос-Свинтос и иже с ним - это намек на Лос-Анжелес). Время все на свои места расставило. К тому же уже в детских книжках детей учат, что можно приехать в любую страну и устроить там все по своему вкусу. Але, гараж, а где уважение к конституционному строю? Это вообще-то называется переворотом и очень строго наказывается. Цветочный город - это явное общество с победившим социализмом. а то и с наступившим коммунизмом. К сожалению, утопия. Поэтому не стоит детей настраивать на сказочную жизнь, чем быстрее они поймут, что жизнь жестока, несправедлива и безжалостна и выживают сильнейшие, тем лучше.
Джеймс Крюс
12 03 Тим Талер, или проданный смех Читала в детстве с удовольствием, сейчас вновь перечитала и с удивлением обнаружила, что не такая уж барон Треч сволочь, какой его пытается выставить автор. Его крайне мудрое замечание о том, что можно легко заменить улыбку чаевыми, по-моему, совершенно гениально. И вообще барон чертовски умный и утонченный циник. Жестокий, изворотливый, коварный и притягательный. В общем, убедилась в очередной раз - настоящая литература не подвластна времени, политическим коллизиям и обстоятельствам. Прекрасно)) З.Ы. Вот сижу и думаю, кому можно было бы загнать свой смех за такие бабки? З.З.Ы. С контрактом Тим явно продешевил, можно было бы поторговаться и кое-что поменять. Это я, как юрист, говорю.
Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, маркиз
09 03 Так-с, начнем по порядку... Первый роман де Сада (это был первый том "Жюльетты" - второго не было) отрыла по случаю в нашей захудалой районной библиотеке. Мне было лет эдак 13, невинности я уже лишилась, но в сексе мало чего понимала. Меня никто не предупредил, что это чтиво, мягко говоря, детям до 16-ти не рекомендуется. В общем, я открыла и мне дико понравилось... Видимо, в силу неопытности. Ваууууу, клево))) Потом поняла, что многое там немного, так скажем, преувеличено, а иногда и гипертрофировано. Но это ладно, на самом деле маркиз ставит очень много проблем, в том числе и политических, которые актуальны до сих пор, включая коррупцию, продажных чинуш, педофилию и т.п. Эротика просто все это оттеняет. В психушку его не за что, многие совеременные, так заметим, "классики" пишут куда хуже. А у де Сада все с юморком, легким языком, без мата (что вообще редкость!). Да, любит мужичок анальный секс ( я его не люблю, но с поклонниками знакома), ну и что с того? Запутались в кроватке уши бедра, пятки. Вот к чему приводят в Камасутре опечатки. Всем, у кого комплексы по части секса (а в этой сумасшедшей жизни их мало у кого нет) рекомендую де Сада в качестве пособия по эротическому воспитанию. Разумеется, не как пособие по применению. И общий культурный уровень, знаете ли, повышает гениально. Мало кто может писать о таких сложных вещах столь простым языком. Браво))) Веселый медведь, да запросто))) Хотя, уверена, история моих немалых эротических приключений будет мало кому интересна. Я эту невинность уже лет эдак 13 не ищу и искать не собираюсь, какого рожна она мне нужна? В жизни и так много всего интересного. Однажды я подшутила над одним нехорошим человеком, что мой любимый писатель... Карл Маркс. Так он пришел ко мне с "Капиталом" и попросил объяснить парочку непонятных мест, честно, мне было просто ужасно стыдно. А когда на вопрос: "Кто ваш любимый писатель?" отвечаешь просто: "Де Сад", народ вздыхает и говорит: "Круто" в силу того, что большинство что-то где-то когда-то слышали, но не читали.
Данил Аркадьевич Корецкий
07 03 Куда делся мой предыдущий пост? А, ладно, снова напишу))) Антикиллер. Попала ко мне в руки эта книга лет эдак 10 назад. Меня она,честно, поразила, столько нового и неизведанного о мире, с которым я никогда не соприкасалась (в тот момент я о юрфаке МГУ, который потом и закончила, еще не думала))) Блеск. Бандиты, разборки, продажные чинуши, "воры в законе", много секса, много крови... Гениально. Единственное огромное НО. Где уважаемый Данил Аркадьевич берет для своих героев таких просто ужасно несексуальных баб? Ему подсказать, как должна выглядеть по-настоящему сексуальная женщина? Натаха настолько тупа, что про нее противно читать. Тоже мне, блин, героиня. Тьфу. Антикиллер 2. Был прочитан уже после окончания университета, с толком, с расстановкой и т.п. Фильм по нему я не видела, по первой части кинишком (по-другому не назовешь), все испортили. Остался весь тот лоск, что и от первого Антикиллера, но появилась очередная дура в образе главной героини - жены Лиса. У автора проснулась латентная тяга к педофилии? Это лечится. Электрошоком, а лучше кастрацией. И опять все испортила. Мало того, что она глупа, как пробка, бесхозяйственна и выглядит, как ребристая батарея (кого возбуждают кости, мне совершенно неведомо), так она еще и портит реноме главного героя. Безобразие. В остальном книга ничуть не хуже первой части. Блестяще))) Антикиллер 3. По содержанию и композиции претензий нет. Все прекрасно. Замечания касаются супруги (как я надеялась, что до третьей части он ее просто выкинет на помойку, где и подобрал). Не вышло. Язык как всегда острый и легкий, актуальность на уровне. Жду четвертой части без всяких там тупых девок в главных ролях. Расписной, Татуированная кожа, По следу Черта. Интересно, захватывающе, актуально и просто познавательно. Я сама хоть и юрист, оперативной работой никогда не занималась, но книжки Данила Корецкого с удовольствием использовала, как пособие по уголовно-исполнительному праву и прокурорскому надзору. Наконец-то нормальная внешне главная героиня, хотя внутреннее содержание оставляет желать лучшего. Очередной образ непроходимой озабоченной дуры. Данил Аркадьевич, не все женщины такие))) В остальном, чудесно))) Атомный поезд. Пипец, главная героиня (Оксана) - очередная тощая тупая до дегенератизма идиотка-нимфоманка. За что ей такая честь, чтобы уехать с резидентом разведки ЦРУ на Запад непонятно. Использовать по назначению да выкинуть, большего она не стоит. В остальном, так как я не сильна в ядерной физике, все мило и познавательно. Читалось легко и без надрыва. Шикарно))) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 15 часов
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 день babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Мои открытия 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 4 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично! |