Вы здесьКнижная полка пользователя SultankaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Гордеева: Дар на верёвочке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Насколько понравилось начало - настолько же разочаровал конец, в котором все простили всех, признались в вечной любви и дружбе, ну а во всем были виноваты исключительно пара злодеев. Более поганого окончания придумать просто сложно.
Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
27 12 Жаль вампира, так и не понятно, куда он... А божественная сторона как то кисло себя здесь проявила - мол ошибки подчищяем, но даже и не все исправляем.
Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези)
04 12 Автор потратил много усилий, создав главного героя, по его милости страдающего мазохизмом, приступами глупости и неуместным благородством. Осталось только заставить его встать на защиту милых и добрых варгов, и для полного эффекта в конце счастливую свадьбу. Книга исключительно для любителей психических воздействий и издевательств над психикой.
Злотников: Виват Император! (Научная фантастика)
26 11 Этот "шедевр" - блестящий образец насилия над личностью и свободой выбора. После метода приобщения к "избранной касте", радетели возрождения великой империи должны были бы получить не преданных идее последователей, а ненавидящих их всей душой нелюдей. Возможно мафия более милосердна - из нее можно выйти, хотя бы и вперед ногами. Я не понимаю, как ЭТО могло выйти в печать. ======================================= Aideus, интересно, и что по вашему значится под словом "либераст"? Я не имею ничего против слов "империя", монархию также считаю вполне допустимым вариантом государственного строя в современном мире. Когда я написала свой пост, я имела ввиду, что применив нечто вроде пыток и не дав испытуемым никакой возможности покинуть "идеальный" институт, невозможно получить нормально морально развитых людей (нелюдей), искренне верящих в некие светлые идеалы.
Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
23 11 И вот ЭТО вызывает восторженные отзывы ... Кошмар
Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
09 08 Ну что сказать... До недавнего времени я читала фентези совсем другого направления. Несколько дней назад случайно наткнулась на эту трилогию. Посмотрела на отзывы ко всем трем частям и, несмотря на наличие отрицательных рецензий, решилась таки к прочтению.... Если вы любите стилизованные средневековые рыцарские приключения, то первые две части скорее всего вам понравится. Начало трилогии - немного сурово, немного мрачно, нечто вроде тяжелых солдатских будней своеобразного штрафбата. ГГ выживает в чужом для себя мире - сначала просто выживает, потом, уцелев собственно в сражениях, начинает подниматься вверх. В отзывах к первой части попадались указания на откровенную слабость батальных сцен - это действительно так. Даже мне, человеку далекому от военных реалий, это абсолютно ясно. Портит ли это впечатление от трилогии? Если вы приципиально требовательны к точности военных сцен, то вам читать не стоит, но все остальные любители этого направления жанра прочтут первые две части с удовольствием. Есть и другие недостатки, но они общего впечатления не портят. Прочитав первые две части, я вчера дочитала третью .... БОЛЬШЕГО РАЗОЧАРОВАНИЯ ОТ КНИГИ Я ДАВНО НЕ ИСПЫТЫВАЛА - это не клавиша запала, просто третья книга испортила вполне нормальное впечатление и настроение после первых двух частей. Во-первых: в середине третьей части резко поменялся жанр. Я ничего не имею против романтического фентази (до недавнего времени и читала), но, учитывая направленность первых двух частей, подкидывать такую "свинью" читателям этой трилогии??? Куда более логичным развитием сюжетной линии была бы служба и некоторое продвижение ГГ в этом созданном ордене телохранителей - и динамика сохранилась бы, и сюжет не пострадал. Во-вторых: не меньшее разочарование принесло и то, как именно романтическая линия было введена в сюжет. Я конечно понимаю - рыцари тоже народ живой, тем более война - почему бы и нет? Но в данном исполнении ... Король, будучи принцем в первой части, терзавшийся этическими нормами и считавший морально недостойным устранение заведомо слабого правителя ( и это несмотря на то, что на его глазах рушилась страна, гибли люди), отказался участвовать в перевороте и вполне боеспособное войско оказалось под неумелым командованием на бойне.... Как мне кажется, после этого единое королевство вполне могло и прекратить свое существование. Ладно, автор выкрутился... Принц становится королем. Начинается политика, а она дело грязное... И тут автор вводит романтику. Баронесса оказывается внебрачной сестрой короля, его в очередной раз пытаются убить, дабы усадить на трон будущих детей от баронессы (заметьте, рожденной вне брака, что по средневековым меркам уже не мало, вдобавок предыдущей король так ведь и не признал ее своей дочерью - и тем не менее ее права на престол почему то неоспоримы). Новому королю советники предлагают на выбор: или убить сестрицу ( при тех обстоятельствах вполне логично), или взять ее под пожизненную охрану ( по сути вечный монастырь) или с помощью магии оставить ее живой, но при этом бесплодной. Король изобретает четвертый вариант !!!!! У человека перешагнувшего уже через какое то количество трупов, просыпается странным образом искареженная совесть. Баронессу по приказу выдают замуж за ГГ. Почему? Потому, что возможные дети рожденные в этом браке, пусть и от человека уже уставшего стать рыцарем, обзавестить соответствующей репутацией и выслужится перед короной, тем не менее не могут претендовать на престол по той причине, что ГГ не из того мира и именно это вроде как не смываемое пятно на их биографию !!! ГГ наверное должен был бы удушить своего монарха за такую милость (по сути его макнули носом в "недостойное" происхождение) и потом умереть на плахе...Своеобразный был бы конец. Но он рыцарь!!! И что потом? Логично было бы рождение одного формального наследника и все тяжкие на стороне...Но нет!! Любовь!!!!! Хотя в обычной ситуации более вероятным было бы просто равнодушие друг к другу или откровенная вражда. Но случилась любовь, и именно это позволяет королю облегчить совесть, а много лет спустя со семейному с любовью опекать своих трижды любимых племянников. Эта неестественнно-неуместная любовь тут просто как костыль - испортила весь вполне нормальный и легочитабельный сюжет трилогии. Хотите нормального впечатления от трилогии? - не вздумайте читать третью книгу! Или хотя бы дочитайте строго до того момента, где ГГ, пострадав при защите короля частично теряет зрение (маги почему то вылечить не могут) и не может далее нести службу в ордене. Король сватает баронессу, ну в общем я про это уже написала... Вот такой облом хорошего в начале сюжета... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 8 часов
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит. |