Цензурный разговор с литресовцами

Комментарии

Редкий случай. Однако, как говорят, сколько волка не корми, а корову он не заменит ;). Никаких цивилизованных доводов они не слышат, хоть иногда, как и в данном случае, удается довольно долго поддерживать разговор без мата ;). И остается только насильственное отчуждение собственности. Это, увы, факт.
Тут напрашивается действительно аналогия с коммунизмом, только военным коммунизмом (если кто еще не забыл историю). Интересно, что человек, написавший книгу, мог бы быть, так сказать, заведующим в магазине, ее продающем, и получать свой доход без вычетов, а оказался "потерпевшей стороной", подвергшейся экспроприации.
Такой ситуации не возникло бы, если бы не Литрес, как правильно отмечает один из оппонентов. Именно Литрес и его присные (причем, начиная еще с библиотеки Мошкова, т.е. задолго до принятия закона об авторских правах в нынешней редакции) привели всех к такой реальности. Это они начали войну, в которую писатели оказались втянуты помимо воли, причем на разных сторонах баррикады. Что ж, так и говорится - паны дерутся, а у холопов чубы трещат ;). И все из-за желания нажиться на результатах чужого труда. Что, впрочем, делают и издатели. Но там, по крайней мере, писателям довольно трудно без них обойтись, хотя тоже можно. А уж тут... Голая нажива магистрам и грибузерам.

Это наше общество такое.
У современного европейского общества есть одна Великая Ценность, или может быть основной паттерн бизнес-мышления: "получить много бабла так, чтобы ты только начал процесс, а производили его другие — это хорошо".
Всё отсюда. Сюда не только литрес попадает.

X