Утраченный символ

Книга читается легко, весьма увлекает. Иногда просто не мог оторваться. Советую тем, кто не читал, время будет потрачено незря!
Г-н Браун преподнес не только замечательный детектив, но и культуру США в том свете, в каком ее лучше всего воспринимать, и несмотря на один из комментариев ниже про своего рода "копии" - это тоже искусство, причем копии ли - спорный вопрос. Миллионы говорят на одном языке используя одни и те же слова, но это не делает однообразными миллионы произведений.
Тем не менее, есть и недочеты. В конце книги слишком долгое и...утомительное "разгадывание" утерянного слова. Хотелось скорее пролистать те страницы... Также, не нашел "смены стратегии в детективной истории". В романах Дэна (как и у многих "конвейерных копипейстеров") прослеживается некий шаблон подготовки, включающий 4 стороны. 1 положительная (Герой+Героиня), 1 отрицательная (1 Злой Герой, - именно тот, кто из логики книги наименее вероятен), 1 положительная (несколько героев второг плана) и 1 псевдо-отрицательная (которая сначала плохая, а затем оказывается той, что единственная идет по верному пути. здесь обычно бойцы ФБР) ... если рассматривать как "Сопоставительный анализ" на основе произведений Цифровая крепость, Точка обмана.
Но несмотря на такой, по моему мнению, слабозаметный, но весьма значительный лежачий полицейский, данный роман катит, и хотя бы по тому, что знакомит нас по мере изложения не только с историей, но и с именами, обращает наше внимание на культурные ценности, общества, открывает перед нами "двери знаний" о работах Исаака Ньютона, о латинском языке, о живописи и предметах искусства и их авторах - дает нам весточку, указатель. И следовать этому указателю, и познать ли, что скрывается за теми "дверями", учить ли латынь, читать ли Ньютона - решать уже нам.