B49621 Когда молчат экраны

Forums: 

Когда молчат экраны

Kromanion написал:
Я понимаю, Фантаст имеет право выдумать все что угодно. Но если ты назвался груздем и начинаешь описывать технические новинки то, будь другом, изучи хотя бы на уровне ученика ПТУ ту сферу, в которой ты делаешь свершения. Возьми чтоле научнпоп какой, пробеги по диагонали перед сном. А то от таких ляпов безграмотных, в стиле Жюль Верна, просто уши сворачиваются и пропадает желание читать. 100 ляпов на квадратный сантиметр. Про сверхчувствительные фильтры, которые не пропускают "ничего", я еще поморщился, но переварил. Хотя вообще эта существенная ошибка, потому что "Экраны молчат", то есть стержнем повести является то, что сверхчуствительные фильтры, настроенные на одну частоту не получают никакого сигнала в определенном диапазоне, то есть мертвая линия у них на экране осциллографа. Афтору невдомек, что вообще, от любой искры появляется излучение во все диапазонах, что даже без искры есть излучение фоновое во всех диапазонах, т.н. белый шум. Задача фильтра просто отсечь помехи из соседних диапазонов, сделав НА ФОНЕ ШУМА информационный сигнал более выразительным. Никак вы не отсечете белый шум, это невозможно так же, как выловить черпаком из кастрюли с супом макаронину, не зачерпнув при этом ни молекулы H2О.
Но окончательно автор добил меня видеотелефонией, при которой абонент крутит! ручку! настройки! настраиваясь на волну одного из миллиардов жителей земли для видеотелефонии. Ну ладно, автор чайник и не слышал в своем 196махровом году о цифровом сигнале, хотя мог конечно просто поговорить со знакомым физиком. Но крутя ручку настройки - тут попахивает вообще идиотизмом. Мало того, что настроится на видеосигнал очень тяжело, кто хоть раз подстраивал вручную телевизор, знает как это неудобно. Но представьте, что вам настроить надо телевизор руками на один канал из миллиардов!!!! Как вам это, а? Кстати сказать, диапазон для телесвязи настолько мал, что там речь идет не миллиардах телеканалов, и даже не о миллионах, и даже не о тысячах, а всего лишь счет идет на десятки. Вот, у кого нет кабельного телевидения, а есть обычная домашняя антенна, знает сколько каналов можно принять. И если вы живете в Москве в сарае, и у вас еще радиоантенна, то знайте, два десятка каналов у вас не потому, что государство жадное и не дает больше, а потому что диапазон кончился. Дальше только кабельное и цифра. И то в верхних диапазонах вы рукой не очень то подстроите.
Итог, автор технически безграмотен абсолютно, поэтому читать от него научную фанастику - увольте. И это между прочим странно, потому как при СССРе на эти штуки в общем смотрели не так, как сейчас, главреды нет нет, да и давали на рецензию вещи.

EJJIKS-SEA написал:
Технически неграмотен не автор , а Kromanion ,поскольку любое его предложение технический абсурд .Тв каналов вообще то 12+70,и это только ,так называемые разрешенные тв частоты ,если добавить ещё закрытые частотные врезки ,будет ещё +50 каналов.Похоже рецензент никогда не видел телевизор с настройкой именно колесиком.Принципиальной разницы как настраивать ТВ вообще нет.
Также Kromanion ничего не знает о спутниковом ТВ,тот же хот берд имеет 1000 каналов ТВ и ничего себе вполне вещает и не знает о том ,что по Kromanion это невозможно.

Есть мнение, что тысяча от миллиарда очень существенно отличается. Принципиально даже. Особенно в плане настройки колёсиком. А вот "десятки каналов" от "12+70+50", на мой взгляд, отличается не сильно. Также есть мнение что "1000 каналов ТВ" - это цифровые каналы, а не частоты.

Обойти несообразность можно, предположив, что колёсико перебирает только людей из адресной книги, а не всё население Земли. Но судя по тому, что "стремительно сменяют друг друга десятки цветных кадров, слышны обрывки фраз, смех, музыка", каналы всё-таки аналоговые и нешифрованные.

А книжку я хорошо помню, и в детстве читал, и потом перечитывал дважды. Маразм на маразме. Что он там со страшной силой про релятивизм соображал, я вообще не смог понять. И зачем ему понадобилось на всей Земле електричество отключить, чтобы с возвращающимися звездолётами связь установить. Он изотропный сигнал собирался посылать, что ли?

Ещё запомнился первый рассказ, где автоматический зонд с другой звезды возвращается. Результатом многолетней экспедиции является моток магнитной ленты, на которой войсом (!) записано сообщение, надиктованное роботом (!). Хорошо хоть не на глиняной табличке оттиснуто.

Справедливости ради надо упомянуть, что автор - ни разу не технарь, а вовсе даже геолог (хотя Ефремов вот тоже геолог был), причём даже не из Москвы, а из Тамбова, а а википедии тогда не было. Где бы он там в своих экспедициях книжки брал да самообразовывался в несмежных областях. А так-то дядька уважаемый и героический даже - воевал, боевыми орденами награждён, геологических регалий рюкзак целый. Но вот как фантаст полное не пойми что, и оправдывает его немного лишь то, что других в ту япоху почти что и не было - на дворе начало 60-х. Да и жанр считался детским - типа, пионеры маразмов не заметят, на безрыбье всё схавают, не жуя. Собственно, и хавали, я лично хавал и ещё просил.

X