Попробуем заново переиграть бой, около острова Готланд в 1915 году, да и не только этот бой, а весь год в целом, с помощью нашего попаданца в теле контр-адмирала Бахирева. Я не буду ломать язык, стараясь подражать речи начала 20-го века, а буду излагать языком 21-го века. Мы просто будем предполагать, что они разговаривают на языке той эпохи.
yermek про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 11
"Я не буду ломать язык, стараясь подражать речи начала 20-го века, а буду излагать языком 21-го века." Ха-ха! Напиши честно: не изучал, не вникал, не знаю, или даже НЕ ЗАХОТЕЛ погружаться в эпоху!!! Язык эпохи это не только показатель звучания, это - КЛЮЧ к пониманию менталитета, воспитания, поведенческих моделей людей того времени. По моему глубокому разумению!
valeryma про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08
Я ни разу не специалист в вопросах морских сражений Первой мировой, пусть эту матчасть знатоки критикуют. Но ГГ-попаданец сам по себе в изумление вводит. Просто зацените: чуваку 35 лет, а трудится он аж "подавцом-консультантом в Эльдорадо". Поясню: продавцами-консультантами в сети магазинов бытовой тепхники "Эльдорадо" трудятся или совсем молодые люди, которые потом находят себе более пристойное занятие, и для которых поработать продавцом это типа старта карьеры, или конченные лузеры, если они к своим 35 ни на что более серьезное оказались непригодны. Короче говоря, попаданец наш не просто из планктона, а из нижнего слоя этого планктона. Тем не менее, он с легкостью вставляет ума офицерам и адмиралам флота, в полпинка перевоспитывает Николая II, к его рекомендациям внимательно прислушиваются промышленники и инженеры и тут же начинают все внедрять, немцы огребают просто неслыханных люлей.... И прочая дешевая попаданская фуйня, коей в сети - мегатонны. Но жвачка для планктона классная. Планктон хавает, аж чавкает от удовольствия, вона мы какие, кому хошь ума вставим. А уж "этим папуасам", дык вааще. А чё? Послезнанцы мы или кто? И Яндексом владеем, все такое
Гы! Еще только 35, а уже не фуфло какое, а целый продавец в "Эльдорадо". Ну скажите же, что это круче, чем в Макжраке "касса свободна" орать? Так что именно такие герои только и годны адмиралов уму-разуму учить.
Специально для vojager48: я ангажирован исключительно собственными представлениями о том, какие книжки хорошие, а какие - макулатура. Не надо тут попусту Махрова с его камарильей поминать, воняет от них. Царегородцев старался. Старался, старался, но не получилось. Бывает. Графоманством боженька наделил, а вот с талантом обидел слегка. Но разве это проблема для продавца-консультанта из сети миагазинов бытовой техники "Эльдорадо", плоти и крови народа нашего.
vojager48 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 08
А я, вот ни разу не специалист по продавцам-консультантам, но тот пыл и "энтузазизм", с которым Valeryma громит книгу только из-за того, что ГГ оказался из продавцов - консультантов, считаю неуместным. Да, видимо, Царегородцев, также как и я - не специалист по торговому планктону, и маху дал в выборе профессии для ГГ. Но ведь книга то не об магазине Эльдорадо и его обитателях... Вам не нравится профессия ГГ, так замените ее. Это же всего несколько строк во вступлении. Не продавец-консультант, а капитан-лейтенант Флота, или даже капитан первого ранга попал в автокатастрофу. А далее прямо по тексту. И что? Книга из графоманской стала сразу шедевром? У дедушки Крылова есть басня Художник и Сапожник, в которой Художник показывает Сапожнику свою новую картину. Сапожник в обуви вдруг ошибку обнаружил и Художник тут же ее исправил. Сапожнику это понравилось и он продолжил - и платье помято и прическа вроде бы сбилась, а эта грудь не слишком ли нага? Ему в ответ сказал Художник:"Суди, дружок, не выше сапога". Книга - о Флоте, о войне на море, а не о продавцах-консультантах, так что, - ...Суди, дружок, не выше сапога, то бишь не ниже вступления.
aaasdaef про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева (Альтернативная история)
09 08
Автор, как он написал в аннотации, излагает все языком 21 века. Это полбеды, хуже, что это язык, которым современные бизнесмены обсуждают сделки, или мужики за пивом обсуждают футбол. В результате я, лично, читать не могу, поскольку вышибает из погружения в реальность.
Сюжет очень банален, так что компенсации за литературные мучения не предоставляет. Я бросил где-то на половине.
blahblah про Наумов: Спецзона для бывших (Биографии и Мемуары, Публицистика)
12 02
Неужели хоть кто-нибудь может поверить, что Наумову говорили правду? Сами заключённые ему говорят:"нельзя не перед кем раскрывать душу..", а потом начинают заливаться соловьем? Не верю. Оценка: плохо
obivatel про Калинин: Крым 1942 [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
11 02
Отлично написано: разобраны отдельные эпизоды и ошибки командования. Ну да, и соломинка может сломить спину верблюду, а на войне это бывает особенно часто.
.
Все изложенные факты общеизвестны и легко доступны в сети, ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Сергеев: Альбом для марок [litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 02
Великолепная обложка А. Бондаренко - стоит половины содержания книги. Сам же текст - это скорее не роман а ЖЖ, куда автор понапихал всякой всячины - справки выданные его родителям, частушки, присказки и прочая дребедень. Чего ……… Оценка: неплохо
mysevra про Чайлд: Третьи врата [The Third Gate ru] (Ужасы, Фэнтези)
10 02
Это было ужасно предсказуемо. "Проклятие" разочаровало, в экспедиции бардак и отсутствие дисциплины, начальник-визионер туповат и ограничен, доктор - садист, с иезуитской нежностью истязающий свою жену, а главный герой оказался ……… Оценка: неплохо
udrees про Жак: Нефертити и Эхнатон [Nefertiti et Akhenaton ru] (История, Биографии и Мемуары)
09 02
Небольшая по объему исследовательская книга про знаменитую чету из Древнего Египта. Про Нефертити – супругу фараона Эхнатона – я как-то со школы слышал, а про Эхнатона не очень. В книге автор постарался описать их жизнь и ……… Оценка: плохо