Книги объединила, а вот с серией прикол: переименовывала в Час "Х" - пропадали последние кавычки, поставила после кавычек точку - сохранилось вместе с точкой (пока оставила так).
И ещё заметила: стоило обсуждение книги вынести на форум, как на страничке автора и книги появилось "упоминается" )))

Исправила на Час «Х»
http://lib.rus.ec/s/35334

О, точно! Вспомнила - ведь было у меня уже такое (с "лапками" и "ёлочками")! Спасибо, Голма, за напоминание :)

Здравствуйте, Eugene Brad) Спасибо, за расширенный для меня комментарий) К сожалению, не смогу оформить ответ так качественно, как вы - ваш пост, потому цитаты просто закавычу, если понадобится)
По вашему разбору боевых сцен:
Я занималась айкидо и ножевым боем, недолго, впрочем, как и фехтованием) Именно потому все подобные сцены в книге проиграны в натуральную величину, если так можно выразиться, с моим мужем) Он профи - мастер спорта по боксу международного класса, кандидат в мастера спорта по рукопашному бою и мастер-стрелок. Я описываю ему ситуацию, он подбирает наиболее простые приемы с учетом роста, веса и ситуации, затем объясняет на словах, показывает на мне, а я описываю))) Он читает, если находит, что сказала глупость - правлю, как сказано) Что касается ножа в сердце - аналог того холодного оружия, которое я упомянула, он именно таким образом использовал во время войны на Кавказе. Там бой, а тут дуэль в камере тюрьмы. Реально?
А с помощью приема, указанного вами во втором примере, я реально "уронила" грабителя в арке дома, 10 лет тому назад. Он, правда, был всего лишь на голову меня выше, ну, тут уж извините)))) Спасибо за поздравление с новым словом в физике)))) Или неким косноязычием в описании)
Что касается животных - прошу прощения, но это ваши выводы, основанные на впечатлениях героини))) Она о них ничего не знает и потому излагает только то, что думает) По поводу быстрого роста - даже в нашей природе есть аналогичные примеры) Есть и особенности - как правило, быстрый рост связан с замедленным развитием. Даже, положим, пример гигпантизма и быстрого роста древних животных?) Отчего вы полагаете, что кто-то не сможет взять данный процесс под контроль? В наше время, путем элементарных биодобавок сокращен путь естественного взросления домашнего скота, что говорить о возможных гинетических изменениях?
С вашими выкладками по поводу возраста - согласна)) С одной стороны - мой элементарный косяк) Но гендерным неравенством не пахнет) У ГГ есть приимущество, в виде части, принадлежащей приютившему ее миру, чего нет у ее мужа.
И, прежде, чем мы продолжим дискуссию, я бы хотела указать на один, крайне важный момент) Эту сказку я придумывала и рассказывала очень давно, когда поняла, что заставиить мою дочь читать хоть что-то, абсолютно невозможно) Отсюда многие странные сравнения и детские задачки) Начав эту сказку записывать, поняла, что написать именнно детскую - не смогу, пришлось адаптировать под взрослую на бегу) Ну, первый блин комом?))) Хотя, с реальными блинами у меня никогда комов не получается)
P.S.: забыла, по поводу рас) Тут есть нюанс, даже в наших, отнюдь не малых ареалах, встречаются абсолютно чистокровные) К примеру - цыгане, евреи, цахурцы) Есть масса способов сохранить даже малочисленную народность, особенно учитывая этнопсихологию)

Да, Алису помню) До сих пор цитирую) Согласна, что интрига весьма прозрачна, согласна, что введя в сюжет множество рас и животных, не дала им разнообразия, согласна, что для развития организма нужно питание))
Но. Опять "но")))) Извините.
На Самиздате зарегилась и начала выкладывать просто потому, что так посоветовал хороший друг - мол, получишь обратную реакцию. Я не рассылаю свою сказку по издательствам и библиотекам. Я не рекламирую себя нигде) И не комментирую ничего, что сказано обо мне или книге в инете, кроме СИ и, вот теперь здесь. Все как-то сделали без меня) Безусловно, когда я писала то, что вы прочли, я ни в коей мере не расчитывала на подобный результат) Хотя, могу сказать, что недавно ознакомилась с комментами на Кубикусах и еще паре ресурсов)) Убило напрочь. Особенно учитывая, что писала по ночам, приходя с работы)))) Соглашусь, что видимо, окончательно адаптировать под взрослый вариант сказку не удалось. Хотя, на дочь она оказала нужный эффект)
Не знаю, когда допишу вторую - меня преследуют техногенные катастрофы) Уже уверена, что в моем компе идет какая-то война микробов... И кот, сволочь, флэшку заиграл качественно. И дочь поступает в ВУЗ. И работа просто подарила шапку Мономаха)))
Однако, все это лирика)
Что касается рас, то я ничего не путаю. Смешение неизбежно, вопрос в самоидентификации и этнопсихологии. Возьмем, к примеру, тех же евреев - не важно, кто отец, принадлежность к расе передается через мать. И их уровень сплоченности -показатель сохранения расы. Ваш пример с чернокожими - некорректен. Чернокожие иудеи - эмигранты, исповедующие ту же веру, хотя, они сами называют себя фалаши, потомками одного из колен Израеливых. Большинство из них - эмигранты из Эфиопии, и знаете, что послужило для Израиля доказательством их еврейства? Не поверите. Спустя много веков они отделяли себя от других народов, называя их "гоим". Обратитесь к истории: сефарды и ашкеназы, а заодно вспомните, сколько колен Израеливых было в наличии. Впрочем, даже если уйти от примера с конкретным народом, можно перейти к примеру королевских семей Европы. Если проследить генеалогию, то они переплетаются весьма тесно, не правда ли? Тем не менее, они умудряются сохранить баланс древней крови, не преступая законы религии, общечеловеческие и генные. Имхо: все возможно.
Про боевку:
"Оса" - реально применяемое оружие. И не только на Кавказе. Длина лезвия, как и рост, играют роль только для тех, кто не умеет ими пользоваться. Извините, не я сказала, цитата мужа)
А удар с локтя запрещен даже в боях без правил. Муж весит 79 кг, я - 54. Эффект, от правильно проведенного удара, безусловно не одинаков. Если ударит он - просто убъет. Я - перелом челюсти гарантирован, что и зарегистрировала скорая, которую я вызвала на место ограбления. Попробуйте сами провести данный прием, на добровольце. Только медленно)))) Усиление, накладываемое весом тела противника, играет большую роль, как и скорость нанесения удара.
Замечу, что сама никогда не говорю "нет", пока не проверю, или не спрошу специалиста) Ex: использование китайских зажигалок в книге) Провела опыт, брат помогал. Получилось криво. Написала на форум технарей) Те сначала постебались, но потом дали реальный ответ))) Вот: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2593
Повторный опыт дал результат, какой я и ожидала. Тогда описала и выложила.
Как-то так....

Спасибо)
Хорошо, договорились, что боевку оставляем в покое) Хотя, могу заметить, что в сцене с со встречей локтя гг и князя - победил каменный пол) И, как следствие, состояние потерпевшего находится в поле физических причин - рост, вес, ускорение)
Что касается рас. Полагаю, мы с вами слегка разошлись в терминологии) Видите ли, хотя одну расу отличают по яркому фенотипу, а народ - по общности менее морфологических признаков, но в ситуции с нашим примером, я более согласна с Морисом Фишбергом, хотя его работы, безусловно, устарели на сто лет) Ведь вы говорите о внешних признаках, в первую очередь) А речь идет о сохранении психотипа. Помните старый анекдот, в котором говорится, что чукча, это диагноз, еврей - профессия, а русский - это судьба?))) И, хотя вы правы, говоря о том, что еврейской расы не существует, еврейство передается совсем другим путем, нежели через доминантные гены) Скорее, здесь присутствуют пары рецессивных генов, которые не влияют на фенотип, но задают общую доминанту набору характеристик, определяющих расовую принадлежность) Не поймите меня неправильно, просто, приведя пример имено на цыганах и евреях, я пыталась объяснить, что в случае именно данных конкретных народов внешние черты не имеют значения. Имееет значение общая составляющая характера, личностных склонностей как в профессиональной, так и в характерологической сфере. То, что позволяет им ощущать единство, не смотря на размытость внешней схожести. А вы в своем примере смешали все, как в доме Облонских) Внешние признаки, продиктованные доминантным набором ген (который не всегда означает, что в браке между брюнеткой и блондином родится брюнет), и набор качеств, обусловленных самоидентификацией и этнопсихологией ("Но это еще не повод Норвегии отказаться от норвежского, а итальянцам прекратить жестикулировать при разговоре ")
А вот ваш пример с Норвегией и эльфами великолепен) За одним исключением. Сравнивая реальность и фэнтези, вы должны принимать в расчет те вводные, которые даны в книге. Возьмем популяцию в 600 000 человек (кстати, численность Кипра). Ввведем туда эльфов, ну, или гномов. Средняя продолжительность жизни человека - 60-70 лет. Количество отпрысков, в среднем - 2. Продолжительность жизни персонажей - 500-600. Количество отпрысков, в среднем - 1. Какова вероятность смешения рас, до стирания фенотипов за 1 000 лет?
Общий язык, указанный в книге, не говорит об отсутствии личных языков рас, населяющих Империю) Выработка общего знакового общения - всего лишь продукт наличия вынужденного единения. Знаете, эдакий пиджин-инглиш. Повествование идет от лица гг, ну, она как тот чукча: что вижу, то пою) Какова вероятность, что она видит все? Ведь ремарки от третьих лиц поступают ей исключительно в процессе диалогов) Ну, и старых книг, само собой).
Хотя, учитывая количество аналогичных замечаний от иных комментаторов, я зря выбрала в качестве стиля дневниковый и приемы инверсии)
Ну, что выросло, то выросло.
Кстати, огромное спасибо вам за обсуждение) Это дает мне возможность видеть свои ошибки, ну, на будущее)

P.S.: сори за ремарку, муж только что поправил по поводу анекдота))) И правда - забыла. Еврей - это призвание, хохол - профессия.