Вы здесьВ борьбе за читателя все средства хороши?
Опубликовано ср, 30/05/2012 - 09:37 пользователем Антонина82
Роспечать будет рекламировать чтение как вид спорта Послушала песню с ролика. Ели у меня со слухом проблемы, или у рэпера с дикцией. Половину слов не поняла. Интересно, поможет ли такая рекламная акция увеличить продажи книг? Заказ на рекламу поступил от книготорговцев...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
К благой цели негодными средствами... История учит тому, что ничему не учит, - сколько раз уже верещали "цель оправдывает..!" Нифига не оправдывает. Средства компрометируют цель.
Чем эта кампания лучше той, где соблазняли "Люблю проснуться утром с Тремя сестрами" и "В постели меня ждет Мадам Бовари"? Чем отличается? - Только отсутствием секса, эксплуатация которого уже обрыдла.
Очередной развод под видом социальной рекламы и распил
бюджетаналоговых вычетов...Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Интересно, а авторы рисунков в курсе, что Чехов от туберкулеза умер? Ну никак он в тренеры не годится по состоянию здоровья. Еще бы Пушкина тренером по стрельбе назначили (:
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
ПУШКИН А.С ЧЕЛОВЕК И ХУДОЖНИК
Пушкин с пулей в животе в своего противника попал, промежду прочим. И был известен как хороший стрелок.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
http://lib.rus.ec/b/112075/read
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер это авторитет, конечно. Но вот современники считали почему-то, что и фехтовал Пушкин хорошо.
А насчет стрельбы, что не дворянская доблесть, так уже 19 век к середке близился.
Вопросы на пистолетах решали обычно в массовом порядке.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер писатель с чувством нешуточного юмора. Пишет с серьёзной рожей всякие штуки прикольные, а чайники на них покупаются. Был и на Либрусеке раньше подобный персонаж в рецензентах.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Не припомню такого.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, просто глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные "Войну и Мир", "Руслана и Людмилу" или "Три сестры". Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
По мне, если уж рекламировать чтение, то как отдых или удовольствие.
«В постели с Мадам Бовари» куда лучше, чем «На 500 странице откроется второе дыхание».
История.
Есть меня на работе знакомый. Лет до двадцати пяти почти никакого худла не читал. Только истинно программерское — Кнут, Петцзольд и Страуструп. Мог не знать каких-то неожиданных вещей — например, кто такой Багз Банни, или когда была Крымская война.
Решил он культурку подкачать и нагуглил списочек книг «которые обязательно должен прочитать современный человек». Почиркали мы оттуда всякие «Упанишады» и «Критики чистого разума», осталось в списке книжек сто, и пообещал он прочитать их за год. Чистый спорт — поднять культуру за год.
А книжки-то разные — есть и толстые и серьёзные. Ближе к сентябрю уже была паника — год скоро кончается, а книг прочитана только половина. Бог знает, как он дочитывал, утверждает, что прочитал всё.
Дистанцию он пробежал и вес взял. Получил ли удовольствие?
Вряд ли. Скорее, проделал тяжёлую работу.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Истории повторяются.
http://lib.rus.ec/b/71767/read#t3
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Зато Федор Михалыч - пахан в законе...аффторитет!

Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Она пялится на фотку парня, вложенную в книжку тов. Улиссова. Мне так кажется.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Кампания финансируется фирмами-производителями ибуков.