Вы здесьВ борьбе за читателя все средства хороши?
Опубликовано ср, 30/05/2012 - 09:37 пользователем Антонина82
Роспечать будет рекламировать чтение как вид спорта Послушала песню с ролика. Ели у меня со слухом проблемы, или у рэпера с дикцией. Половину слов не поняла. Интересно, поможет ли такая рекламная акция увеличить продажи книг? Заказ на рекламу поступил от книготорговцев...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана. |
Комментарии
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
К благой цели негодными средствами... История учит тому, что ничему не учит, - сколько раз уже верещали "цель оправдывает..!" Нифига не оправдывает. Средства компрометируют цель.
Чем эта кампания лучше той, где соблазняли "Люблю проснуться утром с Тремя сестрами" и "В постели меня ждет Мадам Бовари"? Чем отличается? - Только отсутствием секса, эксплуатация которого уже обрыдла.
Очередной развод под видом социальной рекламы и распил
бюджетаналоговых вычетов...Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Интересно, а авторы рисунков в курсе, что Чехов от туберкулеза умер? Ну никак он в тренеры не годится по состоянию здоровья. Еще бы Пушкина тренером по стрельбе назначили (:
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
ПУШКИН А.С ЧЕЛОВЕК И ХУДОЖНИК
Пушкин с пулей в животе в своего противника попал, промежду прочим. И был известен как хороший стрелок.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
http://lib.rus.ec/b/112075/read
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер это авторитет, конечно. Но вот современники считали почему-то, что и фехтовал Пушкин хорошо.
А насчет стрельбы, что не дворянская доблесть, так уже 19 век к середке близился.
Вопросы на пистолетах решали обычно в массовом порядке.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер писатель с чувством нешуточного юмора. Пишет с серьёзной рожей всякие штуки прикольные, а чайники на них покупаются. Был и на Либрусеке раньше подобный персонаж в рецензентах.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Не припомню такого.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, просто глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные "Войну и Мир", "Руслана и Людмилу" или "Три сестры". Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
По мне, если уж рекламировать чтение, то как отдых или удовольствие.
«В постели с Мадам Бовари» куда лучше, чем «На 500 странице откроется второе дыхание».
История.
Есть меня на работе знакомый. Лет до двадцати пяти почти никакого худла не читал. Только истинно программерское — Кнут, Петцзольд и Страуструп. Мог не знать каких-то неожиданных вещей — например, кто такой Багз Банни, или когда была Крымская война.
Решил он культурку подкачать и нагуглил списочек книг «которые обязательно должен прочитать современный человек». Почиркали мы оттуда всякие «Упанишады» и «Критики чистого разума», осталось в списке книжек сто, и пообещал он прочитать их за год. Чистый спорт — поднять культуру за год.
А книжки-то разные — есть и толстые и серьёзные. Ближе к сентябрю уже была паника — год скоро кончается, а книг прочитана только половина. Бог знает, как он дочитывал, утверждает, что прочитал всё.
Дистанцию он пробежал и вес взял. Получил ли удовольствие?
Вряд ли. Скорее, проделал тяжёлую работу.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Истории повторяются.
http://lib.rus.ec/b/71767/read#t3
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Зато Федор Михалыч - пахан в законе...аффторитет!
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Она пялится на фотку парня, вложенную в книжку тов. Улиссова. Мне так кажется.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Кампания финансируется фирмами-производителями ибуков.