B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Опубликовано пт, 13/04/2012 - 12:19 пользователем Klaus_Neumann
Forums: Правда об "Орловском инциденте" Привет! И, еще, пожалуйста, все-таки Нойманн. с двумя "н" на конце. На обложке с одной, и это разочаровывает.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 37 мин.
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 3 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Isais RE:Мои открытия 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо |
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Поэтому я и не стала объединять эти два файла. Надеюсь, автор файла прочтет и исправит все неувязки
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Похоже, никто не прочел и не исправил.
Я удалил этот файл.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Вы - вандал?
Правила Либрусека знаете? "Из библиотеке книги не удаляются". Точка.
Тот, кто удаляет - вандал. Хоть он трижды автор удаленной книги.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Какие все нервные сегодня...
Файл не нес никакой ценности. Особенно учитывая то, что есть такой же, созданный s_Sergius, который четко обозначен "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении"
А уж если принять во внимание "качество" примечаний и оформления, и нежелание их исправлять... Полагаю, я все правильно сделал.
Если Вас это утешит, считайте меня вандалом.
Но как вы в таком случае назовете человека, который выложит на либрусек "Войнну и мир" за авторством "Льва Толстова", и примечаниями типа "Пьер распечатал письмо - Технология распечатки писем середины XIX столетия включала в себя их переписывания гусиными перьями"?
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Какие-то аргументы у Вас... корявые, уж извините за прямоту.
Не нравится то, что тут есть - поменяйте на то, что считаете правильным и достойным.
Плохо сверстан файл? Плохо вычитан /вообще не вычитан? Попросите помощи умельцев. Вы будете удивлены результатом.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Ой вэй! А что же мне делать, когда хорошо сверстанный файл меняется на файл с набором ошибок???
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Восстановить "хорошо сверстанный" в ПДФ файл, который скачали в 6 раз меньше читателей, чем "плохо сверстанный" FB2.
И НЕ УДАЛЯТЬ книги!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так и сделаю.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Сделаете?
Опоздали.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
пункт 11 правил гласит:
" Проверяйте перед заливкой версии уже имеющихся в библиотеке книг. Плохо, когда хорошие, вычитанные версии заменяются сырыми, зачастую невалидными файлами. К тому же такие действия могут быть расценены как вандализм."
Ну и кто здесь вандал???
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
(сонно) Вы вообще о чем? На Вашей странице два варианта одной книги. В разных форматах. Голубчик, ну что Вам еще надо? Пиар удался. Спокойной ночи.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
На моей странице было два устраивавших всех варианта одной книги.
Вариант в pdf, и вариант в fb2, созданный s_Sergius. Вот этот вариант: http://lib.rus.ec/b/366661
И он всех устраивал. Он "достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении"
Зачем надо было его менять на fb2 с ошибками?
Зачем надо было не реагировать неделю, на указанные мной ошибки?
И зачем надо было так резко встрепенуться, когда я удалил файл с ошибками?
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Потому что удаление файлов запрещено правилами библиотеки.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
ответьте тогда и на остальные два вопроса, что ли
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Понятия не имею. Спросите того, кто добавлял? Наиболее вероятная причина в том, что добавляющий счел, что его файл лучше.
Библиотека работает по вики-принципу, и библиотекари занимаются добавлением книг с тем же успехом, что и не-библиотекари. Если у кого-то из желающих дойдут руки до Ваших файлов, вероятно, они возьмут их в работу и учтут Ваши замечания.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Да нет там вопросов. :(
Основной формат библиотеки - fb2. Файл в этом формате имеет преимущество перед другими (исключения допускаются, и их много). Если fb2-файл плохого качества - рядом с ним могут и должны быть другие файлы...
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так, давайте разберемся по новой
1. Был ПДФ и был ФБ, сделанный s_Sergius
2. Потом добавился еще один ФБ, сделанный другим юзером с ошибками в фамилии автора. Точно знаю, что была ошибка, потому что я ее исправляла. И этот фб уже БЫЛ объединен с первым, те его объединил автор второго файла
3. ТС, не зная, как разобраться, снес книгу. Это плохо.
4. У нам опять перебои с уведомлением в личке. Это тоже плохо, потому что, оказывается ТС писал мне нескольно дней назад, а обнаружила это письмо я только сегодня
5. Давайте не будем ломать копья, а сравним два ФБ и оставим лучшее. Обложку поменять не проблема
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Спасибо!
Вы единственный официальный представитель здравого смысла в этой теме.
По пунктам:
1. Да
2. Да. Правда, что там произошло с объединением, знать не знаю
3. Снес. Признаюсь. Предполагал, что останется версия s_Sergius, а значит никакого вреда, кроме пользы.
4. бывает
5. Предлагаю оставить версию http://lib.rus.ec/b/366661
Еще раз спасибо!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Вы.
http://lib.rus.ec/rules
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Возвращаясь к началу.
Сначала был авторский pdf, потом fb2, сделанный мной по просьбе автора и из авторского текста.
А потом появился левый fb2 с самопальной обложкой и самопальными комментариями.
Почему вы решили, что он лучше?
Лично я (так же как и автор) считаю, что лучше таки мой и восстанавливаю его.
Просьба другим библиотекарям прислушаться к нашему мнению.
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Спасибо!
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Ну вот и слава богу.
Проблема была в простом взаимонепонимании
Отв: B367578 Правда об "Орловском инциденте"
Так и сделаем. Пока поставила "знак качества" - как блокировку от дальнейших изменений.