Вы здесьНужна помощь в обработке картинок
Опубликовано пт, 28/10/2011 - 16:41 пользователем kozlenok
Картинки черно-белые, сканировались вместе с основным текстом в 300 dpi grayscale. После обработки должны бы остаться чисто монохромные. Что-то у меня не оттуда руки растут, чтобы их отретушировать. Или пересканировать их с бо́льшим разрешением? Если кто возьмется помочь, пример здесь: http://zalil.ru/31953996 А всего картинок где-то 45. Все сканы страниц с картинками в 300 dpi находятся здесь: Пересканированные в 600 dpi (только картинки, текст по возможности обрезан) находятся здесь: Ну, это чтобы ссылки не потерять в тутошней высокоинтеллектуальной беседе...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE: 7 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней alexk RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Удивленная сова 2 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 3 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 3 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 3 недели sem14 RE:«Уроки русского» 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц babajga RE:Сказки Сени Малины 1 месяц babajga RE:Сказки 1 месяц babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Короткевич: Дикая охота короля Стаха. Оружие. Цыганский король. Седая легенда [Сборник. Книга не полностью] (Исторический детектив, Историческая проза)
28 03 Книга не полностью. Отсутствует - Владимир Захаров. Певец седых легенд и народных поверий (послесловие), стр. 399-412
DGOBLEK про Короткевич: Дикая охота короля Стаха. Оружие. Цыганский король. Седая легенда [Книга не полностью] (Исторический детектив, Историческая проза)
28 03 Книга не полностью. Отсутствует - Владимир Захаров. Певец седых легенд и народных поверий (послесловие), стр. 399-412
pulochka про Халиди: Столетняя война за Палестину (История, Политика, Публицистика)
28 03 Вранье от первого до последнего слова! Оценка: нечитаемо
obivatel про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Книга 28 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Откровенно говоря, оно конечно такая долгоиграющая жвачка очень хорошо, но приелось уже. Так что при всём уважении и благодарности к автору за проделанную работу, цикл пора завершать. ИМХО ессно. Оценка: хорошо
Синявский про Лиза Джейн Смит
27 03 Л. Джейн Смит, автор романов «Дневники вампира», умерла в возрасте 66 лет. Писательница страдала от редкого аутоимунного заболевания.
Г.Гуслия про Плут
26 03 Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03 Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются. Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
bbs про Красников: Валгалла I. Дорога славы (Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Прочел % 60, больше не смог, лучше перечитаю Моханенко ВМ. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Кивиряхк: Ноябрь, или Гуменщик [Книга не полностью] [Rehepapp, ehk, November ru] (Современная проза)
24 03 Книга не полностью. Отсутствует - Борис Тух. Послесловие, стр. 177-180
Олег Макаров. про Дорогой Солнца
24 03 Дорогой солнца 1-3 3-я мировая война и после неё 1 книга Вау 2 норм 3 уже скучновато
Олег Макаров. про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
24 03 Интересный сюжет, приятный стиль. Необычный скилл ГГ, весьма оригинальный авторский мир. Всё очень достойно. Отличная книга Оценка: отлично!
Дей про Орден Архитекторов
24 03 Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно. |
Комментарии
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
По монохрому Тигра главный спец.
Но я гляну из чистого любопытства.
UPD Множественные сколы краски. К Тигре, Тигре, к Тигре. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
А зачем делать их монохромными? Это же не схемы, не чертежи. Эти картинки в grayscale хорошо смотрятся. Разве что контрастность подобрать не помещает. Да и разрешение. Если картинки пойдут в fb2, то 300 dpi избыточны.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
1) Да, в fb2.
2) На сканах это не видно, но в бумажной книжке видно отчетливо: они монохромные. Серость передается черными или белыми линиями разной толщины и длины, расположенными достаточно далеко друг от друга, впрочем на сканах они видны, но как серые.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да можно сделать и однобитный монохром,.
Только там все равно ретушировать и ретушировать (для понимания кликнуть миниатюру):
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Однобитный - это два цвета? Два цвета мало, слишком контуры грубые. Лучше 16.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Оцените
Так устроит? Если да, я могу сделать сегодня-завтра.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да, наверное устроит. Но по-моему бо́льшую сложность представляют не такие картинки на полстраницы, а мелкие, рядом с буквицей в начале всех глав, начиная со второй (пример есть на том же бумажном развороте, что и эта картинка), там иногда и на бумаге не совсем видно, что и как нарисовано.
Примерно около 20:00 MSK выложу картинки и дам ссылку.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ой @ля, это отпечатки краски с прилегающей страницы. :-(((((
Зато какой простор для фантазии ретушёра! :-((((
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И это... попробуй сделать ряд яркостей более равномерным - в faststone image viewer'е это операцией "Adjust levels" в два приёма:
1) уменьшаем выходной диапазон яркостей до (0, 6):
2) над тем, что получилось, не сохраняя, аналогично издеваемся над входным диапазоном:
и прозрачность "по Тигре" :-))) (http://lib.rus.ec/node/228164) - будет изящнее.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Посмотрел. Таки да, пересканировать в 600 dpi. И таки да, много ретушировать (сколы краски, размазы, потёртости вплоть до насквозь) и http://lib.rus.ec/node/253649#comment-151544 - чтобы результат было не стыдно выложить не только уменьшенным до ширины 300-350 пикселов, но и "в натуральную величину" - на будущее, когда появятся читалки с разрешением экрана в несколько мегапикселов.




Сам бы взялся бы, но холерно занят - http://lib.rus.ec/node/277231#comment-171939 и ещё штук 70 картинок лежат в очереди. Но 600-dpi'йным сканом делись - хочу попробовать, что даст трассировка-растеризация.
Результат (после уменьшения до ширины 540-580 и высоты 640-760) вполне можно уделать до 7 уровней яркости (оптимально для вывода на e-ink экраны - ряд яркостей 0, 43, 85, 128, 170, 213, 255):
PS. Если бумага тонкая и на сканах "пробивается" картинка/текст с противоположной страницы - потом будет очень сильно мешать при реставрации. Чтобы не было - при сканировании положи поверх страницы лист чего-ньдь матово-чёрного.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
После трассировки-растеризации:
http://lib.rus.ec/b/321117/read
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да прикупи ты наконец нормальное железо и поставь Корел!
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
заменитель головы и рукпрограммы с GUI, кормит изготовителей железа и правооблажателей софтвера... :-)))))Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Тигра! Твою бы энергию, да в мирное русло! Посидев пару дней в нормальном полноценном графическом редакторе, способном предоставить функционал для любых изгалений, которые ты способен измыслить, все это ковыряние в полусотне мелких недопрожек покажется глупым и никчемным занятием. Нет, конечно и с помощью напильника можно сделать работоспособный болт на М10, но все-таки существуют токарно-винторезные станки.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И правильно - твоим изгалениям только в байках хеллоуинских и место. )))
А если серьезно - я не понимаю, чего ты своей реставрацией добиваешься. Обычный человек вообще не отличит твой месячный труд от моего трехминутного кликанья.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ну вот сравни:
- видно, где чей? :-)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Исходник дай, а я чистое время на ретушь в кореле засеку.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Если на потоке - было бы гораздо быстрее
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Грязно:
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ага. Посмотрел. Ты печать правишь. В соответствии с логикой рисунка. А у меня только потертости убраны. Мой - один в один с напечатанного.
Из реальных недостатков - сетка под верхней лапой слегка перезалита.
А что не хватает контраста на крышах домов, так в однобитном это исправляется самостоятельно.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И сколько ты его делал и зачем в png32 и 60 кило весит?
и весит меньше 20?
А чем плохо вот так:
Или я не понимаю чего-то?
UPD - 9 мин в Фотошопе, включая открытие самого редактора.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Я не заморачивался размером, но без прозрачного фона могу в 8кБ ужать. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Во первых, это я Тигре про тигриную картинку. Во-вторых, Ваша мне не очень нравится, а если ее еще и ужать... Ужимать есть смысл, чтобы при этом выглядела не хуже или лучше тигриного образца, а не так чтобы просто заради идеи о легкости веса с безобразным результатом. А в-третьих, прозрачный фон в данном случае картинку не утяжелит.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ну... не знаю я... мне кажется, что заметно.
И потом, зачем стараться сделать хуже, если все равно получается плохо. )))
Если мне не нравится результат, то мне и делать будет неинтересно что бы то ни было. А тогда - зачем? Потому - стараюсь сделать хорошо... насколько могу.
А Вы - нет, разве?
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
А я не вижу разницы. Между вашей, моей и тигриной. Разве что у тигры линия правого бедра сглаженная. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
У тигры вообще бёдра красивые :Р
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Кстати, попробуй при случае сварить суп из немытой картошки или в немытой кастрюле. Правда-правда, ощущения весьма похожи! :-(
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Попробую FSIV'ом - посмотрю. А почему прореживаешь именно до 7? Я в 8 делаю обычно, потом перегоняю в альфа, а потом жму в CQ и заодно они там конвертятся в.... ты это назвал GA (серый+альфа). Итоговый вес получается тот же, что у png 8 с белым фоном.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Надо. RGBA дожать optipng'ом, может, и проще. Но весить будет больше. Ты мне можешь, конечно, очень сильно научно-теоретически рассказать, что по-твоему делать лучше. Но я методом антинаучного тыка, долго мучаясь, плюясь и ругаясь, убедилась, что так в результате получается самый маленький вес.
Если хочешь, то дай мне каку-нить черно-белую картинку на этапе png32 - чтобы с ней уже ничего не надо было делать, ни чистить ни уменьшать, только перевести в
87 цветов и опрозрачнить. Сделаем каждый по-своему (переведем в 7 цветов и сделаем прозрачность) и сравним вид и вес. Если твоя будет лучшей и легче, тогда стану искать, что я делаю не так. :)))Отв: Нужна помощь в обработке картинок
(фыркает) Не будет (кроме случая с pngout, см. ниже). Ещё раз. Если кол-во пар цвет-альфа не больше 16 - optipng сделает из RGBA палитровый. Если не больше 256 и есть хотя бы один пиксел с ненулевой прозрачностью - тоже палитровый. Если не больше 256 (но больше 16) и ни одного хоть как-то прозрачного пиксела нет - будет G (что неверно, т.к. приведение G к палитровому таки здорово экономит размер - лично наблюдал где-то 25%, - но optipng таки делает G).
Если больше 256 и все пиксели серые (R==G==B) - значит, есть хоть один хоть чуть-чуть прозрачный пиксел и optipng сделает GA.
Кроме того. Если пользуешься какой-то более другой (вместо optipng) прогой, дожимающей картинки, и результат получается заметно лучше, то проверь - не pngout ли это. Дело в том, что pngout для сжатиz PNG-данных пользуется не библиотекой zlib, которая является стандартом для формата PNG, а какими-то своими секретными закрытыми алгоритмами. В результате - не исключено, что какая-ньдь программа-вьюер нарвётся на несоответствие. Кроме того, pngout портит заголовки PNG - выбрасывает некоторые чанки. А CQ, который ты используешь, может дообрабатывать свой результат дожималками, в т.ч. и pngout'ом. Проверь, пожалуйста, и если pngout используется - отключи его. Выигрыша от него - десятки байт (в т.ч. за счёт порчи заголовков), а геморрой потом может вылезти.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ты вот расскажи лучше, как у тебя идет переделка limpng-а. Ведь забыл, небось, да? Вот - я так и знала! А мне очень надо, и тебе тоже надо, просто ты не знаешь еще.
А ты хвастовство хвастаешь, вместо limpng-а. Разве хорошо?
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Как и обещал, выкладываю ссылку на сканы с картинками: http://narod.ru/disk/29871348001/PICT.ZIP.html
(~180 МБ)
Но это из имеющихся, которые в 300 dpi.
Может быть, удастся пересканить в 600 dpi
и отдать Тигре на растерзание, но это не очень скоро, если только сильно повезет, то завтра.Страницы