Вы здесьНужна помощь в обработке картинок
Опубликовано пт, 28/10/2011 - 16:41 пользователем kozlenok
Картинки черно-белые, сканировались вместе с основным текстом в 300 dpi grayscale. После обработки должны бы остаться чисто монохромные. Что-то у меня не оттуда руки растут, чтобы их отретушировать. Или пересканировать их с бо́льшим разрешением? Если кто возьмется помочь, пример здесь: http://zalil.ru/31953996 А всего картинок где-то 45. Все сканы страниц с картинками в 300 dpi находятся здесь: Пересканированные в 600 dpi (только картинки, текст по возможности обрезан) находятся здесь: Ну, это чтобы ссылки не потерять в тутошней высокоинтеллектуальной беседе...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Trinki RE:Не присылает пароль на почту 1 день babajga RE:Плюмаж 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 4 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо
clomeron про Суржиков: Тень Великого Древа (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Наконец-то это закончилось.))) Оценка: нечитаемо
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04 На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04 Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Frodo про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
04 04 Чушь и провокация, всё, как Nicout нежно любит. Оценка: нечитаемо
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04 Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски Сперва было трудновато, потом привыкла Но читать начала только после того, ………
obivatel про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
04 04 Оригинальный сюжет (по крайней мере, мне аналоги не попадались), хороший слог. Мелкие логические неувязки и добавление сущностей в процессе немного подпортили удовольствие от чтения, но в целом, очень хорошо. Оценка: хорошо
Barbud про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
03 04 Сойдет для принудительного внеклассного чтения в военизированном лицее имени Вошьдя и Учителя по предмету "Старые сказки о важном". Издавать надо сразу в рулонах. Оценка: нечитаемо
sem14 про Даниэль Мусеевич Клугер
03 04 Сегодня, 3/4/25, скончался и был похоронен Даниэль Клугер ז"ל благословенной памяти. |
Комментарии
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
По монохрому Тигра главный спец.
Но я гляну из чистого любопытства.
UPD Множественные сколы краски. К Тигре, Тигре, к Тигре. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
А зачем делать их монохромными? Это же не схемы, не чертежи. Эти картинки в grayscale хорошо смотрятся. Разве что контрастность подобрать не помещает. Да и разрешение. Если картинки пойдут в fb2, то 300 dpi избыточны.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
1) Да, в fb2.
2) На сканах это не видно, но в бумажной книжке видно отчетливо: они монохромные. Серость передается черными или белыми линиями разной толщины и длины, расположенными достаточно далеко друг от друга, впрочем на сканах они видны, но как серые.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да можно сделать и однобитный монохром,.
Только там все равно ретушировать и ретушировать (для понимания кликнуть миниатюру):
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Однобитный - это два цвета? Два цвета мало, слишком контуры грубые. Лучше 16.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Оцените
Так устроит? Если да, я могу сделать сегодня-завтра.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да, наверное устроит. Но по-моему бо́льшую сложность представляют не такие картинки на полстраницы, а мелкие, рядом с буквицей в начале всех глав, начиная со второй (пример есть на том же бумажном развороте, что и эта картинка), там иногда и на бумаге не совсем видно, что и как нарисовано.
Примерно около 20:00 MSK выложу картинки и дам ссылку.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ой @ля, это отпечатки краски с прилегающей страницы. :-(((((
Зато какой простор для фантазии ретушёра! :-((((
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И это... попробуй сделать ряд яркостей более равномерным - в faststone image viewer'е это операцией "Adjust levels" в два приёма:
1) уменьшаем выходной диапазон яркостей до (0, 6):
2) над тем, что получилось, не сохраняя, аналогично издеваемся над входным диапазоном:
и прозрачность "по Тигре" :-))) (http://lib.rus.ec/node/228164) - будет изящнее.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Посмотрел. Таки да, пересканировать в 600 dpi. И таки да, много ретушировать (сколы краски, размазы, потёртости вплоть до насквозь) и http://lib.rus.ec/node/253649#comment-151544 - чтобы результат было не стыдно выложить не только уменьшенным до ширины 300-350 пикселов, но и "в натуральную величину" - на будущее, когда появятся читалки с разрешением экрана в несколько мегапикселов.




Сам бы взялся бы, но холерно занят - http://lib.rus.ec/node/277231#comment-171939 и ещё штук 70 картинок лежат в очереди. Но 600-dpi'йным сканом делись - хочу попробовать, что даст трассировка-растеризация.
Результат (после уменьшения до ширины 540-580 и высоты 640-760) вполне можно уделать до 7 уровней яркости (оптимально для вывода на e-ink экраны - ряд яркостей 0, 43, 85, 128, 170, 213, 255):
PS. Если бумага тонкая и на сканах "пробивается" картинка/текст с противоположной страницы - потом будет очень сильно мешать при реставрации. Чтобы не было - при сканировании положи поверх страницы лист чего-ньдь матово-чёрного.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
После трассировки-растеризации:
http://lib.rus.ec/b/321117/read
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Да прикупи ты наконец нормальное железо и поставь Корел!
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
заменитель головы и рукпрограммы с GUI, кормит изготовителей железа и правооблажателей софтвера... :-)))))Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Тигра! Твою бы энергию, да в мирное русло! Посидев пару дней в нормальном полноценном графическом редакторе, способном предоставить функционал для любых изгалений, которые ты способен измыслить, все это ковыряние в полусотне мелких недопрожек покажется глупым и никчемным занятием. Нет, конечно и с помощью напильника можно сделать работоспособный болт на М10, но все-таки существуют токарно-винторезные станки.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И правильно - твоим изгалениям только в байках хеллоуинских и место. )))
А если серьезно - я не понимаю, чего ты своей реставрацией добиваешься. Обычный человек вообще не отличит твой месячный труд от моего трехминутного кликанья.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ну вот сравни:
- видно, где чей? :-)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Исходник дай, а я чистое время на ретушь в кореле засеку.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Если на потоке - было бы гораздо быстрее
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Грязно:
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ага. Посмотрел. Ты печать правишь. В соответствии с логикой рисунка. А у меня только потертости убраны. Мой - один в один с напечатанного.
Из реальных недостатков - сетка под верхней лапой слегка перезалита.
А что не хватает контраста на крышах домов, так в однобитном это исправляется самостоятельно.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
И сколько ты его делал и зачем в png32 и 60 кило весит?
и весит меньше 20?
А чем плохо вот так:
Или я не понимаю чего-то?
UPD - 9 мин в Фотошопе, включая открытие самого редактора.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Я не заморачивался размером, но без прозрачного фона могу в 8кБ ужать. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Во первых, это я Тигре про тигриную картинку. Во-вторых, Ваша мне не очень нравится, а если ее еще и ужать... Ужимать есть смысл, чтобы при этом выглядела не хуже или лучше тигриного образца, а не так чтобы просто заради идеи о легкости веса с безобразным результатом. А в-третьих, прозрачный фон в данном случае картинку не утяжелит.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ну... не знаю я... мне кажется, что заметно.
И потом, зачем стараться сделать хуже, если все равно получается плохо. )))
Если мне не нравится результат, то мне и делать будет неинтересно что бы то ни было. А тогда - зачем? Потому - стараюсь сделать хорошо... насколько могу.
А Вы - нет, разве?
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
А я не вижу разницы. Между вашей, моей и тигриной. Разве что у тигры линия правого бедра сглаженная. :)
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
У тигры вообще бёдра красивые :Р
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Кстати, попробуй при случае сварить суп из немытой картошки или в немытой кастрюле. Правда-правда, ощущения весьма похожи! :-(
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Попробую FSIV'ом - посмотрю. А почему прореживаешь именно до 7? Я в 8 делаю обычно, потом перегоняю в альфа, а потом жму в CQ и заодно они там конвертятся в.... ты это назвал GA (серый+альфа). Итоговый вес получается тот же, что у png 8 с белым фоном.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Надо. RGBA дожать optipng'ом, может, и проще. Но весить будет больше. Ты мне можешь, конечно, очень сильно научно-теоретически рассказать, что по-твоему делать лучше. Но я методом антинаучного тыка, долго мучаясь, плюясь и ругаясь, убедилась, что так в результате получается самый маленький вес.
Если хочешь, то дай мне каку-нить черно-белую картинку на этапе png32 - чтобы с ней уже ничего не надо было делать, ни чистить ни уменьшать, только перевести в
87 цветов и опрозрачнить. Сделаем каждый по-своему (переведем в 7 цветов и сделаем прозрачность) и сравним вид и вес. Если твоя будет лучшей и легче, тогда стану искать, что я делаю не так. :)))Отв: Нужна помощь в обработке картинок
(фыркает) Не будет (кроме случая с pngout, см. ниже). Ещё раз. Если кол-во пар цвет-альфа не больше 16 - optipng сделает из RGBA палитровый. Если не больше 256 и есть хотя бы один пиксел с ненулевой прозрачностью - тоже палитровый. Если не больше 256 (но больше 16) и ни одного хоть как-то прозрачного пиксела нет - будет G (что неверно, т.к. приведение G к палитровому таки здорово экономит размер - лично наблюдал где-то 25%, - но optipng таки делает G).
Если больше 256 и все пиксели серые (R==G==B) - значит, есть хоть один хоть чуть-чуть прозрачный пиксел и optipng сделает GA.
Кроме того. Если пользуешься какой-то более другой (вместо optipng) прогой, дожимающей картинки, и результат получается заметно лучше, то проверь - не pngout ли это. Дело в том, что pngout для сжатиz PNG-данных пользуется не библиотекой zlib, которая является стандартом для формата PNG, а какими-то своими секретными закрытыми алгоритмами. В результате - не исключено, что какая-ньдь программа-вьюер нарвётся на несоответствие. Кроме того, pngout портит заголовки PNG - выбрасывает некоторые чанки. А CQ, который ты используешь, может дообрабатывать свой результат дожималками, в т.ч. и pngout'ом. Проверь, пожалуйста, и если pngout используется - отключи его. Выигрыша от него - десятки байт (в т.ч. за счёт порчи заголовков), а геморрой потом может вылезти.
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Ты вот расскажи лучше, как у тебя идет переделка limpng-а. Ведь забыл, небось, да? Вот - я так и знала! А мне очень надо, и тебе тоже надо, просто ты не знаешь еще.
А ты хвастовство хвастаешь, вместо limpng-а. Разве хорошо?
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Отв: Нужна помощь в обработке картинок
Как и обещал, выкладываю ссылку на сканы с картинками: http://narod.ru/disk/29871348001/PICT.ZIP.html
(~180 МБ)
Но это из имеющихся, которые в 300 dpi.
Может быть, удастся пересканить в 600 dpi
и отдать Тигре на растерзание, но это не очень скоро, если только сильно повезет, то завтра.Страницы