Вы здесьЭксперимент
Опубликовано сб, 06/10/2007 - 19:53 пользователем larin
Предложил Литресу эксперимент. Вытащу подробности - http://rusec.livejournal.com/19529.html?thread=207433#t207433
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Эксперимент
Подключите Яндекс.Деньги - я подкину Глуховскому (хотя у него книги вообще бесплатны)
Re: Эксперимент
Я всё подключу - всё, что получится подключить без особых усилий. Ближе к делу устроим обсуждение и составление списка.
Пока я жду ответа от Литреса. Без их согласия ничего не получится. Обещали в понедельник.
Эксперимент
Только где механизм обеспечения прозрачности статистики с их стороны? А то они какую им нужно, такую к указанному сроку статистику и нарисуют. Особенно, если учитывать их мелкоуголовные повадки.
С другой стороны, в случае явной удачи эксперимента они будут вас обвинять в карточном шулерстве. Так что, есть ложь, есть наглая ложь, дальше продолжать?
Re: Эксперимент
Может несколько не в теме, но что мешает поднять библиотеку например под технологию как Tor: http://tor.eff.org/
( Как поднять вебсайт тут http://tor.eff.org/docs/tor-hidden-service.html.en )
Конечно, неудобство тут что читатели должны скачать клиентик чтобы вебсайт был доступен - но по моему почти все на ето пойдут, ето же однажды сделать и все.
Все удобства онлайновой библиотеки сохраняться. И заодно будете вне достяжимости всяких литресов и проч.
П.П Ето не мешает наладить платежи писателей и все подобное как обычно.
Re: Эксперимент
Об этом не думал.
А как там с нагрузками? Тормозить эта радость не будет?
Re: Эксперимент
Тормозит - в смысле чего, со стороны клиента или сервера?
Когда я ставил, то тормозы со стороны клиентов - медленнее странички грузятся иногда /ето только когда они открывают сайты из етой сетки разумеется/. Ето потому что пакеты через tor рутятся сложнее /через случайных хостов не связанных с тем где клиент/ чем обычно, да и не так много nodes у них (должно быть где-то тысяча теперь) и не все они близки к клиенту.
Со стороны CPU не заметил чтобы загружать особо ни клиента ни сервера, хотя наверное зависит от траффика.
Зато будет жрать дополнительный траффик на сервере в связи с участием в сети - если вы поднимаете сервер без участия не обойтись /в клиентов ето по желанию/ - т.е. ваш сервер будет рутить и чужой зашифрованный траффик. По меньшей мере так было прежде; почитайте на их сайт там ето все должно быть обяснено подробно.
Но что радость - ето точно;) И как бы именно для нашего случая.
Re: Эксперимент
Если я правильно понимаю, то тор защищает не сервер, а клиента. При пользовании тором нельзя (теоретически) узнать, на какие сайты ходит клиент, а также - с каких конкретно адресов люди приходят на сервер. Но сервер при этом остается беззащитным в том смысле, что адрес/IP у него есть, и, соответственно, его можно найти и прикрыть точно так же, как сейчас.
Защитить сервер на сегодня, мне кажется. можно только с помощью технологий типа freenet - но я не очень понимаю, как при этом можно отрабатывать динамический контент.
Re: Эксперимент
По моему защищает сервер настолько, как и клиента, тем же самым образом.
Клиент не знает на каком IP находится сервер. Клиент посылает пакеты к "близких" серверов которые рутят траффик дальше - ни одно звено в сети не знает кто начальный клиент и какой конечный получатель. Звена "знают" только от кого непосредственно получают и кому непосредственно передают; но не знают какой сервер является истинным получателем, или просто звено в сети которое пересылает дальше. Еще они /междинные ноды/ пересылают зашифрованный траффик для котором у них нет ключей.... (а если есть то они и являются конечными получателями или отправителями). Как именно избегается зацикливание/блуждание пакетов и мне не совсем ясно но я и не углублялся /там все написано если есть желания читать/.
Прочитайте документацию на сайте... хотя все довольно сложно в деталях, прямым текстом же сказано:
"....Tor позволяет клиентам и серверам предоставлять скрытые сервисы. То есть, вы можете предоставлять веб сервер, SSH сервер, итд. не раскрывая свой IP адрес пользователям. И так как при этом не используется никакой публичный адрес, вы можете запустить скрытый сервис находясь за файерволлом..."
http://tor.eff.org/docs/tor-hidden-service.html.ru
Конечно, в принципе известно, что если ваш сервер "жив" то он именно один из всех ~800-1000 компютеров которые на данном моменте подключены в сетки /поскольку она еще небольшая/ - но кто именно из них нельзя установить /кроме через чисто статистической корреляции траффика но для етого нужно подсесть локально на обе сетки потенциального отправителя и получателя/. Т.е. если кто-нибудь хочет приостановить ваш сервер, он должен послать сообщение всех серверов... И из всех получит ответ - "а мы ничего не знаем мы просто пересылаем криптрированный траффик";)
В принципе технология намного круче торрентов... где все IP адреса известны.