Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Опубликовано сб, 06/02/2010 - 01:34 пользователем Антонина82
Forums: Когда я была ребенком, на телевидении часто показывали выступления Ираклия Андроникова. Мне запомнилось его интересный рассказ «Загадка Н.Ф.И.», как он исследовал личную жизнь М.Ю.Лермонтова и по крупицам пытался узнать имя возлюбленной поэта.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 день
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 3 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Isais RE:Мои открытия 5 дней aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо |
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
У вас топик назван неточно. Судя по смыслу вашего сообщения, название должно быть: "Стоит ли писателю бездарно пиарить себя в СМИ?" Потому что Пелевинский отказ от публичности - это тоже вполне себе пиар, только талантливый. А уж Пелевин в пиаре разбирается, без всяких сомнений.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Я писала не о пиаре, а о том, что излишние знание подробностей жизни писателя, мешает восприятию его произведений. И поэтому поведение Пелевина мне кажется очень правильным. Вот вам книга, судите меня, как ее создателя, а личная жизнь - принадлежит только мне.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Нужно.
Ибо, когда доктор пилюлькин призывает не отдавать детей на усыновление за рубеж - то важно знать, сколько он усыновил или что сделал для них.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Во многие знания многие печали. :(
Излишние подробности (любимое блюдо, женат не женат, как зовут собачку, цвет обоев в спальне) - ничего не говорят о самом писателе.
Базовые знания (где жил, когда, умер или жив, демократ или аристократ, воевал - не воевал, мужчина или женщина, на каком языке пишет) - желательны и необходимы. Они добавляют книгам дополнительное измерение - начинаешь понимать, ЗАЧЕМ или ПОЧЕМУ автор написал, то что написал.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Иногда бывает, что биография автора не менее интересна чем его творения. Я встречал в инете отзывы о Хемингуэе: дескать, непонятно про что, да зачем. А прожитой Хемом биографии хватит на десятерых. Писатель воевал на двух мировых, охотился в Африке, был корреспондентом в осажденном Мадриде, топил немецкие подлодки в каррибском море…первый ворвался в Париж в 44м. (и забаррикадировался в Рице, выпив все шампанское))) и тд.
Хотя, согласен с «предыдущим оратором»: биография Пелевина мне тоже неинтересна…и дарьидонцовых тоже…как и их книги.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
???
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Насчет топил - слегка преувеличено. Но то что на старой яхте прибрежные воды патрулировал - это факт. А вот что конкретно он собирался далать при встрече с подлодкой - факт науке неизвестный.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
А также на его личном счету 4 МЕ-109, сбитых на вертикальном маневре.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Нет, ну тут так не скажешь однозначно - герой или не герой. "Вертикальный маневр" - очень расплывчато. От конкретных условий очень много зависит. Какой модификации "мессеры", какой модели яхта, кто на какой высоте шел, кто кого первый увидел, был ли Хем на яхте один, или в составе эскадрильи, было ли радиолокационное наведение... Очень много факторов.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Только не притворяйтесь, что вы не знаете этого.
Минимум 4 сбил, как видно из текста.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Хм... "Индиана Джонс и королевство хрустального черепа"? Сценарий?
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Яхта Хема "Пилар" была оснащена радиолокацией (ну естессно того времени) в составе команды ,довольно блатной, был и назначенный правительством профессиональный военный. Естессно занимался Хем разведкой, а не збрасывал глабинные бомбы. За чо и получил -
(Гавана 1947г.)
Бронзовая звезда (англ. Bronze Star) — военная медаль США, четвёртая по значимости награда в Вооружённых силах США. Учреждена в феврале 1944 года. Может вручаться за выдающиеся достижения или за храбрость (в последнем случае на медали присутствует литера V, от Valor — доблесть).
Ага и чуть не попал под трибунал, за то что «превысил полномочия журналиста» на Втором фронте, а попросту - с оружием в руках воевал на передовой.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Мне понятен интерес к жизни писателя, который умер. Сам он ничего не сможет написать, а читатель хочет побольше узнать о его творчестве. Для этого публикуются письма, дневники и т.п. А если современный писатель в СМИ выворачивает себя наизнанку, неужели будет интересно его читать?
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Праилна... мочить их
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Если брать по-настоящему крупных писателей, то жизнь Пушкина и Лермонтова - это история русской литературы начала 19 века, жизнь Толстого - история русской литературы конца 19 века, жизнь Золя, Дюма и Бальзака - история французской литературы 19 века, жизнь Ремарка - история немецкой литературы 20 века.
Нужно ли читателю что либо об этом знать?
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
А много ли Лермонтов написал сам о себе? Это потом литературоведы раскопали и донесли до читателя факты биографии. И потом я задавала вопрос о современных писателях и НАВЯЗЫВАНИИ подробностей их личной жизни в СМИ.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Пхе.. а Вы думаете, кто нить после смерти их вспомнит?...вот и наверстывают, пока живы...
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
О многих современных писателях, типа Донцовой, Дашковой, Марининой и Шиловой - читателям лучше бы не знать вообще.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Однако и полная тайна их жизни ничем не улучшила бы "художественные достоинства" их текстов.
Всё-таки интерес к писателю - производное от интереса к его произведению. Если я прочёл свежее, оригинальное, сильное, спорное или бесспорно близкое мне (тут все равно), мне захочется узнать что-то и об его авторе, чтобы это произведение приобрело дополнительное - человеческое - измерение.
Иногда удовлетворение этого желания ведёт к полной потере уважения к писателю. И получается коллизия: книга замечательна, автор - чмо... Зато не скучно!
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Безотносительно к личности современных авторов - все зависит от того насколько мир автора близок к миру описываемых им героев. Например, Кафка и Йозеф К. ("Процесс") - это практически один человек. И личная переписка Кафки помогает глубже понять мотивацию поступков его героя. В этом случае - да надо.
Есть и другой тип писателей - таких, которые характер и жизнь соих героев придумавают от начала и до конца, причем с той же тщательностью, как и сюжетную линию своего романа (например, Набоков). В этом случае писателю действительно стоит надеть темные очки (что В.Н. и делал). По-моему так.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Личная судьба таких как Кафка, Анаис Нин, Генри Миллер, Паустовский, Эренбург, описанная ими в мемуарах, письмах, интересней остальных их творений ...это и есть подлинные их творения.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Вообще-то, нужно, конечно.
Но боюсь, что о личной жизни писателей XXI века будет известно куда меньше достоверного, чем о личной жизни писателей века XIX-го. В отличие от бумажных писем - архивы писем электронных если и сохранятся, то будут тщательно подредактированы, как и отправителем, так и получателем.
Одна надежда - на папарацци... Ну и еще на то, что приватности, вслед за копирайтом, приходит каюк.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Тогда правду никто никогда не узнает.
Мне интересно, почему никто не стремится знать о жизни своих врачей, учителей, водителей такси и тд. Их образ жизни больше влияет на их работу, следовательно и на нашу жизнь.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Особенно среди современных. Все шоумены, политики, актерки и светские львицы книжки пишут.
Интересная задача найти автора, у которого нет своего сайта, ЖЖ, страницы на самиздате или передачи на ТВ. И чтобы приличный автор.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Оного автора смело уподоблю суслику в высокой траве - мы про него ничего знать не можем, но он есть!
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Красота! :)
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Вы исчо заставте совр.литераторов писать про них, а не про шизиков, нариков и гомиков...все ж повесютси; а фентезисты с криками убегут.. в Австралию к кенгурам.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Нет, об этом я даже не мечтаю. Я знаю: нет счастья на земле.
Отв: Личная жизнь писателя. Нужно ли ее знать читателю?
Есть ангажированные литераторы, книги которых преследуют неблаговидные цели, например, британских и др. спецслужб, партий, группировок. В этом случае читателю необходимо знать с чьего голоса поёт литератор. Пример - Владимир Резун. Сейчас его писания находят поддержку у тех, кто хочет получить с России, не с СССР, компенсацию за 2 мировую войну. Врага надо знать в лицо.