Вы здесьХорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Опубликовано чт, 13/08/2009 - 12:43 пользователем cancel
Есть всякие разные редакторы для создания/редактирования fictionbook-документов: FBE, плагины/расширения для ворда, опенофиса и так далее. Но вот они мне все не по душе, не получается эффективно ими пользоваться. Поэтому поразмыслил и быстро написал программу для «компилирования» fb2-документов из специальной wiki-подобной разметки. Мне понравилось. Собрал пару десятков книг уже. Для тех, кто привык работать со структурированным текстом (ТеХ, например), самый лучший вариант. Исходники и простейший пример на http://code.google.com/p/metafb2/ только нужно иметь в виду постоянно, что проект не готов и не закончен. Сам язык разметки может меняться (правда, скорее всего, в сторону расширения). Никакого гуя нет, только command line + make для облегчения жизни. Испытывалось только на линуксе. Язык — питон. Книга «собирается» из т.н. «проекта». Проект — это каталог с несколькими служебными файлами: метаданные книги (название, автор и т.д.), собственно содержимое, каталог с картинками, файл с аннотацией, файл с примечаниями. Если кого-то заинтересовало, могу написать намного детальнее и выложить исходники нескольких книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 21 час
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана. |
Комментарии
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Какой смысл в «ещё одной» разметке, если есть уже несколько индустриальных стандартов: DocBook, TEI, DITA, и добрый старый LaTeX, поддержка которых имеется в любом вменяемом редакторе и массе консольных утилит? Да, и зачем загонять вручную изготовленную книгу в ложе кастрата fb2, если можно сразу сработать полноценный pdf?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
К сожалению, полноценный pdf, как правило, очень плохо (неудобно, горизонтальный скролинг, исчезновение мелкого текста и пр.) читается на электронных книгах. По опыту экплуатации ORSiO 731 и LBook v5.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вы видимо что-то не так делаете. Совершенно ничего из приведённого вами, в правильно изготовленном pdf не наблюдается.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Что значит «правильно приготовленный»? У меня куча пдфок, которые НЕВОЗМОЖНО читать на шестидюймовой читалке. Просто банально физичечески невозможно. При этом fb2 отлично читается на чём угодно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вы твёрдо убеждены, что pdf = A4? И никогда в жизни не видели правильно изготовленный pdf под экран 6"? И всю эту вашу «кучу пдфок» вы можете абсолютно аутентично (т.е. сохранив структуру, иллюстрации, схемы, формулы, таблицы и т.д.) перегнать в fb2?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Как вы себе pdf для экрана кпк (320×240)? Или того круче — для телефона. Автоматическая гибкая генерация PDF под разные размеры — это миф, я на этом спотыкался собственноручно. Ничего кроме геморроя на этом пути нет.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
А мне не нужен пдф, мне нужен fb2, или же ePub. Но уж точно не полиграфического качества PDF (хотя у меня и есть несколько книг в PDF, но сделаны они там от безысходности, ибо большое количество позиционированных иллюстраций и сложная разметка).
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Ну, не нужен, так не нужен — сделаете epub или fb2, любой из перечисленных мною форматов через xsl элементарно трансформируется и в epub, и в ваш любимый fb2 (схему правда придётся написать).
PDF — от безысходности?!! От безысходности делается скорее fb2, поскольку очень ограниченные возможности (реализованные) у него, и от многого приходится отказываться — практически от всего, что свёрстано сложнее, чем «три притопа, два прихлопа».
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
дада,знаем мы это «элементарно». DocBook сам по себе очень сложен и напрямую семантически в корректный fb2 не преобразуется. А ещё нужно учесть количество шаблонов (для теха это, кстати, тоже актуально). И в итоге получается, что весь этот оверхед совершенно не нужен. докбук пусть и дальше существует там, где ему самое место — в технической документации, а для художественной литературы отлично подходит fb2.
А вики неспроста появился, и до него можно было html-использовать при постинге, но ведь это банально неудобно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Спасибо, линуксоедам пригодится.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Хорошая идея. Особенно полезно/удобно будет при изменениях картинок, чтобы не пересобирать fb2 вручную.
А fb2-декомпилятор будет?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вряд ли, поскольку текстовая разметка очень ограниченная, а fb2 очень сложный. Разметка была чем-то вроде компромисса между сложностью и простотой. В рамках fb2 можно смастерить ужасающий документ, от которого и FBE захлебнётся, поэтому целиком поддерживать я не захотел, а делать неполноценную неинтересно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
В Дебиане недавно появилась такая программа:
Может, вам пригодится. Принцип, вроде, похожий.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Ну, идея не новая. Подобных программ много. У меня упор делается на две вещи — удобное редактирование метаданных и удобная работа с текстом a-la wiki. Вот тут можно посмотреть, как выглядит разметка документа, а вот тут — как выглядит файл с метаданными (он же файл проекта).