Вы здесьХорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Опубликовано чт, 13/08/2009 - 12:43 пользователем cancel
Есть всякие разные редакторы для создания/редактирования fictionbook-документов: FBE, плагины/расширения для ворда, опенофиса и так далее. Но вот они мне все не по душе, не получается эффективно ими пользоваться. Поэтому поразмыслил и быстро написал программу для «компилирования» fb2-документов из специальной wiki-подобной разметки. Мне понравилось. Собрал пару десятков книг уже. Для тех, кто привык работать со структурированным текстом (ТеХ, например), самый лучший вариант. Исходники и простейший пример на http://code.google.com/p/metafb2/ только нужно иметь в виду постоянно, что проект не готов и не закончен. Сам язык разметки может меняться (правда, скорее всего, в сторону расширения). Никакого гуя нет, только command line + make для облегчения жизни. Испытывалось только на линуксе. Язык — питон. Книга «собирается» из т.н. «проекта». Проект — это каталог с несколькими служебными файлами: метаданные книги (название, автор и т.д.), собственно содержимое, каталог с картинками, файл с аннотацией, файл с примечаниями. Если кого-то заинтересовало, могу написать намного детальнее и выложить исходники нескольких книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 25 мин.
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Какой смысл в «ещё одной» разметке, если есть уже несколько индустриальных стандартов: DocBook, TEI, DITA, и добрый старый LaTeX, поддержка которых имеется в любом вменяемом редакторе и массе консольных утилит? Да, и зачем загонять вручную изготовленную книгу в ложе кастрата fb2, если можно сразу сработать полноценный pdf?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
К сожалению, полноценный pdf, как правило, очень плохо (неудобно, горизонтальный скролинг, исчезновение мелкого текста и пр.) читается на электронных книгах. По опыту экплуатации ORSiO 731 и LBook v5.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вы видимо что-то не так делаете. Совершенно ничего из приведённого вами, в правильно изготовленном pdf не наблюдается.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Что значит «правильно приготовленный»? У меня куча пдфок, которые НЕВОЗМОЖНО читать на шестидюймовой читалке. Просто банально физичечески невозможно. При этом fb2 отлично читается на чём угодно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вы твёрдо убеждены, что pdf = A4? И никогда в жизни не видели правильно изготовленный pdf под экран 6"? И всю эту вашу «кучу пдфок» вы можете абсолютно аутентично (т.е. сохранив структуру, иллюстрации, схемы, формулы, таблицы и т.д.) перегнать в fb2?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Как вы себе pdf для экрана кпк (320×240)? Или того круче — для телефона. Автоматическая гибкая генерация PDF под разные размеры — это миф, я на этом спотыкался собственноручно. Ничего кроме геморроя на этом пути нет.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
А мне не нужен пдф, мне нужен fb2, или же ePub. Но уж точно не полиграфического качества PDF (хотя у меня и есть несколько книг в PDF, но сделаны они там от безысходности, ибо большое количество позиционированных иллюстраций и сложная разметка).
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Ну, не нужен, так не нужен — сделаете epub или fb2, любой из перечисленных мною форматов через xsl элементарно трансформируется и в epub, и в ваш любимый fb2 (схему правда придётся написать).
PDF — от безысходности?!! От безысходности делается скорее fb2, поскольку очень ограниченные возможности (реализованные) у него, и от многого приходится отказываться — практически от всего, что свёрстано сложнее, чем «три притопа, два прихлопа».
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
дада,знаем мы это «элементарно». DocBook сам по себе очень сложен и напрямую семантически в корректный fb2 не преобразуется. А ещё нужно учесть количество шаблонов (для теха это, кстати, тоже актуально). И в итоге получается, что весь этот оверхед совершенно не нужен. докбук пусть и дальше существует там, где ему самое место — в технической документации, а для художественной литературы отлично подходит fb2.
А вики неспроста появился, и до него можно было html-использовать при постинге, но ведь это банально неудобно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Спасибо, линуксоедам пригодится.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Хорошая идея. Особенно полезно/удобно будет при изменениях картинок, чтобы не пересобирать fb2 вручную.
А fb2-декомпилятор будет?
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Вряд ли, поскольку текстовая разметка очень ограниченная, а fb2 очень сложный. Разметка была чем-то вроде компромисса между сложностью и простотой. В рамках fb2 можно смастерить ужасающий документ, от которого и FBE захлебнётся, поэтому целиком поддерживать я не захотел, а делать неполноценную неинтересно.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
В Дебиане недавно появилась такая программа:
Может, вам пригодится. Принцип, вроде, похожий.
Отв: Хорошо забытый старый-новый подход к созданию документов
Ну, идея не новая. Подобных программ много. У меня упор делается на две вещи — удобное редактирование метаданных и удобная работа с текстом a-la wiki. Вот тут можно посмотреть, как выглядит разметка документа, а вот тут — как выглядит файл с метаданными (он же файл проекта).