chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Опубликовано чт, 16/07/2009 - 09:38 пользователем gershon
Forums: y men'a neploxaia biblioteka soderghashaia kak fantastiky naychnyiy tak i fenteziinyiy , kak na bymage tak i v elektronnom vide , no vot podkrals'a moment kogda vopros vubora vstal v polnui rost ; itak moi liybimue avtoru : lyk'ianenko , lazarchyk-andronati-yspenskii , vasil'ev , garrison , sverghen , d'achenko , oldi . ghdy rekomendatsui
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
tlit.ru
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Почитайте, пожалуйста, правила (http://lib.rus.ec/rules), особенно второй пункт, и постарайтесь соблюдать.
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
gershon, Ваш выбор любимых авторов настолько жалок, что сначала мне даже не хотелось Вам отвечать.
Я не буду говорить о том, что фантастика -- это, вообще, "теология для бедных", то есть с точки зрения искусства -- "недо-жанр". Но не мне Вас учить, стоит ли читать фантастику.
Не мне, также, судить молодых русских, которым, в отличие от моего поколения, доступно ВСЁ, но они не видят НИЧЕГО.
У моего поколения не было проблемы с выбором. НАМ ПРОСТО НЕ ДАВАЛИ ФАНТАСТИКУ.
(Так же как не давали музыку "Битлз" и "Пинк Флойд", текст Декларации Независимости и Конституции США, стихи великих русских поэтов Мандельштама и Ахматовой, книги по йоге и дзен-буддизму... -- ничего не давали!.. Чтоб мы ни в коем случае не пытались стать умнее и свободнее.
А ВАМ ДАНО ВСЁ, НО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЗЯТЬ. Потому что нет настоящей включенности в настоящую культуру. И еще кое-чего...
Для начала ознакомьтесь с составом знаменитой в свое время серии "Библиотека современной фантастики" издательства "Молодая гвардия", выходившей в СССР в 1960-е: Азимов, Кларк, Лем, Саймак...
Книга Лема "Возвращение со звезд" вышла в этой серии в 1961 году и не переиздавалась более 30 лет, до 1990-х. Советские чиновники боялись таких книг: вроде про будущее, только какое-то непростое...
А теперь про это непростое будущее пишут уже не-фантастические книги: Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. http://alt-future.narod.ru/
Советую также не тратить зря время на русских авторов (Стругацкие здесь, скорее, исключение...)
PS
Прочитайте статью Макса Тегмарка "Параллельные Вселенные" в Альманахе "Космос" и ответьте, пожалуйста, на вопрос: чье воображение сильнее и стремительнее -- фантастов или математиков и физиков?
PPS
Если Вы смотрели фантастический фильм "Эквилибриум", то (отвлекаясь от кун-фу в угоду подростковой тусовке) сколько известных произведений Вы там узнали?
Вот мой список:
Платон "Государство"
Оруэлл Дж. "1984"
Хаксли О. "О дивный новый мир!"
Лем С. "Возвращение со звезд"
Брэдбери Р. "451 градус по Фаренгейту"
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Браво последнему комментарию! Ушел читать.