B113786 Конкуренты
Опубликовано сб, 23/05/2009 - 02:48 пользователем Скептик
Forums: Не пойму, чем вам книга-не нравится? Вполне нормальное добротное произведение. Сюжет - на уровне, написано интересно, читается легко. Или Вам туману не хватает, зауми? Так и слава Богу что нету. Вполне нормальное, динамичное повествование. Не знаю, мне лично вполне понравилось - ну а кому не в кайф - ну перечитайте Спектр что-ли. Вот уж действительно - а-ля Коэльйо вещь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 18 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана. |
Отв: B113786 Конкуренты
Отвечаю только за себя. Туману тут выше головы, просто вы его не захотели увидеть.
Давайте пройдёмся по сюжету. По объявлениям на столбах в некий офис заманивают людей, зачем-то составляют с ними договор с невнятными обещаниями (вернуть через три года на Землю кого? что вернётся? клон? или разум клона пересадят в оригинал? - так ведь они же разглашения боятся, выдать на руки заработанные за сбитые корабли деньги - кому? за что? оригиналу за подвиги клона? а клоны при после истечения контракта уничтожаются? нет ответа.) потом людей незаметно для них самих клонируют, полноценные копии отправляют на космобазу, а оригиналы выбрасывают в переулок. Валентин (главный герой) пришёл ночью, после клонирования оказался в переулке и при попытке вернуться обнаружил, что контора закрыта. Как такой трюк работает с теми, кто пришёл днём? Или днём никого не принимают, только ночью и по одному? Тогда как удалось переправить 40 тысяч человек?
При попытке разобраться во всех этих непонятках, с героем начинаются странные происшествия, притом нетривиальные (подложенная в карман банка икры в магазине - это же, минимум, было задействовано два человека, один подкладывал, второй на выходе задерживал). Осуществляется ли такой контроль за каждым человеком прошедшим через офис? Сколько всего людей его осуществляет?
Пропущенное и никак не обоснованное в романе звено - компьютерные игроки. Во что они вообще играют? Ведут ли клоны на станции себя как хотят, сами ли вступают в альянсы, сами ли выбирают корабль, выбирают миссию, летают-сбивают - или только подчиняются воле игроков? Если сами - то причём тут вообще игроки, если по воле игроков, тогда как Катрану (клон Валентина) удалось столько всего наворотить, вообще без всякого управления? В цепочке "инопланетяне - игроки-оригиналы - клоны" - игроки просто лишнее звено. Дал свой клон чужому дяде - и свободен до конца сюжета.
Дальше - инопланетяне. Почистили Вселенную от всякой живности (зачем, кстати? даже не для себя - просто, чтобы там ничего не было), но оставили человечество, потому что человечеству скоро всё равно настанет Апокалипсис. Не хотят брать грех на свою душу, пусть для Земли всё кончится само-собой - очень нравственно. Отдали клонов людей поиграться своим детишкам. Немного странная такая игра получается. В этой игре земные игроки долбят инопланетян на компьютере, а инопланетяне долбят клонов игроков в реале. И как только какого клона убивают - так у оригинала вселенская тоска наступает. Ходит весь грустный, стучится в офис - отправьте меня снова. Верхнему разуму больше вообще заняться нечем, других дел в Галактике не нашлось - кроме как обеспечить своим детишкам поиграться.
Ну и финал. Валентин узнал про инопланетян и клоны узнали про инопланетян. Валентин теперь сам работает в офисе на инопланетян, клонирует людей, отправляет клоны на станцию. Что cделают клоны с новым знанием, автор нам не сказал. И теперь уже, наверное, не скажет.
Нету тумана после прочтения книги. Всё ясно. Сила солому ломит, попал в навоз - сиди и не чирикай, против лому нет приёму, слабые всегда сосут. Спасибо Сергею Васильевичу за наше счастливое будущее.