B113786 Конкуренты
Опубликовано сб, 23/05/2009 - 02:48 пользователем Скептик
Forums: Не пойму, чем вам книга-не нравится? Вполне нормальное добротное произведение. Сюжет - на уровне, написано интересно, читается легко. Или Вам туману не хватает, зауми? Так и слава Богу что нету. Вполне нормальное, динамичное повествование. Не знаю, мне лично вполне понравилось - ну а кому не в кайф - ну перечитайте Спектр что-ли. Вот уж действительно - а-ля Коэльйо вещь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: B113786 Конкуренты
Отвечаю только за себя. Туману тут выше головы, просто вы его не захотели увидеть.
Давайте пройдёмся по сюжету. По объявлениям на столбах в некий офис заманивают людей, зачем-то составляют с ними договор с невнятными обещаниями (вернуть через три года на Землю кого? что вернётся? клон? или разум клона пересадят в оригинал? - так ведь они же разглашения боятся, выдать на руки заработанные за сбитые корабли деньги - кому? за что? оригиналу за подвиги клона? а клоны при после истечения контракта уничтожаются? нет ответа.) потом людей незаметно для них самих клонируют, полноценные копии отправляют на космобазу, а оригиналы выбрасывают в переулок. Валентин (главный герой) пришёл ночью, после клонирования оказался в переулке и при попытке вернуться обнаружил, что контора закрыта. Как такой трюк работает с теми, кто пришёл днём? Или днём никого не принимают, только ночью и по одному? Тогда как удалось переправить 40 тысяч человек?
При попытке разобраться во всех этих непонятках, с героем начинаются странные происшествия, притом нетривиальные (подложенная в карман банка икры в магазине - это же, минимум, было задействовано два человека, один подкладывал, второй на выходе задерживал). Осуществляется ли такой контроль за каждым человеком прошедшим через офис? Сколько всего людей его осуществляет?
Пропущенное и никак не обоснованное в романе звено - компьютерные игроки. Во что они вообще играют? Ведут ли клоны на станции себя как хотят, сами ли вступают в альянсы, сами ли выбирают корабль, выбирают миссию, летают-сбивают - или только подчиняются воле игроков? Если сами - то причём тут вообще игроки, если по воле игроков, тогда как Катрану (клон Валентина) удалось столько всего наворотить, вообще без всякого управления? В цепочке "инопланетяне - игроки-оригиналы - клоны" - игроки просто лишнее звено. Дал свой клон чужому дяде - и свободен до конца сюжета.
Дальше - инопланетяне. Почистили Вселенную от всякой живности (зачем, кстати? даже не для себя - просто, чтобы там ничего не было), но оставили человечество, потому что человечеству скоро всё равно настанет Апокалипсис. Не хотят брать грех на свою душу, пусть для Земли всё кончится само-собой - очень нравственно. Отдали клонов людей поиграться своим детишкам. Немного странная такая игра получается. В этой игре земные игроки долбят инопланетян на компьютере, а инопланетяне долбят клонов игроков в реале. И как только какого клона убивают - так у оригинала вселенская тоска наступает. Ходит весь грустный, стучится в офис - отправьте меня снова. Верхнему разуму больше вообще заняться нечем, других дел в Галактике не нашлось - кроме как обеспечить своим детишкам поиграться.
Ну и финал. Валентин узнал про инопланетян и клоны узнали про инопланетян. Валентин теперь сам работает в офисе на инопланетян, клонирует людей, отправляет клоны на станцию. Что cделают клоны с новым знанием, автор нам не сказал. И теперь уже, наверное, не скажет.
Нету тумана после прочтения книги. Всё ясно. Сила солому ломит, попал в навоз - сиди и не чирикай, против лому нет приёму, слабые всегда сосут. Спасибо Сергею Васильевичу за наше счастливое будущее.