A19049 Василий Головачёв
Опубликовано сб, 11/04/2009 - 05:13 пользователем ssssssssss
Forums: книги головачева легко читаются, можно сказать дажет перечитываются, и каждый раз открывается новый смысл
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Отв: A19049 Василий Головачёв
например в книге смерш 2, некоторые вещи близки по событиям происходящим сейчас
Отв: A19049 Василий Головачёв
А по моему его слишком заносит, с каждой следующей книгой цикла, всё сильнее. имхо
Отв: A19049 Василий Головачёв
Отв: A19049 Василий Головачёв
А еще очень напрягает крен в неоязычество и некоторый национализм.... и герои почти все сильно картонные особенно в последних книгах....
Отв: A19049 Василий Головачёв
"Ранний" Головачев бесподобен, ИНТЕРЕСЕН! "Черный человек", "Реликт", "Смерш 2", "Бич времен" и "Схрон" - здесь он наметил основные направления своего творчества. А потом начал все обсасывать - одно и то же, но с разных сторон. Стрижка капусты.
НО НАЦИОНАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ВО ВСЕХ КНИГАХ - ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ И ПОХВАЛЬНАЯ ЧЕРТА АВТОРА
Отв: A19049 Василий Головачёв
Последние книги очень однообразны. Уже с первых строчен подспудно ждешь, когда же у главного героя проснётся родовая память предков-витязей и он, упившись квасу, кинется громить вселенское зло...
Отв: A19049 Василий Головачёв
национальная направленность это отлично
Отв: A19049 Василий Головачёв
Раньше герои Головачева делились на две категории, по типу материала, из которого их делали - слепленные из говна и высеченные из гранита. Сейчас принцип остался тот-же, только материал для изготовления положительных героем стал иным - теперь это титан. Но, как это не парадоксально, все герои у него картонные. Живые люди так не ходят, не говорят и не живут. Что ни персонаж - статуя, что ни фраза - лозунг... Единственная серия, герои которой не сразу утомляют своей комиксоидностью, это "Трое из Леса", да и то к концу совсем сюр попер ...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Гм...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Одна эта фраза херит весь тред: насколько же ОДИНАКОВЫЕ эти многописуны Никитин и Головачев, что их даже их читатели/почитатели не различают. Клоны-с, тскзать. И тексты, скажем так, - клонические.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Насчет Головачёва ничего не могу сказать, поскольку не читал его с советских времён. А у Никитина, как мне кажется, своё лицо всё-таки есть. Не в фентези, конечно, в фентези это вообще практически невозможно.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Не понял, похвалили Вы его или поругали:)
Хотя, если учитывать его мусульманско-антиамериканские опусы, поругали:)
Мне лично нравятся несколько "Странных романов". Остальное такой бред, что тошнит.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Похвалил, конечно. Тот факт, что пресловутая серия "Ярость" - гнусная мерзость чуть более, чем наполовину, никак не отменяет своеобразия и таланта Никитина.
Отв: A19049 Василий Головачёв
По сравнению с Головачевым, конечно. Выбрал человек жанр и долбит:)
Хотя "Реквием машине времени", Черный человек" первые 2, на меня произвели впечатление в молодости:)
Да я и не сужу, и не осуждаю. И тот и другой имеют право на существование и свою аудиторию.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Вообще-то с Никитиным интереснее. Он, скорее, "создал жанр и долбит". Точнее, долбил. Это я опять про "Ярость", конечно. А "Странные романы" - это Никитин в поисках следующего жанра, чтобы его создать. "Ричарда - длинные руки" и "Трое из леса" я читать пробовал, но не смог, поэтому не учитываю.
У меня сильнейшее впечатление, что высококачественность "Реквиему" обеспечил не Головачёв, а некий безвестный редактор советских времён. Поскольку впоследствии, когда советская редактура накрылась рыночными отношениями, качество Головачёвских текстов - по крайней мере, тех, что я пытался читать - мгновенно стало жалким до слёз.
Отв: A19049 Василий Головачёв
По слухам, очень даже известный, но довольно добрый человек. Виталий Бугров, редактор Уральского следопыта и организатор Аэлиты. Ему же приписывают и успех раннего Е. Гуляковского.
Отв: A19049 Василий Головачёв
И клинические почти...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Хм, а ведь и правда. Ошибся, но в тему. Действительно, они оба (Никитин и Головачев) у меня как-то в одно целое слились ... Ведь у обоих персонажи-то лубочные. "Черного человека" читал не без удовольствия, но согласитесь, что все персонажи там скроены по одному лекалу и все одинаково монументальны (положительные) и до предела отвратительны (отрицательные), напоминают фильмы легендарного Чакэ (Норриса) - тоже черное и белое без оттенков ...
P.S. При этом нельзя сказать что эти писатели мне отвратительны - вовсе нет. Просто качество уступило место количеству ...
Отв: A19049 Василий Головачёв
А может Marduk глубже нас погружен в тему. И Никитин и Головачев - один человек?:)
Отв: A19049 Василий Головачёв
А Бушков - голова № 3 этого дракона. Центральная, самая талантливая
Отв: A19049 Василий Головачёв
Бушков да! Это голова! А как начинал!
Отв: A19049 Василий Головачёв
Мне нравится цитировать кого-то из сетевых рецензентов:
"Раньше Бушкова можно было смело рекомендовать друзьям, теперь - рискуешь схлопотать в рыло" (и раздружиться навсегда, добавлю). Это не на Либрусеке ли высказались так умно?
Отв: A19049 Василий Головачёв
... а старый исчезает :)
Отв: A19049 Василий Головачёв
смысл старый не исчезает, просто, открывается с новой стороны, и все таки не надо забывать про свои корни
Отв: A19049 Василий Головачёв
Даже не знаю из какого положения нужно читать, чтобы книги Головачева и Никитина показались одинаковыми))) Разве что одинаково черные буквы на одинаково белой бумаге. Ну тогда и мемуары Брежнева идентичны с произведениями этих авторов)))
Отв: A19049 Василий Головачёв
согласен абсолютно разные авторы
Отв: A19049 Василий Головачёв
Вышел еще фильм по книге головачева-запрещенная реальность, но как всегда фильм хуже книги