B144163 Лекарство

Forums: 

Лекарство пт, 03/04/2009 - 23:21 #55

nonduc

Оффлайн
Joined: 25 авг 2008

Отв: A8984 Дмитрий Новоселов

Рассказ посмотрел. Показалось, что до всяких там корректоров ещё есть над чем самому автору поработать. :) (Лучше бы пока присвоить «Лекарству» подзаголовок «(Эскиз)» или «(Набросок)» — временно, конечно, до окончания, тк скзть, работ.)
И если совсем коротко мне мнение выражать, то финал рассказа не оставил сильного впечатления, скорее некоторое несильное недоумение — ну да, есть в финале перекличка с названием. Какая-то перекличка. То бишь невнятная. Ну, то есть, как-бы-лекарство, да, — но то ли от злости, то для злости… не понять толком. Ещё и потому что общий настрой у рассказа для меня не сложился, отдельные удачные кусочки есть, целостности нету, — и не с чем мне такую перекличку соизмерять. Ну и сразу я попытался поискать какое-нить название на замену, только всё выходило ещё менее удачным, вроде «Зима без снега»… Но не то это, не то… Кажется. «Что-то в этом не то, что-то в этом не так.»… Правда, «Лекарство» тоже не совсем то. Да-а… Может быть это и не рассказ был, а кусочек из будущей повести какой-то или романа?.. А?
Вот, если совсем вкратце.

Top

вс, 05/04/2009 - 17:35
#56

novoselov
Оффлайн
Joined: 1 апр 2009
Отв: A8984 Дмитрий Новоселов

спасибо за оперативность. видимо я не смог передать ту мысль, которую хотел. вот смотри: старушка все время нахваливала про себя дочь сестры. она была раздосадована действиями сына и злилась на него. непутевый он. но, согласись, очень тяжело смириться с мыслью, что наш ребенок хуже чужого. то что лариска назвала новорожденного идиотским именем послужило поводом назвать ее дурой. "мой андрюха, какой бы он ни был, никогда бы не назвал так сына". хоть в чем-то он лучше. в этом и лекарство. она торжествующе бросила трубку. как бы вот мысль. при этом понятно, что бабушка не самый лучший педагог на свете и внука чуть не потеряла. и мне казалось, что путаница в конце будет смешной.

Цитата:
видимо я не смог передать ту мысль, которую хотел. <…> "мой андрюха, какой бы он ни был, никогда бы не назвал так сына". хоть в чем-то он лучше. в этом и лекарство.

Чуточку бы финал поправить для этого, а? (По большому счёту можно и вешек по ходу рассказа понатыкать, хотя совсем не обязательно.) Ну то есть куда-нить в финале вставить эту мысль о сыне или что-то вроде этого.

Понимаешь, сейчас в рассказе мне не видно, что бабушка так уж восхищена сестрой и так уж озабочена удачливостью сына. Всё у неё как бы размазано по неприятной текучке. Потому-то и нужен доп. акцент.

Да. Ещё. Одно замечание общего порядка, отчасти связанное и с финалом. Сейчас в рассказе фокус повествования непоследовательно привязан к бабушке, последовательность начинает выдерживаться, кажется, только в универсаме или даже после него. (Ритмика неоправданно рваная.) И поэтому финальная сцена, где с бабушкой происходит то-то и то-то, как бы не подытоживает весь рассказ.

nonduc написал:
Цитата:
Понимаешь, сейчас в рассказе мне не видно, что бабушка так уж восхищена сестрой и так уж озабочена удачливостью сына. Всё у неё как бы размазано по неприятной текучке. Потому-то и нужен доп. акцент.

тогда все-таки в середке.

Не-а, не обязательно в серёдке, можно куда-нить и в самой концовке вставить акцентирующее предложение о сыне (или парочку предложений). Чтобы внимание читателя могло ухватиться за особую значимость мысли «Как бы мой ни был плох, но он лучше сестриного» и за производную от этой мысли «большой бабушкиной радости». Кажется мне так. Но могу ошибаться.
Одно ясно, «лекарственность» недоразумения с лекарством сейчас не очевидна, а должна быть очевидной, — причём очевидной всякому, кто прочтёт рассказ.

ЗЫ. Ну, то есть, это тебе решать, — понятное дело! — нужно ли с серёдки начинать подведение к финалу или на самом финале сконцентрироваться. Можно, кроме того, придумать вообще несколько вариантов, например: 1) прямо обозначить тему лекарства-от-неприятностей-жизни, в котором бабушка сильно нуждается, 2) подчеркнуть мысль бабушки о том, что у сестры с детьми всё лучше, чем у бабушки с сыном, чтобы финальная сцена читалась на контрасте именно с этой мыслью, etc. Или объединить эти варианты…

nonduc написал:
Цитата:
Да. Ещё. Одно замечание общего порядка, отчасти связанное и с финалом. Сейчас в рассказе фокус повествования непоследовательно привязан к бабушке, последовательность начинает выдерживаться, кажется, только в универсаме или даже после него. (Ритмика неоправданно рваная.) И поэтому финальная сцена, где с бабушкой происходит то-то и то-то, как бы не подытоживает весь рассказ.

Где ритм сбивается?

Цитата:
Где ритм сбивается?
У-у-у, ответ на этот краткий вопрос у меня кратким не получится. Подожди немного, ладно?
X