Вы здесьОкошко «замечания»
Опубликовано ср, 25/03/2009 - 02:21 пользователем Bullfear
Forums: Почему бы не сделать наравне с окошком «отзывы», окошко «замечания»? Туда можно было бы писать замечания по качеству fb2 файла. К примеру — «файл не полный», «отсутствуют дефисы», «не расставлены сноски» и т.п. Да, существует кнопка «пожаловаться на качество», но как показывает практика, людям зачастую лень создавать темы на форуме. А пару слов черкнуть не лень — и пишутся эти замечания в отзывах. В отличие от отзывов, замечания не должны суммироваться, при объединении нескольких книг. Тогда не будет таких вот ситуаций: http://lib.rus.ec/b/114519
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 1 день
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 день babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Мои открытия 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо |
Отв: Окошко «замечания»
Могу поспорить, что в это окошко будут писать отзывы о книгах :))
Отв: Окошко «замечания»
Не можете. Не станет никто с Вами спорить. Определенно будут писать туда отзывы. Непрерывно.
Едва ли это от лени. Ведь не лень же многим удалять ссылку на книгу при использовании кнопки «пожаловаться на качество». И потом, исправляющим будет гораздо сложнее выискивать такие книги, требующие исправления. ИМХО.
Согласна. Это было бы лучше.
(слегка испугавшись) С ума сойти. Согласилась с pkn. Пойти пирамидону скушать, что ли - может пройдет.
Отв: Окошко «замечания»
Ну не знаю тогда как это назвать... Стеснительность может быть? Чисто психологически написать в окошке пару слов легче, чем создать тему. Короче не любят у нас жаловаться...
Тогда можно сделать отключенную по умолчанию ленту, в которой бы писались замечания. А на страничке книги выводить их другим цветом. Да, я кстати не предлагал убрать "пожаловаться на плохое качество". Замечания для мелких ошибок, "пожаловаться" для книг, которые надо серьезно вычитывать.
Отв: Окошко «замечания»
Действительно, - неприятный симптом...
Отв: Окошко «замечания»
А мне нравится... Только выдавать окошко по нажатию на «пожаловаться на качество». А тему на форуме не создавать, сделать ленту, аналогичную впечатлениям о книгах
Отв: Окошко «замечания»
А чем (пожаловаться на плохое качество книги) не устраивает?
Отв: Окошко «замечания»
А ты почитай мой пост, почитай. Я про это подробно написал.
Отв: Окошко «замечания»
Вот это: "Да, существует кнопка «пожаловаться на качество», но как показывает практика, людям зачастую лень создавать темы на форуме. А пару слов черкнуть не лень — и пишутся эти замечания в отзывах."? Лень тут ни при чём - тема создаётся аутомассисськи, одним кликом.
Просто есть... как бы это так наименее обидно для этой категории юзеров выразиться... пороговый уровень понимания собственных действий, скажем так. Люди, страдающие недостижением этого порогового уровня, будут пользоваться системой всегда неправильно, хоть ты что твори и в три слоя их FAQ-ами обкладывай. Их можно только полностью отсечь (например, сильно усложнив процедуру постинга), но невозможно автоматически перенаправить из неправильного уголка системы, в который они регулярно забредают, в правильный уголок. Они всё равно забредут ещё в куда-то, тоже неправильное. Забороть это нельзя, можно только смириться.
(подумав) Учитывая вышесказанное, методологически более правильно было бы не добавлять окошко "Замечания", столь же легкодоступное как и окошко "Впечатления о книге", а наоборот: сделать окошко "Впечатления о книге" менее доступным, удалённым на по крайней мере такое же расстояние (один клик) как и "(пожаловаться на плохое качество книги)".
И кстати, сделать окошко "Впечатления о книге" доступным не напрямую, а через клик - было бы, как мне кажется, полезно и для качества отзывов. А если в нём сделать и кнопки "Сохранить", как в форумных/блоговых нодах, то и число недоуменных вопросов уменьшилось бы.
Отв: Окошко «замечания»
Вот кстати оччень яркий пример этого племени: http://lib.rus.ec/node/132258
И будет у нас меньше отзывов. И больше тем на форуме "Как написать отзыв?". Оно нам надо?
Сомневаюсь...
А вот тут всецело за... Отзывы очень, очень неудобны :(
Отв: Окошко «замечания»
:)))
Думаете, если вместо окошка не очень внятного назначения под книгой появится большая кнопка "написать рецензию на книгу", после нажатие на которую выпадет окошко для текста и кнопка "сохранить рецензию", то рецензий станет меньше, а вопросов больше? Не думаю. Вопросов - потому, что куда уж больше, чем сейчас. А отзывов... _ ничто не остановит читателя, вознамерившегося наваять отзыв о любимом и гениальном - всем читать! (тупом и бездарном - кто это читает ва-а-ще!) произведении. А если остановит... то, может, не очень и нужный он был бы, отзыв этот?
Отв: Окошко «замечания»
В таком варианте определенно нет. А вот если запрятать отзывы в "исправить"... }:-)
Отв: Окошко «замечания»
Толковая мысль.
Отв: Окошко «замечания»
Кстати по поводу кнопки "пожаловаться на качество". Предлагаю сделать автоматически генерируемую ссылку вида http://lib.rus.ec/b/XXX (вместо "в книге name много ошибок, например") и не убираемой.
Отв: Окошко «замечания»
A-a! Я честно Ваш комментарий не читала, пока писала свой!
Отв: Окошко «замечания»
:)))
Отв: Окошко «замечания»
Это называется "сетевая индукция". У людей, долго общающихся онлайн, постепенно происходит частичное взаимопроникновение эпсилон-окрестностей. Внешне напоминает телепатию. Ну или известное про у кого мысли сходятся... ;o)
Отв: Окошко «замечания»
Кстати, о вечноудаляемых ссылках на книги.
1) Это точно юзеры удаляют, а не глюк системы?
2) Может, переформулировать саму фразу "В книге ... много ошибок", чтобы было меньше соблазна ее удалить?
"Не удаляй ссылку, сука!"3) Возможно ли сделать так, чтобы посты без ссылок нельзя было запостить на форумах "Вычитка" и "Книги"?
(я щитаю, что если очень много юзеров повторяют одни и те же ошибки, то это проблема интерфейса, а не юзеров)
Отв: Окошко «замечания»
я конечно дико извиняюсь, только почему-то мне так и не удается оставить СВОИ комментарии(впечатления), на понравившуюся книжку :( помогите ,пожалуйста!!!
ps вообще лучше было бы немножко упростить - сделать кнопочку оставить комментарий о книге, или пожаловаться на качество )) удобнее стало бы, правда?
Отв: Окошко «замечания»
На страничке книги есть окошко. Пишете туда комментарий и жмете на кнопку "записать".