Да здравствует новый 2009 год! Год больших претензий правообладателей, год большого выбора Либрусека!

Дорогие коллеги! Ценители электронной книги! Многоуважаемые пользователи Либрусека! Эквадорцы и гости E-Эквадора! Уважаемые соиздатели электронных копий литературных произведений! Трепетные носители и содержатели духа свободы и анархии - Матери Порядка книгоиздания! :)))

Желаю Вам в новом 2009-м новых открытий своих возможностей, о которых Вы даже не помышляете! Желаю Вам удачно вписаться в новую стратегию развития электронного книгоиздания, которую начали осваивать крупнейшие книжные издательства России, пережить лихую годину противостояния: смириться с правом писателей издаваться там и тогда, где и когда они сами того пожелают, не мешать им зарабатывать свои гонорары. Открыть для себя, что Интернет также имеет свои границы, которые регламентируются законами взаимного уважения, а не географией местожительства их администраторов. Понять, что на каждого «пирата Сомали» (Эквадора, … не важно) рано или поздно найдется свой «Петр Великий». И что «поздно» может прийти слишком «рано». Что есть международное право, что есть интересы книжной отрасли, мощные силы книжных издательств (с их пиарщиками, юристами и службами безопасности, отраслевыми союзами, лобби в Правительстве РФ…), которые в будущем году начнут отстаивать свои права на внимание пользователей Интернета, защищать и развивать свой бизнес, спасать его от кризиса с помощью интернет-технологий… И что убежать Либрусеку от «их приставаний» будет невозможно, без потери пользователей и авторитета.

Счастья Вам и Успехов в Новом году в постижении старых добрых вечных миролюбивых истин и новых технологий книгоиздания. Успеха Вам в возможном сотрудничестве с издательствами (если сами того пожелаете), в отстаивании своего права на свободу поступков, связанных со своим пониманием продвижения их книг в Интернете.

Я верю, что Либрусек ждет великое будущее и великий выбор правильного пути, который будет выгоден и интересен большинству любителей чтения книг, писателям, издателям, книгопродавцам, литературным критикам, литературным меценатам – всем тем, кто призван создавать хорошие книги, рождать и продвигать литературные таланты, знакомить их с их читателями!

Ура 2009-му году! Году развития электронного книгоиздания! Году сотрудничества! Году взаимного уважения интересов разных литературных ресурсов! Пусть каждый из нас (ресурсов) получит то, что он хочет: кому что нужно, на любой вкус и выбор - денег, пользователей, интересных проектов... Пусть наступающий год будет удачным для всех! Ура!!!

Всегда Ваш,
Директор по маркетингу и продвижению Литературного интернет-холдинга «ЛитРес»,
Владимир Чернец

P.S. О новых веяниях в книгоиздательстве, о возможностях развития Либрусека с удовольствием расскажу в следующий раз, в новом году, после полного удовлетворения всех желающих высказаться на тему: "На **й Литрес! Либрусек вечен, и все эти ***е правообладатели пусть идут на ***" (прошу прощения за апечатки, есди найдете... всем пока!)

Этот топик модерируется?

А как же! Самым злобным и реально действенным модератором - г-ном Игнор. ;)

Мдя, лезут и лезут...
Господин продвигатель, или точнее сказать втюхиватель, вы бы сначала объяснили, почему вы продаете "Фауста" Гете да еще и за неплохую цену.
Или вы и Иоганну Вольфганговичу 33% перечисляете и договорились с ним, ну тогда поздравления вашим штатным медиумам.
Хапуги, рвачи и жлобы. Ваша логика сродни логике гопоты в подворотне: "Слыш ты че такой резкий, ты че здесь ходишь, это наш двор, гони стольник и вали отсюда."

А нытье, что ах как все плохо, нам не дают зарабатывать: "... а в штатах, а вот в штатах...". За такие фокусы, напрмер с Гете, какой нить "Фонд исторического наследия" или что-нибудь подобное впаяло бы иск миллионов так на 20. Авторы, например Эльтеррус, не ругался бы с вами на постоянно вычищаемом форуме, а впаял бы иск на круглую сумму. И продвигали бы, "у меня марихуана по 25 сигарет за косячок, а у Билли со 105 камеры по 30. Налетай" ближайшие лет 15. Коммерсанты хреновы.

Здравствуй, дорогой мой! Как приятно слышать то, что ожидал услышать. Истовым идеологам только так и надо - стрелять прям в лоб. Тем не менее, счастья тебе и всяческих радостей. (Обращение на "ты" исключительно как высшая степень благорасположения, как признание лидерства, большой спины, за которой миллионы народных масс). Отвечаю на первый упрек - почему Литрес продает классику? Ответ банальный и очевидный. Чтобы заработать. Чтобы получить какие-то дополнительные деньги на организацию работ всех своих ресурсов. В Литресе работает много сотрудников, много планов. Есть много обязательств перед издательствами.

Иногда для того, чтобы хорошо продавать то, что хочет издатель или автор, требуется продать то, что обычно не продается. Ты знаешь, что многие крупные издательства часто продают такие книги, деньги с продаж которых они вкладывают в продвижение книг, которые сразу не продвигаются, в силу малоизвестности их авторов. Вот такая параллель, хочешь верь, хочешь нет.

А есть классика, продавать которую требуют наследники или иные правоопреемники. Например, кто б мог подумать, что Майн Рида надо продавать! А ведь требуют, сволочи! :) (это я в сердцах, только от себя, просьба никому не рассказывать).

Настоящая "проблема" в том, что их покупают, впрочем, как и в книжных магазинах печатные издания классиков. Люди приходят в Литрес, чтобы купить классику! Почему покупают, когда то же можно взять бесплатно на других сайтах? Не знаю. Наверное есть такая потребность у людей, или привычка хорошие книги покупать, ну вроде, как получать гарантию качества и право требовать это качество от продавцов (имею в виду технические цифровые критерии оценки).

Чтобы этого не допускать на Литресе, видимо, надо создавать и продвигать специальный сайт литературной классики, аудиторией которого была бы вся русскоязычная аудитория читателей, чтоб в Интернете было принято за классикой ходить только в это одно место (или два). Но чтоб создать такой сайт, очевидно, требуется опять-таки вкладывать средства меценатов, которые бы оплачивали все производственные работы. Но смею Вас заверить, что классику у Литреса покупают очень мало человек. И они все вменяемые, делают это сознательно, без нашего обмана.

Впрочем, если тебе очень хочется прижучить Литрес, подать на нас в суд, то ты можешь это сделать, конечно, если права на нее принадлежат тебе. Или выступить инициатором межкорпоративного соглашения (что-то типа кодекса чести) литературных ресурсов России (прости, без Эквадора, а только те, кто варится в нашей национальной каше, исполняет наши законы) о недопущении продаж электронных книг русской классики и русских переводов зарубежной. Если такое решение будет принято, то Литрес откажется от таких продаж. И это будет общая победа! Но, видимо, такие требования рынку сейчас сомнительны. Нет таких пополозновений, каждый выживает в одиночку. И договариваться мы не умеем. Только ругаться.

Но деньги с продаж всех остальных книг, смею Вас заверить, получают правообладатели - издательства, которые затем расплачиваются с авторами, и сами авторы. И конечно государство имеет свой доход с наших налоговых отчислений. Частично компенсация таких затрат Литреса приходится на доходы с продаж классики. Выживаем так.

Заранее согласен, что все мои оправдания совсем неубедительны, но попробуйте сами взять на себя массу иных обязательств перед правообладателями, кроме как отсканить книгу, то поймете, потом... Раньше все сайты наших библиотек жили как раз по таким же законам, как Либрусек. Вы знаете. Книжный Интернет меняется. Не потому что мы так хотим, старожилы, а потому что туда приходят "новички" - государственная власть, издательства и сами авторы/писатели. И приходят они по законам нового времени, навсегда. Чтобы зарабатывать деньги, оплачивать расходы на труд (даже на тот, что вы, например, получаете нахаляву и без всякой ответственности за качество). Так что выход один - либо им подчиниться, либо исчезнуть.

Сразу скажу, что есть причина, по которой всю работу сайтов типа Либрусека можно легализовать, получив согласие издательств. Но об этом после того, как перемоем все наши косточки, оценим технологии наших работ и успокоимся.

PR-Chernets написал:
Отвечаю на первый упрек - почему Литрес продает классику? Ответ банальный и очевидный. Чтобы заработать. Чтобы получить какие-то дополнительные деньги на организацию работ всех своих ресурсов.

На DDoS Либрусека...

Про это ничего не знаю. Впрочем, при такой политике распространения книг напороться на адекватные действия того же плана - это нормально. Или вы думаете, что когда в ответ на просьбы авторов убрать книги здесь же на форуме начинается матерная травля этих самых авторов, кто-то будет растираться такими плевками? Культура, блин, со всех сторон одинаковая. Средневековье. На такие вещи Литрес деньги не тратит. Поднимать конкурентоспособность выгоднее другими способами.

Цитата:
Сразу скажу, что есть причина, по которой всю работу сайтов типа Либрусека можно легализовать, получив согласие издательств. Но об этом после того, как перемоем все наши косточки, оценим технологии наших работ и успокоимся.

вроде у Вас была возможность убедится,что для нормальной работы Либрусека не требуется согласие издательств

Если вы считаете, что плевать на авторов, на книгах которых строится весь ресурс - это нормальная работа, то у нас разные представления о нормах человеческих отношений, которые должны быть в Интернете. Если скопировать файл и разместить чужую книгу на сайте совсем не то, что залезть в форточку и обчистить квартиру, то это не значит, что хозяин обчищенной квартиры имеет право на возмущение, а автор украденной книги не имеет.

Что касается пассивности издательств, то это вопрос времени. Уверен, что с ростом подписанных договоров с авторами на электронные права, с планированием продаж в Интернете и с ростом потерь прибылей с таких продаж, они станут более активными. Популярность электронных книг накладывает свои требования к их защите. Можно конечно подождать начало судебных процессов, но стоит ли? Особенно если учесть, что Рунет уже начал адекватно воспринимать издательские просьбы (список сайтов могу озвучить).

Цитата:
Если скопировать файл и разместить чужую книгу на сайте совсем не то, что залезть в форточку и обчистить квартиру

а продавать не вами отсканенные тексты-это не тоже самое?
Цитата:
Особенно если учесть, что Рунет уже начал адекватно воспринимать издательские просьбы (список сайтов могу озвучить)

ну понятно что либрусек в этом списке-заветная мечта господ из литреса,чего уже только не делали,ДДос припомнить?

Не знаю, кто ДДосил ваш сайт. В любом случае, я это НЕ поддерживаю!

PR-Chernets написал:
Не знаю, кто ДДосил ваш сайт.

А кто заказывал DDoS - знаете?
PR-Chernets написал:
В любом случае, я это НЕ поддерживаю!

Ну ещё не хватало чтобы поддерживали... (подумав) хотя...

Цитата:
Чтобы этого не допускать на Литресе, видимо, надо создавать и продвигать специальный сайт литературной классики, аудиторией которого была бы вся русскоязычная аудитория читателей, чтоб в Интернете было принято за классикой ходить только в это одно место (или два).

не верю! у литреса 5 сайтов. фензин, альдебаран, ...
и так они выродились. оставить на них классику не позволяет что?

Там есть классика. И она там будет. Условия ее размещения - вопрос конкуренции. Если ее будут покупать, то на этих сайтах она будет предлагаться за деньги. Если это будет вредить ЛитРесу, сокращать аудиторию его пользователей, то ЛитРес откажеться от продаж произведений классики на сайтах своих библиотек.

господину-копирасту желаю в новом году подучить русский язык и запомнить ,когда используются заглавные буквы в слове ВЫ..

Да, знаю, знаю, коллега! Уважение к людям в крови, вот прорывается часто не к месту, спонтанно...

PR-Chernets написал:
Желаю Вам удачно вписаться в новую стратегию развития электронного книгоиздания, которую начали осваивать крупнейшие книжные издательства России

Спасибо, конечно... А оно мне надо?

PR-Chernets написал:
на каждого «пирата Сомали» (Эквадора, … не важно) рано или поздно найдется свой «Петр Великий». И что «поздно» может прийти слишком «рано».

Я не понял - этот пидарас мне угрожает?

Вот ведь неймётся придурку... А главное - ну врёт, каждым словом врёт... И что теперь - объяснять? Дерьмо это разгребать? Рассказывать дураку, как на самом деле? А оно мне надо?

Нет, нет. Ни в коем случае речь не идет об угрозах. Смысла ругаться тоже нет никакого. И не оскверняйте речь, коллега. Ну, нет в этом никакого смысла так ко мне обращатся... Гадить у себя дома, на своем собственном сайте... Я ведь не вру, говорю то, что есть на самом деле. Тема такая, что врать никак нельзя.

Г-н Всегда НАШ,
Директор по маркетингу и продвижению Литературного интернет-холдинга «ЛитРес»,
Владимир Чернец может быть вы соизволите более полно озвучить ваши мысли о будущем ЛИБРУСЕКА и литреса без завуалированных угроз и оскорблений?

Еще раз отмечу, что ни о каких угрозах речь не идет и не пойдет. Только оценка ситуации, не более того. Впрочем, допускаю, что возможно ошибочная. Просто, глядя на ситуацию, которая складывается сейчас на книжном рынке, и зная о планах многих издательств всерьез занятся электронной коммерцией, мне в особом цвете видятся перспективы вольницы с использованием электронных копий. Уверен, что в ближайшие год-два на рынок придут серьезные люди, с бюджетами. Придут оттстаивать свои интересы. Природе вещей в маркетинге это свойственно: если что-то нельзя (или слишком дорого) продавать в печатном виде, то тоже самое будет продаваться в электронном виде с большим успехом и с большей экономией.

Я бы с удовольствием прямо сейчас озвучил все мысли по разрешению всяческих проблем, но боюсь, что вы еще не готовы внимательно воспринимать мои слова. Нет мне никакого доверия, что логичо. Поэтому я прошу у вас время на прояснение наших представлений о будущем.

Давайте поговорим, а? Оттого, насколько мы будем честны друг с другом и оттого, насколько мы правильно оцениваем ситуацию с электронными библиотеками, планами издательств и других струкутур, которые хотят легально распространять электронные книги (типа РГБ) зависят и дальнейшие действия.

Для меня сейчас принципиально важно понять, насколько Либрусек понимает, что без учета интересов книжных издательств, книжной торговли, библиотечной системы будущего у него нет. Что в конечном счете вытеснят и отберут аудиторию. Не Литрес! И не ОЗОН! И не Elkniga... Просто будут насаждаться правила, с которыми придется считаться всем. Здесь все будут решать правообладатели, по закону. И они продавят свои интересы. Не сразу, но со временем. Поэтому стоит вовремя понять и оценить свой ресурс и продолжать его развивать, опираясь на поддержку правообладателей.

Сразу скажу, что я сейчас не хочу "продавать" вам помощь Литреса, выстраивать партнерство с Литресом. Если в конечном итоге вы сами поймете, что с Литресом будет проще что-то решить, то я буду счастлив. Если вы решите развиваться без нашей поддержки, то Бог в помощь! Без обид. Сейчас главное понять свое отношению к правообладателям, оценить собственные риски, если продолжать жить по "законам Эквадора", но на российские деньги
книги. Досужие размышления в духе "нас не догонят" - не серьезны. А нужен серьезный разговор взрослых людей.

Аватар пользователя Mylnicoff

PR-Chernets написал:
Для меня сейчас принципиально важно понять, насколько Либрусек понимает, что без учета интересов книжных издательств, книжной торговли, библиотечной системы будущего у него нет. Что в конечном счете вытеснят и отберут аудиторию. Не Литрес! И не ОЗОН! И не Elkniga... Просто будут насаждаться правила, с которыми придется считаться всем.

1. Удалось ли, по-вашему, насадить эти правила в области распространения\продажи другой продукции, более популярной, нежели книги (к сожалению) - фильмы, программы, аудиозаписи?
2. Ни для кого не секрет, что кризис в России только начинается, и последствия его будут тяжелыми прежде всего для среднего класса. Именно средний класс в силу определенного образовательного и материального уровня наверняка являлся основным приобретателем эл. книг на сайтах типа Литреса и аналогичных. В случае его резкого обнищания (только не говорите, что этого не произойдет), на какие категории населения намерен ориентироваться Литрес?
3. Станет ли кто-либо на правительственном уровне заниматься эл. книготорговлей в условиях, когда падение производства в стране ожидается самым крупным со времен 1945 года?

1. Конечно в Интернете можно найти ресурсы, где все можно приобрести забесплатно. Но мне, например (я, как и тысячи других, тоже не очень продвинутый пользователь) однажды пришлось очень сильно помучиться, чтобы бесплатно скачать песню одного исполнителя. Легальных сайтов стало больше, и будет еще больше. Уверен, что бесплатные скачки книг тоже будут еще оставаться долго, но они все время будут испытывать рост конкуренции. Халявные распродажи, условные небольшие деньги за скачивания - это все будет и легально. Уверен, что придет время, когда Литрес и другие подобные сайты будут время от времени эксплуатировать такие маркетинговые технологии, конечно с согласием авторов и издательств. Если вы считаете, что халявные книги - это самый главный аргумент в пользу сайта, то вы заблуждатесь. Человек привык тратить деньги на удовольствие и то, что бесплатный сыр вовсе не признак его качества, знают все.

2. Кризис подтолкнет продажи электронных книг. Издательства сейчас сокращают плановые тиражи, в книжной рознице будут не все книги, многие авторы будут издавать только в Интернете. Люди, которые привыкли покупать печатные издания будут начинать пробные покупки электронных книг. Потому что они дешевле и потому что в Интернете они будут доступнее. Электронный бизнес в Интернете сейчас налаживают и книготорговые сети, на своих сайтах. То есть в Интернет за книгой придет новая аудитория читателей. И не только средний класс.

3. Есть много отраслевых книжных организаций, которая призваны защищать интересы книготорговли. РКС (Российский Книжный Союз) Степашина лоббирует интересы издателей в органах власти. Есть национальные программы по развитию чтения, и Интернет там занимает особое место. Будьте уверены, если крупные издательства поувствуют, что им наступают на хвост, перекрывают кислород там, где они намерены "подышать", да еще в период кризиса, то РКС будет действовать. Тем более, что особого труда тут не потребуется, - будет большая поддержка юристов с мировой известностью. Павел Астахов (издается в Эксмо), Михаил Барщевский (издается в АСТ). Я думаю, что они не откажутся помочь своим издателям защитить свои права и права коллег по перу. (У вас, кстати, в Либрусеке нет "Райдера" Астахова? И что вы ему скажете в ответ на его просьбу убрать книгу? Намерены ли ему доказать, что "здесь ему не Россия и что вы живете по законам Эквадора"? Организация спора на эту тему на вашем форуме была бы очень интересна, помогла бы Либрусеку получить мировую известность, напоследок.)))) (это не угроза, просто анализ ситуации и условий, которые создаете вы сами. Чтобы случился пожар - достаточно спички. Может и не сейчас, но кто знает когда?).

PR-Chernets написал:
…Организация спора на эту тему на вашем форуме была бы очень интересна, помогла бы Либрусеку получить мировую известность, напоследок.)))) (это не угроза, просто анализ ситуации и условий, которые создаете вы сами. Чтобы случился пожар - достаточно спички. Может и не сейчас, но кто знает когда?).

Пиар/Бренд-менеджерам, копирайтерам, и прочим паразитам и прихлебателям посвящаются эти строки.

И.А. Крылов написал:

Из малой искры став пожаром,
Огонь, в стремленье яром,
По зданьям разлился в глухой полночный час.
При общей той тревоге
Потерянный Алмаз
Едва сквозь пыль мелькал, валяясь по дороге.
«Как ты, со всей своей игрой, —
Сказал Огонь, – ничтожен предо мной!
И сколь навычное потребно зренье,
Чтоб различить тебя при малом отдаленье,
Или с простым стеклом, иль с каплею воды,
Когда в них луч иль мой, иль солнечный играет!
Уж я не говорю, что всё тебе беды,
Что на тебя ни попадает:
Безделка – ленты лоскуток;
Как часто блеск твой затмевает,
Вокруг тебя один обвившись, волосок!
Не так легко затмить моё сиянье,
Когда я, в ярости моей,
Охватываю зданье.
Смотри, как все усилия людей
Против себя я презираю;
Как с треском всё, что встречу, пожираю —
И зарево моё, играя в облаках,
Окрестностям наводит страх!»
«Хоть против твоего мой блеск и беден, —
Алмаз ответствует, – но я безвреден:
Не укорит меня никто ничьей бедой,
И луч досаден мой
Лишь зависти одной;
А ты блестишь лишь тем, что разрушаешь:
Зато, всей силой съединясь,
Смотри, как рвутся все, чтоб ты скорей погас.
И чем ты яростней пылаешь,
Тем ближе, может быть, к концу».
Тут силой всей народ тушить Пожар принялся;
Наутро дым один и смрад по нём остался.
Алмаз же вскоре отыскался
И лучшею красой стал царскому венцу.
Аватар пользователя Mylnicoff

1. "Человек привые тратить деньги на удовольствия". Возможно. Однако прочтение последнего лукьяненковского опуса у человека со вкусом вызывает чувство омерзения: поделка, халтура, далее нецензурные выражения. Скачавший это на халяву теряет время. Купивший - не может потребовать возмещения ущерба. А ведь когда в магазине вам вместо колбасы (банальный пример, не буду его менять) дадут расфасованное дерьмо, вы вправе потребовать возврата денег.
2. Ваше утверждение, что люди, покупающие сейчас несколько бумажных книг в год, согласятся потратиться на компьютер (40% россиян им не пользуются), интернет, освоить все это, приобретать легальные проги, антивирусы и т.п., платить сотовым компаниям за пересылку больше, чем стоит сама книга, либо осваивать веб-мани, очень любопытно. Я бы даже сказал, забавно.
3. http://lib.rus.ec/a/25158
Давно, однако, лежит. Видимо, Астахову нет желания судиться из-за тех грошей, что приносит ему продажа его книги на платных сайтах. (странно, что вы не умеете пользоваться поиском по сайту)

1. Купивший электронную книгу за деньги как правило знакомится с ее содержимым заранее (в он-лайн есть возможность посмотреть текст - либо 100%, либо часть его). К сожалению, некоторые правообладатели иногда не дают такую возможность, но, уверен, что со временем практика предварительного знакомства с книгой будет правилом для всех.

2. Рост читателей электронных книг будет расти. Прежде всего с развитием электронных устройств для чтения. Когда удобство электронной книги сравнится с бумажной, вы это заметите.

3. Судиться с сайтом из-за копеек, действительно автору накладно. А вот издательства будут. С ростом их контрактов с авторами (особенно с иностранцами) они будут более щепетильны. И потерянные от пиратства деньги здесь не главное. Важно сохранить лицо, власть над брендом.

Аватар пользователя Mylnicoff

PR-Chernets написал:
2. Рост читателей электронных книг будет расти. Прежде всего с развитием электронных устройств для чтения. Когда удобство электронной книги сравнится с бумажной, вы это заметите.

Я спрашивал вас следующее: "2. Ваше утверждение, что люди, покупающие сейчас несколько бумажных книг в год, согласятся потратиться на компьютер (40% россиян им не пользуются), интернет, освоить все это, приобретать легальные проги, антивирусы и т.п., платить сотовым компаниям за пересылку больше, чем стоит сама книга, либо осваивать веб-мани, очень любопытно. Я бы даже сказал, забавно".
Ваши рассуждения о развитии электронных устройств для чтения и удобства эл. книги правильны, вот только ценовую составляющую вы очень тщательно обошли. Как, впрочем, и все, что содержится в моем вопросе. Ибо ответить по существу вам нечем.

Цитата:
Сразу скажу, что я сейчас не хочу "продавать" вам помощь Литреса, выстраивать партнерство с Литресом. Если в конечном итоге вы сами поймете, что с Литресом будет проще что-то решить, то я буду счастлив.

чего так скромно? нахрапом не получилось-поиграем в дипломатию?

Про нахрап ничего не знаю. Я предпочитаю общение, нормальное, человеческое.

PR-Chernets написал:
Про нахрап ничего не знаю. Я предпочитаю общение, нормальное, человеческое.

человеческое общение с коммивояжером?... Оригинально, оригинально...

PR-Chernets написал:
зная о планах многих издательств всерьез занятся электронной коммерцией

О, какое тайное знание! А я знаю, что ни одно издательство, включая кормящий вас АСТ, не собирается сколь-нибудь серьёзно заниматься электронной коммерцией в следующем году.
Чьё знание сакральней?

PR-Chernets написал:
Давайте поговорим, а?

С PR-менеджером ларька с сомнительной репутацией? Который врёт в каждом втором предложении?
Твоё самомнение потрясает....

Литрес сотрудничает с издательствами. Вы тоже? С вами они делятся своими планами? Очень сомнительно. Не верю я вам.

Какое "самомнение" вас потрясло? Я высказывал мнение не о себе, а о ситуации на книжном рынке, о том, что есть иные способы распространения книг, кроме воровства. О том, что есть книжная отрасль, которая не будет поддерживать воровство в Интернете. Я не оглашал издательских планов, не обозначал сроков, не называл ответственных. Все в процессе.
Насчет , ларька... Пусть ларек. Но с другой стороны, есть Либрусек - монстр книжного пиратства, который грешит гораздо больше. Но я не предъявляю вам претензий. Только спрашиваю: готовы ли вы поддержать Либрусек, если он начнет развиваться в сотрудничестве с правообладателями, отстаивая интересы читателей в Сети, и не создавая проблем писателям?

PR-Chernets написал:
Какое "самомнение" вас потрясло?

Как я понимаю, этот мудак беседует со мной. Он бы ещё цитировать научился... Ну чисто штобы мне было легче догадываться.

Меня потрясла наглая самоуверенность, с которой ты толкаешь информацию, лживость которой тебе заведомо известна. Аберрации сознания, свойственный пиарщикам - я не обсуждаю, достаточно, что я обращаюсь к тебе в соответствии с твоей должностью.
А вот врать - нехорошо. Как только ты забудешься, и назовёшь хоть одно имя, организацию, etc. - я найду способ рассказать всем, насколько ты врёшь.

PR-Chernets написал:
Еще раз отмечу, что ни о каких угрозах речь не идет... Уверен, что в ближайшие год-два на рынок придут серьезные люди, с бюджетами.

Т.к. 90-е гг. я провёл на мерсосервисе, то спешу сообщить уважаемой публике, что "серьёзные люди с серьёзными деньгами/бюджетами", это эвфемизм для уголовников, имеющих доступ к общаку. И после этого говорить об отсутствии угроз - смешно-с. Кстати, аффтар судим за вымогательство или удалось вовремя, как у вас говорят, соскочить?

PR-Chernets написал:
Дорогие коллеги!

Тамбовский волк вам коллега.
PR-Chernets написал:
Понять, что на каждого «пирата Сомали» (Эквадора, … не важно) рано или поздно найдется свой «Петр Великий». И что «поздно» может прийти слишком «рано». Что есть международное право, что есть интересы книжной отрасли, мощные силы книжных издательств (с их пиарщиками, юристами и службами безопасности, отраслевыми союзами, лобби в Правительстве РФ…), которые в будущем году начнут отстаивать свои права на внимание пользователей Интернета, защищать и развивать свой бизнес, спасать его от кризиса с помощью интернет-технологий…

Что-то мне это напомнило: "Как выскочу, как выпрыгну - пойдут клочки по закоулочкам!".

Опять история о "военных атташе России, закрывающих Либрусек"...

...а что, кто-то уже засылал военных атташе? Какой Вася Пупкин вам это обещал? Конечно этим на понт не возьмешь. Такие вещи делают без предупреждения. Вот и я не предупреждаю, а только лишь призываю включить мозги и подумать, чтобы такое сделать, чтобы подобные мысли даже не возникали в головах "серьезных дядей". Ведь, если этого хочет Вася Пупкин, то значит мысль популярна, и когда-нибудь она выстрелит.

Используйте в качестве имярека не "Васю Пупкина" а что-ибудь более нейтральное и политкорректное. Например, Изя Кац.

Между мной и книгой не нужны посредники. Перефразируя Рину Зелёную: "Литрес", идите в ж... !

... Я не о посредничестве между Либрусеком и книгой. Я о том, чтобы эта связь стала легальной, и действительно работала на помощь тем, кто эти книги делает. Если Литрес не нравится, то я могу выступить от имени РКС (это Росийский Книжный Союз). Или от имени любого из авторов издательств Эксмо или АСТ, или ОМГ.... или других.

гыы,какой дядечка смешной.на корпаративке что ли перегулял? или только на работу устроился решил перед боссами понтанутся? прям таки с интересом жду чегось он еще накалякает

Ха! Точно угадали. Первый пост стал писать после того, как для храбрости тяпнул рюмашку. Неделю собирался. И пошло!!!
А на работу в Литрес давно устроился, больше года назад. А эта тема интересна мне самому, ну просто очень интересна. Более 6 лет занимаюсь продвижением авторских брендов в издательствах, продвижением самих издательств... Очень обрадовался, когда поручили связываться с пиратами и... Ну что было поручено ясно как пень. Набрел на Либрусек, понял, что пропадет так запросто такой классный ресурс. Соиздательство в полном расцвете сил. Энтузиазм, блин, так и фигачит! Ведь не фига не цените своих преимуществ. :)

Ну если работаете там больше года.то не надо писать "набрел",как то не верится знаете ли.Кто Вам пообещал что либрусек пропадет? энтузиазм начал как вы выразились "фигачить",не на пустом месте,а как раз тогда,когда "литреснутые библиотеки",начали ""соблюдать авторские права".а преимущества свои мы ценим,и не хочется их терять связавшись с "честными ребятами" из литреса.на вранье компанию где вы работаете ловили не раз. P.S это же какая рюмашка должна быть,что б вы на полном серьезе решили поучить и "спасти" единственную свободную библиотеку? (предвидя вопрос-свободная-эта та,которая не продает Майн Рида и Гете что бы выжить))))))))

О Либрусеке давно слышал, верно, но на сайт зашел позавчера. Он был в списке других пиратских библиотек. Насчет вранья, не знаю, какая именно информация от Литреса была ложной? Давай те говорить конкретно. Если что-то действительно наврали, то подтвержу, попробую объяснить или буду краснеть за всю компанию. Спасать Либрусек - в мыслях нет. Только предложить вариант развития, не более того, а дальше как пойдет. Все сами и без Литреса, если захотите, но в рамках тех законов, которые сейчас складываются. Нынешние преимущестьва считаю временными. А для того, чтобы их сохранить и создать новые, нужно время и понимание того, что вопреки правообладателям книг ничего хорошего не получится. Продолжать тырить книги с Литреса и из других официальных источников (я о новинках и не только) и ждать, что их правообладатели будут это терпеть бесконечно долго... - это неправильно. Настнет момент, когда писатели или их агенты Васи Пупкины с требованиями будут обращаться не к вам, и не к нам, а напрямую к тем, кто им должен охранять продукты их творчества, в любых вариантах. А это так или иначе отмечено в их договорах с издательствами, которые берут на себя ответственность за неправомерное использование... В печтаном виде такое использование ими сразу пресекается. Очевидно, что скоро всерьез начнется аналогичная практика и в отношении электронных копий (как и в случае с mp3-музыкой). Первые шаги в этом направлении вы уже наблюдаете.

Цитата:
Просто, глядя на ситуацию, которая складывается сейчас на книжном рынке, и зная о планах многих издательств всерьез занятся электронной коммерцией, мне в особом цвете видятся перспективы вольницы с использованием электронных копий. Уверен, что в ближайшие год-два на рынок придут серьезные люди, с бюджетами. Придут оттстаивать свои интересы.

Цитата:
Настнет момент, когда писатели или их агенты Васи Пупкины с требованиями будут обращаться не к вам, и не к нам, а напрямую к тем, кто им должен охранять продукты их творчества, в любых вариантах. А это так или иначе отмечено в их договорах с издательствами, которые берут на себя ответственность за неправомерное использование...

правда такой наивный?
http://www.microsoft.com/ru/ru/default.aspx
http://start.universalpictures.ru/
http://www.sony.net/
это так,навскидку,даавно борются,причем в гораздо более законопослушных странах,чем Россия.результаты знаете,или подсказать?

Да, это правильные примеры. ТВ, эстрада... Если такие сайты живут и на них не обращают внимание, значит они мало мешают, а может в чем-то и помогают. А вы их сравните с ресурсами легальными! По посещаемости, по известности. Впрочем, бывают случаи, когда большой бизнес разрешает подворорывать. Ну вроде как птичка Тари (или как ее там звать?), которая выковыривает себе пищу из зубов крокодила - и ему хорошо и она свои крохи получает. Но бодаться с монстрами, мешать разжевывать пищу - уже опасно. Кстати, я не исключаю, что легализация либрусека как раз может быть такой - когда издатели позволяют организовывать сарафанное радио, продвигать таким образом книги. Но это еще надо доказать, что от вас такая польза может быть. Одно дело самим себе это рассказывать и совсем другое - тем, кто тебя терпеть не может.

Цитата:
Но бодаться с монстрами, мешать разжевывать пищу - уже опасно

ребята,я над ним умираю))))) майкрософт,сони,голливуд-так ,семечки,а вот Литрес и пару издательств-это монстры.
Цитата:
Но это еще надо доказать, что от вас такая польза может быть

Новый год отменяется,все придумываем доказательства.я вот например крестиком вышивать умею,подойдет?

Цитата:
О Либрусеке давно слышал, верно, но на сайт зашел позавчера. Он был в списке других пиратских библиотек

Опубликуйте ваш списочек, плызь. А то еще кто-нибудь особо сволочной, как вы обещаете, на Либрусек наедет. Да и свою копию Либрусека задействовать придется. Я, хоть и не в Эквадоре сейчас проживаю, по воздействию на меня законов РФ аналогично.

Ага... и до него были такие классные ресурсы Фензин например, Фикшенбук (Кстати не знаете кто его организовал и как сильно он дружил с правообладателями!?;)))))
Но потом... потом все обосрали...
Кстати на Литресе большинство книг представлены в редакции энтузиастов... да, да, да тех самых которые нелегально сканили, распознавали и выкладывали в сеть книги, за что им низкий поклон и благодарность, их имена навсегда останутся в нашей памяти и в дескришенах созданных ими файлов!
И не получится у них избавится от их пиратского прошлого!;)
МЫ не позволим!(сохраним так сказать... и приумножим;)

Я вот тоже читаю и удивляюсь, где он такие шишки берёт? О том учитываются или нет интересы писателей, можно судить по ссылкам на книжные магазины, в которых можно соответствующую книгу купить, или на электронные кошельки в которые можно оному писателю денежку положить. Похоже этим злобным пидарам никак не дают покоя лавры Либрусека. Не было прецендентов пока чтобы авторам от Либрусека, вернее от посетителей сайта, поступало больше денег, чем от Литреса? Нет? Ну это пока, поверьте на слово.

Я верю, что Либрусек ждет великое будущее !

Опоздал, оно уже наступило

Я спокойно отношусь к неисправленным опечаткам, неудаленным переносам внутри слова, плохому оформлению fb2, - когда обнаруживаю их в бесплатной книжке. Но когда вижу аналогичное в "товарах" литреса, то хватаюсь за револьвер... Остается только удивляться, почему никто из добросовестных приобретателей их "продукции" (я к таковым не отношусь), не подает иск в суд

Это вы в точку. Бывают такие проколы. Особенно, когда издатели дают права на продажу книг, нот не дают верстку. приходится сканировать иоли выклыдывать старые сканы. Вычитывать надо, но при таком объеме и таких темпах это требует расширение штата, найм профессиональных корректоров. А деньги? Литрес не купается в деньгах. Их мало. Со временем, этот вопрос будет конечно решен. Но жаловаться имеете право. Признаем. Вот если б кроме жалоб была бы еще помощь - вычитка текстов, то будем решать вопрос о покупке таких услуг или бартере. Но, Боже, о чем это я и кому.... Простите. :)))

Страницы

X