Аннотации к главам не должны отображаться в общей аннотации книги.

В данной книги идут аннотации к главам.
Движок отображает их вместе с аннотацией книги.
http://lib.rus.ec/b/133381

То, что сейчас оформлено как аннотации, является развернутым заголовком. В fb2 обычно оформляется как подзаголовок (subtitle) сразу следующий за заголовком.

<title>
  <p>ГЛАВА ВТОРАЯ</p>
</title>
<subtitle>Аппарат, доставивший автора, оказывается сознательным существом. — Необычный разговор. — Человекоподобные деревья. — Замок.</subtitle>
Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
В fb2 обычно оформляется как подзаголовок (subtitle) сразу следующий за заголовком.

А мне больше cite нравится :)

(занудно) По сути, развернутый заголовок можно считать и подзаголовком и аннотацией, но уж никак не цитатой. И не стихом. Вроде бы других стилей нет? А по отображению, так подзаголовок смотрится клёво, ну прям как в книге. Особенно, если в rtf перегнать.
А что скажут сторонники свободного оформления (но только на либрусеке, а не у себя, на фикшнбуке)?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Я такое использование cite подсмотрела у Кондратовича и мне понравилось. Cite используется много для чего, не только для цитат - fb2 разнообразием стилей не отличается, так что приходится изворачиваться.
Имхо, это все дело вкуса :)

А вкус – это повод для затяжной войны. Пойду откапывать свою боевую саперную лопату.

Я за подзаголовок. Цитата имхо, несколько для другого.

X