Вы здесьЯ наверно тупой...
Опубликовано пн, 01/12/2008 - 09:53 пользователем Shtopor
Forums: Не могу найти как оставить комментарий к книге. Типа отзыв. И еще вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 дня
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо |
Отв: Я наверно тупой...
На странице книги пишете Ваш отзыв в поле "Впечатления о книге:". Кнопки "сохранить" нету, но она и не нужна. После написания достаточно увести фокус ввода (проще говоря - кликнуть мышкой где-нибудь в стороне) из поля текста "Впечатления о книге:" и отзыв аутомагисськи передастся сёрверу и (рано или поздно) появится во "Впечатления о книгах". Почему это именно так - не спрашивайте, я так же ломал голову пока не сломал.
Да, там ещё закавыка: если эта книжка была Вами ранее "поставлена на полку", то отзыв появится с датой поставления на полку, а не с датой написания отзыва. То бишь, в ленте "Впечатления о книгах" отзыв появится где-то глубоко-глубоко в давно прошедших страницах. Понять это нельзя, можно только запомнить. ©
Отв: Я наверно тупой...
Можно искать в расширенного поиска, там список всех жанров можно задать через запятую сразу же.
Отв: Я наверно тупой...
Да уж, проще гланды через жопу удалять. :)
Нифига у меня с коментариями не выходит. Так и висят в "книжной полке". Хоть и постил уже очень давно.
Отв: Я наверно тупой...
Можно просто ссылочку на ajax приготовить себе в шорткаты, типа
http://lib.rus.ec/makebooklist?g=sf_history,sf_action
несколько гламурность формата теряется, но так по мне даже лучше. /типа формат для мобильных устройств/.
Раз приготовил /со всех требуемых жанров/ и забыл.
У меня несколько таких фильтра в закладки сидят, на разные комбинации поиска
Про комменты не знаю.
Отв: Я наверно тупой...
у мя тоже с комментами ничего не выходит, но это наверно, потому, что со смарта сижу.
Отв: Я наверно тупой...
Мда... не хочу никого обидеть, но интерфейс либрусека пожалуй можно приводить в пример, как самый замороченый и неудобный из всех встреченых на просторах интернета.
PS а я еще удивлялся поначалу - почему так мало коментариев к книгам (особенно по сравнению с тем же фензином)? Оказывается все просто - их невозможно оставить.
Блин, не понимаю что сложного в том, чтобы воткнуть на страницу книги вместо странного окошка впечатлений для книжной полки обыкновенное окно для отзыва с кнопкаой "сохранить" отзыв.
Почему нельзя сделать нормальную систему выставления оценок? (Опять же, как на фензине)
Зачем нужен геморой с подсвечиванием жанров и поджанров в новых поступлениях, когда можно сделать десяток чекбоксов с ЖАНРАМИ (без всяких под, над, сверхжанров) и просто отмечать интересующие?
Ну и наконец о чем уже и мечтать невозможно :) - разместить в новинках сразу анотацию и оценку (если она есть)
Глядишь - нагрузка на сервер сразу в пару раз упадет.
Отв: Я наверно тупой...
Мне очень понравилась тема, поэтому пишу сюда. С некоторых пор, а точнее, после Нового Года, у меня перестала осуществляться сортировка по дате поступления, да и выборка языка и типа файла тоже. Может, кто подскажет выход из этой ситуации?
Отв: Я наверно тупой...
Долго не мог оставить комментарий в этой теме: http://lib.rus.ec/node/117344
Какие условия для того что бы сработала кнопка сохранить? Несколько раз подряд вставлял комментарий и кликал. После нескольких попыток сработало.