B99656 Ангел
Опубликовано пн, 01/09/2008 - 05:34 пользователем Derian
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
babajga RE:Нержавеющая сабля 1 день sem14 RE:«Уроки русского» 2 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня babajga RE:Отчаянная осень 4 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 5 дней babajga RE:Сказки 5 дней babajga RE:Мои четвероногие друзья 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично! |
Отв: B99656 Ангел
Сумбурно.
Нет картинки.
Неестественные переходы между текстом от автора и прямой речью, в том смысле, что на них спотыкаешься, а должно легко проскальзывать.
Гномы?!
В главе 6 описание боя и чуть далее...гм, промолчу.
Много лишних слов, как иллюстрация, ЮАН "Как стать писателем" - в настольные книги; он, он, он, о нем, его, он, он, он, он, он:
"И неожиданно полковник понял, что этого он действительно не говорил. Он вообще мало говорил и за все то время, что он был с его группой, о нем мало, что удалось узнать, да можно сказать вообще ничего. С ребятами он сработался, а его странная манера одеваться и немногословность со временем перестала раздражать, у всех свои странности, тем более все задания он выполнял четко и аккуратно, хотя у всех оставалось чувство, что он постоянно за ними наблюдает, поэтому к нему и приклеилась кличка «соглядай», что впрочем, похоже, Алексея не трогало, а только забавляло.
Все это пронеслось в мозгу у полковника, а потом неожиданно Андрей открыл глаза и, обведя мутным взглядом склонившихся над ним людей, прошептал.
– Я знаю, где убийца…"
Ангелы...м-м. Дело в том, что народ - он образованный. И в курсе, что ангелы - бесполы. Я понимаю, что это не такие ангелы и т.п. - но к чему тогда собственно слово, и понятие (не побоюсь выразиться, архетип) за ним? Да, есть Хайнлайн с его Майком, то бишь архангелом Михаилом. Но, гм, Вы - всё-таки не Хайнлайн. Хуже, наверное, только вампиры, которые МОГУТ заниматься сексом и вообще о нём ДУМАЮТ. Это несмотря на то, что того-с, мёртвые. Хотя гламурно, это да... Вот зомби тоже мёртвые, а в связях с сексом как-то незамечены. Наверное, негламурные, заразы...
В общем, полуфабрикат. С другой стороны, прочитал полные 6 глав, 21, 32 %. Но стал бы я это делать, если бы не сабж?..
Тут прошу меня правильно понять. Ничего личного (почему-то многие авторы не отделяют себя от своих книг). Я вроде как потенциальный покупатель, и о продукте имею право высказать то, что думаю. А думаю следующее - работы над мастерством впереди ещё очень много. Если есть мнение предлагать свои произведения на рынок, конечно.
Ну и, конечно, - имхо.
Отв: B99656 Ангел
Хм, я почему-то считал, что изначальные ангелы были гермафродитами. А бесполость появилась уже в эпоху борьбы за нравственность - по принципу замены подобного на подобное, но более "приличное".
Отв: B99656 Ангел
Про гермафродитов услышал вот только что. Хм...
Не знаю. А что знаю - так именно бесполые. Это после небезысвестных событий, когда они сходили на землю, и появлялись на Земле исполины (близко к тексту, вроде, хотя не поручусь). И потом - как отрезало.
Как-то так.
Отв: B99656 Ангел
Спасибо за честность. Роман выложенный тут и на Самиздате не исправленная версия. Многое из сказанного увы, - правда. Однако исправляю потихоньку. Как только закончу с "Танкистом", примусь капитально и по окончании выложу на Самиздате. Еще раз спасибо.
А про бесполость ангелов.... ну кто их видел?
Отв: B99656 Ангел
[робко]архетип?..
Отв: B99656 Ангел
1. А что в 6 главе не так? Вроде перечитал, на счет орфографии и построения некоторых предложений не будем пока. Ну бой, потом появление Смотрителя и убийство его Греем (Рафаэлем).
2. Гнома ввел сперва чтобы постебаться над штампами, однако персонаж прижился.
3. В печать книгу не возьмут. Я первоначально конечно пытался отправлять в издательства, однако отовсюду отказ. Сейчас, спустя год, я вижу огрехи книги, местами очень большие и буду ее перерабатывать. Потом снова попытаюсь.
4. На счет пола ангелов... давайте не будем спорить. В конце концов мы точно не знаем, а мой роман все же фантастика.