Либрусек должен быть разрушен, как Карфаген.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:09 пользователем deБиллушка Гейтс

Недавно навестивший нас, писатель А.Щёголев в своём ЖЖ развернул бурную дискуссию по поводу Либрусека, копирайта и всего рядом лежащего ;) Увлекательная беседа протекает в Автоответчик Александра Щёголева: Открытое письмо ворам.
А вот сопсна и письмецо :

Цитата:
Есть такой крысятник в Эквадоре, который кичится тем, что руки Москвы до него не дотягиваются. Он и вправду расположен в этой стране - физически и юридически. Крысы натаскали туда кучу нашего с вами добра, коллеги. Речь о файлах и текстах. (Адрес и название ресурса специально не называю, но потерпевшие и так знают.) Нас с вами они глумливо называют... авторами? Писателями? Нет, нет. Всего лишь "правообладателями". А на чьи-либо права они смачно плюют, чем искренне гордятся.
Вот, скажем, едва появились в системе Litres.ru те из моих произведений, которых до сих пор нигде, кроме как в бумажном виде не было, - и буквально в тот же день они упорхнули в Эквадор. И всего за пару-тройку дней были скачаны оттуда несколько сотен (!) раз.
Понятно, что на этом я потерял деньги. Ну, то есть, меня попросту обокрали.
Что в этой ситуации делать? Мне, автору, - совершенно нечего. Там у них на форуме есть тема: "Прозьба удалить книгу с сайта" (орфография сохранена). Если добросовестно отправишь туда просьбу об удалении - получишь навозную бомбу в лицо. Почитал я тамошние отлупы... их пишут мерзавцы.
Впрочем, я не побрезговал оставить своё высказывание. Дублирую его здесь.

Удивительно. Автор продолжает называть всех пользователей библиотеки ворами о_О Добавляя, что своровали лично у него. К примеру, я. Щёголева не читал и в ближайшие годы не собираюсь. Но. Если и куплю когда-либо его книжку, то только после ознакомления с бесплатным электронным файлом. Я вовсе не считаю, что автор должен писать за просто так. Те, чьё творчество мне нравится, обязательно покупаются в бумажном варианте (как только пополнение электронного кошелька в моём городе станет удобным, то от покупки "бумаги" откажусь фактически полностью, а благодарность автору буду выражать переводом на его счёт электрон.денеж.средств). И при этом я что-то своровал у Щёголева . Весело.
Идём дальше:
В беседу ввязывается некая (-ое) Дмитрий Буторин (в профайле его ЖЖ написано "О себе: Я копирайтер. Это диагноз.") aka sostavitel и советует, как верное средство против Ильи Ларина, цитирую:

Цитата:
Ксения Рагозина, она же xura, очень порядочный и весьма влиятельный человек. Именно она - одна из тех, кто борется через Интернет за соблюдение авторских прав. Кроме того, она сейчас живёт в Эквадоре и прекрасно знакома со всеё русской диаспорой. Связавшись с ней приватно, вы можете решить вопрос.

На что А.Щ. отвечает:
Цитата:
Подумаю. Хотя, серьёзно сомневаюсь, что лично мне, мне одному, можно помочь. Если владелец Либрусека на недвусмысленно выраженную автором просьбу снять произведение отвечает высокомерным отказом, то следующий шаг - это исковое заявление.
От кого и куда? И главное - кем составленное? Никакой юрист за так работать не станет, а с меня взять нечего.
Вот если б кто-то грамотный погнал волну на Либрусек - я с готовностью стал бы ОДНИМ ИЗ множества пострадавших. Либрусек должен быть разрушен, как Карфаген. У уважаемой Ксении есть такое в планах? (У ААПИ-Литреса это не получилось, хоть они и трепыхались.)

Больше цитировать не буду. Читайте его ЖЖ, камрады ;)
Самое удивительное, что вот так, походя, человеки пытаются разрушить несомненное достояние/завоевание Инета - онлайн-библиотеки, где можно отыскать редкие книжки, редких авторов, малотиражные издания и прочее. Эти человеки не вникают в суть вопроса, а тупо твердят - "воры" и баста!
Ну, и на последок парочка цитат из интервью дозорного-Лукьяненко:

Цитата:
Своруют текст? Вот это неизбежная судьба любой хорошей
(и даже не обязательно хорошей) книги. Он поползет по сетевым библиотекам (по большей части, принадлежащим сторонникам "копилефта" - то бишь воровства авторских прав). И чем лучше будет книга, тем скорее ее сосканир уют и выложат в Сеть.
Это тоже лечится. Теми же средствами - вдумчивой перепиской с провайдерами и отслеживанием злодея. Сменив десять-двадцать бесплатных хостингов и растеряв всех читателей, уныло сидя где-нибудь на узбекском или монгольском сайте (да, сайт доступен, вот только найти его нелегко), сторонник "копилефта" может и призадуматься о выгодности воровства. Конечно, вам не избежать гневных отповедей: "Ага, жадный какой, не хочет давать свои романы!" Я в таких случаях вежливо спрашиваю, а не хочет ли поборник "копилефта" поделиться с народом своими штанами? Или отдавать половину зарплаты в Фонд Мира?
Самое смешное, что доморощенные воришки очень любят ссылаться на Запад. Дескать, там, где уже осуществлено светлое будущее человечества, все задарма. Любая книга. Расчет, очевидно, на то, что проверять никто не станет.
Помню, как на конгрессе фантастики в Нанте я познакомился с группой европейских "хакеров - любителей фантастики". Они с большим воодушевлением рассказывали мне о своей работе - составлении справочников по фантастике, занятиях библиографией, тех или иных интернет-проектах... Я не удержался и спросил, а как в Европе обстоит дело с незаконным в ыкладыванием в Сеть фантастических книг. Меня не поняли. Я объяснил, что речь идет о сканировании книг и размещении в Сети файлов с текстами. Без разрешения автора.
Меня не поняли снова.
"Но как это может быть? - растерялся хакер. - Ведь если автор против - то это же незаконно!"
Вот так обстоит дело с "копилефтом" в Европе. Вопреки всем лозунгам отечественных воришек...
Но на самом деле даже в России ситуация не столь печальна, чтобы сетевое воровство и впрямь волновало авторов и издателей. Дело в том, что основная масса читателей все-таки предпочитает держать в руках книгу, а не таращиться в монитор. Как гласит народная мудрость: "компьютер с собой в туалет не потащишь". И пока не появилось по-настоящему дешевой и удобной "электронной книги", воровство файлов особого вреда не наносит.
А как только стараниями трудолюбивых китайцев такие книги появятся и станут продаваться в киосках союзпечати, ситуация с электронным пиратством коренным образом изменится.

Взято из этих степей.
И:
Цитата:
— Вы упомянули о том, что новый роман появится в Интернете, как только вы его напишете. Каким образом вообще это может произойти? А как же авторское право? Что-нибудь изменилось в этой области за последнее время?
— Да это всегда очень просто. Есть некоторое количество людей. Я даже не хочу их называть любителями книг, моими поклонниками, потому что это немножко опошляет эти понятия. Есть люди, которые считают для себя правильным, как только вышла книга немедленно отсканировать текст, выложить его на каком-нибудь анонимном ресурсе, пиратском сайте. Что ими движет в этом стремлении? Иногда они совершенно откровенно пишут, что « я это делаю для того, чтобы сделать гадость автору». Человеку это приятно. Ну что ж. Кто-то бьет лампочки в подъездах, кто-то выкладывает тексты в сеть.
Но с некоторых пор ситуация кардинально изменилась. Появился «ЛитРес», который объединил крупнейшие сетевые библиотеки, который цивилизованно общается с авторами, заключает с ними договоры, выплачивает гонорары... По сути, это уже не совсем электронная библиотека. Это электронное издательство. Да и цены их достаточно символические. Я, честно говоря, не представляю себе читателя, который имея Интернет, компьютер и так далее, не мог бы потратить в месяц 100 рублей для того, чтоб скачать 4-5 своих любимых книг. Это уже какая-то совершеннейшая клиника.
— Вы считаете, что у начинаний «Литреса» есть будущее? Что его не подавят стихийные пользователи Интернета, которые считают, что information must be free.
— Я думаю, не подавят. Сейчас в Интернет приходит всё больше и больше законодательства, всё больше и больше регламентирующих актов. Интернет становится более цивилизованным. Анархия, как показал опыт человечества, ни к чему хорошему не приводит. Пиратские сайты, выкладывающие книги, конечно, всё равно есть. Переезжают, меняют один адрес на другой. Но сейчас любому нормальному человеку гораздо проще купить за небольшие деньги электронную книгу, чем провести несколько часов в Интернете, чтобы скачать с какого-то непонятного сайта книгу, зачастую неверно оцифрованную, с ошибками и опечатками.

Взял с литреснутой странички =)

З.Ы. Щёголев явный кандитат в чёрный список :p

Комментарии

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:16 пользователем Jolly Roger

deБиллушка Гейтс написал:
В беседу ввязывается некая (-ое) Дмитрий Буторин (в профайле его ЖЖ написано "О себе: Я копирайтер. Это диагноз.") aka sostavitel и советует, как верное средство против Ильи Ларина, цитирую:
Цитата:
Ксения Рагозина, она же xura, очень порядочный и весьма влиятельный человек. Именно она - одна из тех, кто борется через Интернет за соблюдение авторских прав. Кроме того, она сейчас живёт в Эквадоре и прекрасно знакома со всеё русской диаспорой. Связавшись с ней приватно, вы можете решить вопрос.

Наши копирытеры - это нечто... РжалЪ, припомнив фотку у Апача: http://apazhe.net/2008/08/11/8250/
8-)

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:41 пользователем serg0

Мда, впору говорить о мировом пиратском заговоре. Щупальца Летающего Спагетти-Монстра проникли в мировые правительства, их изображения начертаны в пустыне Наска и на банкнотах, виднейшие копирайтеры - агенты влияния пиратов :D

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:53 пользователем foxm

Да, теперь надо еще интенсивнее качать с Либрусека. Мало ли что... :)
_____
Почитал его ЖЖ. Товарисч третьи сутки исходит на гуано... Это диагноз...

Но есть и вменяемые авторы:

(Анонимно) at 2008-08-20 15:11 (UTC) (ссылка)
Да, кое-что там у них паршиво, увы. Недавно хотел, чтобы они убрали из моего раздела кое-что, написал - не ответили. Но свои новые книги я все равно сам буду туда отправлять. Хотя бы потому, что это единственная бесплатная библиотека! Как раньше отправлял в Фензин - считаю, что у человека, не имеющего возможности купить книгу, должна быть возможность скачать ее бесплатно (я говорю о своих книгах, это принципиально). И как правообладатель имею на это полное право. Не хочу становиться корыстной мразью, не ради денег писал, а пытаясь кое-что сказать людям. Доказать, что не все в этом мире меряется только деньгами.

И еще одно. Библиотеки скотски-подлого Литреса вообще не хотят иметь дела с авторами, которые требуют, чтобы их книги скачивались бесплатно. С авторами, которые предпочитают оставаться людьми. Ну еще бы, литресовской нелюди это как серпом по одному месту... Ведь ничего с такого писателя не урвешь!Не украдешь!
(Ответить) (Ветвь дискусии)
[EXT]
[EXT]iar_elterrus at 2008-08-20 15:14 (UTC) (ссылка)
Извиняюсь. Комментарий выше - мой. Почему-то пошел, как анонимный...

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:58 пользователем deБиллушка Гейтс

Щёголева, братцы, Щёголева главное качайте! Всё остальное - хня и пыль повседневности, а Сашки Щёголева книжки - на века ;)

Милая беседа в ЖЖ А.Щ. навеяла такую картину:
провинциальная библиотека, три посетителя (маленький мальчик, его бабушка и средних лет товарищ) выбирают молча у стеллажей книжки, старая библиотекарша посыпохивает в своей каморке и тут... брамс-трум-бах!!! ;) вываливается входная дверь, часть стены заваливается на стеллажи с пометкой "А - В", пыль заполоняет небольшую комнатку, с потолка осыпается побелка. Настумает особая тишина, та, что перед бурей и зовётся затишьем. Вот уже вырисовываются контуры, пыль явно сдаёт позиции... В проломленном проходе стоят двое: А.Щёголев и Буторин.
- Ну всё, мрази. Вместо того, чтобы скачать мои книжки с Литреса вы, суки-крысы-падлы-утконосы, втихоря собираетесь в этом притоне для членососов-убийц-воров-и-растлителей и читаете, читаете, читаете-е-е мои книжки!!!
Начинается братоубийственная драка, в ходе которой гибнут все, но не одновременно: первыми падают на земь ребёнок и бабушка (копирайтеры двигались заметно быстрее и били сразу в болевые точки), затем средних лет книгочей, потом уже библиотекарша и только после всего этого погибают Щёголев и Буторин --- не поделив авторское право на победу в этой сечи (особенно долго спорили, кто убил старушку библиотекаршу), бравые копирайтеры нанесли друг другу травмы несовместимы с жизнью. Сказка ложь, да в ней намёк. Какой, хрен знает ;)

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 10:12 пользователем Pavel_V

deБиллушка Гейтс написал:
Милая беседа в ЖЖ А.Щ. навеяла такую картину:

Жечь было наслаждением. Какое-то особое наслаждение видеть, как огонь пожирает вещи, как они чернеют и меняются. Медный наконечник брандспойта зажат в кулаках, громадный питон изрыгает на мир ядовитую струю керосина, кровь стучит в висках, а руки кажутся руками диковинного дирижёра, исполняющего симфонию огня и разрушения, превращая в пепел изорванные, обуглившиеся страницы истории.

Примерно так и будет, только немного по другой причине - тогда автор ещё не предполагал до чего может довести копирастия.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 10:15 пользователем ketmar

foxm написал:
Но есть и вменяемые авторы:
…
iar_elterrus at 2008-08-20 15:14 (UTC) (ссылка)

Иар вообще на редкость вменяемый в этом плане.

Опубликовано вт, 29/01/2013 - 10:45 пользователем Лом

ketmar написал:
foxm написал:
Но есть и вменяемые авторы:
…
iar_elterrus at 2008-08-20 15:14 (UTC) (ссылка)

Иар вообще на редкость вменяемый в этом плане.

У Иара и книги очень вменяемые,
правильные, за что ему огромное спасибо

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 08:07 пользователем 35910

Считаю, что Вы совершенно правы. Я прочитываю минимум одну книгу в день, естественно предпочитаю новинки, при моей зарплате библиотекаря 5000 руб. я не могу себе позволить приобретать книги ни в бумажном варианте, ни на Литресе. И вообще, интересные киги читали, читают и будут читать, и если привыкли к электронному варианту - будут скачивать. Есть спрос - будет и предложение.

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 09:44 пользователем Flint

35910 написал:
Считаю, что Вы совершенно правы. Я прочитываю минимум одну книгу в день, естественно предпочитаю новинки, при моей зарплате библиотекаря 5000 руб. я не могу себе позволить приобретать книги ни в бумажном варианте, ни на Литресе. И вообще, интересные киги читали, читают и будут читать, и если привыкли к электронному варианту - будут скачивать. Есть спрос - будет и предложение.

И при таких заработках есть время на чтение?
Или есть время на чтение "минимум одной книги в день" - поэтому и такие заработки?
Даже не знаю, завидовать или сочувствовать такому счастью (а если библиотекарь еще и человек семейный, то ...) ;-)

Думается, величина заработка отдельно взятого индивидуума - весьма слабый аргумент в споре копирайт vs копилефт.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 10:04 пользователем Mylnicoff

Flint написал:
И при таких заработках есть время на чтение?
Или есть время на чтение "минимум одной книги в день" - поэтому и такие заработки? Даже не знаю, завидовать или сочувствовать такому счастью (а если библиотекарь еще и человек семейный, то ...) ;-)

Если вы не в курсе, то у библиотекарей зарплата не сдельная - это оклад, величину которого устанавливает наша власть. Так что читай - не читай, денег не прибавится. Та же картина с учителями.

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 13:53 пользователем Flint

Mylnicoff написал:
Flint написал:
И при таких заработках есть время на чтение?
Или есть время на чтение "минимум одной книги в день" - поэтому и такие заработки? Даже не знаю, завидовать или сочувствовать такому счастью (а если библиотекарь еще и человек семейный, то ...) ;-)

Если вы не в курсе, то у библиотекарей зарплата не сдельная - это оклад, величину которого устанавливает наша власть. Так что читай - не читай, денег не прибавится. Та же картина с учителями.

Я в курсе. Но если не устраивают заработки - видимо, имеет смысл решать более жизненные и глобальные вопросы (по способам его увеличения), нежели задумываться о досупности книг и копирайте?
Честно говоря, с трудом верится в проблемы с книгами именно у библиотекарей :)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 14:16 пользователем Mylnicoff

Flint написал:
[Но если не устраивают заработки - видимо, имеет смысл решать более жизненные и глобальные вопросы (по способам его увеличения), нежели задумываться о досупности книг и копирайте?

Глобальные вопросы у каждого свои. Кому-то интересно больше денег получить, другого устраивает аскетический образ жизни, лишь бы книг не лишаться. А насчет проблем с книгами у библиотекарей - так ведь средств на обновление библиотек в небольших городах, поселках и селах выделяется очень мало, почти не поступает новая литература, вот и ищут, где придется.
Кстати, даже при наличии денег приобрести новые книги в провинции, если твои интересы выходят за рамки Марининых=Донцовых, не так легко. Завозят главным образом чтиво для биомассы.

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:27 пользователем Flint

Mylnicoff написал:
Flint написал:
[Но если не устраивают заработки - видимо, имеет смысл решать более жизненные и глобальные вопросы (по способам его увеличения), нежели задумываться о досупности книг и копирайте?

Глобальные вопросы у каждого свои. Кому-то интересно больше денег получить, другого устраивает аскетический образ жизни, лишь бы книг не лишаться. А насчет проблем с книгами у библиотекарей - так ведь средств на обновление библиотек в небольших городах, поселках и селах выделяется очень мало, почти не поступает новая литература, вот и ищут, где придется.
Кстати, даже при наличии денег приобрести новые книги в провинции, если твои интересы выходят за рамки Марининых=Донцовых, не так легко. Завозят главным образом чтиво для биомассы.

При наличии денег можно открыть поиск на паре-тройке магазинов вроде Озона или Алиба - и будет вам счастье почтой.
И станете вы неимоверно уважаемы среди односельчан... ;)

Такое чувство, что Вы пытаетесь меня уверить в убогости и недееспособности жителей провинции.
(это как раз Иаровские мотивы)
Не верю.
Везде живут люди, разные, но кто ищет - тот всегда найдет :)
А прикинуться сирым и убогим калекой - на это много ума и умения не нужно. Ведь тогда можно требовать и просить, а не искать и добиваться, верно? ;)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:46 пользователем Mylnicoff

Flint написал:
При наличии денег можно открыть поиск на паре-тройке магазинов вроде Озона или Алиба - и будет вам счастье почтой. И станете вы неимоверно уважаемы среди односельчан... ;)
Такое чувство, что Вы пытаетесь меня уверить в убогости и недееспособности жителей провинции.
(это как раз Иаровские мотивы)
Не верю.
Везде живут люди, разные, но кто ищет - тот всегда найдет :)
А прикинуться сирым и убогим калекой - на это много ума и умения не нужно. Ведь тогда можно требовать и просить, а не искать и добиваться, верно? ;)

Ну, во-первых, отсутствие денег не говорит об убогости - убогие скорее люди, не обладающие элементарной грамотностью, культурой, не читающие книг, не пользующиеся Интернетом за ненадобностью. Несомненно убоги в моральном плане те, кто судит о других по марке машины, модели сотового либо одежде. Вообще хомо, как известно, сапиенс. А вот разумных среди преуспевших столько же, сколько и среди бедных (к числу последних не отношу спившихся люмпенов). Какую уж работу можно найти сельскому библиотекарю, чтоб разбогатеть, не знаю. И учителю тем более. Все свободное время ему необходимо тратить именно на чтение книг, чтоб просто не деградировать в информационном веке.
Безусловно, заработать денег можно и в России, но чаще всего это сопряжено с абсолютной занятостью. То бишь как раз на досуг времени не остается.
А зачем, кстати, покупать книги на Озоне или Литресе, если их можно скачать на Либрусеке бесплатно?

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:41 пользователем red-fox

Карфаген-то как раз торговым был. Культ денег и все такое. Так что Карфаген тут не мы. Впрочем, судя по всему аффтара этот вопрос не затрагивает, по причине сугубой либерально-демократическо-правовой интелигентости и общей возвышенности (по его собственным словам он был рожден чтобы писать книги) аффтара.

Диагноз окончательный и пересмотру не подлежит. Следующий!

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 09:54 пользователем Pavel_V

"руки Москвы" - спасибо что не ледоруб Кровавой Гэбни.

на всякий случай начал качать офф-лайн библиотеку

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 10:19 пользователем solovey-2000

очередной чудила.Уважаемый "автор" видимо не знает,что действительно Авторам неоднократно и многие посылали веб-мани на их счета,указанные на их сайтах.На либрусеке так же есть такая практика,другое дело,что многие "правоборцы" от них отказывались.суммы не устраивают.мне уже очень давно Литрес напоминает вагонный ресторан,система точно такая же-пришел,купил,и по фиг что потом обосрался-поезд ушел,бабло уплочено.Кстати были не так давно времена когда Либрусек лежал( привет шеф-поварам вагона),уверен,что в литресе продажи вверх не пошли,люди нашли много других вариантов не платить за говно. когда нет продаж в бумаге-начинается понос в инете-обманули,украли,враги.Не инет библиотеки мешают Щеголеву жить хорошо,а отсутствие читателей,на фиг никому не нужен. Песню сразу вспомнил-"заводы в стране стоят-одни гитаристы бля"

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:12 пользователем Enen

Мни флешмоб : скачал всего Щеголева. Давайте поддержим флешмоб.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 12:14 пользователем Antar

Enen написал:
Мни флешмоб : скачал всего Щеголева. Давайте поддержим флешмоб.

Интересная идея, скачать его шедевры пару тысяч раз, мож его жаба задушит посинеет и сдохнет.

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 03:12 пользователем jno

не надо ддосить либрусек!
попросите Ларина - пусть счетчик скачиваний на 9999999 поменяет...

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 07:09 пользователем Юрий Григорьев

Enen написал:
Мни флешмоб : скачал всего Щеголева. Давайте поддержим флешмоб.

А зачем говно качать? даже ради флешмоба...

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:26 пользователем AlbanSpy

посмотрел на его книги - неужто кто-то такое г читает
это , ну нет слов......

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 03:37 пользователем Anarchist

Не стал тратить время на скачивание :)

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:26 пользователем AleksRonin

Как же задурили людям головы с этими "правами" и самое главное просвета в этом деле нет и не будет. Вся эта размыта ситуация так благоприятна для медиакорпораций и прочей шушере которая в этой мутной воде кормится. В том числе и для писателей графоманов раздолье - посмотрит человек его электронку и не купит бумажную - денежку себе сэкономит - разве так можно? Низзя!!!! А так купил книгу не понравилась, а все деньги назад не потребуешь...

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:32 пользователем Woland61

Иар молодец... я скачал его Империю.. прочитал.. потом пошел в магазин и заказал его книги... увы в продаже их не было пришлось заказывать ( ... тепрь у меня есть его вниги в библиотеке ))

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:49 пользователем Rodion

Боже Мой! угораздило же зайти на сайт этого товарища, который просил удалить его произведения. Я лишний раз подтверждаю, что я, Родион, житель бывшей социалистической страны вначале читаю книгу в инете (на анотациях не прокормишься), и если она хороша, как роза, и я хочу, чтобы она цвела на моей полке и разик-другой в годик радовала меня своим благоуханием, то я её покупаю. Того же Лукьяненко я прочитал вначале в инете, а потом купил все (на тот момент) три дозора.
То есть, какова позиция автора: если ты купил книгу, доверившись рекламе, совету друга и т.д., но она не понравилась, то - сорри, дорогой читатель, у нас с вами разные интересы и взгляды на жизнь. А то что книга говно откровенное, и деньги зря выброшены, так это ничего, в следующий раз повезёт. А не шли бы вы, господа, куда подальше. Позвольте мне ознакомиться с книгой, а потом решать, как оно, подходит мне или нет. Всё равно (и снова подтверждаю лишний раз), монитор книги не заменитель, и книги всё равно покупать буду. Штук по десять в год. Медленно, но верно. Так что, нефик! господам авторам возмущаться, пусть лучше издателей проверят.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 12:59 пользователем deБиллушка Гейтс

Поздняк метаться ;) Ты вор, Rodion! Ты обокрал Щёголева! Как ты это сделал, даже не читая автора? А какая разница! И книги ты покупаешь только тех, кто пришёлся ко двору, а ежель тебе Щёголев не понравится, ты же его не купишь? Не купишь - значит вор. Логика железная.

Самое смешное, что автор 100% пользуется контрафактом (музончик, к примеру, типа "Владмирский централ ветер северный..." ;D) и тыкает в других пальцем.

Такие люди, как Щёголев, будут способствовать полному мандец-копирайту, когда каждый шаг будет по рублю.

Кстати, никто не помнит такую тему: в ЖЖ пост про копирайт будущего, когда паренёк пытался почитать что-то из классики и в итоге прочёл нечто урезанное и сверх меры закопирайтенное?

UPD Сам же и нашёл ;) http://g0blin.livejournal.com/271393.html

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 03:53 пользователем Anarchist

ИМХО информативнее этот кросспост боянчика: http://zagrei.livejournal.com/32694.html

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 11:51 пользователем Rodion

Да! Забыл добавить. У меня как раз недавно каждый месяц стало появляться лишних баксов двадцать. И именно благодаря тому, что сидел на сайте либрусека, решил периодически и постоянно покупать ниги. Но перед этим (!) я читаю их здесь. Уот у так уот.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 12:33 пользователем Mortang

И это пишет чудак, который нахально пиарился за счет чужого персонажа:
см. "Доктор Джонс против Третьего Рейха" http://lib.rus.ec/b/113813

Интересно, Спилберг в курсе? ;)

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 12:55 пользователем Hataxa

я тут давно, зарегилась недавно - всем привет и спасибо за либрусю!!! нашла и прочла уйму шикарнейших произведений, которые уже и не купишь-то особо, не издаются видите ли :(
как тут многие и неоднократно говорили, не у всех есть отдельный зал под библиотеку, а в гараж-подвал как-то рука не подымается - это раз,
два - это же мое мнение распростроняется на музыку, я считаю, что все это должно существовать хотя бы потому, что во многих отдаленных областях нашей необъятной многих книг и не найдешь, и не дождешься, многие уже и не выходят вовсе, а скачивать их за деньги сплошное надувательство - чтобы на счет упали нужные копейки, надо 2-3 раза послать смс, которое стоит раза в три дороже стоимости самой книги в электронном варианте, а веб-мани и прочии яндекс деньги тоже не очень-то пользуются успехом (сама недавно, по острой необходимости их завела, замучалась искать где и как денег положить);
третье - цены! простите, господа авторы, но за ваши шедевры и "шедевры" ломят такие деньги, что я думаю не все себе могут позволить скупать, например, серию про любимого персонажа, да и опять же пункт первый;
и четвертое - самое главное - и музыку, и книги, которые нравяться очень-очень все мы, думаю, пойдем и купим в бумажном (дисковом) варианте.

ps- а вообще я, пока с того, что видела, заметила возмущение неизвестных мне авторов (и многим тоже думаю) и если они пытаются обратить внимание на себя таким образом - позор им! я вот как не знал кто есть г-н Щеголев, так и знать не хочу! и не думаю, что мой внутренний мир от этого незнания сильно пострадает и я стану более ущербной!

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 12:58 пользователем manshtein

Я вообще считаю что наезд этого писаки и тема "
Свобода информации. Мрачный взгляд в будущее"
есть психологическая атака копирайтеров на либрусековцев.

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 06:51 пользователем Le

Наоборот, это была моя пессимистическая реакция на ПрозЬБу убрать...
рассматривал самый худший вариант, учитывая до чего дошли на ниве политкорректности например
Данная тема, к слову, тоже.

Если у литреса дотянутся руки до эквадора, буду среди тех кто ради экстерриториальности пожертвует на перенос сайта в область действия законодательства какой-нибудь нефтяной-платформы-государства. Или куда еще. Или на смену законодательства в Эквадоре..

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 13:10 пользователем Bullfear

Как же просто купить отдельных авторов... 500 рублей в первую неделю - и готов ярый копирайтер... Видимо очень уж нищий автор был.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 13:13 пользователем Mightymouse

Легенда гласит, что Сципион Эмилиан плакал, глядя на пожар Карфагена, потому что отныне не будет предела своеволию Рима...

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 02:33 пользователем Kirsan

+100

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 13:23 пользователем Mylnicoff

Что-то возникает у меня такое параноидальное предположение, что само обращение Щеголева к нам вчера было заранее спланированной провокацией Литреса. Он зарегился еще в декабре, и что - все это время не мог понять, качают его книги или нет. Или так Новый год праздновал, что фамилию забыл?
Просто родилась идея, нашелся пейсатель, готовый наехать на Либрусек. Лукьяненко уже всем насто... в общем, надоел. Вот и нашли свеженького.

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 02:41 пользователем Jolly Roger

То, что он здесь появился с чьей-то подачи и с накрученным зананее хвостом - самоочевидно хотя бы потому, что он потребовал снять шесть книг, из коих двух на Либрусеке просто нет и не было (непорядок, кстати говоря! :)
В связи с темой "я бедный автор, мне любой грошик важен" очевидно, что хвост Щёголева крутили в явной связи с литресом. Была ли это сознательная провокация? Вряд ли. Слишком уж автор горяч и слишком уж не любит думать над сложностями жизни, предпочитая на них реагировать...
...Может Ройфе накрутил - они наверняка знакомы.

А Лукьяненко - он просто уже битый жизнью. Но по психотипу в точности такой же аффтар, только "прорвавшийся" в князи... Вот цитатка:

Цитата:
Есть люди, которые считают для себя правильным, как только вышла книга немедленно отсканировать текст, выложить его на каком-нибудь анонимном ресурсе, пиратском сайте. Что ими движет в этом стремлении? Иногда они совершенно откровенно пишут, что « я это делаю для того, чтобы сделать гадость автору». Человеку это приятно.

...Сейчас уже мало кто понимает - о чём это он. Так, некое обобщённое и высосанное из пальца построение... А вот хрен.
Был в 90е такой фэн Сергей Стёпин ака Sergio, создавший одну из первых пиратских библиотек - "Макроскоп". Он действительно по ряду причин не любил Лукьяненко, считал его дерьмовым автором и сканировал его книги для своей библиотеки ибо искренне считал, что тем снижает покупки бумажного тиража (тогда эти взаимосвязи не были известны, давно это было) и всячески третировал, в т.ч. откровенно писал вышеприведённое про гадость автору на форумах и в фидо. Вот его-то Лукьяненко не может простить до сих пор. Несмотря на то, что Стёпина уже нет в живых (это была грусная история, он застрелился), продолжает его поминать в интервью - видимо думает, что никто не поймёт о чём он.

...Что-то я развыступался. Накрыло воспоминаниями, понимаешь...

P.S. "Макроскоп"-то еще цел... Вот уж не думал.
Зеркало, текстов нет, всё было на другом сервере, но как реликт вполне пригоден поностальгировать.

Склоните головы господа пираты, это был наш предшественник.

http://macroscope.chat.ru/

Я тебя помню, Sergio.

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 04:49 пользователем Anarchist

Jolly Roger написал:
он потребовал снять шесть книг, из коих двух на Либрусеке просто нет и не было (непорядок, кстати говоря! :)

А оно нам нужно?

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 05:53 пользователем red-fox

Нам нужно все.
Мы жадные.

Опубликовано вт, 29/01/2013 - 10:51 пользователем Лом

Jolly Roger написал:

http://macroscope.chat.ru/

Спасибо за пост, проникся. Только вот не зашёл - Лисёнок ощенно матюкался и не пустил

Опубликовано вт, 29/01/2013 - 12:05 пользователем Ldrozd

Да не, все в порядке, это лисенок вредничает. И зеркало у сайта появилось:
macroscope.euro.ru/
Но это типа памятник, до книг не добрался.

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 13:34 пользователем mais

Хм, а этот Щёголев от скромности точно не умрёт -- http://al-axe.livejournal.com/65135.html

"10 ЛУЧШИХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ КНИГ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭПОХИ 1. Андрей Лазарчук "Все способные держать оружие" 2. Ник Перумов "Гибель богов" 3. Сергей Лукьяненко "Звёзды - холодные игрушки" (в 2-х книгах) 4. Андрей Легостаев "Наследник Алвисида" 5. Александр Тюрин "Боятся ли компьютеры адского пламени" 6. Владимир Васильев "Горячий старт" 7. Андрей Хуснутдинов "Данайцы" 8. Александр Щёголев "Львиная охота" 9. Святослав Логинов "Многорукий бог далайна" 10. Вячеслав Рыбаков "На чужом пиру" 10. Михаил Успенский "Там, где нас нет" 11. Евгений Лукин "Алая аура протопарторга" 12. Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Посмотри в глаза чудовищ» 12. Николай Романецкий "У мёртвых кудесников длинные руки" Экспертный совет: Я-дневной, Я-вечерний, Я-ночной, кот Фунтик Составлено по заказу мизинца моей задней левой конечности. Названия книг и фамилии авторов даны в алфавитном порядке."

Обратите внимание на п.8 :-))

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 15:05 пользователем Bullfear

Интересно какой умник составлял список? Это Перумов то лучше Логинова? Мраааак...

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 04:28 пользователем soshial

они в алфавитном порядке расположены ))

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 12:22 пользователем Bullfear

Не знал я что в алфавите "п" идет впереди "в" ))

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 17:34 пользователем larin

mais написал:

10 ЛУЧШИХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ КНИГ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭПОХИ
7. Андрей Хуснутдинов
12. Николай Романецкий

Кто все эти люди?
Почему в 10 лучших попали 14 книг с номерами от 1 до 12?
Он школу-то хоть кончал?

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 17:55 пользователем deБиллушка Гейтс

larin написал:
12. Николай Романецкий

"Мир фантастики" его хвалил (http://www.mirf.ru/Reviews/review1382.htm), а вот на Фантлабе рейтинг не очень (http://fantlab.ru/autor461). Но автор малоизвестный, эт точно и специфичный.

Цитата:
Почему в 10 лучших попали 14 книг с номерами от 1 до 12?

А г-н Щёголев сделал приписку "Составлено по заказу мизинца моей задней левой конечности." Заказчик, как видишь, лоховатый, поэтому автор и схалтурил

Опубликовано ср, 20/08/2008 - 18:05 пользователем pkn

Илья, обрати, пожалуйста, внимание, на http://lib.rus.ec/all/daily/ файл 114698-119287.zip (за вчера) отсутствует. Вчера была ураганная заливка в 4590 книг, может поэтому. Очень хотелось бы, он мне нужен для продолжения работы...

(сорри за оффтоп)

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 06:37 пользователем Kotwas

Я прошу меня извинить за моё невежество, а кто такой Щёголев? В чём его авторитет? Чем он известен , кроме вышеизложенной статьи?
Я вроде стараюсь следить за новинкани литературы ,но ни в книжных рядах , ни в сети что-то хороших отзывов о нем я не встречал. Один ли я такой?

Страницы
X