Вы здесьАвторы и авторские, сумбурное
Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:47 пользователем Ивочка
Вследствии последних бурных событий и еще более бурных обсуждений у меня возник вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
[email protected] RE:Не присылает пароль на почту 8 часов
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Плюмаж 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 3 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Frodo про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
04 04 Чушь и провокация, всё, как Nicout нежно любит. Оценка: нечитаемо
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04 Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски Сперва было трудновато, потом привыкла Но читать начала только после того, ………
obivatel про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
04 04 Оригинальный сюжет (по крайней мере, мне аналоги не попадались), хороший слог. Мелкие логические неувязки и добавление сущностей в процессе немного подпортили удовольствие от чтения, но в целом, очень хорошо. Оценка: хорошо
Barbud про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
03 04 Сойдет для принудительного внеклассного чтения в военизированном лицее имени Вошьдя и Учителя по предмету "Старые сказки о важном". Издавать надо сразу в рулонах. Оценка: нечитаемо
sem14 про Даниэль Мусеевич Клугер
03 04 Сегодня, 3/4/25, скончался и был похоронен Даниэль Клугер ז"ל благословенной памяти.
decim про Брук: Чёрный атаман. История малоросского Робин Гуда и его леди Марианн (Историческая проза, Современные любовные романы, Приключения: прочее)
03 04 Дамский софт-прон в подражание многочисленным "укрощениям дерзкого герцога". Что действие происходит не в Британии времён регентства, а в Малороссии времён гражданской войны, и за герцога тут Махно - мелочи. Те же изнасявки, ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Токсик: Лорд Системы 22 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 04 Годное чтиво. 22-й том, а до сих пор не надоело. Бредятина конечно, но мир описан непротиворечиво и логика событий не хромает. Стыдно сказать, но... очень хочется знать что будет дальше. Оценка: хорошо
Nivigor про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
02 04 Сколько бандерюг тут отметилось! Оценка: отлично!
ne_fanat про Капба: Как приручить дракона. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Выскажусь за первые 4 книги цикла. По крайней мере человек умеет писать намного лучше подавляющего большинства заливаемых тут авторов. Нормальный, хороший, правильный язык и складное повествование. Рекомендую. Оценка: хорошо
virtcatty про Леонтьева: Zа право жить (Современная проза, О войне)
02 04 Не сильно Литературно, но читать можно, и ГЛАВНОЕ НУЖНО! Чтобы люди знали. Для Лысенко ВА Да Я Русский патриот и не в коем случае как Вы пишете "рашен" Кому жить , а кому умереть каждый решает САМ и способствует этому тоже САМ!
mysevra про Толкачев: Паутина противостояния [антология] (Фэнтези)
02 04 Слабенько даже по сравнению с предыдущей антологией. Оценка: неплохо
mysevra про Толкачев: Правила крови [антология] (Городское фэнтези)
02 04 Рассказы Панова понравились, остальное - на любителя. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Вопрос интересный.
Ответ на самом деле прост: большинству это не интересно. Это ведь нужно самому что-то делать, самому рекламировать свое произведение, создать сайт, поддерживать его (или платить кому-то) , ну и так далее - куча всяких мелочей.
К тому же как показывает практика больше всех возмущаются авторы "одноразовых" книг (истерики на самиздате, метания дурнопахнущего продукта в ЖЖ) которых интересует по быстрому (пока не не появился очередной шедевр на неделю) срубить денежку. Те кто хочет чтобы его читали как правило находит пути к разумному компромису устраивающему обе стороны.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Так в жизни не бывает.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
почти такое уже есть
www.publikant.ru
почему-то не работает...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это потому, что на www.publikant.ru представлен и Литрес со своими более чем 20 тыс. книгами...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Работает, но не особо потому что:
1. непонятный и нераспространенный формат ограничевающий если я помню только виндовс на десктопе.
2. достаточно мутное общение с вебмоней.
По сравнению с этим просьба заплатить если понравилось в теле книги, аннотации или еще где на видном месте принесло одной знакомой авторессе намного больше и проще - уже в общей сложности 300 евро. С книги размещенной и тут в библиотеке, не являющейся суперразвлекательным чтением. Сумма на которую яхту не купишь, но для иллюстрации пойдет.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А разве РАО - не именно это искомое объединение?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Нет. РАО занимается немножко другим, если литрес это хоть кривой, но магазин, то самое близкое определние для РАО - перекупщик.
Организация в общем-то нужная, но как у нас в РФ водится интересующаяся исключительно собственным карманом - все остальное (в том числе и авторы) вторично.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
В принципе у меня такой же вопрос был еще лет 5 назад.
Ответов масса.
Если авторы будут сами выкладывать книги то:
1 Издательства прекратят их издавать.
2 Оплата сайта, хостинга, какого-никакого программера и админа.
3 Воровать будут все равно.
4 Бухгалтерия усложниться.
5 Куча головной боли и работы, без гарантии на отдачу.
И так далее. Народ тут привел много примеров и почти все они правильные.
Не смотря на это, я бы на месте десятка другого хорошо продающихся авторов попытался бы что-то такое замутить.
Вот аргументы за
1 За электронными книгами будущее, это на сегодняшний день понятно всем .
2 Количество читающих с компа и ридеров возросло в сотни раз.
3 Технологии создания книг за последние несколько лет развивались весьма активно. Весь процесс стал намного легче и дешевле.
4 Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
5 Пираты прекратили авторов в жопу посылать и снимают книги во избежании сканадалов. Сам в свое время посылал, удовольствие невообразимое. Особенно автора какого нибудь абсолютного дерьма.
Для упрощения процесса рекомендую им создать сайт в Эквадоре, заодно и с налоговой попроще будет. ХЕХЕ
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
> Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
На каждую гайку найдётся свой болт, с левой резьбой.
И потом, ну отследите вы "происхождение" пиратской копии, и окажется, что она честно куплена Васей Пупкиным. Что дальше?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А чем авторов не устраивает такая система распространения? http://www.kroogi.ru/
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Все о чем написал уважаемый Xardas уже больше десятка лет назад пройдено программистами shareware. Книги, как и программы, можно и должно продавать через Интернет, причем самими авторами.
Будучи программиистом, я вынужден все это делать самостоятельно, оформившись предпринимателем. Т.е. писать программы, делать сайты, заключать договора с реселлерами, размещать рекламу, посещать бизнес-конференции, препираться с валютным контролем банка, заполнять (и оплачивать) налоговые декларации, отдавать малую толику в пенсионный фонд и т.д.
Если авторам книг лень все это делать, то это их проблемы. Как программисту, мне тоже очень бы хотелось ваять нетленку и придвигать поближе ногой очередной мешок для денег. И как только я сделаю свой первый мегабакс, то пойду именно по этому пути, т.е. найму себе вебмастера, админа, саппортеров, бухгалтера, несколько злобный сейлзов и ... длинноногую секретаршу :)
Хочешь иметь деньги - рассматривай свой труд, как бизнес. Хочешь иметь только гонорар издательств - не сетуй на судьбу.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Программа - это продукт длительного пользования, инструмент. А книга - раз прочёл и в шкаф. Так что сравнивать их - некорректно.
Хотя в чём-то вы, конечно, правы.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Не совсем так. Есть такие книги, которые никогда не покрываются пылью в шкафу. Это, естественно, различного рода учебная и справочная литература. Помимо них есть ещё и худлит, заслуживающий минимум одного прочтения в месяц/полугодие/год (у кого как). У меня таких книг где-то с полсотни наберётся (я быстро читаю, так что книга за вечер - норма).
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это все уже на том же Хабрахабре обсуждалось, в принципе. Но могу повториться и тут :)
М... Т.е. вы хотите ограничить свободу авторов выбирать способы распространения своих произведений? о_О Отключайтесь от интернета, платите напрямую хозяевам тех сайтов, которые вам интересны, чтобы эти хозяева предоставили вам прямые каналы до себя. Зачем платить неизвестно кому (провайдерам)? Да почему сразу только провайдеры? Если развить идею избавления от посредников - посылайте нафиг всякие Мосводоканалы и ходите с ведром к ближайшему колодцу!
Почему бы людям не свергнуть правительство и не организовать новый мир, хороший и правильный?
Почему некоторые решают, что через посредников продавать менее удобно чем самому и непременно пытаются убедить остальных что это истина в последней инстанции?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Даже предложение сделать бутерброд можно довести до идеи полного уничтожения человечества (c)