Читайте электронные книги - здоровее будете!

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 03:11 пользователем feanah

Вот, решила создать первую запись. Может косноязычно, но тема для меня важна.
Уже достаточно давно большую часть книг я читаю в электронном виде по нескольким причинам:
1. Ограниченая вместимость квартиры вообще и книжного шкафа в частности. Поэтому покупаю только очень понравившиеся книги, в большинстве своем уже прочитанные ранее в электронной версии (из последних - Дойников), или продолжения серий любимых авторов (Громыко, Рудазов, Свержин...).
2. "Не все то золото, что блестит". По аннотации и нескольким страницам иногда трудно понять качество написанного, а большинство сейчас издаваемого - графомания, на которую жалко денег. В свое время прочтение в библиотеке "Маленькой ведьмы" Иващенко и "Лейны" Петровой избавило мой кошелек от деньгопускания и меня от последующего разочарования.
И вот добавилась еще причина. А дело было так.
После того как издательство АРМАДА стало издавать омнибусы, я решила, что ужасающие 9 томов Панкеевой займут не так уж и много места, можно их и купить. Книжки интересные, а экранчик у ридера все-таки сероват. И стала я покупать "Хроники странного королевства": "Шаг из-за черты" (1-2), "Взгляд в грядущее" (3-4). И вот появился в магазинах "Двойной след" (5-6). Хорошо, я открыла книгу перед тем, как нести ее на кассу. От страниц воняло химией как от бесплатной газеты. Держать книгу в руках раскрытой больше 2-х минут невозможно. А ведь я не склонна к аллергиям. Но если газету проглядел, выкинул и вымыл руки, то читать такой многостраничный том - я своему здоровью не враг. После просмотра выходных данных выяснилось: издательство отдало тираж в другую типографию.
Теперь передо мной стоит извечный вопрос: что делать? А именно с 2-мя уже купленными книгами. Подарить ли их библиотеке родного института, дождаться ли допечатки тиража (вполне возможной при популярности Панкеевой), м.б. там краску пустят нормальную. Наверное, посмотрю на "Возвращение" (7-8) (вернеее, понюхаю :)).

Комментарии

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 03:19 пользователем Igorek67

У вас разве нет "любимых" коллег по институту? Подарите им:)

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 05:11 пользователем feanah

Институт закончила давно, просто тамошние библиотекарши меня любят, оставили карточку в художественном абонементе. Так, забегаю иногда что-нибудь взять или неудачно купленные книги подарить.

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 04:25 пользователем adamb

Согласен, и еще есть ряд причин , по которым следует читать електр. книги

.

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 09:35 пользователем Sharley

Однако, если в djvu читать, можно и глаза себе испортить
ненароком.

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 07:16 пользователем zverozabr

я глотаю по 250к-1мб книжки в день примерно) если бы я покупал хотя бы 10% того что читаю я бы голодал и умер от голода.) Есть действительно ценные авторы которые покупаются и ставятся в шкаф на огороде в другом городе раз в пол, года т.к. хранить бумагу не люблю) оссобенно начинаеш любить электронную библиотеку во время переезда) когда ведеш разъездной образ жизни)

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 04:10 пользователем Le

+1, в среднем 1-3 книги в день в зависимости от загруженности работой и дома.
В бумажном виде покупаю только в поезд(все же удобнее чем если с мобилы) и иногда новинки на книжной ярмарке. Книги для того что бы их читать, а не хранить. Особенно когда ставить их уже некуда..

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 11:03 пользователем uran

Ну полиграфия щас вообще в глубокой жопе, и тенденция такова, что будет погружаться все глубже, причем не только в рэфэ... Так что да, в массовом сегменте переход на альтернативные носители неизбежен. Где-то будет электронная бумага, где-то туалетная.
Кстати в англии есть оригинальное решение: по магазинам ставят самопечатающие машины, база из 160 тыс книжек, выбираешь, кидаешь монетку и чз 5 мин получаем книжку.
А что будет в рэфэ думаю понятно и так.

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 05:14 пользователем apolinko

А на кой ляд покупать книгу,если ты её прочитал- для коллекции что-ли?
Забивать шкаф макулатурой не безопасно в пожарном отношении!
Лично я предпочитаю читать с экрана кпк-это можно делать практически везде,когда есть свободное время.

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 14:47 пользователем Леонид Риттенберг

На некоторых работах просто нельзя читать обычные книги из-за злого начальства,а электронные можно,поскольку большинство начальников о них не имеет понятия,особенно безобидно со стороны выглядит чтение с мобильника.Вторая причина-экономия места в квартире и денег,а также времени на походы по книжным магазинам.Последние 5 лет читаю только электронные книги и скорее всего к бумажным возврата не будет.Неудивительно,что Либрусек для меня необходимейший и самый любимый сайт.

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 15:11 пользователем lord bairon

Целиком и полностью согласен.
Читаю с КПК с 2006 года, на бумажные книги жалко денег.
Начинал с альдебарана, тперь отдаю предпочтение либрусу

Опубликовано пт, 14/08/2009 - 16:12 пользователем Psychedelic

В связи с последними событиями, позволю себе добавить колкость - читайте, но не качайте...

Опубликовано сб, 15/08/2009 - 10:14 пользователем serkalika

с кпк читаю с 2007, с этого года читаю с читалки Lbook V3, на флеше собрал почти полную копию библиотеки которая пылится в шкафу! и все почти книги с ЛибРусЭка! сэкономил наверное зарплату месяцев за 3-4 если бы всё это покупать в бумаге, а уж места в не такой уж и большой своей квартире кучу!

Опубликовано сб, 15/08/2009 - 12:20 пользователем Quae

Ого. Какой коварный удар по имиджу "аромата книги".

Граждане, впредь нюхайте книги не доходя до кассы!

П.С. Для читателей электронных книг, ностальгирующих по букету запахов целлюлозно-бумажной продукции и неповторимой гаммы типографских красок, есть особое средство.

Опубликовано сб, 15/08/2009 - 12:05 пользователем yugen

На КПК перешел в 2005-м, сначала на Palm, потом iPAQ. Читать удобно, но глаза заметно портятся. Последний год завел себе Sony Reader, так что стало легче.
При чтении с активного экрана (КПК, компьютер) нужно по крайней мере заменить палитру на "белое/желтое на черном". Специалисты еще советуют "коричневый на зеленом", типа как деревья в лесу, но мне не понравилось. Возможно не сумел подобрать правильные цвета.

Опубликовано вс, 16/08/2009 - 02:32 пользователем pasan

Электрный вид хорош, любую из архива вытащил и читаешь, места не занимает и вес всего 2кг., поэтому Виват электронным книгам.