Статистика

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 21:21 пользователем larin

По просьбе Павла Шумила (кстати, рекомендую любителям хорошей НФ) сделал подробную стастистику.
Образец - http://lib.rus.ec/a/Шумил/stat

Комментарии

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 21:44 пользователем pkn

Числа - это скачиваний или онлайн-прочтений?

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:00 пользователем larin

Сумма.
Без учёта всякого рода массовой выкачки.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:05 пользователем ground0

larin написал:
Сумма.
Без учёта всякого рода массовой выкачки.

Количество скачек не-fb2, я так понимаю, не считается?

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:12 пользователем larin

Почему?
Считается.
Не считается выкачка всех книг разом. Потому как это редко означает, что выкачанное будут читать, чаще просто про запас.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:18 пользователем ground0

larin написал:
Почему?
Считается.

Не верю. Вот только что скачал для проверки .doc - как было 2 скачивания, так и есть.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:20 пользователем larin

Значит этот дос ты уже скачивал.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:25 пользователем ground0

larin написал:
Значит этот дос ты уже скачивал.

Акей. Скачал из новых поступлений: http://lib.rus.ec/b/104004 . Как не было цифры, так и нет. В статистике пусто.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:28 пользователем larin

Баг. Был.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:30 пользователем ground0

larin написал:
Баг. Был.

Не считалось или просто не показывалось?

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:39 пользователем larin

не считалось.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 22:47 пользователем ground0

Ну, хвала Аллаху, вроде работает. А то меня эта фича преизрядно доставала.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 23:03 пользователем pkn

larin написал:
Сумма.

Я бы, очень робко, предложил онлайн-прочтения не учитывать. Исходя из личного опыта: я множество (куда больше, чем реально читаю) книжек приоткрываю в "читать" (лень возиться с даунлоад-анзип) - чтобы перепроверить автора, название, глянуть конец-начало и те пе, но то, что я действительно читаю - я скачиваю и читаю CoolReader-ом.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 00:52 пользователем dzver

А я-то онлайн читаю....
Насчет "приоткрыванием" - верно. Где-то из 10 "открытых" книг наверное в среднем читаю одну не больше.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 08:05 пользователем computers

Согласен. Но это - приоткрывания - тоже показатель интереса читателей. Идеально было бы вынести в отдельный пункт он-лайн, если возможно.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 11:42 пользователем larin

И как отличить приоткрывание от полного прочтения?

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 21:28 пользователем computers

Никак, конечно. Приоткрывание считать прочтением, вот и все, но отдельно от скачивания. Просто он-лайн просмотр подсчитывать отдельно.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 23:05 пользователем larin

На 1 прочтение приходится в среднем 4 скачивания.
Смысла нет разделять.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 05:32 пользователем Mylnicoff

А выкачка серии - типа Сварога или Орловского - считается массовой или учитывается?

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 11:41 пользователем larin

Да. Не учитывается.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 11:56 пользователем soshial

насчет серий - а можно сделать так чтобы при выкачивании сразу целой серии в ее имени присутствовали первые две буквы серии и цифра в ней, а то сейчас этого нет и книшки сортируются не по порядку следования(((

можешь исправить? пожаааалуйста!!

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 21:53 пользователем ground0

Кое-где показывает в статистике удалённые книги. Кое-где - нет. Загадка.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 21:59 пользователем larin

Те книги, которые были заменены на лучшие версии, не показывает, плюсуя статистику куда надо.
Те, которые были просто удалены - показывает.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 09:08 пользователем podarok66

Отличная штука. Для подсчета прочитавших не пойдет, а как показатель интереса к тому или иному автору/произведению можно использовать. На стопроцентную объективность расчитывать нечего, а с известной долей погрешности будем использовать.