Вы здесьДля гурманов, которые в теме.
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 03:33 пользователем Jolly Roger
Кому знакома фамилия Ройфе - могут ознакомиться с эпическим срачем в его ЖЖ:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |
Комментарии
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ройфе это coolwind ?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ага.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Феерично.
Мэйд май морнинг, такскзать.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Почитал немного по ссылкам и понял - я, верно, не гурман... ;)
Скажу только, медицина в данном случае бессильна... (с)
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Спасибо! Давно так не смеялся:
ему - "Расширяйте ассортимент, улучшайте качество сервиса, сделайте человеческий дизайн сайта, сделайте больше дуобных способов оплаты..."
он - "Нужно бороться с пиратами, от пиратов все беды, вот поборем пиратов и все будут в шоколаде..."
Такое ощущение, что им всем промыли мозги и они как детские игрушки все вместе повторяют одно и то же "Смерть пиратам!"". Никто случаянно не в курсе - как там аппарат для промывки мозгов работает, а то прям завидно - такая эффективность ?
Клиника в общем.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Вся его (ветерка) мыслительная деятельность исчерпывается этим (чей-то коммент там):
...Человек не понимает, что, даже если завтра на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса все равно не вырастут ни на копейку...
Именно что не просто не понимает, а искренне и глубоко верует, что если на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса вырастут ВНЕЗАПНО БОЛЕЕ 9000!!!1111 НАВСЕГДА!!!!
И будет ему, Ройфе, щастье и обеспеченная старость.
Мудак, конечно, феерический.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ну хочет человек монопольно, продавать книги в интернете, видимо во сне ему это сниться, любимая эротическая фантазия, так сказать.
Не понимаете вы все какое это счастье, не надо ни расширять ассортимент, ни улучшать качество сервиса, ни делать человеческий дизайн сайта,
ни чего не надо делать.
Сиди и торгуй и покупателей сотни, тысячи, сотни тысяч, а всё потому, что больше нет нигде только у него и за деньги.
И покупатели все как на подбор правильные, убеждённые сторонники копирайта.
Вот оно счастье, а всего то и надо - Либрусек закрыть.
Вот и неймётся, и не спится.
Измучился человек, разве по роже не видно.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Гсспди, и ведь человек - каднидат каких-то там наук, на серьезных конференциях выступает с материалами про фантастику...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Да. "Очень ярок и ретив ваш, ребята, лейтмотив. От такого лейтмотива не спасёт презерватив..."
Устроить, что ли, флэшмоб "Скажи спасибо Литресу" в журнале Ройфе?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Кстати, господа, похоже, г-н Ройфе таки читает сей тред. Ну или ему докладывают о том, кто здесь хулит Литрес, Могучий и Ужасный.
Ловушка сработала, одним словом.
Пруфлинк на случай, если г-н Ройфе потрёт комментарий в порыве благородного гнева:
http://boyandin.ru/images/lj-crf-prooflink.png
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Комент уже потерт. Как же эти товарищи предсказуемы, ув. тов. Бояндин!
Отв: Для гурманов, которые в теме.
"Я знал, я знал". Небось, и бан уже поставлен, не проверял.
Всегда обидно, когда подобным предприятием руководит человек с гипертрофированным ЧСВ.
Увы и ах.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
И ещё несколько тредов. Не такие эпические, но всё же.
Свежайший! Возвращаясь к напечатанному + еще о копирайте (о тяжёлой литературной судьбе фантаста Сергея Щеглова)
К вопросу об имманентной необходимости авторского вознаграждения ("...ни одно великое прозаическое литературное произведение не было создано на досуге, в качестве хобби") - изрядный флейм
Опять врут про невозможность контроля в Интернете (эпический флейм. Автор, похоже, не в курсе, сколько нужно ресурсов для премодерирования, почему у нормальных людей на раскрученных ресурсах всегда постмодерирование)
И очень характерная фраза: "Чем больше интернета, чем важнее он для граждан, тем скорее он будет поставлен под контроль закона".
No comment.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ёшкин кот!!! А "золотой век" русской дворянской классики г-н Ройфе проспал??? Что-то мне помнится, что далеко не всякий русский классик (я не имею в виду мелкопоместных игроков Достоевского и Некрасова) писал для денег и за т.н. "авторское вознаграждение"!!! Более того, Пушкин нарочно написал "Разговор книгопродавца с поэтом", с реверансами исподволь протаскивая мысль, что деньги за сочинения получать можно, это не стыдно...
А весь XVIII век и ранее сочинения преподносились вельможам, и слава богу, если они по щечке автора милостиво похлопали-съ ("Умри, Денис, лучше не напишешь!"), а не батогами, как Тредьяковского!
И сколько заплатили безвестному автору "Слова"? А Даниилу Заточнику? А протопопу Аввакуму??? Или Радищеву? И чем - Ройфе не помнит?
ДА... Феерический у них кандидат философских наук, в этом Московском государственном университете сервиса...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Чем дальше, тем больше в записях уважаемого я вижу страшные признаки вот этого:
- при попытке заставить его приводить-таки аргументацию или уводит разговор в сторону, или замораживает тред, или использует бан
- вечно кто-то виноват - пираты, например, портят ему весь бизнес (кто-нибудь, пригласите опытного хирурга плохому танцору)
- ссылки на авторитетные для него мнения считает окончанием дискуссии
Особенно см. на пункты 3, 8, 13.
В общем да, с матчастью у него не очень.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
ну coolwind то понятно человек недалекий. Вот тов. аалиен молодец. очень порадовал) З.Ы. спасибо за ссылки!