Вы здесьС чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Опубликовано ср, 22/07/2009 - 02:45 пользователем chaus
Андрея Столярова как писателя и публициста очень люблю и уважаю еще со времен, "когда все книги были бумажными". И вот наталкиваюсь на статью "Интеллектуальная собственность: врага надо знать в лицо" (http://lib.rus.ec/b/158748). Прочитал не отрываясь. Советую. Копирайт создавался как средство защиты писателя от издателя! О как! Пересказывать не буду - читайте сами.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Да,читал, неплохо, ИМХО. А он ещё и писатель? Какие книжки лучшие?
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
"Монахи под Луной", "Изгнание беса", "Мечта Пандоры". Рассказ "Учитель". Но это мое глубокое IMHO :)
А такой антикопирайтной статьи, причем без соплей и истерик, с почти математической (ну ладно, биологической :) аргументацией я вообще ни разу не видел, потому и "раскричался"./
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Спасибо, начну с Монахов...
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Я бы посоветовал начать с "Мечта Пандоры". "Монахи под луной" - отличная вещь, но очень уж мрачная. Кроме того, в "Монахах" есть определённая специфика. По опыту - люди, не бывшие взрослыми при правлении Брежнева, как правило, не понимают этой книги.
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
pkn пишет:
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Один из лучших.
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Угу. В смысле - что из лучших. Только мрачный очень....
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Прочитал статью. Основная мысль, - законы об авторских правах не выполняют тех задач, ради которых были созданы. - с чем полностью согласен.
Отв: С чего начинался копирайт. Статьи Столярова
Хорошая статья, сделать размер поменьше и публиковать везде, где только можно. Просвещать, так сказать, народ.
С удовольствием прочитал бы критику этой статьи, дабы лучше владеть темой.