Вы здесьВопросы эвереттики
Опубликовано пн, 06/07/2009 - 20:15 пользователем Грейт
Я очень обеспокоен, не первый год, положением переводов работ Хью Эверетта III и его последователей на русский язык. Да, у нас есть небольшая работа товарища Лебедева, изданная смешным тиражом и являющаяся дефицитом как букинистическим, так и электронным. Но имеет ли она значение для российского подрастающего поколения, которое так хочет познакомиться с основами квантовой механики, что даже не догадывается об этом?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Вопросы эвереттики
Не понял смысл сообщения... все же, полез по ссылке.
Как смешно и нелепо когда гуманитарии лезут в тем, в чем не разбираются - и с умным видом "рассуждают":)
"Эвереттика" блин...
Отв: Вопросы эвереттики
Вот именно! В чем смысл?...
Конкретно меня интересуют пополнения нашей библиотеки именно в этой области. Предложение: кто что знает, у кого что есть... Написали по этой теме уже немало ведь...
Про гуманитариев - не согласен. Я против различений здесь. На самом деле, можно развивать как и математические так и любые другие способности одновременно.))
Отв: Вопросы эвереттики
Конкретно меня интересуют пополнения нашей библиотеки именно в этой области.
Я недавно закачал оригинальную диссертацию; см. также Дойча
В чем смысл?...
А на самом деле, лучше начать ознакомление с курсов лекций физики Фейнмана и ЛЛ, которые здесь доступны. И где про мультиверса ни слова нет - ; )
На самом деле, можно развивать как и математические так и любые другие способности одновременно.))
Не согласен.
Так и рождаются перлы вроде того, что "если существует бесконечно много миров, то существуют миры где мы бессмертны". Конечно это чушь /из оперы "поскольку существует бесконечно много целых чисел, то найдутся и такие для которых a^3 + b^3 = c^3"/ - хотя гуманитарию такие "выводы" обычно кажутся правдоподобными
Чтобы обсуждать грамотно математико-физические вещи, одни гуманитарные видения недостаточны.
Хотя чтобы обсуждать чисто гуманитарные вопросы - математико-физические знания не обязательны.
Вот такая ассиметрия - ; )
Отв: Вопросы эвереттики
Я недавно закачал оригинальную диссертацию; см. также Дойча
Видел, спасибо. На радостях эту тему и создал.)
А на самом деле, лучше начать ознакомление с курсов лекций физики Фейнмана и ЛЛ, которые здесь доступны. И где про мультиверса ни слова нет - ; )
Мыслеблудие извращенцев от науки намного интересней.
Не согласен.
Почему? Правильное образование - и никаких проблем.;)
хотя гуманитарию такие "выводы" обычно кажутся правдоподобными
Любому дураку ясно, что события в бесконечной вселенной могут развиваться только по ее законам.))
Отв: Вопросы эвереттики
(припомнив множество читанных в последнее время понтастов-фейсателей) Не любому... ох, не любому.
Отв: Вопросы эвереттики
Мыслеблудие извращенцев от науки намного интересней.
Еще интереснее, если точно понимать о чем речь - ; )
Правильное образование - и никаких проблем.;)
Дык именно и я о том же ;D
Любому дураку ясно, что события в бесконечной вселенной могут развиваться только по ее законам.))
Почему?Я дурак, мне не ясно...:( Вообще-то я дал пример неправильного логического вывода - а не того как можно быть или не быть;; в другом случае неправильный логический вывод может сам по себе утверждать правильное следствие (типа "поскольку целые числа - бесконечное множество - то должны существовать такие что a^2 + b^2 = c^2")
И причем тут бесконечность вселенной; посылка как бы про бесконечности множества параллельных миров, а не одного из них в отдельности
Отв: Вопросы эвереттики
Эх... Если мы будем развивать эту тему, то сойдем на софизм...
Я исхожу из предположения, что множества миров находятся в этой вселенной, и в каждом из этих миров - своя вселенная. Нет, это даже ближе к религии, однако.:D
Отв: Вопросы эвереттики
Примерчик таковых не дадите?
Отв: Вопросы эвереттики
Всё сюда тащить! - Не помешает!
Отв: Вопросы эвереттики
В соседней ветке предлагалось записываться здесь для переводов. Так вот, я готов переводить что-либо, если это необходимо. К сожалению, у меня нет собственно текстов по многомировой интерпретации, которых бы не было здесь, поэтому мне нечего выкладывать.
И я скорее физико-математик, чем гуманитарий, поэтому переводы будут скорее точными, чем хорошими :) Ну, а поскольку особого опыта в переводе у меня нет, переводы будут не очень хорошими почти наверно.
Отв: Вопросы эвереттики
Перевод подправлю, если что.
http://thepiratebay.org/torrent/4838317/Schrodinger__s_Rabbits_The_Many_Worlds_of_Quantum_tqw__darksider - текст серьезный, окажу любую помощь.
Вот еще - http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/0610/0610101v1.pdf .
А вот сайт по эветтерике - http://www.everettica.org/news.php3 .
Отв: Вопросы эвереттики
Я скачал обе ссылки, спасибо.
Просмотрел "Кроликов Шредингера", книга действительно кажется весьма интересной.
Я начну переводить статью. Просто боюсь, что перевод книги затянется - не так много свободного времени, а статья гораздо меньшего объема. После статьи примусь за книгу.
Отв: Вопросы эвереттики
Книгу я предлагаю скорее к коллективному переводу. Может еще кто вызовется.)
Если что, обращайтесь.)))
Отв: Вопросы эвереттики
Кинул еще кое-что /есть статьи от ДеВитта и др/ http://lib.rus.ec/b/157098
Отв: Вопросы эвереттики
Перевод знаменитой статьи Эверетта 1957 года я полностью сделал в 2003 году. Оставалось только одно узкое место - одно предложение, - и несколько мест, которые нужно подправить стилистически (но эти места вполне точные и читаемые). Но не смог заставить себя доделать 1% работы. Заставить доделать?
Большая работа ДеВитта у меня есть, но ее уже не стоит переводить. Физики неизбежно должны владеть английским. Популярная же литература на Западе огромна, появляется и на русском: М. Менский.
А вот "Параллельные Вселенные" М. Тегмарка, может, и доведу до "публикабельного" вида (тоже переведена полностью). В альманахе "Космос" - слишком уж сокращенная статья. А перспективу Тегмарк рисует грандиозную: множественность множественностей вселенных.
"Знакомиться с ОСНОВАМИ квантовой механики" - по Эверетту? Вы уверены, что это разумно?
Или Вы имели в виду - знакомиться с эвереттовской формулировкой квантовой механики и ее ОСНОВАНИЙ?
Отв: Вопросы эвереттики
Да, ну или пришлите на мыло то, что у Вас есть, я подправлю.
Даже и не думал. Я ще не настолько свихнулся, чтобы изучать only Эверетта.