Вы здесьЛукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Опубликовано сб, 27/06/2009 - 15:00 пользователем Серый Волк-ст
Радостно все-таки, что мы все такие добрые. И не плюемся, и не травим, и все скрытые фанаты... Я фанат явный. Почти все, что было написано Лукой, читал, включая КОНКУРЕНТОВ и Ч и Ч. Не читал С. дозор, Недотепу, все рассказы - от них меня тошнит, особенно от Врага за рекой и Дороги на Валленберг. Нормально все. Писатель пишет, читатели читают. Что вам еще нужно? Толстой написал 90 томов, а читать нечего. Лука еще столько не написал, но есть, что почитать. Пусть пишет, зарабатывает, жалко что ли? Мы его имели? Имели. Ну, не тянет на него второй раз...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Всегда - но не для всех.
:)
Да он ещё может и не захотеть, чтобы его убили... 8-)
...подробнее - см. А.Свиридов "Крутой герой"
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Я о том и старался подметить: "Любой автор - диктатор. Захотел - убил. Захотел - сделал великим магом." Если копнуть глубже, то становится видно, что для писателя первично - Читатель, который отождествляет себя с героем или сам Писатель, который в силу своего могущества не ставит как Героя, так и читателя ни в грош. В данном случае аналогия смещения ценностей совершенно ясная.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Что ж. Получается прав Серый Волк-ст. И низкие оценки да злобные рецензии новым книжкам Лукьяненко ставятся не от того, что стал писать он хуже. А от того, что характер автора не нравится.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Холивар на тему "Может-ли злодей быть гением"? :)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Практически. Посильное предотвращение жалоб авторов: "этим чебурашкам на либрусеке моя морда не понравилась, так они мой шедевр теперь гнобят. ну и фиг им всем, обидчивым таким. пара людей вменяемых там есть, но остальные... в общем критики от них слушать не буду". А тут такая песня - самого Луку за характер в нюню дюзнули. =)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
kodirovshchik пишет:
Любой автор - диктатор. Захотел - убил. Захотел - сделал великим магом. Всегда так было. И, вот уж в чём не сомневаюсь, всегда так будет.
Пока Достоевский сидел в казино Раскольников губит старуху....(с)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Позвольте выразить Вам своё уважение и полное согласие.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
(ИМХА).мне жаль людей чьи взгляды формировал Лука... это эпигон...тут высказывались про его самобытность,но например "рыцари 40 островов" это булычёвская "Половина жизни" разбодяженная на книжку...остальное просто сразу не вспомнишь,но ассоциации тоже присутствуют...типа "где-то я уже ЭТО видел"..."Мальчик и Тьма" это шо-то крапивинское про Марс,с перекидками туда-обратно...не всё полностью,но пласт мощный...
К тому же он не только эпигон,но и чернушник...в большинстве ранних книг(поздние не читал по причине тошноты) постоянно смакуются"чернушные" эпизоды...не описываются,а именно смакуются...в "Звёздах" например... да и роялей у него дофффига и больше...
Люди,не верьте рекламе,она для бабла...если есть СВОЁ мнение,то не стесняйтесь высказывать его,как бы оно не противоречило "общепризнаному"...вот и Лука продукт рекламы,а когда начинается НЕЗАВИСИМАЯ оценка ,то мыльный пузырь пиара лопается...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Я один тут думаю, что "Серый Волк-ст", это сам Лукьяненка?
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Я очень извиняюсь, но это бред сивой кобылы. Хотя Док2 тоже так решил. Нет, это не так.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Стиль другой. СВ - пожилой чел - это чувствуется.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
так и лукьяненко уже не мальчик-колокольчик :)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Нет, это не он. Я с Лукьяненкой общался довольно много, и в ЖЖ, и в конференциях - он бы уже успел раз семь смертельно обидеться, плюнуть в полдюжины комментаторов желчью и потереть те отклики, на которые не смог с ходу придумать ответ... Он никуда дальше своего ЖЖ не ходит, потому что только там его худо-бедно любят и типа уважают. Правда, то и дело на очередную глупость отзываются скептики со свежесозданными журналами - а Лука их банит и всё удивляется и удивляется, откуда мол они берутся?... Да, еще он иногда ходит к проверенным друзьям типа Вохи. И всё.
Лукьяненко на Либрусеке - это полный сюр и цирк с конями.
паранойя мод он
а вам не кажется подозрительным появление на либрусеке фэна Лукьяненки, из Алма-Аты, с инициалами С.В.?
Отв: паранойя мод он
С аватарчиком Antar'а, между прочим.
Отв: паранойя мод он
Идиот моде он.
Звучит хорошо.
Тут давеча Достоевского вспоминали. Мне из него только Идиот понравился. А именно его подход - брать то, что говорит собеседник, за чистую монету. Как бы странно ни казалось. В этом случае собеседник как бы принимает ответственность за истинность всего того, что следует из его утверждений.
Отв: паранойя мод он
Вы будете смеяться, но у меня и фамилия на "Л" начинается... Только я не из Алматы, а куда более прозаической глубинки Кz. Извините, что не смог объясниться раньше, неожиданно вызвали на работу, я теперь там и днюю и ночую.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
1)Лука свободно имитирует разные стили общения. Под прозрачными никами так, под непрозрачными эдак....
2) Зацикливается на теме педофилии........
3) Учись браток. "кащенитом" станешь.....
4) Бояндин давно намекал: " Лука на форуме висит"...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Из книг автора читал, конечно же, трилогию про "Дозоры", "Не время для драконов" и "Звезды-холодные игрушки". Трилогия - эталон городского фэнтези. Панов до Лукьяненко в этом отношении не дотягивает. "Не время для драконов" - не помню о чем книжка, помню только что понравилась. А вот книга жанра "Косимческая боевая фантастика" - "Звезды-холодные игрушки" - апще не понравилась. Совет автору - писать в стиле городского фэнтези или обычного, "толкиеновского", с космической боевой фантастикой не экспериментировать. Да! и прекратить писать продолжения "Дозоров".
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
[нервно кричит на все 3 этажа] ПАНОВ НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО ДОЗОРОВ???
[успешно закуривает 9-ю сигарету, предыдущие 8 сломаны трясущимися руками] Ббббллллиииииннннннн.......
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Тов. Алекс, будете вопить - лишу вечернего пива.
Вы, кстати, с вампирами прокололись - срочно разрабатывайте легенду, как отмазываться.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
[прижимает к груди заботливо запасённый бочонок] Ни за фто!
А что там с вампирами? Признаться, я стою на позиции ЮАН в этом вопросе, нормальные люди писать про "добрых вампиров" и "хороших киллеров" не будут.
Мстится мне, что "романтический" взгляд на них как пусть даже частично живых существ никто убедительно так и не обосновал?
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Покажите руки! Бочонок я потом откачу.
Тут дело в чем. Вот не надо было Алле рассказывать, что вампиры неживые, итп итд. Это все равно, что прочитать сказку и удивиться, как это животные разговаривают. За этот просчет она и вцепится. Все эти лощеные красавчики - символы мужского обаяния, эдакие мачо. Обратите внимание, им постоянно приписывают замечательную координацию движений, пластику, роковую красоту и пр, на что срабатывают женские сексуальные инстинкты. Символы оне. Что у них внутре - никого не интересует.
Почему именно вампиры и киллеры - мы уже, кажется, обсуждали. Это замечательно описано у тов. Протопопова. От женщин обоснования не будет.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
А.
Ну, вот я и борюсь, по мере невеликих сил. Сказка сказкой, а подобные персонажи надо гнать из женских мечт. За неимением никакой перспективы хотя бы.
И если Алла обратится, что ж, проведу краткий ликбез. Я добрый, вы же знаете.
Заметили, кстати? Если в постах явно просматривается невеликий возраст постящей, то и даже намёков на обоснования нет. Но у тех, кто, чувствуется, постарше, всё-таки попытки такового присутствуют. Хоть бы даже и в виде "а это вечная любовь, вы же её не испытывали, следовательно, и понять не можете". Это уже хорошо, как мне кажется.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Вы полагаетесь на доброе слово?
Тут розги нужны.
Персонажи эти не выгнать никаким просвещением. Они - символ высокорангового самца, на который срабатывают инстинкты. У девочек есть в основном они. Какое тут может быть обоснование? Любовь. У женщин постарше появляется жизненный опыт, связанный с такими товарищами, подключается голова, восторгов становится меньше, появляются обоснования. Это, конечно, хорошо, но от просвещения мало зависит. Только от того, сколько раз нарвутся в реальной жизни, сколько крови потеряют.
Как думаете, почему среди мужчин-читателей истории любви с вампирской девой непопулярны? А не задевают мужских инстинктов высокоранговые женщины, хоть сколь очаровательные - от них одна морока. А поскольку на разум такая литература действует мало, ввиду отсутствия литературных достоинств - мущины и плюются и не понимают.
Просвещение внедряйте с осторожностию, опасаясь кровопролитиев. Сожгут-с. И еще укорять будут, что не добрый Вы, не добрый!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Всегда считал, что Протопопов на вас плохо влияет. В смысле применения ко всему и вся.
Тут про высокоранговость сложно говорить, на мой взгляд.
Увлечение "тёмной стороной силы" - пожалуйста. Что-то подобное тоже.
А вот инстинкты - нет, нет и нет. Инстинкты еды вот в таком ключе? Уж ОЧЕНЬ стрёмно тогда это всё выглядит.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
О!
Алекс, Вы знаете, как я Вас уважаю. Но я должен Вам сказать. Неприятие Протопопова проистекает именно из этого соображения. Стремно.
На самом деле чего тут стремного? Ну устроен так наш организм.
Инстинкты еды тут ни при чем. Вы всё забываете, что на самом деле вампиров не бывает. Если бы они были в природе - инстинктивная реакция была бы совсем другая. Покажите Алле пиявку или змею. Визжит? Вот такой бы была инстинктивная реакция на вампира. А раз настоящих вампиров нет, то и инстинктов подходящих нет, эволюция не выработала. А вот инстинкты размножения имеются, и именно они срабатывают на ключевые признаки, которые литературным вампирам приписывают. Почему приписывают именно им? Привожу цитату:
"высокоранговый - почти всегда эгоист, и те материальные блага, которые он добывает, могут доставаться не вам, или не только вам. Да и его самого придётся делить с кем-то. И даже более того, это его умение устраиваться в жизни может сыграть с вами злую шутку - он хорошо устроится в жизни именно за ваш счёт... "
Чем не пиявка?
Так што я понимаю Вашу нелюбовь к таким объяснениям, но... что поделать? Жизнь диктует нам свои суровые законы.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
А Вы знаете, по результатам просмотра "Впечатлений" раз 5 принимался читать "Вечный город". По принципу "ну не может же весь Либрусек шагать не в ногу". И - не смог. При этом первые (лучше - первый) "Дозоры" воспринимаются вполне благосклонно.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
У меня то же самое. Правда, не "Вечный", а "Тайный город". Но тоже не идёт, хучь ты его шомполом пихай.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Это вопрос пристрастий. На мой взгляд "Тайный город" намного лучше дозоров, и намного ровнее.
Дозоры можно было закончить на первом, а "Тайный город" читается с одинаковым интересом все книги.
Кстати, мои читающие друзья (все) с нетерпением ждут выхода каждой книги Панова из серии "Тайный город"
По дозарам этого и близко нет. Кстати, на мой взгляд, экранизация Дозора и пришедшая в связи с этим кассовость
погубили Лукьяненко как очень хорошего писателя. Все его вещи после первого дозора намного слабее его ранних произведений (Холодные берега и т.д.)
Отв: (и грустно и скушно)
Там серия неровная, первая - откровенно "проба пера" уровня СИ. Дальше понемногу повышение, внутренний мини-сериал "Похождения Ктулху" (книги с 4-й по 7-ю) более-менее читаем. Лично мне больше всего понравилась 9-я, после нее уже спад, и на 13-й - автор спёкся.
Отв: (и грустно и скушно)
Сенькс, попробую. Да, мы по поводу 22го июня доспоривать будем ?
Отв: (и грустно и скушно)
Хотелось бы доспорить. Пока не хватает времени - надеюсь на этих выходных смогу связно изложить свои мысли по поводу subj.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
(упал пацтол и там помер со смеху)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
pkn пишет:
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Не дождетесь.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
pkn пишет:
Страницы