B146009 Голос в ночи (полный вариант) - как прекратить вандализм (неоднократное удаление книги)?

Опубликовано пн, 27/04/2009 - 21:37 пользователем dp
Forums: 
Функциональность

Голос в ночи (полный вариант)

Когда эту книги кто-то удалил в первый раз, я подумал, что это по ошибке - заливали, перезаливали, конвертировали, ну не на ту кнопку нажали.
Восстановил. Продержалась несколько дней.
Кто-то удалил опять.

Я опять восстанавливаю, но мне не хочется тут в окопах сидеть и следить за вандалами.
Есть ли какая-то управа на удаляторов?
Или может, они прочитают этот топик и устыдятся? :)
Или хотя бы объяснятся?

Опубликовано вт, 28/04/2009 - 02:04 пользователем Lord KiRon

:)
http://lib.rus.ec/node/134810
определитесь уже :)

Опубликовано вт, 28/04/2009 - 10:49 пользователем dp

Это Тигра пусть определяется :)
Похоже, он был немножко не в теме насчет качества выложенного, но зато с шашкой наперевес :)

Опубликовано вт, 28/04/2009 - 05:08 пользователем Рыжий Тигра

> Есть ли какая-то управа на удаляторов?
> Или может, они прочитают этот топик и устыдятся? :)
> Или хотя бы объяснятся?
Объясняюсь. http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/04/22.html и http://lib.rus.ec/node/134810, а как только Лео выложит - мы, я думаю, узнаем. :) А если вдруг забудет выложить сюда - узнаем, куда выложил, и исправим ошибку. :)
PS. dp, пожалуйста, не выкладывай и не восстанавливай пока. Когда будет вариант от Лео - тогда объединим все варианты, а пока пусть недовычитанное не расходится по миру, ОК?

Опубликовано вт, 28/04/2009 - 10:38 пользователем dp

Рыжий Тигра написал:
> Объясняюсь. http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/04/22.html и http://lib.rus.ec/node/134810

Текст Ллео я читал, и даже более того.
Твой текст, Тигра, тоже прочел. Пара комментариев.
Цитата:
"внесите её в текст на сайте Каганова, система правки достаточно простая и удобная"

Нет, "система" Каганова удобна только для экранного чтения и правки. Она абсолютна неудобна для систематической правки большого текста.

Цитата:
PS. dp, пожалуйста, не выкладывай и не восстанавливай пока. Когда будет вариант от Лео - тогда объединим все варианты, а пока пусть недовычитанное не расходится по миру, ОК?

Цитата:
А выложенные здесь полуфабрикаты, извините, пока поудаляю.

1. Это не "полуфабрикаты". Я достаточно неплохо вычитал и поправил исходный текст. Я уверен, что дополнительные правки можно будет пересчитать по пальцам одной руки, максимум двух. И это будут мелкие правки, не влияющие, по большому счету, на качество текста. А вот то, что я систематически поправил некоторые ошибки текста (скана), которые не были поправлены у Ллео - и как он будет их править? Где уверенность в том, что ничего не пропустит?
В конце моего обсуждения с Ллео этой проблемы Ллео признал-таки, что хорошо и правильно было бы провести сравнение двух/нескольких текстов и принять решение по расхождениям. Вот для этого данная книга и была бы ему нужна - неудаленная.
2. Давайте все же не играть в бога. Зачем удалять-то?

Так что я считаю, что вы должны восстановить книгу и больше не удалять ее. Когда появится вариант Ллео - вы сможете сравнить варианты и сделать из них идеальный.

Опубликовано вт, 28/04/2009 - 11:59 пользователем Рыжий Тигра

dp написал:
Пара комментариев.
Цитата:
"внесите её в текст на сайте Каганова, система правки достаточно простая и удобная"

Нет, "система" Каганова удобна только для экранного чтения и правки. Она абсолютна неудобна для систематической правки большого текста.
Что такое "систематическая правка"? Я пока нашёл только два неудобства - путаются под ногами html-тэги прямо посреди строки и нечем разорвать склеенные абзацы. В обоих случаях выкрутился - просто написал в строке правки, взяв свой коммент в обратные косые; если даже Ллео не заметит и пустит в fb2 as is - я-то точно замечу и исправлю.
Цитата:
А вот то, что я систематически поправил некоторые ошибки текста (скана), которые не были поправлены у Ллео
Вроде слова "Зто"? Это-то всё уже поправлено "до нас" - во всяком случае, при попытке Ctrl-Enter'а на таких, самых заметных, опечатках выскакивает предупреждение о том, что эта правка уже внесена.
Вот что внесённые правки не отображаются на экране - это неудобно. Впрочем, подозреваю, что это не глюк, а так задумано: если из 1000 человек одинаковую правку сделает сотня - значит, это верняк и можно вносить "на автомате"; а если на одну и ту же опечатку несколько разных правок - значит, что-то тут не то и надо внимательно смотреть вручную. Опять же для текста благо.
Цитата:
я систематически поправил некоторые ошибки текста (скана), которые не были поправлены у Ллео - и как он будет их править? Где уверенность в том, что ничего не пропустит?

Именно в том, что правят многие-многие. Каждый что-ньдь да заметит.
Цитата:
В конце моего обсуждения с Ллео этой проблемы Ллео признал-таки, что хорошо и правильно было бы провести сравнение двух/нескольких текстов и принять решение по расхождениям.

О! Я не в курсе. Где можно почитать?
Цитата:
Вот для этого данная книга и была бы ему нужна - неудаленная.
Не уверен: для (полу)автоматического побуквенного сравнения нужно, чтобы файлы были в одинаковом формате или чтобы был строго однозначный конвертер, чтобы можно было натравить diff и посмотреть его выдачу. А глазами (пусть даже в CompareIt!'е) ненадёжно.
Цитата:
Зачем удалять-то? [...] вы должны восстановить книгу и больше не удалять ее.

Удаляю, чтобы полуфабрикат не расходился по миру. А каждый, кто захочет внести какую-то свою правку, вполне может сделать на сайте Ллео.
Кстати, у вас наверняка должны были остаться оба варианта - первоначальный и с вашей правкой; пожалуйста, сделайте из них diff и по нему внесите исправления на странице у Ллео. Тогда они попадут не только в либрусековский вариант, но и в другие сетевые библиотеки, причём, тэк-скэать, официальным путём и намного быстрее.
Цитата:
Когда появится вариант Ллео - вы сможете сравнить варианты и сделать из них идеальный.
Согласен. Но удалённую книгу тоже всегда можно скачать, даже не восстанавливая, если знать, где лежит.
Цитата:
Давайте все же не играть в бога
Видите ли, я тут вроде бы каким-то боком библиотекарь и должен поддерживать целостность фонда. Давайте сделаем так: последний ваш вариант - http://lib.rus.ec/b/146009 - я помечаю как удалённый. Если вдруг понадобится скачать - это можно сделать по этому линку. Кто не в курсе - не скачает, а когда Ллео даст окончательный вариант - можно будет сравнить. ОК?