Вы здесьЧем хорош либрусек.
Опубликовано вт, 31/03/2009 - 22:47 пользователем novoselov
Этот ресурс мне нравится потому что тут живут ЧИТАТЕЛИ. В моем понимании немногочисленный, к сожалению вымирающий, в России вид хомо сапиенс. Тут все по правде. Никто ни в чем и ни в ком не заинтересован. Прочитал человек, зацепило - оценил. На похожих писательских библиотеках все по-другому. Там один писатель приходит к другому, пишет хвалебный отзыв, тот отвечает ему тем же. Чем больше написал положительных рецензий, тем больше получил в ответ. Поэтому и выходит, что со всех сторон обласканная вещь оказывается унылой ботвой. Здесь, конечно, могут и по морде заехать... Но зато от души, без задних мыслей.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 14 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Чем хорош либрусек.
Дмитрий Геннадьевич!
Спасибо за честный, нормальный отзыв о Либрусеке и огромное спасибо за ваши книги . Недавно с удовольствием читал серию " Олигархи малого Урюпинска", очень хорошо. Что у вас в творческих планах, ожидается что-то новенькое?
Отв: Чем хорош либрусек.
Вам спасибо. На самом деле издательства (мое по крайней мере) не имеют или не хотят давать информацию о продажах и об обратной связи. Мало того, что маркетологи постарались с обложкой (я бы сам никогда не купил такое) так еще и темнят чего-то. Поэтому впечатление что весь тираж ушел в пустоту. И если среди киношников была реакция, то среди читателей вот только у вас и нашел, да в паре форумов, да в паре газет отзывы. Это важно, так ведь?
По планам так - одно время увлекся сценариями. Очень интересная тема, но сейчас в связи с кризисом все проекты встали. Делается один полнометражный мульт и все. Должен выйти рассказ в сборнике. Не знаю, разместить что ли? Есть недописанный роман. Вернусь к нему.
Отв: Чем хорош либрусек.
Разместите что есть, если можно. Вы интересно пишете.
Спасибо!
Отв: Чем хорош либрусек.
через пару-тройку дней. пока нет доступа.
Отв: Чем хорош либрусек.
повесил рассказ. буду рад реакции.
Отв: Чем хорош либрусек.
Как всегда интересно, правдиво, иронично. Только, как мне кажется, рассказ не совсем закончен. Ну при чем тут лекарство и дурацкая путаница с его названием и именем ребенка?
А бабушка очень колоритная, впрочем, как и и другие персонажи. :)))
Спасибо!