Вы здесь"Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Опубликовано вс, 13/04/2008 - 21:15 пользователем pkn
Мне так и не удалось ответить red-fox в http://lib.rus.ec/node/99597 (не до конца грузится страничка, и Ctrl+F5 не помогает). Поетому отвечу тут. Ето я заливал "Химию и жизнь". Как дойдут руки, планирую залить журнал "Квант". red-fox написал:
П.П.С. Химия и жизнь - это конечно неплохо, но имхо - вам так давят ресурс. Берите логины и айпи на прицел. А то вам еще всю газету "Правда" с 1900 года, в пэдэфках зальют. Хочется надеяться, что Вы это сказали не подумав. Хотя кое-кто (не буду показывать пальцами) вообще предположил что заливка "Химия и Жизнь" - это DDoS, а еще некоторые кое-кты (не буду даже намекать) заявляли что (в мягкой формулировке) "есть много вещей которые заливать не стоит". Мне кажется, это не очень правильный подход. Потому что: "Много книг". Мне очень нравится этот девиз. А ведь он, среди прочего, означает что такого, что "заливать не стоит" - не бывает. Кроме того, полные комплекты периодики - неотьемлемый атрибут любой хорошей библиотеки. Вообще - чем больше в библиотеке *абсолютно всего* - тем она лучше. Слава богам, проблема каталогизации и поиска в электронной библитеке не стоит. И проблема места для хранения не стоит. И ведь есть еще и такой еффект - презрительное такое отношение к электронным библиотекам кормится еще и тем, что подавляющее большинство электронных библиотек охотится за каждым свежайшим выпуском "Пираньи против Дубоголового", но практически не содержит заметного объема другой литературы. Соответственно, и контингент посетителей... того. Не блещет. Просто нечем привлечь более серьезных людей. Кроме того - периодика имеет историческую ценность. Громко говоря - свидетельства епохи. Знаете, я вот когда-то, пацаном еще, открыл том Большой Советской енциклопедии, она была у нас дома, на статье "Берия"... а она вырезана. Бритвочкой. И вложены другие, совсем другие странички. "Как же так?" - спросил я родителей. "Ну... время было такое. Пришло письмо - вырезать и заменить. И мы вырезали и заменили". Вот так... Понимаете, ведь уникальность идеи Ларина не в том, что Либрусек - пиратская библиотека. Это все вторично и, надеюсь, преходяще. Уникальность и, блин, гениальность идеи Ларина в том, что Либрусек это библиотека-wiki. Библиотека на принципах Web-2.0. Насколько я знаю - единственная. И я надеюсь, что так же как Википедия стала явлениям, библиотека-вики станет явлением. А для этого надо чтобы в этой библиотеке было Много Книг. В идеале - все. Я понимаю, что большинство ничего кроме фентези не читает и не хочет. Ну и на здоровье, но пусть в библиотеке будет не только фентези. Не только фенетези+фантастика. Вообще не только беллетристика. Пусть будет всё.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
>> Пусть будет всё.
Полностью согласен. Нефиг решать за других что и как им читать. Нефиг делить тексты на "правильные" и "неправильные". Ибо нефиг!
Меня тоже раздражают "женские любовные романы", и забитая анонсами журналов лента, но, кто сказал что здесь все должны думать исключительно обо мне любимом?
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Кгхм… Пинок, полагаю в мою сторону, даром, что никакого такого "предположения" не было. Ну что ж, повторю, мне не сложно — в топстарте написано русскими букавками, что и ХЖ нужна, и выкладка по номерам оправдана, но дело в том, что, как совершенно справедливо писали в свое время ценность Либрусека в том, что это УДОБНО. Посему я и спросил про возможность отдельного под журналы РАЗДЕЛА. Если пять страниц "новостей", на каждой из которых МОЖЕТ БЫТЬ ГДЕ-ТО нашлась одна книга — это УДОБНО, то у нас разные представления об удобстве. Скроллить с КПК такие выкладки это удобно, ага… Вот не нужны человеку журналы, он в этот раздел просто не ойдёт, И ВСЁ. А аналогия с DDoS была проведена просто потому, что лежащий сайт и сайт, на котором невозможно ничего найти — это одно и то же. Прикиньте, что будет, если например сюда "старые газеты" перепостить, это тоже периодика, тоже символ, тоже интересно (причем это всё без дураков так и есть). Больше тысячи анонсов…
Не надо путать педали — запрещать я ничего не предлагал.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Вовсе нет. В совсем другую, честно.
Если б меня кто спросил - то я только за. Я совершенно согласен что 500+ строк в новостях занятых одним журналом - это плохо.
И, увидев как "ХиЖ" задалбывает новости, я честно пытался заливать её как бы на японском, чтобы она в общие новости не попадала. Оказалось бесполезно, потому что когда потом меняешь язык обратно на русский, она все равно в общую ленту вылезает.
Но тут дело в том, что я лично просто стесняюсь сейчас просить Ларина сделать отдельный раздел под периодику. Во-первых, у Ларина сейчас, мне кажется, есть куда более важные работы с библиотекой. Во-вторых, ничего кроме журнала "Квант" у меня пока нет, ну вот и пусть "Квант" подождет более удобного времени, не прокиснет чай.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
"Химия и жизнь" конечно вещь, но таки неудобно. Может просто ссылочку на торрент запостить ?
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
ммм... Сомневаюсь что это технически осуществимо. Ибо требует переработки движка. Однако идея неплоха.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Хм. ^_^
Уточню еще раз :
1. Это моя имха.
2. Я уже писал, что "ХЖ - это хорошо". Добавляет "респектабельности".
3. Мну не предлагает сносить и банить без пощады, а только обратить внимание.
НО :
4. Очень неудобно ползать по новостям. Даже в RSS получается жуткий спам.
5. Относительна "полезность" все-таки хромает. Сколько гигов эта периодика заняла?
И :
6. Писалось все это под воздействием нескольких дней поиска новинок среди "Химии и Жизни". Возможно был предвзят. ^_^
Предлагаю заливать подобные вещи либо по годам, либо сделать для подобных вещей галочку "не отоброжать в общих новостях". А только в соответствующем разделе(периодика/наука и т.д.).
+ если заливать ежедневные издания, да еще в "толстом" формате, то никаких диверсантов не надо.
Так что думайте.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
1.9
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
> Может просто ссылочку на торрент запостить ?
И что? Где держать сами файлы? Если в библиотеке, то удобнее ссылки на файлы. А если где-то ещё, то ненадёжно - торрент не ослик, не факт, что через год-пять-десять будут ещё живы одновременно трекер и сид. :(
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Кстати... то есть, некстати :-) Скажите, red-fox, фенетезистейшн такой - это не Ваш был сайт случайно? Извините если вопрос дурацкий.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Не случайно. Не мой ^_^
Он вроде в Киеве хостится/хостился. А мну обитает в других регионах Евразии. За вопрос с удовольствием извиню, особенно если поясните - откуда подозрение ^_^
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
IMHO, отдельный раздел как например Ноты был бы действительно удобным, и при поиске необходимого журнала и при заливке, и вообще наличие отдельных разделов как то поднимает статус.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Угу, я именно отдельный раздел и предлагал с самого начала.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
в разделе "Жанры" возле каждого есть ссылка на RSS, и вы получаете новости только по подписанным жанрам, кого не устраивает RSS,создайте тему\обратитесь к larin'у с просьбой добавить рядом чекбокс с надписью "отображать в новостях", пример же есть - просьба получать файлы на почту...
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
1) С такого предложения всё и началось
2) RSS пока неактуально из-за глюков в жанровой принадлежности или просто незаполненности этих полей аплоадерами.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Ну если с такой точки зрения подходить то конечно да, хотя не факт что через десять лет, либрусек будет жив (тьфу-тьфу). Торрент распределенная система хранения информации, даже с точки зрения чистой теории баз данных его живучесть выше. Когда нескоторое время назад мне например потребовалась подшивка журнала "Радио" а сидов не было, просто обратился к качавшим в лички, попросил, быстро встали на раздачу, и все скачал. Либрусек все таки не Ленинская библиотека или библиотека конгресса ИМХО.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
Интересно, а есть статистика сколько человек скачало эти журналы? Нет, я ничего... может это кому и надо. Вот только время выбрано не совсем удачное ^)
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
За журнал респект и уважуха; и поддерживаю массы по вопросу раздела для периодики... Эх, и порылся я в "Последних поступлениях" =)
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
По моему настало время для Librusec отойти от размещения преимущественно фентези и проч в том же духе, развлекать не должно быть главной и единственной целью библиотеки
Поэтому
1. Инициативу с "Химией" поддерживаю
2. Cоветую запретить размещение отсканированных книжек в монструозном ,закрытом формате PDF, такую сорную траву нужно выпалывать, Djvu специально разрабатывался для хранения сканированной литературы( против электронных книг первоначально созданных для электроного чтения не возражаю).
3.Относительно "Правды",не знаю как газеты ,а УФН и УМН за весь период издания сами собой полностью оправдывают существование библиотеки.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
К сожалению, PDF не смотря на монструозность распространенен. Так что лучше постепенно переделывать PDF в соответствюущие форматы.
+ несмотря на компактность, дежавю мне не очень нравится.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
DjVu и PDF для разных целей. Если просто сканы страниц (а в особенности чёрно-белые), то рулит DjVu, если же документ имеет OCR-слой (то бишь текстовый документ с картинками), то тогда нужно использовать PDF. Многие эту тонкость не знают, и получаются большие DjVu и гигантские PDF.
Re: "Химия и Жизнь" - это не DDoS и не "давят ресурс"
А "квант" буду ждать с нетерпением!!! Сообщите в личку, когда сделаете! Заранее благодарен.