Александр Зорич
Опубликовано пн, 02/02/2009 - 06:58 пользователем Ovel iss Tamai
Forums: Мне нравится Зорич, хорошо пишет. Какие есть мнения по этому поводу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 14 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Александр Зорич
Скорее всего будет, сейчас прибыльно писать сериалы.К сожалению. Зорич , если не ошибаюсь рабочий псевдоним молодого дуэта , парня и девушки. Книги цикла Завтра война прочел в электронном виде , одолел все четыре только благодаря природному упрямству. В бумаге не купил бы. Если первые три книги оцениваю местами на четверку с бааальшим минусом то Корабль время Московское не дотягивает и до тройки. Будь мне лет 10-13 может и понравилось бы , а так. Недостатки:путанный ,ломанный сюжет, затянутость,куча несостыковок и если уж писать фантастику на военную тему , хотелось бы большей информированности авторов.Это конечно мое сугубо личное мнение , как говориться на вкус и цвет....... Ну а теперь критикуйте.
Отв: Александр Зорич
Критикую)))
Отв: Александр Зорич
Мое знакомство с Зоричем началось с книги "Пути Звезднорожденных". На этом и закончилось. Даже из упрямства никак не смогла прочитать последнюю четверть. Конечно, это не так плохо, чтобы закрыть уже на 5 странице, но в целом достаточно примитивно. Читать только при полном отсутствии другой литературы.
Отв: Александр Зорич
Пожалуй соглашусь с Вее на счет примитивности. Вдаваться в список неточностей не буду, они в основном технического плана, но их вагон и маленькая тележка, да и все прочитанное оставило четкое ощущение чего то поверхстностного. Вообще жанр космооперы в моем рейтинге не занимает высшиие строки.Лучшее, что мне понравилось из прочитанного это "Мошка в зенице Господней" из СоВладенья Ларри Нивена и Джерри Пурнеля, вот такую книгу хочется читать и перечитывать.И еще, кто нибудь может назвать пару тройку математиков пишущих хорошую фантастику,а то интересно все таки:)
Отв: Александр Зорич
Rudy Rucker
Alan Alexander Milne
Eric Temple Bell, a.k.a. "John Taine"
Vernor Vinge
Charles Sheffield
Отв: Александр Зорич
Льюис Кэрролл Апостолос Доксиадис